- •1. Перечислите основные технологи гидродинамических исследований скважин и проанализируйте их основные отличия преимущества и недостатки.
- •2.Опишите основные технологии гидродинамических исследований фонтанирующих нефтяных и газовых скважин и дайте сравнительный анализ их информативности
- •3. Опишите основные технологии гидродинамических исследований нагнетательных скважин и дайте сравнительный анализ их информативности
- •7. Опишите основные технологии гидродинамических исследований в процессе вызова притока компрессированием и свабированием и дайте сравнительный анализ их информативности.
- •8. Опишите технологии гидродинамических исследований, предусматривающих закрытие скважины на глубине пласта и обоснуйте их информативные преимущества
- •10.Опишите возможности гидродинамических методов при оценке гидродинамических параметров, характеристик совершенства вскрытия пластов и пластового давления.
- •11. Оцените информативность оценки основных гидродинамических характеристик (проницаемость, гидропроводность, пьезопроводность) на основе данных о продуктивности пласта (на основе уравнения Дюпюи).
- •12.Раскройте понятие о совершенстве скважины, назовите основные признаки совершенства скважины, рассмотрите понятие о скин-факторе, как мере несовершенства скважины.
- •16. Рассмотрите закономерности основные случаи формирования потока в пласте сферической структуры и потока истощения.
- •17. Рассмотрите возможности логарифмической производной, как способа диагностики режима течения в пласте (структуры потока).
- •18. Поле давления в пласте, вскрытом горизонтальной скважиной
- •21. Проанализируйте особенности поведения логарифмической производной в цикле ксд для частично пласта с естественной трещиноватостью (модель двойной пористости)
- •22. Проанализируйте особенности поведения логарифмической производной в цикле ксд для ограниченного пласта (одиночная вертикальная непроницаемая граница и граница постоянного давления).
- •23. Проанализируйте особенности поведения логарифмической производной в цикле ксд для ограниченного пласта (две непроницаемые параллельные вертикальные границы – модель русловых отложения).
- •24. Проанализируйте особенности поведения логарифмической производной в цикле ксд для ограниченного пласта (две непроницаемые пересекающиеся вертикальные границы – модель «клин»)
- •25. Проанализируйте особенности поведения логарифмической производной в цикле ксд для ограниченного пласта ( модель «линза»).
- •27. Раскройте понятие о скин-факторе, перечислите и охарактеризуйте основные типы скин-факторов.
- •29. Назовите основные закономерности возникновения скин-фактора в бурящейся и эксплуатационной скважине. Назовите основные причины появления положительного и отрицательного скин-фактора.
- •30. Раскройте понятие о предыстории работы скважины и ее проанализируйте ее влияние на результаты гдис.
- •31. Опишите асимптотические способы обработки кривой давления в координатах Хорнера и обобщенных логарифмических координатах
- •32 Рассмотрите область применения и возможности технологий ик (ид)
- •34.Рассмотрите основные методы интерпретации гдис (типовых кривых, совмещения, линейной анаморфозы)
- •35. Раскройте понятие о коэффициенте послепритока, проанализируйте влияние послепритока на информативность гидродинамических исследований.
- •36. Рассмотрите возможность оценки интенсивности притока по темпу изменения давления при восстановлении динамического уровня.
3. Опишите основные технологии гидродинамических исследований нагнетательных скважин и дайте сравнительный анализ их информативности
Применяются КВД с закрытием на устье,КСД,ИД-КВД,ИД-КСД. КВД на устье. КВДу предполагают перекрытие притока на устье. Информативность исследования существенно снижена вследствие влияния послепритока. Данные исследования возможны только в фонтанирующих скважинах. При исследованиях методом КВДу наряду с забойным давлением синхронно регистрируются кривые изменения во времени буферного и затруб- ного давлений. Учитывая существенное влияние послепритока, длительность КВД должна быть не менее 3-5 суток.В малопроницаемых коллекторах длительность исследований в 1,5-2 раза дольше . Измерения давления в обязательном порядке сопровождаются данными о предыстории эксплуатации (продолжительности и дебитах циклов предшествующей работы) за период, как минимум в 5-10 раз превышающий период исследования.
КСД. Исследования методом КСД предполагают запись кривой изменения давления во времени после пуска скважины на стабильный режим эксплуатации (отбор или закачку) - «КСД-пуск» (рис. 1.4.1.1) или при переводе с одного стабильного режима на другой - «КСД-режим» (рис. 1.4.1.2). При пуске добывающей скважины (расход в этом случае считается положительным) давление в стволе падает, при пуске нагнетательной скважины (расход - отрицательный) - давление растет.
Скважина в процессе регистрации КСД должна работать со стабильным расходом не менее 2-3 суток (флуктуации дебита и депрессии должны составлять не более 5-10%).
Исследованиям КСД должен предшествовать период простоя или стабильной работы скважины длительностью того же порядка, что и длительность КСД.
В течение всего периода исследований прибор находится в скважине на фиксированной глубине. В добывающей скважине измерения давления проводятся на забое в максимальной близости к исследуемому пласту. В нагнетательной скважине возможны измерения вблизи устья, но обязательно ниже уровня воды (в условиях статики).
Рис.
1.4.1.1.
Исследование скважины по технологии
КСД (пуск скважины). Q
- расход; Р - давление (Q1,P1
- при пуске добывающей, Q2,P2
~ нагнетательной скважины);
Рис.
1.4.1.2.
Исследование скважины по технологии
КСД (изменение расхода).
На результаты исследований влияют характеристики: дебит и продолжительность. Учитывается влияние как периода, непосредственно предшествующего исследованиям, так и всех предшествующих циклов (предыстория работы скважины). Поэтому измерения давления в обязательном порядке сопровождаются данными о предыстории эксплуатации за период, как минимум в 3-5 раз превышающий период КС Д.
ИД-КСД и ИД-КВД.Наиболее распространенная технология многорежимных ГДИС («ИД- КСД») основана на измерениях в процессе смены стабильных режимов работы скважины (циклы 1-4 на рис. 1.4.2.1.а). Данная технология состоит из регистрации КСД для каждого режима. Параметры режимов выбирают так, чтобы их отличия друг от друга были наиболее контрастными, а влияние друг на друга - минимально.
Минимальное количество режимов при исследовании методом ИД - 3, оптимальное количество режимов - 4-5. Режимы минимального и максимального дебита должны отличаться по дебиту в 3-5 раз. Время работы скважины на каждом режиме должно составлять от нескольких часов до нескольких суток в зависимости от дебита скважины.
Рис.
1.4.2.1.
а) Исследования по технологиям
ИД-КСД,ИД-КВД: 6) индикаторная диаграмма
«давление-расход»: ИД2
- при влиянии предшествующих циклов;
ИД1
- в отсутствие влияния.
Обычно исследования проводят последовательно, увеличивая дебит от цикла к циклу, а длительность циклов выбирают исходя из условия достижения стабильной работы пласта.
Если затем проводится цикл КВД, данная технология называется «ИД- КВД» (цикл 5 на рис. 1.4.2.1.а).
В идеальном случае, если пласт не меняет своих свойств, а циклы не влияют друг на друга, зависимость давления от расхода (так называемая индикаторная диаграмма «ИД») близка к линейной («ИД,» на рис. 1.4.2.1.6).
Характер нелинейности индикаторной диаграммы в отсутствие взаимовлияния циклов позволяет судить о процессах, интенсивность которых зависит от депрессии на пласт.На каждый режим работы скважины влияют параметры (дебит, длительность) предшествующих режимов. Вследствие этого индикаторная диаграмма приобретает нелинейный вид («ИД2» на рис. 1.4.2.1.6).
Взаимовлияние можно частично учесть, оптимизируя длительности циклов работы скважины на различных режимах, например соотношенее при изменении дебита от режима к режиму на одинаковую величину длительность каждого последующего режима должна быть меньше предыдущего примерно на 10%.
Радикальный способ - «изохронный метод», т. е. циклы работы скважины разделяют циклами простоя.
При стандартном изохронном исследовании длительность циклов работы выбирают одинаковой (рис. 1.4.2.2). Длительность циклов простоя не лимитируется. Ее стараются сделать как можно больше, чтобы влияние предшествующих циклов можно было не учитывать.
Рис.
1.4.2.2.
Исследования по технологии ИД-КСД,
изохронный метод.
;t
Для малопродуктивных более эффективен модифицированный изохронный метод. При его использовании одинаковы длительности всех циклов работы и простоя скважины (рис. 1.4.2.3). В этом влияние циклов друг на друга существенно, но примерно одинаково, что позволяет более успешно проводить совместную обработку данных.
Существует еще одно общее технологическое требование к данным работам - наличие как минимум одного цикла стабильного поведения скважины (КВД, КСД и пр.)
Забойное давление
в момент окончания цикла КСД не
восстанавливается, но связанная с этим
погрешность одинакова для всех циклов
КСД
Q
Времена циклов
КСД и КВД одинаковы
1* 2 2* 3 3* 4
Рис.
1.4.2.3.
Исследования по технологии ИД-КСД,
модифицированный изохронный метод.
4. Опишите основные технологии гидродинамических исследований добывающих скважин механизированного фонда и дайте сравнительный анализ их информативности. Осн. Технологии скважин мех.фонда – КВУ (вариант КВД для мех. скв.), КСД, КСД-режим, ИД.
КСД (кривая стабилизации давления) – Технология КСД подразумевает запуск добывающей скважины, с последующим постепенным уменьшением давления (по экспоненте), начальной точкой является (пластовое давление * пуск скважины). Скважина работает с постоянным дебитом.
КСД-режим – То же самое, но начальная точка – (давление на конец предыдущего режима работы скважины * изменение режима работы скважины).
КВУ (кривая восстановления уровня) – При механизированной добыче в скважине могут быть два уровня жидкости. Первый – при добыче, в работающей скважине – динамический уровень. Второй – в неработающей – статический уровень. Статический уровень выше динамического.
ИД (метод индикаторных диаграмм) – заключается в циклическом увеличении дебита и снятии соответствующих установившихся значений давления. И построении ИД – кривая Давления от Дебита.
5. Опишите основные технологии гидродинамических исследований в процессе испытания пластов с помощью пластоиспытателей на трубах в открытом стволе и в колонне и дайте сравнительный анализ их информативности.
При использовании пластоиспытателей на трубах возможно получить КВД. Которая является крайне информативной.
Суть метода заключается в закрытии забоя после остановки скважины (пакер на забое), что позволяет снимать чистую КВД, а не КВУ.
Опишите основные технологии гидродинамических исследований в процессе испытания пластов с помощью пластоиспытателей на трубах и на кабеле в обсадной колонне и дайте сравнительный анализ их информативности.
Динамический испытатель пластов для обсаженного ствола («CHDT», Schlumberger) осуществляет предварительное сверление обсадной колонны и цементного камня (с одновременным контролем процесса по характеру изменения давления), что дает возможность определять параметры пласта в интервалах, не вскрытых перфорацией. Предварительно состояние обсадной колонны оценивают по данным ультразвукового имиджера («USI»), акустической цементометрии. Анкерные башмаки прижимают пакер прибора к обсадной трубе. После проверки качества уплотнения происходит сверление коронкой на гибком валу. По окончании проведения испытаний отверстие в колонне заклёпывается.
На трубах
запорно-поворотный клапан (ЗПК), открытый в процессе спуска оборудования (в том числе в промежутках заливки флюида в бурильные трубы в процессе спуска) и в процессе притока пластового флюида в бурильные трубы, закрываемый во время регистрации КВД;
циркуляционный клапан (ЦКЛ) для гидравлической связи испытываемого пласта и внутренней полости бурильных труб, а также внутрнтрубного и затрубного пространства бурильных труб;
покер (IIK), препятствующий притоку флюида в затрубное пространство;
фильтр (ФЛТ) в интервале пласта.
В компоновку включаются несколько манометров, в частности: Ml – в начале компоновки – до запорно-поворотного клапана (верхний), М2 – между запорно-поворотным и циркуляционным клапанами (нижний), МЗ – на глубине фильтра.
Идея опробования с помощью ИПТ состоит в том, что при спуске компоновки оборудования на забой давление в бурильных трубах ниже, чем и пласте. В процессе спуска в бурильные трубы наливают жидкость. Количество (высота столба) жидкости является регулятором величины депрессии на пласт, создаваемой при опробовании. После спуска оборудования в скважину затрубное пространство бурильных труб изолируется пакером и производится один или несколько циклов опробования. Каждый такой цикл включает временной интервал притока флюида из пласта в бурильные трубы и последующий временной интервал закрытия скважины на забое. В процессе всех этих операций несколькими датчиками регистрируются непрерывные кривые изменения давления во времени. При исследованиях с применением ИПТ в открытом стволе наиболее информативны непрерывная кривая изменения давления на забое в процессе притока и восстановления давления. Недостатком стандартной технологии работ являются ограниченные времена притока (0.5-1 час) и восстановления давления (до 2 часов), что уменьшает радиус исследования. Тем не менее, при герметичности используемого инструмента можно получать качественные данные о скин-факторе и других свойствах призабойной зоны пласта. Исследования с применением ИПТ в колонне проводят по аналогичной технологии, но время КВД может быть увеличено до 24 часов, что существенно повышает надежность интерпретации. И, наконец, производя периодическое извлечение жидкости из бурильных труб (например, путем свабирования), можно осуществить длительную (несколько десятков часов) работу пласта при циклической депрессии с последующим его закрытием на забое. Такие исследовании имеют очень высокую информативность и глубинность.
На кабеле. Несомненным преимуществом опробования на кабеле является наличие измерительной камеры, что лает возможность отбора представительной пробы флюида из исследуемого пласта. Однако малый объем измерительных камер резко снижает время испытания, что ограничивает радиус исследований прискважинной зоной. Увеличение радиуса исследований достигается способом прокачки флюида из призабойной зоны в ствол до фиксации встроенными датчиками состава с момента начала поступления исходного пластового флюида.
Изоляция локального исследуемого пропластка при отборе пробы обеспечивается путем прижатия измерительного зонда к стенке скважины (рис. 1.4.4.3.а). Таким образом, обеспечивается практически полная герметичность камеры от влияния ствола.
Рис. 1.4.4.3. Принцип опробования устройством типа *MDT* продуктивных толщин (а),результаты испытаний в точках pajpcja продуктивного интервала с оценками n.iac- ntmo/o давления и подвижности (б). Овалом обведены оценки в толщинах с ЛВПД. I - зонд для измерения забойного давления и отбора проб для однозондового измерительного модуля: 2. У - дополнительные зонды для мультизондово/о модуля;4,5 - камеры пробоотборников, стрелками показана схема притока флюида.
Точечная оценка распределения пластового давления по разрезу пласта позволяет по изменению градиентов на профилях давления выделить пропластки с повышенным или пониженным (рис. 1.4.4.3.6) и определить ГЖК и ВНК, а при сравнении текущих данных с начальными профилями давления - оценить характер вовлечения запасов в разработку. Сопоставление профилей давления по нескольким скважинам обеспечивает анализ гидродинамической сообщаемости разных частей залежи.
Для достоверной интерпретации результатов КСД и КВД очень важна реализованная в комплексе «MDT» возможность оценки дебита отбора жидкости с помощью модуля контроля потока.
Следует также отметить, что оборудование типа «МDT» может обеспечить поинтервальную закачку жидкости в пласт с помощью глубинного насоса. Это позволяет создать в пласте искусственные микротрещины, по которым в целом можно спрогнозировать картину образования трещин гидроразрыва пласта, включая оценку направления развития трещины (если в последующем исследовать интервал микроимеджером или волновым акустическим каротажом). По сопутствующим этой операции замерам изменения во времени давления оценивают параметры, необходимые для планирования мероприятий но гидроразрыву пласта (например, давление гидроразрыва в пластовых условиях).
И, наконец, нельзя не остановиться на реализации в комплексе «МDТ» технологии испытании пласта, аналогичной при испытании с помощью испытателей на трубах с закрытием скважины на забое. Возможность компоновки комплекса двойным пакером позволяет полностью изолировать исследуемый пласт (толщины исследуемых интервалов могут варьировать в диапазоне от 1 до 3.4 м) как со стороны устья, так и со стороны забоя скважины. В этом основное преимущество данного оборудования по сравнению со стандартным однопакерным испытателем пластов. Важной особенностью испытания является то, что создание депрессии на пласт производится путем работы модуля откачки. Многократные испытания не требуют дополнительных спуско-подьемных операций, поскольку в данном случае объем выкачиваемой жидкости не ограничивается объемом камеры пробоотборника (как при ГДИС в процессе отбора проб). Следовательно, исследования могут быть более длительными, а значит, и более глубинными. Глубинность исследования по рассматриваемой технологии («DST») может достигать нескольких десятков метров. В целом этого недостаточно для оценки свойств дальней зоны и геометрических параметров пласта, но позволяет уверенно диагностировать свойства прискважинной зоны. Недостатком испытателей на кабеле является их высокая способность к прихвату (в скрытом стволе) и из-за этого – короткие периоды замеров.