- •Сборник образцов уголовно-процессуальных документов.
- •Протокол устного заявления о преступлении
- •Протокол явки с повинной
- •Постановление о проведении осмотра жилища
- •Установил:
- •Постановил:
- •Протокол осмотра места происшествия
- •Осмотром установлено:
- •ОбЪяснение
- •Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы
- •Телетайпограмма от 06.01.2001 № 75
- •Требование о производстве ревизии
- •Требование о производстве инвентаризации
- •Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока рассмотрения заявления о преступлении
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Сообщение заявителю о принятом решении
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Установил:
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Указание о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству
- •15 Часов 15 минут
- •Установил:
- •Постановил:
- •Указание о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству
- •Установил:
- •Сообщение заявителю о принятом решении
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству
- •Постановил:
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству
- •Постановление о передаче заявления о преступлении по подследственности
- •Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и поручении производства предварительного следствия группе следователей
- •Установил:
- •О возбуждении уголовного дела и поручении производства дознания нескольким дознавателям
- •Установил:
- •24.04.2001
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •12.01.2001
Сообщение заявителю о принятом решении
В соответствии с ч. 4 ст. 174 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь сообщаю, что Ваше заявление о привлечении к уголовной ответственности Самусева В.П. рассмотрено и 23 января 2001 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. 178 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь Вам направляется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Самусева В.П. с разъяснением права и порядка его обжалования, а также права и порядка возбуждения уголовного дела частного обвинения.
Приложение, на 2 л. в 1 экз.
Участковый инспектор милиции
УВД Администрации Московского
района г. Минска
лейтенант милиции А.Н. Петросевич
23.01.2001
УТВЕРЖДАЮ
начальник УВД Администрации
Октябрьского района г. Минска
полковник милиции
А.П.Рослик
16.01.2001
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Минск 16 января 2001 г. 9 часов 20 минут
Оперуполномоченный ОУР УВД Администрации Октябрьского района г. Минска лейтенант милиции Ласица В.Н., рассмотрев материалы проверки по заявлению Грачева Н.И. о краже у него автомашины,
установил:
13 января 2001 года в УВД Администрации Октябрьского района г. Минска обратился Грачев Н.И. с заявлением, в котором сообщил о краже принадлежащего ему автомобиля «Москвич-408» с номерным знаком Н 35-01 МИ.
Произведенной проверкой выяснено следующее: Грачев Н.И. действительно является собственником указанного автомобиля, который обычно находится в металлическом гараже во дворе д. 45 по ул. Ландера в г. Минске, где проживает Грачев Н.И. 13 января 2001 года он в 7 часов 30 минут вышел из своей квартиры, чтобы взять автомашину и ехать на работу на Минский тракторный завод. Открыв гараж, автомашины не обнаружил, о чем по телефону, а затем и письменно сообщил в милицию.
Осмотром дверей гаража установлено, что он запирается с помощью двух навесных замков редкой конструкции. На замках и петлях дверей гаража никаких повреждений не обнаружено, замки свободно закрываются и открываются ключами, предоставленными Грачевым Н.И. Все ключи у заявителя на месте. Никаких других следов в гараже и на прилегающей территории, свидетельствующих о краже, не обнаружено.
Жена Грачева Н.И. - Грачева Р.К. - пояснила, что 12 января 2001 года утром муж уехал на работу на автомашине, вернулся домой поздно в сильной степени алкогольного опьянения. На вопрос: «Где машина?» Грачев ответил жене, что поставил машину в гараж.
Грачев Н.И. объяснил, что он действительно 12 января 2001 года вместе с приятелем Николаевым В.Ф. заехал в ресторан «Спутник», где выпил и пробыл до закрытия. Как он помнит, вернулся домой на машине, которую поставил в гараж.
Николаев В.Ф. в своем объяснении подтвердил факт нахождения в ресторане и распитие спиртных напитков. Заявил, что после выхода из ресторана они в машине Грачева Н.И. не ехали, а остановили такси, которое и доставило их по домам.
15 января 2001 года с платной стоянки автомашин возле д. 6 по ул. Чкалова в г. Минске в УВД Администрации Октябрьского района г. Минска сооб-" щили, что на стоянке оставлена автомашина «Москвич-408» с номерным знаком Н 35-01 МИ, за которой владелец не явился в течение двух суток.
Работница стоянки автомашин Склярова Л.Н., дежурившая с 20 часов
12 января сего года, объяснила, что 13 января в 2 часа 40 минут на стоянку была заведена автомашина «Москвич-408» Петровым Н.И., который сказал, что машина не его, а другого гражданина, который придет за ней днем.
16 января 2001 года было установлено, что Петров Н.И. работает водителем троллейбуса и проживает напротив ресторана «Спутник». Он пояснил, что 13 января сего года в 2 часа 30 минут возвращался домой с работы. У ресторана «Спутник» увидел автомашину «Москвич-408» с открытыми дверцами и ключом в замке зажигания. Ресторан уже был закрыт. Поняв, что автомашина кем-то брошена, Петров Н.И. сел за руль, приехал на платную стоянку возле дома 6 по ул. Чкалова, которая находится рядом с рестораном «Спутник», где и оставил автомобиль. Произвел оплату и, дежурная работница записала его данные в журнал. На следующий день Петров Н.И. хотел разыскать владельца автомобиля, с которого намеревался потребовать вознаграждение за оказанную услугу. Однако в связи с похоронами коллеги по работе не сделал этого.
По месту работы Петрова Н.И. установлено, что действительно он 13 и 14 января сего года занимался похоронами водителя троллейбуса Сидорюка П.П.
Автомашина «Москвич-408» возвращена 16 января 2001 года собственнику Грачеву Н.И., который никаких претензий по поводу ее технического состояния не заявил.
Принимая во внимание, что Петров Н.И. не имел умысла на угон и кражу
автомобиля , на основании п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК Республики Беларусь, руководствуясь п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 174, ст. 178 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. В возбуждении уголовного дела отказать за отсутствием состава преступления.
2. Копию настоящего постановления в течение 24 часов направить заявителю Грачеву Н.И. и прокурору Октябрьского района г. Минска.
3. Разъяснить Грачеву Н.И., что он вправе обжаловать настоящее постановление прокурору Октябрьского района г. Минска.
Оперуполномоченный ОУР
лейтенант милиции В.Н. Ласица
УТВЕРЖДАЮ
Начальник УВД Администрации
Октябрьского района г. Минска
полковник милиции
А. П. Рослик
16.01.2001