3.5. Оформление библиографического списка

Библиографический список в курсовой работе носит название: «Список использованных источников информации». Он помещается после основного текста курсовой и дипломной работы и позволяет автору документально подтвердить теоретическую основу исследования.

Для описания источника используют единые требования (государственные стандарты).

Библиографическое описание – совокупность сведений о текстовом произведении или его составной части, необходимых и достаточных для его общей характеристики и идентификации. Библиографическое описание составляют на языке текста произведения с соблюдением норм современной орфографии.

Примечание: В Word для создания нумерованного списка литературы рекомендуется сделать следующие действия: /меню Формат / Список / Нумерованный.

Список использованных источников информации в курсовой работе юриста состоит из следующих разделов:

1. Нормативно-правовые акты;

2. Монографии, комментарии и иная учебная литература;

3. Авторефераты диссертаций, диссертации;

4. Периодические издания;

5. Судебная практика;

6. Справочная литература;

7. Интернет-ресурсы.

При этом следует помнить, что каждая работа является творческим сочинением, поэтому индивидуальна, а следовательно может и не содержать некоторые из перечисленных разделов. Однако разделы 1,2,4 обязательно должны присутствовать в каждой курсовой работе. При этом список использованных источников информации может, кроме указанных, содержать и другие разделы, например, «Литература на иностранных языках», «Законодательство зарубежных стран» и др.

Нумерация списка сквозная, независимо от деления на разделы.

Нормативные акты систематизируются по юридической значимости и располагаются в следующей последовательности:

- Конституция РФ

- Международные акты;

- Федерально-конституционные законы;

- Федеральные законы;

- Законы РСФСР (в действующей редакции);

- Указы Президента РФ;

- Постановления Правительства РФ;

- Акты министерств и ведомств (приказы, инструкции и т.д.)

- Конституции, уставы, законы субъектов РФ;

- Нормативные акты органов исполнительной власти субъектов РФ;

- Нормативные акты муниципальных образований субъектов РФ;

- Иные нормативные акты органов местного самоуправления;

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ;

Примеры составления библиографического описания документов.

Нормативно-правовой акт:

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.

(из периодического издания)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – ст. 4921.

(из периодического издания)

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Постановлением III сессии ВЦИК IX созыва от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1922. – № 20 – 21. – Ст. 230.

(из периодического издания)

О концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1435.

(из периодического издания)

О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2706 (ч.1).

(из периодического издания)

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // consultant-plus.ru. – Загл. с экрана. (дата обращения 11.08.2011).

(из «Консультант Плюс»)

При библиографическом описании монографий, учебников, учебных пособий, указывается общее количество страниц издания.

Издание с одним автором:

Полудняков В.И. Современная российская судебная реформа. На пути в мир правосудия / В.И. Полудняков. – СПб.: Изд. Дом «Нева», 2002. – 320 с.

Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учебное пособие /Е.А. Киримова; под ред. И.Н. Сенякина. – Саратов: Саратов. гос. акад. права. – 2000. – 55 с.

Издание с двумя, тремя или более авторами:

Калугин А.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: Монография / А.Г. Калугин, М.В. Монид. – Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2006. – 188 с.

Смирнов Т.Д. Уголовная ответственность несовершеннолетних: учебное пособие / Т.Д. Смирнов, Т.Ж. Чачашвили, И.Л. Итунов. – М.: 2008. – 178 с.

Издание без автора

Стратегии борьбы с преступностью / под общей редакцией В.Н. Кудрявцева. – М.:НОРМА, 2003. – 188с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 664 с.

Комментарии НПА

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – 1008 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.

Коллективные монографии

В ссылках на статьи, опубликованные в периодических изданиях (сборниках конференций, коллективных монографиях), приводятся только те страницы, на которых эта статья размещена

Например:

Бурсакова М.С. Защита прав обвиняемого при особом порядке судебного разбирательства: Ученые записки / М.С. Бурсакова // Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета / отв. ред. А.П. Гуськова. Выпуск 1.- Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.- С.171-180.

Сборник статей, материалов конференции,

Попова И.А. Достижение компромисса на предварительном следствии как одна из актуальных проблем в современной криминалистике /И.А. Попова // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: материалы науч.-практ.конф. 18-19 октября 2010 г.  Том 1. М., 2010.- С. 221-224.

Статьи (доклады) в периодических изданиях (журналы, вестники, газеты).

Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность / А.В. Смирнов // Журнал российского права. – 2001. – № 12. – С. 145 – 155.

Совет судей голосует за сделки о признании вины // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 4.

Решетова Н.Ю. О допустимости «сделки с правосудием» в российском уголовном процессе / Н.Ю. Решетова, М.Е. Токарева // Прокурорская и следственная практика. – 2006. – № 3-4. – С. 160 – 170.

Диссертации, авторефераты диссертаций

Маткина Д.В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы развития: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.В. Маткина. – Оренбург, 2009. – С. 61.

Смолин А.Г. Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ: проблемы нормативного регулирования и дальнейшего развития: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Г. Смолин [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // diss.rsl.ru. – Загл. с экрана (дата обращения 17.02.2011).

Шундриков В.Д. Принцип непосредственности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Д. Шундриков. – Саратов, 1974. – 19 с.

Материалы опубликованной судебной практики:

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. № 152-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6. – С. 5 – 7.

О применении судами норм Уголовно процессуального кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 5. – С. 2 – 7.

Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2009 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // cdep.ru. – Загл. с экрана. (дата обращения 01.08.2010).

Материалы неопубликованной судебной практики

Дело № 1-129/2009 // Архив Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Электронные ресурсы

Цыганенко С.С. Дифференциация как модель уголовного процесса (уголовно-процессуальная стратегия) / С.С. Цыганенко [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // www.iuaj.net/modules.php? name=Pages& go=page&pid=225. – Загл. с экрана (дата обращения 09.08.2009).

Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств / К.Б. Калиновский [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // kalinovsky-k.narod.ru/p/2000-1.htm. – Загл. с экрана (дата обращения 05.09.2010).

Литература на иностранных языках:

Bernham W. Introduction to the Law and legal System of the United States, 3^rd Ed. – (Thompson-West, St. Paul, MN 2002) – 625 p.