- •Методические рекомендации
- •Пояснительная записка
- •Общие положения
- •Выбор темы
- •Разработка рабочего плана
- •Сбор, анализ и обощение материалов исследования
- •5. Написание работы
- •Оформление курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •8. Типичные ошибки и недостатки при написании курсовой работы
- •Приложения
- •Образец заявления об утверждении темы курсовой работы
- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •Курсовая работа
- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •Курсовая работа
- •Правила оформления текста Ссылки на литературные источники
- •Ссылка на нормативные акты
- •Список использованных источников
- •Оформление списка нормативных актов
- •Оформление списка литературных источников
- •Оформление юридической практики
Защита курсовой работы
После полного завершения курсовая работа в установленные сроки представляется научному руководителю на рецензирование. Срок сдачи курсовых работ: для дневного отделения – не менее чем за один месяц до начала сессии, для заочного – не менее чем за 10 дней до начала сессии.
В рецензии делается вывод научного руководителя о полноте раскрытия темы работы, ее достоинствах и недостатках, указываются допущенные ошибки. При выявлении серьезных отклонений от предъявляемых требований к ней студенту предлагается устранить недостатки или разработать новую тему курсовой работы. Научному руководителю дается десятидневный срок для проверки курсовой работы.
Критериями оценки курсовой работы являются:
а) степень разработки темы;
б) полнота охвата научной литературы;
в) использование нормативных актов, юридической практики;
г) творческий подход к написанию курсовой работы;
д) правильность и научная обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратность и правильное оформление курсовой работы.
Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередным экзаменам.
8. Типичные ошибки и недостатки при написании курсовой работы
Чаще всего при написании курсовых работ студенты допускают следующие ошибки:
– оглавление (содержание) не позволяет полностью раскрыть выбранную тему;
– в работе имеются главы или параграфы, выходящие за рамки заявленной темы;
– в заключении нет выводов по проведенному исследованию;
– не учтены текущие изменения в законодательстве;
– работа представляет собой реферат (пересказ) литературных источников, компиляцию общеизвестных фактов, носит описательно-констатирующий характер;
– работа написана только или преимущественно по учебной литературе, без использования монографий, статей и другой научной литературы;
– прямое цитирование и изложение научной литературы не сопровождается сносками или сноски отсутствуют полностью (плагиат);
– нарушены правила оформления сносок и списка литературы;
– в тексте имеются зачеркивания, работа оформлена небрежно (помарки, закрашивания текста корректором, подчистки и т.п.);
- встречаются грамматические и орфографические ошибки;
– работа представляет собой набор цитат, фраз и выдержек из книг, журнальных статей и других источников с отсутствием собственных рассуждений автора;
– содержание введения не соответствует предъявляемым к нему требованиям;
– работа не подписана и не проставлена дата сдачи готовой работы.
При наличии этих ошибок работа может быть не допущена к защите.
Кроме того, в курсовых работах встречаются следующие недостатки:
– отсутствие убедительных доказательств и обоснования собственных выводов и рекомендаций;
– низкий уровень теоретической проработки темы работы (не изучены основные научные труды);
– нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки;
– одни авторские положения работы противоречат другим;
– излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями и выводами автора;
– блеклость работы (не выделены наиболее значимые понятия, заголовки параграфов);
– использование неофициальных сокращений (например: хар-ка, лит‑ра, значит-но, федер. з-н и т.п.).
При наличии этих недостатков оценка за работу снижается.