Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Алиментарная, эксплуатационная, климатическая и старческая импотенция.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
62.25 Кб
Скачать

2.4. Состояние кормовой базы.

Успешное развитие животноводства в первую очередь зависит от состояния кормовой базы. Создание прочной кормовой базы является непременным условием дальнейшего развития животноводства, успешного выполнения планов производства и продажи мяса и других продуктов. Поэтому при разработке мероприятий по развитию животноводства особое место занимает планирование кормовой базы.

Виды кормления

Количество

Корма в натуре, ц.

Содержание

Кормовых единиц, ц.

Структура

Рациона %

Концентраты

6,5

6,5

18

Силос

34

5,4

15

корнеплоды

9

1,1

3

Сенаж

15

5,4

15

Сено

10

4,7

13

Солома

3

0,7

2

Зеленый корм

61

12,2

34

Минеральная подкормка

0,49

Соль

0,25

Всего ц. к.ед.

36

100

Таблица №8

Годовые нормы кормления

В таблице №8 даны нормы кормления рекомендованные научными учреждениями

При пастбищно-силосно-концентратном типе кормления. Используем вышеперечисленные данные для анализа сбалансированности кормов в ОАО «Новопокровское»

Таблица №9

Сравнимые данные о типах кормления коров в ОАО « Новопокровское»

Вид корма

Кормление коров в ОАО « Новопокровское»

Рекомендуемый

рацион

Колич-во

Кормов в натуре,ц

Вт.ч. на 1 корову

Кол-во кормов в натуре ц

Содерж.

В 1 ц корма

Цк.ед

Всего

Ц к.

Ед.

Струк.

Рац.

%

Кол-во кормов в натуре ц

Всего

Ц к.

Ед.

Струк.

Рац.

%

Концен

траты

905

7,3

1.0

7,3

26

806

806

18

силос

4216

669

15

Корнепло

ды

124

136

3

Сенаж

1860

669

15

Сено

1822

14.7

0,46

6,8

24

1240

582

13

солома

781

6,3

0.22

1.38

5

372

86

2

Зел. корм

8070

65

0.20

13

45

7561

1512

34

Мин.

подкормка

0,49

соль

0.25

0,25

Всего ц к.ед.

3528

28.48

100

4460

100

Анализируя тип кормления в ОАО « Новопокровское» мы видим, что в структуре рациона основная доля кормов на зеленый (пастбищный корм) и концентраты и сено. Хозяйство не использует в рационе такие жизненно- необходимые сочные корма как сенаж, силос, также не проводит минеральную подкормку животных.

Все это создает несбалансированность рациона кормления, что в конечном счете

На продуктивность животных и уровень эффективности производства животноводческой продукции.

Таблица №10

Расчет себестоимости сравниваемых годовых отчетов ОАО«Новопокровское»

Вид корма

Тип кормления в сельскохозяйственном предприятии

Рекомендуемый рацион

Кол-во корма ц

Себесто-

мость 1ц, руб

Общая

Себесто

имость

Корма, руб

Кол-во корма,ц

Себесто-

имость 1ц, руб

Общая

Себесто

имость

Корма, руб

Концентраты

905

390

352950

806

390

314340

Силос

4216

90

379440

Корнеплоды

124

150

1860

Сенаж

1860

198

368280

Сено

1822

120

218640

1240

120

148800

Солома

781

90

70290

372

90

33480

Зеленый корм

8070

110

887700

7561

110

831710

Минеральная подкормка

0,49

1200

588

Соль

0,25

300

75

Всего ц к.ед.

3528

1529580

4460

2078573

Себестоимость

Рациона, руб.

1529580

2078573

В том числе 1 ц к.ед.

433-55

466-05

Себестоимость рациона при условии равного

Расхода кормовых единиц, руб.

Себестоимость 1 ц к. единицы в хозяйстве составила 433- 55 руб. при использовании рекомендуемого рациона кормления себестоимость 1 ц к. ед составит 466-05 руб. , что на 32-45 руб. выше чем в хозяйстве. Выгода использования рекомендуемого рациона состоит в том, что при минимальных затратах увеличится продуктивность животных. Возрастет эффективность использования кормов. Хозяйству нужно расширить ассортимент производимых собственных кормов (силос, сенаж), но и дополнительно использовать покупные корма ( минеральные добавки и витамины).