- •ВВЕДЕНИЕ
- •1 РОЛЬ И МЕСТО ЛЕСОПАРКОВОГО ХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
- •2 РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
- •3 ОСНОВЫ ЛАНДШАФТНОЙ ТАКСАЦИИ
- •5 ОСВОЕНИЕ ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ ПОД ЛЕСОПАРКИ И ВЕДЕНИЕ В НИХ ХОЗЯЙСТВА
- •7 ФОРМИРОВАНИЕ ЛАНДШАФТОВ МЕТОДОМ РУБОК
- •8 ЛАНДШАФТНЫЕ ПОСАДКИ И ЦВЕТОЧНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ЛЕСОПАРКОВ
16
2 РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
2.1 Объекты рекреационного лесопользования
Понятие рекреация произошло от польского – rekreacja – отдых, и латинского recreatio – восстановление сил, выздоровление. Леса, предназначенные для отдыха населения, называют рекреационными. К рекреационным лесам относят городские леса (леса расположенные в городской черте), лесопарки 1-го и 2-го округов зон санаторной охраны курортов, зеленых зон ле- чебно-оздоровительных учреждений (домов отдыха, санаториев, пансионатов, лагерей отдыха детей школьного и дошкольного возрастов). Рекреационными объектами являются также 50-200-метровые полосы леса по обеим сторонам туристических и прогулочных маршрутов в лесах 2-ой и 3-ей групп лесохозяйственной частей зеленых зон; 100-метровые полосы, примыкающие к пляжам, стоянкам туристов и рыбаков в водоохранных лесах; 100-метровые полосы вокруг автостоянок в защитных лесах вдоль автомобильных дорог; участки леса, специально отведенные для отдыха в национальных и природных парках, заказниках и др. (Лесная энциклопедия, Т.2, с. 306).
Наиболее посещаемыми являются: национальные и природные парки, зеленые зоны городов, заповедники, городские леса, лесопарки.
Национальный природный парк – охраняемая природная территория, на которой сохранились природные компоненты, почти не измененные деятельностью человека, а виды растений и животных, их среда обитания обладают особой научной и учебно-познавательской ценностью. Эти объекты имеют большую площадь, располагаются в живописной местности, в них ведется работа по восстановлению ландшафта, сохранению редких и исчезающих видов растений и животных. Часть площади открыта для регулируемого посещения с рекреационной, познавательной и культурной целями. Первый национальный парк был организован в 1872 г. в США в верхнем течении реки Йеллоустон и Скалистых гор с каньонами, водопадами и гейзерами, на площади 898362 га.
По данным МСОП на 1984г. в мире было 2600 национальных парков. Они занимают площадь более 400 млн. га. Более 30 национальных парков имеют площадь более 1 млн. га.
В настоящее время в РФ имеется 35 национальных природных парка. Общая площадь которых составляет 7289,6 тыс. га. Самым крупным в России является национальный парк «Югыд-во» (Республика Коми), площадь которого составляет 1892 тыс. га. Самый малый национальный парк «Куршская коса» расположен в Калининградской области на площади 6,6 тыс. га.
Природный парк – в отличии от национального, обладает более широким аспектом в рекреационном отношении и менее строгими условиями управления охраной. На территории РФ располагается 40 природных парков местного и регионального подчинения.
17
Зеленые зоны городов – территория за пределами городской черты, занятая лесами, лесопарками или зелеными насаждениями. Данный вид лесных угодий способствует оздоровлению воздушного бассейна вокруг населенных пунктов, защищает их от сильных ветров, подвижных песков и пыли, смягчению других неблагоприятных климатических факторов и является местом отдыха населения. Размер и территориальное размещение устанавливаются в зависимости от площади населенного пункта, численности населения, количества промышленных предприятий с учетом развития на перспективу (10-20 лет). В зеленых зонах выделяют лесопарковую и лесохозяйственную зоны. Лесопарковая часть располагается ближе к населенному пункту, а за ней лесохозяйственная. Площадь лесопарковой части зеленой зоны определяется численностью населения города (таблица 2).
Таблица 2 – Площадь лесопарковой части зеленой зоны в зависимости от численности населения
Численность населения |
Площадь лесопарковой части |
|
на 1000 жителей, га |
||
|
||
500 тыс. – 1,0 млн. |
25 |
|
250 тыс. – 500 тыс. |
20 |
|
100 тыс. – 250 тыс. |
15 |
|
до 100 тыс. |
10 |
В лесопарковой части допускаются только рубки ухода и санитарные рубки, которые проводятся на основании разработанного лесного регламента. В лесохозяйственной части разрешены лесовосстановительные рубки. На всей территории зеленой зоны, с целью повышения привлекательности и увеличения рекреационной емкости без ущерба нанесения вреда лесу, осуществляют строительство лесной инфраструктуры (создание улучшенных дорог, дорожек, скамеек, пикников, укрытий от непогоды и др.). Эти работы должны проводиться на основании статьи 13 и 2-ой части статьи 40 Лесного кодекса РФ и соответствующих Федеральных законов.
Заповедники – территории, полностью изъятые из хозяйственного пользования для охраны животных, растений и всего природного комплекса. Основной задачей заповедников является, сохранение эталонных природных ландшафтов, редких и ценных видов животных и растений, а в биосферных – проведение лесного мониторинга. В России насчитывается 100 государственных заповедников, занимают они площадь 337012,73 тыс. га. Вокруг заповедников выделяют 200 метровую защитную зону.
Городские леса – леса, расположенные в городской черте и не входящие в состав лесного фонда. По данным государственного лесного учета, городские леса занимают в РФ площадь около 530 тыс. га. В Ростовской области на 01.12.08г. их насчитывается 14,4 тыс. га. Согласно статьи 35 градостроительного кодекса, в состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территории, занятые городскими лесами, скверами, парками,
18
городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, а также в границах иных территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом. Освоение городских лесов должно осуществляться строго по целевому назначению, что обуславливает применение лесохозяйственного регламента, отвечающего требованиям статей 10, 12 и 87 Лесного кодекса РФ.
Лесопарк – основная территориальная единица управления в области использования, охраны, воспроизводства и защиты лесов (ст. 23 ЛК РФ). Это обустроенный лес, расположенный за пределами городской черты, приведенный в определенную ландшафтно-планировочную систему и используемый для отдыха. Лесопарки являются природным комплексом, сочетающим рекреационные, архитектурно-художественные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, познавательные, лесохозяйственные и иные функции. Лесопарк предназначен для кратковременного отдыха посетителей по следующим видам – прогулки, отдых у малых архитектурных форм (МАФ) и воды, спортивных мероприятий, сбор разрешенных цветов, грибов, ягод, экскурсий. Для организации отдыха в лесопарках устраивают временные сооружения – поляны, спортивные площадки, велодорожки, лыжные трассы, экскур- сионно-прогулочные маршруты с элементами благоустройства.
ВРФ на 1 января 2003 года под лесопарками находилось 3,8 млн. га. По целевому назначению использования лесопарки относят к защитным лесам. Они могут быть специализированными с подразделением на мемориальные, спортивные, курортные и иные.
Врекреационных целях могут использоваться леса государственного лесного фонда, выполняющие функциональное назначение: водоохранные (запретные полосы леса по берегам рек, водохранилищ, места нерестилищ промысловых рыб и др.); защитные леса (противоэрозионные, вдоль путей транспорта, государственные лесные полосы, ленточные боры, байрачные леса, леса полупустынной, степной и лесостепной зон и других малолесных районов); санитарно-защитные леса (леса первого и второго поясов источников водоснабжения, леса первой – третьей зон округов санитарной охраны курортов, особо ценные лесные массивы, леса, имеющие научное и историческое значение, памятники природы, отдельные виды плантационных культур, притундровые леса и другие объекты). Помимо городских лесов, в рекреацию могут вовлекаться историко-культурные и архитектурно-природные, художественные и мемориальные музей-заповедники, леса детских оздоровительных учреждений, леса ведомственных оздоровительных объектов – санаториев и пансионатов.
Проводимые лесохозяйственные и лесопарковые мероприятия должны быть направлены на сохранение природной среды, повышение эстетичности, декоративности и направлены на комфортные условия для отдыха.
19
2.2Виды рекреационного лесопользования
Отдых – это состояние покоя или деятельности, при которой восстанавливается трудоспособность. Наиболее быстро восстанавливается трудоспособность в лесу. Основные виды отдыха показаны на рисунке 1.
Количество единовременно отдыхающих в лесу составляет: с населением более 1 млн. человек – до 60% от общего количества жителей; с населением от 0,5 до 1,0 млн. – 40%, с населением 0,25 – 0,5 млн. – 20%, с населением менее 0,25 млн. – 10%.
В.С. Моисеев (1990) и другие исследователи кратковременный отдых в лесопарках С. – Петербурга подразделяют на дорожную, бездорожную, добывательскую, бивуачную, транспортно-бездорожную и инфраструктурную рекреации.
Дорожная форма рекреации наиболее характерна для лесов с развитой инфраструктурой. Отдыхающие здесь передвигаются по дорожнотропиночной сети и направление их регулируется указателями.
Бездорожная рекреация характерна для большинства лесопарков с отсутствием лесной инфраструктуры. В этих случаях отдыхающие свободно передвигаются по лесу поодиночке или группами по 2-3 человека, не нанося ущерба древесной растительности. При такой рекреации отдыхающие предпочитают среднеполнотные сосняки или березовые рощи и участки с невысоким травостоем.
Добывательская рекреация связана с бессистемным передвижением с целью собирания лекарственного сырья, грибов, цветов и др. Чаще всего посещаются ягодные и грибные места.
Бивуачный вид рекреации предусматривает устройство пикников с походами или спортивным туризмом. Для этих целей выбирают хорошо проходимые места. Это обычно групповой отдых, когда устраивают палатки, купаются или занимаются рыбной ловлей, сбором ягод, грибов или спортивными играми.
Транспортно-бездорожный вид отдыха – это передвижение по лесу автотранспортом, включая элементы дорожной, бездорожной и бивуачной формы рекреации. Передвижение на транспорте позволяет осваивать отдаленные участки леса. Использование транспортных средств требует строительства кемпингов, автостоянок, пунктов питания, объектов сервисного обслуживания.
|
|
20 |
|
|
|
Виды отдыха в лесопарке |
|
||||
|
По сезонам года |
|
|
||
летний |
осенний |
зимний |
|
весенний |
|
|
По семейным связям |
|
|
||
индивидуальный |
семейный |
групповой |
|||
По возрастным группам |
|
||||
дошкольники |
школьники |
молодежь |
пожилые |
||
|
По продолжительности |
|
|||
продолжительный |
|
кратковременный |
|||
|
Добывательский |
|
|
||
Рисунок 1 – Виды отдыха и их классификация |
21
Инфраструктурная форма отдыха в лесу связана со стационарными техническими средствами и сооружениями (автостоянок, кемпингов, приютов туристов, мотелей, пунктов питания, объектов сервисного обслуживания автотранспорта, конных выездов и др.). Этот вид в настоящее время широко используется автотуристами. Такой вид отдыха дает возможность контроля и регулирования рекреационной нагрузки на лес, а также частичного возмещения затрат на ведение лесопаркового хозяйства за счет оказания платных услуг отдыхающим.
Рекреационная нагрузка на лесные территории тесно связана с ландшафтной оценкой природных ресурсов.
2.3 Оценка природных рекреационных ресурсов
Оценкой природных лесных комплексов занимается лесная таксация, а для рекреаций – разработан метод ландшафтной таксации.
Оценка природных рекреационных ресурсов должна быть взаимосвязана с природной средой, рекреантами и их хозяйственной составляющей: природными ресурсами (климатические, водные, лесные) и социальноэкономическими условиями их освоения, учет которых определяет перспективы развития, специализацию рекреационного комплекса и эффективность функционирования. Важнейшей задачей является обоснованная организация территории, выбор оптимального варианта планировки и рационального использования природных ресурсов и особенно лесных насаждений. Рекреационная оценка природных ресурсов осуществляется всесторонним и одновременным сравнением разных видов использования территорий: планировочностроительного, лесохозяйственного и др. комплексов. Каждая оценка имеет свои критерии и охватывает ряд вопросов по каждому виду использования территории. Так, при подборе участков для отдыха и выявления их состояния, необходимы данные о рельефе, амплитуде относительных превышений, характере водоемов, составе и качестве растительного покрова, которые нужны для полноценного отдыха.
Наиболее прогрессивная оценка природных рекреационных ресурсов – методом ландшафтной индикации. Она заключается в следующем: определение внешних морфологических особенностей ландшафтов, выявленных визуально – полевым изучением или космической съемкой, будучи неразрывно связанные с генезисом и внутренним содержанием ландшафта, обнаруживают четкие корреляции с их функциональными свойствами. Эти показатели уточняются методом полевого обследования устойчивости ландшафтов и биоценозов в пригородных зонах, лесопарках, заповедниках и др. объектах, особенно необходимых при детальном изучении рекреационных ресурсов.
Рекреационное качество территории оценивается по 5-бальной системе: наилучшее, хорошее, удовлетворительное, плохое и весьма плохое. Наилучшие относятся к I классу. V класс (весьма плохие) – не пригодны к массовому отдыху (таблица 3).
|
22 |
|
Таблица 3 – Рекреационная оценка территории |
||
Стадия |
|
|
рекреационной |
Показатели территории |
|
дигрессии |
|
|
1 |
Отсутствуют нарушения лесного биоценоза |
|
2 |
Вытоптанность покрова до 5% площади и наличие на опуш- |
|
ках новых, не характерных для данного типа лесов видов |
||
|
||
3 |
Покров вытоптан на 10-15%, подстилка минимальная, имеет |
|
место внедрение луговых трав, подрост не благонадежен |
||
|
||
|
Покров отсутствует на 15-20% площади, растительность в |
|
4 |
одном, в основном ярусе, подрост и подлесок располагаются |
|
|
куртинно |
|
|
60-100% поверхности почвы без покрова, в составе преобла- |
|
5 |
дают сорные виды, подрост отсутствует, в насаждении |
|
большая освещенность, деревья больные и с механическими |
||
|
||
|
повреждениями |
С учетом стадии рекреационной дигрессии лесных участков, проводят функциональное зонирование, направленное на рациональное их использование. Для лесов Подмосковья В.В. Ланиной, М.М. Казанцевой и П.П. Марфениной выделено три зоны.
1-ая зона – интенсивной посещаемости – лесные ценозы находятся в 4 и 5 стадии рекреационной дигрессии, занимают около 20% площади, в них ведется преимущественно парковое хозяйство.
2-ая зона – средней интенсивности, включает третью стадию дигрессии, древостои занимают до 30% площади, где ведется лесопарковое хозяйство.
3-ая зона – слабой интенсивности – 1 и 2 стадии дигрессии, древостои занимают около 50% площади и в них ведется лесное хозяйство.
Важным показателем в лесопарковом строительстве является рекреационный потенциал леса, т.е. возможное выполнение лесом рекреационной нагрузки без ущерба нарушения целостности биоценоза. С учетом основных рекреационных факторов А.И. Тарасовым (1980) разработаны нормативы рекреационной оценки леса (таблица 4).
Таблица 4 – Нормативы рекреационной оценки леса (по Тарасову, 1980)
Факторы |
Оценочный балл |
|
|
оценки |
10 баллов |
5 баллов |
1 балл |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Состав и |
Лес восхищает разно- |
Лес привлекает, |
Унылый лес, |
форма древо- |
образием пород, мно- |
некоторое разно- |
однообразный |
стоя |
гоярусный, вековые |
образие пород, |
древостой |
|
деревья |
1-2 яруса, разно- |
|
|
|
возрастный |
|
23
Продолжение таблицы 4
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2. |
Преобла- |
Сосна, дуб, экзоты |
Ель, береза, бук |
Осина, ольха, |
|
дающая порода |
|
|
граб |
||
3. Поляны, |
Живописные с бога- |
Наличие полян и |
Отсутствие по- |
||
опушки |
тым травостоем |
опушек |
лян, удален- |
||
|
|
|
|
ность опушек |
|
4. |
Водные |
Крупные и большие |
Небольшие |
Отсутствуют |
|
объекты |
|
|
|
||
5. |
Рельеф |
Горы, живописный, |
Слабопересечен- |
Плоская |
|
|
|
пересеченный |
ный |
равнина |
|
6. |
Памятники |
Пещеры, водопады, |
Имеют место |
Отсутствуют |
|
природы и |
скалы, крепости, |
|
|
||
культуры |
дворцы |
|
|
||
7. |
Проходи- |
Сочетание хорошо |
Дорожно- |
Трудно прохо- |
|
мость |
спланированной до- |
тропиночная сеть |
димые дороги |
||
|
|
рожно-тропиночной |
развита |
|
|
|
|
сети с условиями |
|
|
|
|
|
девственных урочищ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Близость к |
Непосредственно |
1 час в пути |
Более 1 часа в |
|
городу |
|
|
пути |
||
9. |
Благоустрой- |
Сочетание благоуст- |
Сравнительно |
Отсутствует |
|
ство |
роенных и естествен- |
благоустроенный |
|
||
|
|
ных территорий |
лес |
|
|
10. Загрязнения |
Отсутствуют |
Некоторое, без |
Загрязнение |
||
|
|
|
нарушения ком- |
|
|
|
|
|
фортности |
|
|
11. Дефицит- |
Менее 10% |
10-60% |
Более 60% |
||
ность лесов |
|||||
|
|
|
Оценку пригодности леса к рекреации определяют по сумме баллов: более 70% – превосходный; 50-70% – хороший; 30-50% – удовлетворительный и менее 30% – непригодный.
Пригодность территории к рекреации определяется с учетом климатических условий, состояния растительности, наличия и качества водоемов, рельефа, особо примечательных природных и культурных объектов и других показателей.
Климатические условия зависят не только от типа пространственной структуры рекреационных насаждений, но и породного состава. Микроклиматические наблюдения (Ханбеков, 1980) в еловых, березовых, сосновых, лиственничных и дубовых насаждениях показали, что при любой погоде контрастное размещение насаждений разного породного состава на 20-30% повышает вероятность комфортных микроклиматических условий по сравне-
24
нию с монотонными. Этот эффект обусловлен значительными различиями в режиме микроклимата в насаждениях разного состава. Так, в жаркую (также как и в холодную) погоду под пологом хвойных древостоев создается более комфортный микроклиматический режим, чем под пологом лиственных. С другой стороны, в умеренно теплую погоду более комфортными условиями характеризуются лиственные насаждения. Контрастное размещение насаждений разного породного состава способствуют наиболее широкому удовлетворению разнообразных психо-эмоциональных потребностей отдыхающих.
Оценку климата осуществляют по 4-х бальной шкале (таблица 5), а комфортность погоды приведена в таблице 6.
Таблица 5 – Шкала рекреационной оценки климата
|
|
Продолжительность |
|
Балл |
Основные показатели, |
комфортной погоды |
|
характеризующие климат |
за сезон (лето, зима) |
||
|
|||
|
|
рекреации, дни |
|
|
Теплое лето, умеренно холодная зима с устой- |
|
|
1 |
чивым снежным покровом или жаркое продол- |
>100 |
|
|
жительное лето с короткой теплой зимой без |
|
|
|
устойчивого снежного покрова |
|
|
|
Жаркое и сухое лето с мягкой зимой при устой- |
|
|
2 |
чивом снежном покрове или умеренно теплое |
61-100 |
|
лето с умеренно холодной зимой с устойчивым |
|||
|
|
||
|
снежным покровом |
|
|
|
Прохладное дождливое лето с мягкой зимой |
|
|
3 |
при неустойчивом снежном покрове или жар- |
20-60 |
|
|
кое засушливое лето с суровой зимой |
|
|
|
Знойное лето при неустойчивой зиме с незна- |
|
|
4 |
чительным снежным покровом или без него, |
<20 |
|
или короткое дождливое лето и продолжитель- |
|||
|
|
||
|
ная суровая зима |
|
Комфортность погоды оценивают в соответствии с ОСТ 56-100-95 – Стандарт отрасли. Методы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы.
Таблица 6 – Комфортность погоды
Сезон |
Температура |
Относительная |
Скорость |
Атмосферные |
|
влажность |
|||||
года |
воздуха, °С |
ветра, м/с |
осадки |
||
воздуха, % |
|||||
|
|
|
|
||
лето |
от 15 до 25 |
от 30 до 70 |
до 5 |
нет, или |
|
кратковременные |
|||||
|
|
|
|
||
зима |
от -5 до -15 |
от 30 до 70 |
до 5 |
нет, или |
|
кратковременные |
|||||
|
|
|
|
25
Вкомфортную погоду до 90-100% отдыхающих предпочитают открытые участки, а в дискомфортную наблюдается обратное. В связи с этим для сохранения устойчивости как древостоев, так и открытых пространств (не менее 25% от общей площади рекреационного участка), их площади должны быть пропорциональны соотношению допустимых для них рекреационных нагрузок.
Рекреационная оценка растительности осуществляется с учетом типов условий местопроизрастания, состава насаждений, открытых пространств и их характеристик. Оценку растительности осуществляют по данным таблицы
7.
Таблица 7 – Шкала рекреационной оценки растительности (по Ивонину, 2008)
Балл |
Характеристика растительности |
Тип гигротопа |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Широколиственные, хвойно-широколиственные и колхидские |
|
|
|
леса, полянные сообщества в этих лесах, |
Свежий и |
|
1 |
пойменные дубравы и разнотравные луга, участки ковыльной |
||
сухой |
|||
|
степи и субальпийские луга |
||
|
|
||
|
|
|
|
|
Светлохвойные леса, можжевеловое аридное редколесье, разно- |
Сухой и крайне |
|
2 |
травно-ковыльно-типчаковая степь |
сухой |
|
Кедровые леса, ельники и пихтарники |
Влажный и |
||
|
|||
|
|
сухой |
|
|
Леса мелколиственные, колковые, байрачные и аренные (кроме |
Влажный све- |
|
|
сосняков), а также – искусственные степные леса и государст- |
||
3 |
жий и |
||
венные лесные полосы, субальпийское редколесье и криволесье, |
|||
|
сухой |
||
|
альпийские луга и родореты, кустарниковая растительность |
||
|
|
||
4 |
Заболоченные редкостойные леса и болота, притундровые и се- |
Сырой, влаж- |
|
веро-таежные леса |
ный, болота |
||
|
Водные угодия на рекреационных объектах создают особый колорит для отдыхающих, украшают ландшафт и придают ему величественность, влияют на климатические условия прилегающие к ним пространства.
Оценку осуществляют, как и предыдущие факторы природной среды по 4-х бальной шкале (таблица 8).
Таблица 8 – Шкала рекреационной оценки водных объектов (по Ивонину, 2008)
|
|
Продолжительность |
Температура |
|
Балл |
Характеристика водных объектов |
сезона рекреации, |
||
воды, °С |
||||
|
|
дни |
||
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Теплые моря |
90-120 |
> 17 |
|
|
Теплые озера, водохранилища, |
60-90 |
> 17 |
|
2 |
реки |
|||
|
|
|||
|
Прохладные моря |
30-60 |
12-17 |
26
Продолжение таблицы 8
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
|
Прохладные озера, водохрани- |
30-60 |
12-17 |
3 |
|
лища, реки |
||
|
|
|
||
|
|
Холодные моря |
< 30 |
< 12 |
4 |
|
Холодные озера, водохранилища, |
< 30 |
< 12 |
|
реки |
|||
|
|
|
|
|
|
Если пересеченный рельеф в других отраслях народного хозяйства оце- |
нивается отрицательно, то в рекреационном лесопользовании представляет особый интерес. Различная крутизна, пересеченность и высотные отметки оказывают существенное влияние на древесную растительность. Одна и таже порода на различных элементах рельефа имеет не одинаковые показатели продуктивности и декоративности, которые тесно связаны с освещенностью и почвенно-климатическими условиями.
Оценку рельефа дают на основании характера пересеченности рельефа, формы и наличия эрозионно-аккумулятивных процессов, высотных отметок и доступности с учетом данных, приведенных в таблице 9.
|
Таблица 9 – Шкала рекреационной оценки рельефа |
|
Балл |
|
Характеристика рельефа |
1 |
|
Горы и плоскогорья (высота над уровнем моря ≥ 2000м), предгорья, |
|
холмисто-увалистый и холмисто-градовый рельеф |
|
|
|
|
2 |
|
Эрозионно-расчлененный, террасовидный, пересеченный рельеф |
3 |
|
Волнистый, слабопересеченный рельеф, горы при высоте над уровнем |
|
моря ≥ 2000м |
|
|
|
|
4 |
|
Скалы и склоны крутизной более 20°, песчаные бугры, гряды, барханы |
|
и дюны, плоские водоразделы и равнины |
|
|
|
|
|
В зоне рекреации могут встречаться особо охраняемые природные ком- |
плексы, памятники природы и историко-культурные объекты. Они также должны быть оценены с точки зрения качества и привлекательности. При оценке таких объектов используют данные, приведенные в работе В.А. Агальцевой (2008).
Таблица 10 – Оценка особо примечательных природных и культурных объектов (по Агальцевой, 2008)
Оценка |
Характеристика объекта |
Наилучшие |
Многочисленные и разнообразные |
Хорошие |
Многочисленные |
Удовлетворительные |
Малочисленные |
Плохие |
Незначительные, однообразные |
Весьма плохие |
Единичные или отсутствие таковых |
27
Общую оценку участка дают по сумме баллов или путем их перемножения. В.М. Ивонин (2008) предлагает следующую итоговую оценочную шкалу, полученную путем перемножения: отлично – до 8 баллов; хорошо – 9-36 баллов; удовлетворительно – 37-144 балла и неудовлетворительно более 144 баллов.
Выше перечисленные факторы оказывают положительное влияние на эмоционально-физиологическое состояние рекреантов. Оно складывается не только от тишины, чистоты воздуха, запахов, цветовой гаммы растительности, но и от других факторов, которые приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Факторы лесных ландшафтов, определяющие эмоциональ- но-физиологическое состояние рекреантов (по Ивонину, 2008)
Группа факторов |
Фактор |
Состояние рекреанта |
1 |
2 |
3 |
Лесной воздух |
Связывание растениями ток- |
Поступление в легкие воздуха, |
|
сичных атмосферных |
отфильтрованного лесом – |
|
загрязнителей (пыль, тяже- |
– восстановление (поддержа- |
|
лые металлы, газы) и их ути- |
ние) здоровья человека |
|
лизация при метаболических |
|
|
процессах |
|
|
|
|
|
Повышенное содержание ак- |
Свободный дыхательный про- |
|
тивных изотопов кислорода |
цесс – восстановление работо- |
|
|
способности человека |
|
Синтез озона в малых кон- |
Свежесть вдыхаемого воздуха – |
|
центрациях (0,013-0,018 |
бодрость человека |
|
мг/см3) |
|
|
Фитонцидное очищение воз- |
Поступление в легкие воздуха, |
|
духа от патогенных микро- |
очищенного от патогенных |
|
организмов |
микроорганизмов – предупреж- |
|
|
дение заболевания человека |
|
Ионизация воздуха – насы- |
Благотворное влияние на нерв- |
|
щение электричеством отри- |
ную и сердечно-сосудис-тую |
|
цательного заряда |
систему, кроветворность и об- |
|
|
мен веществ – улучшение само- |
|
|
чувствия человека |
Лесной |
Стабильность температуры и |
Постоянство температуры тела |
микроклимат |
относительной влажности |
– физиологическое равновесие |
|
воздуха |
человека |
|
Характер выпадения, пере- |
Обеспечение обмена веществ |
|
распределения и конденса- |
человека со средой – восста- |
|
ция осадков, радиационная |
новление активной деятельно- |
|
температура и скорость |
сти нервной системы и интен- |
|
движения воздуха, обеспе- |
сивности биологического обме- |
|
чивающие теплообмен меж- |
на в организме человека |
|
ду почвой, растительностью, |
|
|
воздухом и рекреантом. |
|
28
Продолжение таблицы 11
1 |
2 |
3 |
Лесные воды, |
Чистота и вкус, отсутствие |
Отсутствие в воде теплового |
почвы и живой |
теплового загрязнения во- |
загрязнения, вредных приме- |
напочвенный |
ды местных водоисточни- |
сей и патогенных микроорга- |
покров |
ков (родники, ключи, ру- |
низмов – восстановление |
|
чьи, колодцы) |
(поддержание) здоровья че- |
|
|
ловека |
|
Лесная подстилка и поч- |
Мягкость и пружинистость |
|
венное дыхание |
поверхности, превышение |
|
|
содержания СО2, аммиака и |
|
|
окислов азота – успокаиваю- |
|
|
щее воздействие на человека |
|
Лесные ягоды, травы и |
Увлеченность собиранием |
|
грибы |
ягод, трав, грибов, актив- |
|
|
ность вкусовых рецепторов, |
|
|
лечебный эффект настоев |
|
|
трав и ягод |
Лесной комфорт |
Адаптация рекреационная |
Гармония с рекреационной |
|
|
средой в условиях отсутствия |
|
|
привычного обслуживания – |
|
|
покой и вдохновение |
|
Лесная шумозащита |
Отсутствие селитебного и |
|
|
промышленного шумов – |
|
|
снятие раздражительности и |
|
|
нервозности |
|
Лесные запахи и звуки, |
Повышение чувствительно- |
|
световые контрасты, |
сти и способности к различе- |
|
доминирование зеленого |
нию рецепторов, усиление |
|
цвета |
адаптации организма к усло- |
|
|
виям среды, успокаивающее |
|
|
воздействие зеленого цвета |
|
Огонь костра и полог |
Душевный комфорт, объеди- |
|
палатки |
нение людей, чувство безо- |
|
|
пасности и покоя, неповто- |
|
|
римость вкуса пищи, приго- |
|
|
товленной на костре, сила сна |
|
|
на свежем воздухе |
Лесной дух |
Эмоционально- |
Восприимчивость к красотам |
|
психологическое и нравст- |
природы, восстановление ду- |
|
венное воздействие |
ховного покоя, воспитание |
|
|
чувства доброты. |
|
|
|
|
29 |
|
Продолжение таблицы 11 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Появление чувства вины и лич- |
|
|
ной ответственности за состоя- |
|
|
ние природы, осознание исто- |
|
|
рических связей этноса (и лич- |
|
|
ности) с лесом |
|
Положительные эмоции от |
Ощущение утраченного един- |
|
контактов с растениями, об- |
ства с природой, удовлетворе- |
|
щение с животными |
ние потребности общения с жи- |
|
|
вым, приобщение к лесным |
|
|
загадкам и неповторимости |
|
|
природных процессов |
Чрезмерная нагрузка рекреантов на лесные биоценозы приводит к их деградации, что обосновывает необходимость в проведении изысканий и оценки ландшафтов по существующим нормативам и методикам.
2.4 Методы определения рекреационной нагрузки
Рекреационные объекты посещают граждане всех сфер деятельности, возрастов и пола. Основными рекреантами являются: местные жители урбанизированных территорий; дачники, проживающие в весеннее-летний период; лечащиеся и отдыхающие в санаториях, пансионатах и домах отдыха, прилегающих к рекреационным объектам; дети и служащий персонал лагерей и оздоровительных учреждений, находящихся на рекреационной территории или вблизи ее; жители урбанизированных территорий, приезжающие ежедневно и в выходные дни. Такой контингент отдыхающих и определяет тот или иной метод изучения рекреационной нагрузки на лесные участки. В настоящее время существует четыре основных метода определения рекреационной нагрузки: пробных площадей, транссектный, математикостатистический и регистрационно-измерительный.
Метод пробных площадей – заключается в их закладе на участках с различной степенью рекреационной нагрузки. На данных пробных площадях ведут наблюдения, а полученные данные измерений записывают в протокол, где отражают: место расположения пробной площади, ее размеры, тип леса, основные таксационные, декоративные и эстетические показатели, напочвенный покров и его видовой состав, стадии дигрессии и другие особенности, имеющиеся на пробной площади. После этого сравнивают полученные данные на пробе с признаками дигрессии (таблица 3).
Транссектный метод – предназначен для выделения стадий рекреационной дигрессии напочвенного покрова. Он определяется отношением вытоптанной до минерального горизонта части, к общей площади изучаемого объекта и выражается в процентах. ОСТ 56-100-95 – «Стандарт отрасли. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные комплексы»
30
выделяет пять стадий: 1-ая до 1,0 %; 2-ая – 1,1-5,0 %; 3-ая – 5,1-10,0 %; 4-ая
– 10,1-25,0 % и 5-ая – более 25,0 %. Для определения вытоптанной площади, равномерно по всему участку, закладывают ходовые линии. На ходовых линиях измеряют протяженность вытоптанной поверхности до минерального горизонта. Отношение протяженности вытоптанной поверхности к общей длине ходовых линий показывает стадию рекреационной дигрессии. Длина ходовых линий должна составлять не менее 500 м/га.
Регистрационно-измерительный метод – предназначен для выбороч-
ных наблюдений, где регистрируют количество посетителей и время их пребывания. Затем определяют плотность посещения (Rd, чел/га.), рекреационную посещаемость (Re, чел/га.) и интенсивность посещения рекреантов по сезонам года (Ri, чел/га сезон). Для этих целей используют формулы, определенные ОСТ 56-100-95:
Re = Rd · T/t;
Ri = Rd · T
где Т – продолжительность периода измерения рекреационной нагрузки, час;
t – среднее время одного посещения за период измерения, час.
Наблюдения проводят утром, в полдень, вечером и ночью. Календарные даты измерений устанавливаются ежемесячно в рабочие и нерабочие дни, с комфортной и дискомфортной погодой. За сезон рекреации выбирают 20 календарных дат (40 – за год).
При этом дают таксационную, эстетическую и декоративную характеристику объекта измерения. В журнале наблюдения отмечают: часы наблюдения, количество вошедших на объект и вышедших из него человек; продолжительность пребывания рекреантов на объекте за каждый час наблюдения. Полученные данные обрабатывают вариационно-статистическим методом.
Математико-статистический метод основан на регистрации посе-
тителей на пробных площадках или объектах, а также времени пребывания на них. Измерения проводят ежемесячно в рабочие и не рабочие дни, с комфортной и дискомфортной погодой, утром, днем и вечером.
Данный метод основан на привлечении счетчиков, которые ведут учет с 800 до 2200 часов. Полученные данные за период учета заносятся в таблицу с указанием: времени измерения (градация один час), количества вошедших на объект и вышедших с него посетителей, общее число посетителей по каждому часу измерений. Количество вошедших и вышедших посетителей обычно равны между собой в конце учетного дня. В дальнейшем определяют среднее время (Т), приходящееся на одного посетителя по соотношению:
ТSc.r ,
Sn
31
где Sc.r – сумма человеко-часов пребывающих на объекте с 800 до 2200 часов;
Sn – число посетителей вошедших на объект за указанное время,
чел.
Зная среднее время пребывания (Т) одного посетителя на объекте, определяют коэффициент сменности (Кс), по формуле:
Кс = Tr Tс
где: Tr – количество часов наблюдений;
Тс - среднее время пребывания одного рекреанта, час.
Например. На объекте площадью 350 га за 12 часов наблюдений вошло 15250 человек, в общей сложности они находились 71380 часов. Тогда, среднее время пребывания одного посетителя составит: 71380 : 15250 = 4,7 часа, а коэффициент сменности 12 : 4,7 = 2,6.
Данный метод измерений применим для насаждений площадью 300-500 га. Помимо учета приводится таксационная, эстетическая и санитарногигиеническая характеристики.
Изменение деградации напочвенного покрова под влиянием рекреации можно изучать с помощью лизиметров на небольших учетных площадках (0,25м2) и методом дождевания на площадках размером в 1,0 м2.
Имея расчетные показатели и используя данные таблицы 12, устанавливают предельно допустимые нагрузки на рекреационных участках (объектах).
Таблица 12 – Допустимые рекреационные нагрузки
Территории |
Нагрузка, |
Автор |
|
чел/га |
|||
|
|
||
1 |
2 |
3 |
|
Леса свободного пользования |
8-10 |
|
|
Лесопарки |
до 10 |
Л.О. Машинский |
|
Городские парки, сады, скверы |
до 100 |
|
|
Лесопарки |
10-20 |
|
|
Загородные парки |
50 |
Б.П. Тобилевич |
|
Лугопарки |
150 |
|
|
Лесопарки: лесная зона |
1 |
|
|
лесопарковая зона |
до 20 |
Л.М. Фурсова |
|
парковая зона |
100 |
|
|
Типы леса: ельник-черничник |
15 |
|
|
березняк травный |
25-30 |
Н.С. Казанская |
|
|
|
|
32
Продолжение таблицы 12
1 |
2 |
3 |
|
Тип леса: ельник чернично-зеленомошник |
12,5-25,0 |
|
|
ельник травяной |
22,1-44,1 |
|
|
сосняк |
6,0-19,2 |
|
|
осинник широкотравно-злаковый |
22,5-45,0 |
Е.Г. Шеффер |
|
березняк травно-злаковый |
9,6-19,2 |
||
|
|||
Широколиственные леса |
5,7-11,3 |
|
|
Смешанные леса |
20,8 – |
|
|
|
50,0 |
|
|
Грабовые и буковые дубравы |
3-14 |
К.К. Смаглюк и др. |
|
Дубравы липово-ясеневые |
2-3 |
Н.С. Забросаев |
|
Леса свободного режима пользования |
до 10 |
|
|
Движение посетителей свободное и по |
10-50 |
Г.М. Говрилов и |
|
дорожно-тропиночной сети |
|
||
|
М.М. Игнатенко |
||
Движение только по дорожно-тропиночной |
75-100 |
||
|
|||
сети |
|
|
|
Насаждения с преобладанием ели, сосны, |
0,6-0,8 |
ВСН 3-84 |
|
лиственницы, кедра: молодняки |
|
Гослесхоз |
|
средневозрастные и приспевающие |
0,8-2,4 |
|
|
спелые и перестойные |
1,4-2,7 |
|
|
Насаждения с преобладанием дуба, клена, |
1,2-2,4 |
|
|
липы, вяза: молодняки |
|
|
|
средневозрастные и приспевающие |
1,6-3,0 |
|
|
спелые и перестойные |
1,4-2,7 |
|
|
Насаждения с преобладанием ольхи, бере- |
0,6-2,2 |
|
|
зы, осины и тополя: молодняки |
|
|
|
средневозрастные и приспевающие |
0,8-2,8 |
|
|
спелые и перестойные |
0,7-2,6 |
|
|
Свежие каштанники |
6,5 |
Г.К. Солнцев и др. |
|
Свежие дубняки дуба скального |
2,4 |
|
|
Свежие букняки |
5,3 |
|
|
Сухие и свежие дубняки, вязовники и ро- |
3,3 |
В.М. Ивонин |
|
биниевики степных лесов |
|
|
|
Свежие и влажные пойменные осокорники |
5,5 |
|
|
белотополевники, ольшанники |
|
|
|
Субальпийские луга на горно-луговых |
2,0 |
В.М. Ивонин |
|
почвах |
|
А.Д. Пеньковский |
|
Субальпийские луга на скелетированных |
4,3 |
В.М. Ивонин |
|
(каменистых) почвах |
|
||
|
А.А. Багдасарян |
||
Субальпийские редколесья клена и рябины |
3,8 |
||
|