Контрольные вопросы

1. Причины феодальной раздробленности на Руси, ее содержание и значение.

2. Предпосылки принятия христианства в 988–990 годах и социально-политическое и культурное значение этого события.

3. Устроение русской Православной Церкви и ее основные функциональные задачи в государстве.

ЛЕКЦИЯ 4

Объединение земель вокруг москвы и церковная жизнь в XIII – XV вв.

1. Причины возвышения Москвы, и предпосылки образования и развития русского централизованного государства.

2. Состояние церкви в XIII–XV веках: характеристика, тенденции, явления.

Литература

1. Альшиц, Д. Н. Начало самодержавия в России / Д. Н. Альшиц. – Л.: «Наука», 1988. – 241 с.

2. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. – М., 1993. – С. 163–248.

3. Толстой, М. В. История русской церкви / М. В. Толстой. – Валаамский монастырь, 1991. – С. 107–312.

Основным содержанием начального этапа объединительного процесса конца XIII – первой пол. XIV века, было складывание в Северо-восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Монголо-татарское нашествие сместило центр экономической и политической жизни в менее доступные для ордынцев лесные районы. Такими региональными центрами стали Тверское, Московское, Городетское, Белозерское княжества.

Престольным княжеством этого времени было Владимирское, а в дальнейшем главными соперниками в борьбе за ярлык в первой трети XIV века стали Москва и Тверь.

Почему же московское княжество берет верх над другими? Вот мнение историков-исследователей XIX века:

Н. А. Карамзин в V томе лекций по русской истории: «... Москва обязана своим величием ханам». Историк М. П. Погодин поражался счастливым совпадением случайностей в поль­зу возвышения московского княжества.

С. М. Соловьев в I и IV томах «Истории России» говорил о важном вли­янии географических условий при выгодном положении Москвы – на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей – с одной стороны, Владимирской и Суздальской – с другой стороны. То есть срединное положение ее давало политические, торговые и церковные преимущества.

И. Е. Забелин считал, что главным условием возвышения Москвы было «национальное сочувствие, вызванное хозяйственной деятельностью московских князей». Д. Н. Иловайский приводит следующий ряд факторов, способствовавших выдвижению Москвы:

Географическое положение, дававшее политические и торговые выгоды. Личность московских князей и их политика, сделавших татар орудием для возвышения своей власти. Определенная в пользу Москвы политика татар. Сочувствие бояр и духовенства. Правильность престолонаследия в Москве.

Суммируя различные мнения по интересующему нас вопросу, можно выделить следующие причины возвышения Москвы:

1) Географическое положение, дававшее Московскому княжеству население и средства.

2) Личные способности московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность в присоединении новых территорий по сравнению с тверскими князьями.

Факты говорят, что рост Москвы начался при Данииле Александровиче, сыне Александра Невского. В 1301 г. он захватил у рязанских князей Коломну, в 1302 г. ему по наследству переходит Переяславское княжество, в 1303 к нему присоединяется Можайск и московское княжество выросло в 3 раза.

Иван Калита (1305–1340) в 1327 году, используя восстание в Твери против баскаков (сборщиков налогов), пошел в Орду и, возвратясь с 50 тыс. войском, разгромил Тверь. С 1328 г. Калита стал Великим князем, и хан поручил ему сбор дани. Летописей писал: «И бысть оттоле тишина велика на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю». За время правления Ивана Калиты Московское княжество выросло с 4 до 97 городов.

3) Соучастие и поддержка духовенства, выражавшаяся в переносе из Владимира в Москву кафедры митрополии.

4) Политическая близорукость татар, не заметивших опасного усиления для них Московского княжества.

5) Отсутствие сильных врагов у московских князей, сочувствие бояр и населения.

ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

Внешние политические.

1. На пространстве, занимаемых Золотой Ордой и Русью, в процессе феодального развития возникли две исторические тенденции: усиление Московского княжества (по вышеназванным причинам) и ослабление Орды.

Ослабление Орды проявилось в следующих факторах:

а) со второй пол. XIV века началось феодальное дробление 3олотой орды, которое привело к усобицам и частой смене ханов. За 23 года XIV века в 3олотой 0рде сменилось 25 ханов. Следствием этого в 1378 г. мурза Бегич был разбит в битве с русскими на реке Воже, а в 1380 г. Мамай на Куликовом XIV поле. Орда разделилась на ханства: Белое, Крымское, Астраханское, Казанское, Ногайское.

б) в 1474–1475 годах Русь перестала платить дань Орде, а в 1480 г. «стоянием» на реке Угре русских войск и хана Ахмата (в результате чего хан ретировался), Русь окончательно организационно и экономически освободилась от татарского ига.

Внутренние экономические. Политическая стабильность при Иване Калите (40 лет мира) способствовала:

1. Восстановлению и развитию сельского хозяйства, домашнего ремесла, повышается производство зерна, хлеб становится товаром.

2. Возрождаются и развиваются ремесла.

а) возобновляются гончарные, кожевенные, кузнечные дела;

б) с конца XIV века начинается литье пушек, совершенствуются домницы, применяются водяные двигатели.

3. Первые два фактора приводят к росту городов.

а) возникают в обилии городские посады, слободы, рынки, торжки;

б) усиливается экономическая связь между княжествами;

в) к концу XV века, насчитывалось 96 городов, а к концу XVI века – 170.

Внутриполитические причины.

а) с конца XV века – нач. XVI в. создается система Приказов (прообразов министерств) – отраслевых административных ведомств.

б) формируется институт местничества (порядок назначения на государственные должности в соответствии со знатностью рода, близостью это­го рода к великому князю и давностью службы ему).

в) возникает дворянский класс – опора великого князя в укреплении нейтральной и самодержавной власти. Формируются 8 статейных дворянских чинов:

1-й чин КРАВЧИЙ «для разнимания и подавания кушанья», введен при дворе Василия Ивановича в 1514 году. Далее существовавший чин ДВОРЕЦКОГО (с 1464), ОКОЛЬНИЧИЙ (с XVI века по 1711 г.) (справляли дороги перед поездками государей, объявляли послов, присутствовали при судебных поединках), ДУМНЫЕ дворяне (с 1572 г. – 8 чел.) – чины «тайной государевой Думы», СТОЛЬНИКИ (16 в.) – (в 1616 г. – 117 чел., в 1686 г. – 672 чел.) разносчики еды, служили за столом, иногда пажами и оруженосцами, руководили дворянскими полками, СТРЯПЧИИ – (в 1616 г.– 55 чел., в 1686 г. – 1893 чел.) стряпали (делали) всякие мелкие пожелания, посылки и другие.

У дворян были следующие службы: придворная, воинская, гражданская, иногда посольская. Основные страты (виды) дворян: ЖИЛЬЦЫ («жилецка служба») (до 1701 г.) – молодые бояре должны жить в столичном городе, для защиты города от неприятеля и др. службы; ГОРОДОВЫЕ – служили только в городах, а жили в других местах. Старшие дворяне сидели в Москве в приказах «у больших судей товарищами».

г) в 1457 году. Иваном III принят герб России – двуглавый орел.

д) при великом князе возникает Боярская дума. Бояре управляли делами и доходами князей, патриарха, и первые упоминания о них относятся к 1462 году. Они получали жалование в 700 рублей, а за особые заслуги 1030 рублей.

В 1462 году при Иване Васильевиче I их насчитывалось от 5 до 20 человек, при царе Василии Ивановиче – до 38, Иване Васильевиче – 48, Федоре Ивановиче – 25, Борисе Годунове до 26, при Лжедмитрии II – 41, Шуйском – 36, в междуцарствии – 30, при Михаиле Федоровиче до 28, при Алексее Михайловиче до 33, при Федоре Алексеевиче – 24, с 1686–1692 (при Петре I – 26)^*.

е) с принятием в 1497 г. Судебника Иваном Ш начинает закрепляться собственность и власть феодалов над крестьянами.

Интересный факт:

Русский царь Василий III решил насильно постричь в монахини свою супругу Соломониду, чтобы взять в жены Елену Глинскую. По обычаю тех лет царь запросил благословения на новый брак у патриархов Константинопольского, Александрийского и Иерусалимского. Все три патриарха ответили отказом, пояснив причину: «Если дерзнёшь вступить в зааконопреступное супружество, то будешь иметь сына, который удивит мир своей лютостью». Но Василий III не внял пророчеству, женился и родил сына, который вошел в историю как Иван Грозный (1530-1584 гг.).

ЭТАПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

1. Конец ХШ – 80-е годы XIV века.

а) начало хозяйственно подъема на Северо-востоке русских земель и образование там новых княжеств.

б) начинается борьба за великое княжение между Рязанским, Суздальским, Нижегородским, Московским и Тверским княжествами.

г) происходит возвышение московского княжества и активизируется борьба с Золотой Ордой.

2. 80-е гг. XIV в. – 1462 г.– объединение земель вокруг Москвы и борьба великого князя с московскими удельными князьями.

3. 1462–1544. Завершается политическое объединение русских земель вокруг Москвы; в 1480 г. происходит освобождение от ордынского ига; создается государственный аппарат власти.

СОСТОЯНИЕ ЦЕРКВИ В XIII–ХIV ВЕКАХ НА РУСИ

Характеристика состояния церкви.

1) С 1237 по 1250 год в результате нашествия татар происходит разорение храмов, икон, уничтожение книг, священников. Это было только на начальном этапе вторжения. С другой стороны, особого гонения на христианскую веру не было, как это случилось в первые века в Римской империи. Чингисхан в «Ясе» признавал единого Бога вместе с тем велел чтить всех богов, чьи бы они ни были. Впервые на Руси монголы вводят «сухой закон», в 1385 году вводят денежную единицу «таньгу», облагают население 12 разновидностями налогов и предоставляют русской церкви самостоятельность в выборе веры и организации.

2) Попытки проникновения католицизма на западе Руси были пресечены с помощью сражений на Чудском озере в 1242 году, а также дипломатическим путем. Летопись говорит о молитве А. Невского перед битвой с немецкими рыцарями. Великий князь «воздав руце свои на небо и рече: суди Боже, и разсуди про мою от языка велеречива; помози Господи, якоже древле Моисееви на Амалика и прадеду моему князю Ярославу на окаянно­го Святополка». Исход битвы известен – победа. После этого к Александру прибыло посольство от римского папы с увещеванием принять католическую веру. В ответе папе Александр Невский изложив письменно историю Ветхозаветной и Новозаветной церкви и постановления семи Вселенских соборов заключил: «Все это мы ведаем, а от вас учения не приемлем».

3) Русское духовенство получало также ярлыки на церковное управление митрополией и было самостоятельным в вере и церковном устройстве.

Доказательством этому служат новые построения храмов, обучение церковной грамоте мальчиков при церковных приходах, созывы русских Церковных Соборов. Так, на Церковном Соборе в 1274 году во Владимире определялся возраст для посвящения в дьяки – 25 лет, в священники – 30 лет, определялись наказания для алчных и пьющих священников; собор выступил против языческих зрелищ и традиций, против кулачных боев проклятием и отлучением от церкви.

Основные тенденции, или направления в развитии православной веры на Руси:

Во-первых, в период монголо-татарского ига берет начало ПОДВИЖНИЧЕСТВО, т.е. стремление, движение души к подвигу за веру, борьба за праведность.

Оно было распространено как среди мирян, т.е. светского насе­ления, так и среди духовенства (черного и белого). Прославились в то время подвигами за веру князья: Роман Угличский, построивший 15 храмов в своих землях, Волынский князь Василий Романович, благочестивой жизнью, Роман Рязанский и др. В среде черного духовенства, т. е. монашества – митрополит Феогнид, устоявший от попыток хана Узбека отобрать ранее данные права и привилегии Русской церкви на самостоятельность. Кирилл Белозерский, Сергий Радонежский и другие.

Во-вторых, происходит распространение православной веры в Орде.

Так святитель Алексий в 1357 году по просьбе хана Джанибека, вылечил, с помощью священнодействия и молитв, его супругу Тайдулу, лежавшую больной и слепой три года. В 1261 году по инициативе митрополита Кирилла и князя Александра Невского возникает в Орде Сарайская епархия (Донская область). А. Невский приходил в Орду к хану Бергаю, рассказывая ему о своей вере. В числе слушателей был и ордынский царевич Петр, который позднее крестился^*.

В-третьих, широкое распространение получило монастырское строительство и иночество. В большей мере это явление связано с именем Сергия Радонежского. Основные духовные подвиги Сергия Радонежского:

а) подвиг воздержания от пищи;

б) подвиг смирения и не стяжательства;

в) введение в устав монастырской жизни странноприимства, питания нищих и подаяние просящим.

г) борьба за существование русского государства и его целостность:

- благословение князя Дмитрия на борьбу с Мамаем и молитвенное участие в поражении последнего;

- в 1365 г. Сергий примиряет Ростовского князя с великим князем;

- в 1385 г. способствовал примирению Московского князя с Ря­занским коварным князем Олегом, который к концу жизни осно­вал монастырь, постригся в монахи и под этим одеянием носил стальную кольчугу, которую не хотел одеть для защиты отечества против Мамая.

Летопись рассказывает, что князь Дмитрий Донской перед битвой с Мамаем пришел к Сергию Радонежскому и спросил его: идти ему против сильного и грозного врага? Преподобный помолился, благословил князя и сказал: «Тебе государь должно попещись о врученном тебе христоименитом стаде. Бог правды дарует тебе победу и сохранит тебя для вечной славы, а многим из подвижников твоих готовит венцы мученические. Иди на безбожников смело, без колебаний, и победиши».

В Ермолинской летописи имеется запись о том, что воеводы говорили Дмитрию Ивановичу: “Господин, не становись впереди, но позади или сбоку или в особом месте. Он же произнес: Как же я скажу: братья, начнем все до единого, а сам лице свое начну скрывать или прятаться позади, но хочу как словом, так и делом перед всеми голову свою сложить за христиан, чтобы и остальные, видев это, восприняли отвагу”.

Сергий Радонежский основывает монастыри: Троицкий (Троице-Сергиева лавра), в 1378 г. в Серпухове, на реке Стромыни – Дубенский, в 1385 г. – Голутвин монастырь близ Коломны и другие. Всего 12 монастырей.

В. О. Ключевский отмечал: «При имени Преподобного Сергия народ вспоминает свое нравственное возрождение, сделавшее возможным и возрождение политическое и затверживает правило, что политическая крепость прочна только тогда, когда держится на силе нравственной».

В-четвертых, с конца XIII века берет свое начало ЮРОДСТВО во Христе. Первым юродивым на Руси официальная церковь считала Прокопия из Устюга, который был подражателем угодникам Греческой церкви. В Новгороде – Николай Кочанов и Феодор, из князей – Михаил (1408–1454 гг.), в Москве – Максим (1400–1434), в Ростове – Исидор (?–1474 г.). Всего на Руси и в России было официально признано церковью около 400 юродивых.

ЧАСТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ЦЕРКОВНОЙ ЖИЗНИ

1. Церковная смута с 1376 по 1389 годы. Суть: претендовавшие на власть в Московской митрополии иерархи по разным причинам не могли возглавить церковь. Поэтому она оставалась без главного пастыря. Претендентами были Михаил, Пимен, Киприан, Дионисий.

2. Временное разделение русской митрополии 15 нояб­ря 1415 года, когда по настоянию литовского князя Витовта на региональном литовском соборе иерархов в Новгород-Литовске был посвящен в митрополиты Георгий, при наличии в московской митрополии Фотия. Но в 1416 году, путем политических компромиссов восстановлена единая митрополия.

3. Борьба внутри церкви нестяжателей и осифлян.

Суть проблемы: центральным вопросом во взаимоотношениях церк­ви и государства в конце XV века стал вопрос о церковном зем­левладении. Глава нестяжателей Нил Сорский (1433–1508 гг.) выступал против обладания церковью богатствами, землями, за­висимыми крестьянами.

Возглавлявший осифлян Иосиф Волоцкий (? –1515 гг.) – за богатую церковь и умножение ее землевладения.

Спор решил великий князь Василий III, поддержавший в 1508 году идею осифлян, отражавшую богатую и сильную церковь и государственную власть. Известным творением Иосифа Волоцкого являлся труд «Просветитель», направленный против таких явлений, как ересь стригольников и жидовствующих.

4. Ересь, или раскол стригольников в 1375–1425 гг. (Псков, Новгород, Москва). (Ересь – это отступничество от основных догматов веры, лжеучение).

Стригольник 1) Стригущий волосы. 2) Расстриженный и отлученный от церкви. Расколоучителя: Карп-стригольник, Никита-дьякон.

Суть учения: 1.Они отвергали иерархию церкви, так как, по их мнению, служители культа служат за «мзды», т. е. плату. 2. Отвергали священство и таинства. 3. Отвергали поминовение умерших как источник доходов для духовенства. 4. Настаивали на выборе учителей из народа без духовного посвящения.

Дело кончилось тем, что Карп и Никита в 1376 г. были сброшены толпой народа в Волхов с Великого моста, но еще в течение 50 лет жило это учение.

5. Ересь»жидовствующих'' (1470–1503 гг.).

В 1470 году в Новгород пришел еврей Схария (Захария) знаток естественных наук и алхимии. Его учениками стали дьяк Федор Курицын с братом Иваном Волком, священники Дионисий, Алексей, московский митрополит Зосим. На церковном соборе 1503 года они были осуж­дены за следующие ереси:

- отвержение воплощения в человека сына Божьего;

- неверие в воскрешение Иисуса Христа и воскрешение людей из мертвых;

- непризнание Святой Троицы;

- празднование пасхи по иудейскому календарю;

- не почитание Богоматери, божьих угодников и святых мощей;

- несоблюдение постов, отвержение монашества и разврат.

Резюме. Церковная организация в XIII–XV веках сумела сохранить самостоятельность, соблюсти русский народ от посягательств католицизма, мусульманства, иудейства, пресекала вольнодумство и еретичество, укрепляла самодержавие, благословляла народ на справедливые битвы с врагом, способствовала объединению, участвовала в просвещении и укрепляло церковное и государственное хозяйство.

ВЫВОДЫ

Прошло время для Русского государства «разбрасывать камни» и настало время их «собирать», объединять княжества, укреплять собственность, учить подростков, созидать вечные духовные и нравственные ценности. Из мелко раздробленных племен русов, раздорных удельных княжеств выросла к концу XV века великорусская народность, назвавшаяся Россией с устремленным взором двуглавого орла на Запад и Восток.

Контрольные вопросы

1. Каковы были экономические и политические предпосылки возвышения Москвы? Какие события в Древней Руси связаны с именем Ивана Калиты?

2. Основные причины образования единого русского централизованного государства?

3. Чем характеризуется этот период в развитии церковной организации?

Вопрос для размышления

Какой духовный смысл содержится в следующих словах историка

В. О. Ключевского: «Конец русскому государству будет тогда, когда разрушатся наши нравственные основы, когда погаснут лампады над гробницей преподобного Сергия (Радонежского) и закроются врата его Лавры».

ЛЕКЦИЯ 5

РОССИЯ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ. «БУНТАШНЫЙ» XVII ВЕК

1. Предпосылки, содержание и значение реформ Елены Глинской и Ивана Грозного.

2. Период «смуты», народно–освободительные и антикрепостнические движения в XVII веке.

Литература

1. Альшиц, Д. Н. Начало самодержавия в России / Д. Н. Альшиц. – Л.: “Наука”, 1988. – 241 с.

2. Кобрин, З. В. Иван Грозный / З. В. Кобрин. – М., 1989.

3. Личман, Б. В. История России / Б. В. Личман. – Екатеринбург, 1993. – С. 93–112.

4. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. – М.: «Владос», 1993. – Ч. 2. – 476 с.

5. Пушкарев, С. Г. Обзор русской истории / С. Г. Пушкарев. – Ставрополь, 1993. – С. 151–155.

6. Скрынников, Р. Г. Иван Грозный / Р. Г. Скрынников. – М., 1989.

Во внутренней и внешней политике в XVI веке перед Российским государством стоял целый ряд вопросов. Во внутренней политике это ликвидация децентрализаторских тенденций крупных феодалов, создание и укрупнение аппарата государства.

Во внешней политике главными направлениями стали борьба с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, достижение выхода в Балтийское море, расширение территории за счет присоединения новых земель и объединение всех земель, входивших ранее в Древнерусское государство, в рамках единого Российского государства.

После смерти старшего сыны Софьи Палеолог (прожившей в России 30 (1472–1503) лет и имевшей 12 детей от Ивана III) Василия III в 1533 году великим князем стал его трехлетний сын Иван IV. Сразу после этого, удельные князья – братья Василия III предприняли попытку свергнуть Ивана IV и его мать – регентшу Елену Глинскую (165 см. роста, красивая, гармоничная, с рыжими как медь волосами). Но безрезультатно.

Отражая выступления феодальной знати, лавируя между различными группировками феодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укрепление великокняжеской власти.

1. Правительство ограничило податные и судебные льготы церкви, поставило под свой контроль рост монастырских землевладений, запретило покупать земли у служилых дворян.

2. В 1535 г. была проведена денежная реформа, по которой произведено уменьшение веса московской монеты, что привело к уравнению с новгородской денежной системой.

3. Реформа управления на местах состояла в следующем:

– ввод «губных» учреждений (губа – административный округ);

– выбор из местных служилых людей «излюбленной головы», которые решали судебные дела (о разбое, татьбе);

– для надзора за губными учреждениями создан «Разбойный приказ», а в городах из местных дворян назначались «городские приказчики».

Таким образом, реформы Е. Глинской ограничили полномочия бояркормленщиков, управлявших на местах.

В начале 1538 года умирает мать Ивана IV – Елена Глинская в возрасте 28 лет, отравленная по последним патологоанатомическим исследованиям от солей ртути (сулемы). Будущий царь остается круглым сиротой и с 1538 по 1547 год в Российском государстве наблюдается династический кризис.

Он выразился:

во–первых, в ослабление центральной власти из-за борьбы феодальных группировок за власть, во главе которых стояли бояре Шуйские;

во–вторых, в уходе крестьян на окраины государства и их покушения на жизнь и собственность феодалов;

в–третьих, происходят городские восстания в Великом Устюге, Опочке, Пскове, Москве;

в–четвертых, увод в плен 100 тыс. человек из-за набегов Казанского хана в 1537–1538 гг.

Резюме. Обострение положения внутри страны, усиление угрозы внешней опасности привели некоторых дальновидных политиков к необходимости поиска компромисса между враждовавшими феодальными группировками. Компромисс стал основой для проведения в будущем реформ и укрепления государства.

Суть компромиссов:

1. 16 января 1547 года митрополит Макарий в Успенском Соборе возложил на Ивана IV царский крест, венец Мономахов и ожерелье (бармы). С тех пор русские правители стали называться царями.

2. При государе была создана «Избранная рада»– круг приближенных к царю лиц, который представляли: Алексей Адашев – незнатного рода, но крупный землевладелец, от духовенства митрополит Макарий и духовный наставник царя, протопоп Благовещенского собора И. Сильвестр. Княжеско-боярскую знать представляли князь Андрей Курбский и Михаил Воротынский, приказную администрацию – дьяк И. М. Висковатый.

3. С 1549 года созываются Земские соборы – «собор примирения».

Земский собор – это совещательный орган, где были представлены аристократия, духовенство, служилые люди, а в последствии купечество и городская верхушка. Созыв Земских соборов означал установление в России сословно–представительной монархии. Они не ограничивали власть царя, а служили для совета и опоры в проведении внутри и внешнеполитических мероприятий.

Реформы Ивана Грозного. Предпосылкой для реформ являлся династический кризис, с одной стороны, который мы рассмотрели, и расстройство государственных дел, с другой стороны.

1. Для централизации судебно-административного порядка на территории всего государства в 1497 году начали составлять Судебник. По нему дворяне были освобождены от подсудности бояр–наместников и по всем судебным и административным делам они перешли в ведение государства. В 1550 году в судебник были приняты дополнительные статьи, которые отменяли платные льготы монастырей; ограничивался переход крестьян от феодала к феодалу неделей до Юрьева дня и неделей после. До 1581 года Судебник был добавлен еще 58 статьями.

2. Военная реформа (1550). В Московском уезде образована «избранная тыся­ча» (1070 чел.), которая стала опорой царя и ядром дворянского ополчения. В 1550 году создано стрелецкое войско из 3 тысяч человек вооруженных пищалями и бердышом, мечом или саблей. Они были разделены на 6 приказов (полков) по 500 человек в каждом. К концу XVI века в России было 25 тысяч стрельцов. За службу стрелец получал землю в личное пользование, а тем, кто не имел земли – денежное пособие (от 4 до 7 рублей) и хлебное жалование.

В 1556 году принято «Уложение о службе», регулировавшее службу дворян. Служить могли с 15 лет, и это право передавалось по наследству. За службу дворяне получали от 150 до 450 десятин земли (1 десятина = 1,09 га).

Статья 105 Судебника говорила, что «со ста четвертей добрых угодий» (или 150 десятин) бояре и дворяне должны были выставлять 1 воина с лошадью и вооружением. За службу им платили денежное жалование.

3. Налоговая реформа (1550).

Феодалы, которые основывали слободы в городах лишались податных и судебных льгот. Единицей, определявшей до­ходность земли, с которой брали налоги, стала «соха?^* «

– в 1555–1556 годах была отменена система кормлений. (Система кормлений – это содержание должностных лиц за счет местного населения).

– в 1571 году для увеличения государевой прибыли принят был «Таможенный устав»:

– “А кто купит соль из Московия земли... и таможенникам весу иматъ у них по две московки с рубля Московскаго, а с Немчина имать весу с соли с меха по полу деньге... А у мясников таможенникам имати на рождество Христово с лавки по косяку мяса...”

4. Реформа административного управления:

а) к середине XVI века окончательно сформирована система Приказов, которые осуществляли одновременно судебную и административную власть. Существовали следующие типы приказов: функциональные (Богадельный, Пушкарский, Аптекарский и др.), территориальные (Поместный, Межевой, Разбойный и др.), дворцовые (Приказ Большого дворца, Патриарший приказ и др.), общегосударственные (Приказ Тайных дел, Посольский и др.);

б) в пограничных городах для управления войсками назначались воеводы, получившие судебно-административную власть;

в) в связи с опричниной территория государства разделена была на 2 части – земство и земли опричнины. В земских землях введены земские старосты из зажиточных черносотенных крестьян и верхушки торговых людей, которые расклада ваш по общинам налог и повинности, вершили суд.

5. Церковная реформа. В 1551 году на церковном соборе принят документ, так называемый, Стоглав (из 100 глав). Его постановления касались:

– о заведении училищ при церквах и приема в них светских детей;

– об учреждении старост за надзором в приходах за духовенством;

– о защите судебных прав клира;

– об исправлении церковных книг; о богадельных домах и выкупе пленных, о нищих, просящих милостыню и др.

На этом соборе был оформлен пантеон русских святых, состоящий из 12 чудотворцев. Собор постановил праздновать по всем церквам митрополита Иону, св. Иоанна епископа Новгородского, Александра Невского, Пафнутия Боровского, Зосима и Савватия Соловецких и других.

Значение Стоглавого собора состоит в том, что он одобрил Судебник и проводимые реформы, принял меры по наведению порядка в поведении церковников.

Но правительство Ивана Грозного не могло успешно вести преобразования, т.к. в нем самом не было единодушия и согласия.

ФАКТЫ: Летописи отмечают, что в 1552–1553 годах царь жалуется на бояр, что они передались на сторону князя Владимира Андреевича (дяди).

В 1557–1558 годах, происходят столкновения Грозного с боярством, которые не желали Ливонской войны (1558/83 гг.). А в 1564 году из армии бежит в Литву князь Андрей Курбский.

В ЧЕМ СУТЬ КОНФЛИКТА? ОТВЕТ: в династических притязаниях «княжат» т. е. бояр на власть.

Пояснение. Потомки старой русской династии «княжата», превратившись в служилых бояр своего сородича московского царя, требовали себе участия во власти, а царь мнил их себе за простых подданных, которых у него «не одно сто», и поэтому Иван Васильевич отрицал их притязания.

Что делать? Царь счел необходимым ввести экстраординарные меры, которые оформились как О П Р И Ч Н И Н А.

Цель опричнины.

Субъективно – укрепление самодержавной власти, и устранение династических притязаний на власть.

Объективно – нанести удар по остаткам феодальной раздробленности и способствовать централизации страны.

СОСТАВ опричников был довольно пестрым. В их число входили дворяне, представители княжеско-боярской аристократии, иностранцы-наемники. В опричнине был создан государственный аппарат с опричной Думой.

МЕТОДЫ

1. Разделение земель на «оприч» (кроме) и «земство».

2.Систематическое переселение ненадежных людей на окраины государства, а служилых москвичей ставили на место первых.

3. Конфискация владений и имущества.

4. Террор – физическое уничтожение противников.

ПОСЛЕДСТВИЯ

1) 1569–1570 гг. происходит разгром Новгорода и близлежащих городов. «Вечу не быти, колоколу не звонити, а нам государством правити» – так выразил суть борьбы с оппозицией Иван Грозный.

2) Опричнина подвергла уничтожению наиболее крупные и хозяйственные части России, сократилось количество населения. В годы опричного террора погибло около 4 тысяч человек, при населении 6–8 млн. человек^*

3) Казни коснулись не только «изменников» но и сторонников опричнины.

Разогнана «Избранная рада». Ликвидировано последнее удельное княжество Старицкое.

4) Казнив митрополита Филиппа, царь превратил Русскую Православную Церковь из союзницы власти в ее служанку.

5) Ухудшилось положение России в Ливонской войне (1558–1583 гг.). В 1571 году хан Девлет-Гирей вторгся в Россию и сжег Москву, в результате Иван Васильевич в 1572 году отменяет опричнину, и под страхом казни запретил даже упоминать это слово.

Резюме. В период правления Ивана Грозного Россия пошла по восточному пути развития. Ликвидированы прогрессивные элементы западного типа (вечевой строй, формировавшаяся частная феодальная собственность и т.д.). Русское общество стало корпоративным.

В результате Ливонской войны и опричнины замедляется развитие страны, возрастает социальная напряженность, общество движется к социальной катастрофе. Таким фактором стало «смутное время» (1598–1613 гг.).

СМУТНОЕ ВРЕМЯ (1698–1613) – это сложный комплекс событий данной эпо­хи, включавший в себя небывалое обострение социальной, внутриполитической и внешнеполитической борьбы.

СОЦИАЛЬНАЯ

Это касается двух восстаний: 1603 года под предводительством Хлопко и Первой крестьянской войны под предводительством Ивана Болотникова (1606–1607).

Причины.

1. Ухудшение внутриполитической обстановки в стране в связи с последствиями опричнины и неудачей в Ливонской войне.

2. Усиление крепостного гнета и ухудшение положение крестьян:

а) Судебник Ивана III от 1497 г. ограничивал переход крестьян от феодала к феодалу Юрьевым днем (26 окт.), что подтвердил Судебник Ивана Грозного от 1550 года.

б) указ Ивана Грозного от 1581 отменяет «Юрьев день» и вводятся «заповедные» годы. Эта мера распространилась как на владельческих крестьян, государственных (черносошных и дворцовых), так и на посадское население горожан;

в) Указ Бориса Годунова от 1597 года об «урочных летах», по которому сыск беглых крестьян был определен в течение 5 лет.

Катализатором этих восстаний послужили неурожай и голод в 1601–1603 годах.

Движущие силы: крепостные крестьяне, холопы, городская беднота, часть дворян, казаки, стрельцы, служилые люди.

Характер – крестьянская война, т.е. массовая борьба крестьян и городской бедноты против крепостного гнета.

Причины поражения восстания И. Болотникова явились: стихийность и низкая сознательность, слабость вооружения, плохая организация, предательство дворянских отрядов, локальность, социальная неоднородность, «царистские» иллюзии.

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба в смутное время выразилась в обострении противоречий внутри правящего класса. Мощь боярства Иваном Грозным не была окончательно сломлена, возобновилась борьба за власть между боярскими группировками.

С 1584 по 1598 года правит последний из Рюриковичей Федор Иоаннович. С 1598 по 1605 г. правит Борис Годунов – царь татарского происхождения. С его приходом усиливается недовольство знати, стремившихся сохранить свои права и привилегии и оттеснить на задний план усиливавшееся дворянство. Этот период поэтично отразила дочь царя Ксения Годунова:

«А сплачется на Москве царевна, Борисова дочь Годунова.

Ино Боже Спас милосердной. За что наше царьство загибло.

За матушкино ли согрешенье, за батюшково ли немоленье».

В 1605 г. воцарился Лжедмитрий I, 1606–1611 гг. – правит Василий Шуйский, в 1607 г. правит Лжедмитрий II, 1610–1613 гг. царствует «семибоярщина».

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба проявилась во вмешательстве в дела России Польши и Швеции.

Цели: ослабить Россию, отделить часть ее территории, посадить на русский престол своего ставленника. Началась всенародная борьба, которую возглавили К. З. Минин и Д. М. Пожарский. В результате был созван Земский собор и избран новый царь – Михаил Романов (1613–1645 годы правления).

XVII век характерен также церковным расколом, массовыми городскими восстаниями и крестьянской войной под руководством Степана Разина.

Городские восстания:

1648 год – в Москве, направленное против царской администрации; в 1650 и 1662 годах – в Новгороде, Пскове, а в Москве «медный бунт» направленный против бояр Милославского, Ртищева, Шорина и купцов. В 1630–1650 гг. восстания проходили в 30 городах.

Вторая крестьянская война под руководством Степана Разина (1667–1671).

Причины:

1. В 1640–1641 гг. установлена общая исковая 40-летняя давность для беглых крестьян и 15 лет для «вывозных» крестьян.

2. Окончательное закрепощение крестьян в 1649 г. по Соборному уложению.

3. Увеличение налогов из–за войны с Польшей (1654–1667 гг.), со Швецией (1656–1661 гг.). В 1640 г. с «сохи» взималось 12 руб. в год стрелецкой подати; 1660 – 228 руб.; 1671 – 822,31руб.

4. Увеличение барщины вследствие развития товарно-денежных отношений.

5. Усиление бегства крестьян и горожан на Дон.

6. Классовый и национальный гнет народов.

Этапы.

1. 1667–1669 гг. – походы казаков «за зипунами» в Персию, Турцию.

2. 1670–1671 гг. – война носила антифеодальных характер против бояр и купцов.

Движущие силы: крестьяне, казаки, холопы, посадские люди, стрельцы, нерусские народности Поволжья. Причины поражения те же.

Значение.

1) Происходило разрушение феодальных и крестьянских хозяйств, уничтожались производительные силы и часть феодального класса.

2) Эти восстания задержали окончательное закрепощение крестьян на 50 лет.

3) Бежавшие крестьяне способствовали освоению окраин России, Сибири и пополняли ряды вольного казачества.

4) Войны крестьян способствовали единению класса феодалов и укреплению феодального строя.

ВЫВОД

XVI и XVII века в истории России характеризуется обилием внутри и внешнеполитических событий, социальной напряженностью, сменой правящей династий и утверждением самодержавия, как новой формы правления, свойственной восточной деспотии.

Контрольные вопросы

1. Какие были проведены реформы Иваном Грозным?

2. Что такое опричнина и каковы были ее цели, методы, последствия?

3. Какие территории были присоединены к России в результате войн Ивана IV?

4.»Смутное» время в начале XVII века и его составные части.

Вопросы для размышления

1. Какая ценностная ориентация содержится в первом послании к Андрею Курбскому Ивана Грозного: “...Русская земля держится Божием милосердием и милостью пречистой Богородицы и молитвами всех святых, и благословением наших родителей, и, наконец, нами своими государями”.

2. Почему у России самая большая территория в мире?

ЛЕКЦИЯ 6

РОССИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ В XVII – НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА

1. Католицизм и православие. Церковный раскол в XVII веке.

2. Предпосылки, задачи и значение реформ Петра Великого. Выбор пути: «почва» или «цивилизация».

Литература

1. Анисимов, Е. Время петровских реформ. XVIII в. / Е. Анисимов. – Л.: Лениздат,1989. – 495 с.

2. Буганов, В. И. Петр Великий и его время / В. И. Буганов. – М.: «Наука», 1989. – 192 с.

3. Никольский, Н. М. История русской церкви / Н. М. Никольский. – М.: Политиздат, 1983. – 445 с.

4. Павленко, Н. И. Петр Великий / Н. И. Павленко. – М.: «Мысль», 1990. – 591 с.

5. Толстой, М. В. История русской церкви / М. В. Толстой. Изд. Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1991. – Гл.1. – С. 7–21, гл.2, 5.

Историческая справка.

В начале XV века католические правители Польши король Ягайло-Владислав и Литвы – Витовт начали насаждать католицизм в своих владениях. В это время Польша владела частью русских земель, а московский митрополит поручил Киевскому епископу наб­людать за делами в литовских православных епархиях.

Ягайло и Витовт отнимали древние православные храмы и обращали народ насильственно в римскую веру. В 1413 году эти правители подтвердили права на владение церквами и доходами только латинского духовенства на своей территории, а также права дворян из католиков, запрещая последним вступать в брак с православными. С этого времени начинается открытое притеснение православной веры в Юго-Западной Руси.

Отсюда следует, что причиной образования церковных братств явилось насильственное насаждение католицизма. С 1420 года начинают создаваться союзы духовенства и мирян, так называемые «братства любви» или «братства милосердия». Они учреждались при церквах и монастырях сначала в больших городах Литвы, Белоруссии (восточной части тогдашней Литвы), Малороссии и в Галичине, где сосредотачивалась промышленная жизнь, и где с присоединением Украины к России в 1654 году влияние католицизма ослабевает и роль церковных братств в жизни общества постепенно снижается. К 1850 году крупных церковных братств насчитывалось только восемь. Но в связи с восстанием в Польше в 60-х годах, количество братств увеличивается, и к 1914 году их насчитывалось 711^*.

Некоторые братства состояли под покровительством членов дома Романовых. Так Николай II покровительствовал 9 братствам (Виленскому, Холмскому и другим), а жена Николая II Александра Федоровна – над Санкт-Петербургским братством царицы небесной (глухонемых) и другие.

ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ В XVII ВЕКЕ

Церковный раскол – это разделение русской православной церкви на никонианскую и старообрядческую с 1655 года, в основе которого явилось несогласие части духовенства и верующих людей с обрядовыми нововведениями в богослужении и церковной жизни.

Причины раскола.

1. В Византии и Греции к XVII веку произошли изменения в церковных обрядах, которые до середины XVII века не коснулись России. На этой основе возникали недоразумения между самостоятельными патриархатами (Антиохийским, Александрийским, Иерусалимским, Константинопольским) и Русской Православной Церковью.

2. К середине XVII века накопились погрешности в переписке служебных книг, приведшие к неверным отправлениям церковных служб.

3. Происходило противостояние реформаторов и консерваторов.

Представителями реформаторства являлись: царь Алексей Михайлович, патриарх Никон (Петров), Арсений Суханов (грек).

Идеологи старообрядчества: К ним относились протопоп Аввакум: «Велика Россия, а податься некуда», костромской протопоп Даниил, Епископ коломенский Павел, суздальский поп Лазарь. Благодаря обличениям последних Россия была разделена на две части в религиозно-обрядовом плане. Шло государственное преследование старообрядцев.

В 1689 году патриарх Иоаким Малоросс велел зорко смотреть, чтобы раскольники в селах и городах не жили. А если где объявятся, самих ссылать, пристанища их разорять, а имущество их продавать и деньги присылать в Москву. И старообрядцы ушли в села поморские, сибирские, печерские, чердынские, керженские. Ревнители старой веры громадными толпами переправлялись в Швецию, Пруссию, Польшу, Турцию, Китайские владения и Японию^*.

ОБРЯДОВЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ

Старообрядство придерживалось следующих символов и действий:

Крест восьмиконечный, имя Спасителя печаталось «Исус», печать на просфорах была круглая, водоосвящение совершалось единожды, при венчании задавались вопросы жениху и невесте, крещение совершалось двумя перстами, крещение, венчание, освящение храмов совершалось по солнеч­ному кругу три раза, при литургии слово «Аллилуйя» произносилось 2 раза + 3 раза «Слава тебе Боже « и др.

Никонианство ввело следующие изменения:

Крест – четырехконечный (александрийский). Имя Спасителя писалось “Иiсус”, просфора стала иметь квадратную форму, водоосвящение производилось дважды, при свадебном обряде вопросы не задавались, крестились тремя пальцами. Обряды освящения церквей и крестных ходов производились против солнца, тройственное «Аллилуйя» + один раз «Слава тебе Боже» и др.

Последствия раскола

Уничтожались производительные силы путем самосожжений старообрядческих общин. До 1906 года отсутствовало единство и примиренчество в церковной жизни России. Началась первая волна эмиграции россиян за границу целыми общинами.

Резюме. 2 июня 1971 года на поместном соборе Русской Православной Церкви были отменены «клятвы на старообрядцев» московских соборов 1656 и 1667 годов. Но современные старообрядцы не идут на примирение из–за непризнания современной никонианской церковью неблаговидных деяний по отношению к старообрядцам со стороны И. Малороса, патриарха Никона и Дмитрия Ростовского, которые были канонизированы и изображались на иконах.

ВРЕМЯ ПЕТРОВСКИХ ПЕРЕМЕН

Историческая справка. К XVIII веку в состав многонационального русского государства вошли обширные области Сибири и Дальнего Востока до Амура и Тихого океана; в 1654 году воссоединена Украина с Россией; в 1686 году заключен мир с Польшей и в 1681 году с Османской империей на 20, а затем на 30 лет. Что же нужно было еще русскому государству?

Сравнивая Россию с Западом мы можем констатировать, что она отставала экономически в своем развитии. И этому были объективные исторические предпосылки.

Во–первых, с 1237 по 1480 г. Русь была щитом для за­падных стран, находясь 243 года под монгольским игом.

Во–вторых, XVII век был пронизан борьбой с польскими и шведскими интервентами, городскими и крестьянскими восста­ниями, которые также разрушали города, села, хозяйства.

В–третьих, на Западе с XVII века происходят буржуазные революции и развиваются капиталистические отношения, а Россия находилась в экономической изоляции из–за отсутствия выхода к морям в европейской части, что сдерживало развитие торговли, про­мышленности, общества.

К. Маркс: «Ни одна великая нация никогда не существовала и могла существовать в таком удаленном от моря положении, в котором первоначально находилось государство Петра Первого».

Петр I: «Что Европе ведома, то и нам знать надлежит». Исходя из этих объективных причин и гениальности само­держца, (осознавшего необходимость перемен), была определена основная задача внешней политики под девизом: «России нужна вода».

Направления: Черноморское с 1635 по 1700 гг. и Балтийское с 1700–1721 гг.

Неудачи в войне с Турцией, привели к необходимости искать новых союзников в Европе против Турции, и Петр решил посетить Европу. Это посещение было названо «Великим посольством', проходившее с 9 марта 1697 по 25 август 1698 г.

Цели «Великого посольства»:

1. Заключение союза. 2. Обучение ремеслам и наукам, закупка оборудования, инструментов и т.д. 3. Сбор разведывательных данных.

В процессе поездки изменяется направление борьбы за море с южного на северное. Каковы были причины?

1) Необходимо было возвратить древние русские земли у Финского залива, которые требовали дворяне. Эта задача была унасле­дована со времен Ярослава Мудрого, Александра Невского, Ивана Грозного и Алексея Михайловича.

2) Черное море связывало бы Россию с неразвитыми южными стра­нами, экономический уровень которых был ниже, чем у России.

3) В борьбе с Турцией за Черное море Россия постоянно терпела неудачи, к тому же не имея в этой борьбе союзников.

Во время «Великого посольства» Россия заключила союзы с Польшей 1

ноября 1699 г., и с Данией 23 нояб.1699 г. против Швеции, а последняя с Англией и Голландией. Карл Маркс: «Петр 1 был действительно великий человек. Он ясно увидел, наметил и начал осуществлять основные линии русской политики...»

Но осуществлению этой линии мешала Швеция. Еще в 1617 году король Швеции Густав Второй Адольф с торжеством заявлял в Риксдаге: «Россия лишена выхода к морю, и благодаря Богу, отныне ей будет трудно преодолеть все эти препятствия»^*.

Методами решения проблемы являлись военные действия. С 1700 по 1721 – Северная война со Швецией и с 1710 по 1711 – с Турцией.

Результаты борьбы за выход в Балтийское море:

1) По Ништадскому миру (30 авг.1721 г.) – выросла территория страны. России отошли Прибалтика и Карелия с исконно русскими землями и городами Ревель, Выборг, Рига.

2) Россия получила выход к Балтийскому морю, что способство­вало ликвидации экономической и политической изоляции.

3) Швеции возвращалась Финляндия и предоставлялось право беспошлинной торговлей хлеба в Прибалтике + компенсация в 2,5 млн. рублей.

Ход реформ Петра I предоставляется студентам на самостоятельное изучение по указанной учебной и методической литературе.

ЗНАЧЕНИЕ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ

Плюсы.

1. Россия превратилась в могучую морскую державу.

2. С введением титула императора в 1721 и с социально–государственными преобразованиями произошел переход от сословно–представительной монархии к абсолютной монархии.

3. Созданы мощные регулярные армия и флот.

4. Изменен характер и размеры внутренней и внешней торговли:

В 1725 г. в Петербурге побывало свыше 900 кораблей, вы­воз товаров за границу повысился в 2 раза = 4,2 млн. руб.

5. Ликвидирована монополия церкви в области просвещения и культуры.

Но по мнению некоторых историков в политике Петра Великого имеются и отрицательные последствия, как то:

забвение, разорение постигли древнерусскую культуру, в том числе и иконопись, не в результате покорения иноземцами, а в момент подъема русской государственности при Петре I;

введение табакокурения, кабаков, ассамблей – места для официального разврата;

исправление старославянской письменности на гражданский шрифт, сделало букварь не с понятийной азбукой, а звуковой. Было: Азъ, буки, веди (я знаю грамоту и т.д.). Стало: А–а–а..., б–б–б...

нововведения коснулись преимущественно столичных и губернских городов и т.д.

Зададим риторический вопрос:

Сделал ли Петр I Россию европейской страной?

Ответ: – Нет, не сделал, но расколол общество на два разных уклада. По выражению В. О. Ключевского – это на «почву» и «цивилизацию».

ПОЧВА – уклад жизни, сложившийся в условиях Московского государства, характеризующийся вертикальными связями построения власти (сверху – вниз), с застойными явлениями в обществе, с общинным укладом и православием, с существовавшими антисобственническими настроениями из поколения в поколение.

Почему? В тяжелых условиях социального гнева и жизни общинная корпорация или коллективизм помогал выживать, и мето­ды Петра I только укрепили коллективизм. Общинность распространялась на Дону, Кубани, то есть в среде казачества, в старообрядческой среде. Она поддерживалась господствовавшей церковной общиной т.е. приходом и братст­вами. Почвенный уклад осуждал прибыль и предпринимательскую деятельность; здесь отсутствовали собственники. Поэтому В. О. Ключевский говорил: «Россия произрастает глубинкой».

ЦИВИЛИЗАЦИЯ – западный уклад, который распространен был методами Петра I на малую часть России. Он насаждался и контролировался государством. Для него было характерно: складывание классовой структуры, появление интеллигенции, внедрение западного уклада жизни (кофе, табак, ассамблеи, театры, музеи и др.), проповедь общечеловеческих ценностей и критика духовенства с осуждением выбора православия в X веке.

ВЫВОДЫ

Говоря словами А. С. Пушкина «Россия молодая, в бореньях силы набирая, мужала с гением Петра».

В России сегодня много нестроений, бескультурья, аморальности и других недостатков. Патриотам не следует делать вид, что у нас все хорошо. Мы должны с болью и любовью обличать свои изъяны, чтобы это обличие не угнетало, а подвигало наши сердца на исправление допущенных нарушений.

Контрольные вопросы

1. Что такое церковный раскол и каковы причины его возникновения?

2. Почему Россия отставала от европейских стран в своем развитии?

3. Причины борьбы за выход в Балтийское море и историческое значение петровских реформ.

3. Основные черты «почвенного уклада» и «цивилизации»?

Вопрос для размышления

О каком нравственном понятии говорит следующее высказывание Петра Первого: «О пользе государства тщись надлежит неустанно доколе силы есть».

ЛЕКЦИЯ 7

СУДЬБА ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ И «ПРОСВЕЩЕННЫЙ» АБСОЛЮТИЗМ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

1. Россия с 1726 по 1762 годы: дворцовые перевороты и начало разложения феодального хозяйства.

2. Политическая и общественная деятельность Екатерины II.

Литература

1. Анисимов, Е. Россия в середине XVIII века / Е.Анисимов. – М.: «Мысль», 1986. – 239 с.

2. Борзаковский, Б. К. Императрица Екатерина Вторая Великая / Б. К. Борзаковский. – М., 1995.

3. Валишевский, К. Дочь Петра Великого / К. Валишевский. – Кишинев, 1990.

4. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. – М., 1993. – С. 543–639.

5. Эйдельман, Н. Грань веков / Н. Эйдельман. – М., 1986.

Какова была судьба петровских реформ? В основном плачевна. И особенно это относится к периоду с 1726 по 1762 года, за время которых произошли смены монархов, несколько дворцовых переворотов. У власти стояли иногда люди, чуждые стране, по своим эгоистическим наклонностям недостойные власти. Реформы Петра I были заторможены, прекратился рост городов. Санкт-Петербургский архиерей Платон в 1770 году в своих проповедях призывал восстать Петра Великого со смертного одра, чтобы он посмотрел на деяния последующих правителей.

Причины, обусловившие эту эпоху переворотов и временщиков, коренились, с одной стороны, в состоянии царской семьи, а с другой – в особенностях той классовой среды, которая управляла делами страны.

Хронология смены правителей в рассматриваемый период такова:

– с 1725 по 1727 года правил А. Д. Меншиков вместо жены Петра Екатерины I.

– с 1727–1730 гг. за наследника внука Петра I Петра II (Алексеевича), после смерти императрицы Екатерины I регентство осуществлял Верховный тайный совет, пока 12-летний цесаревич не объявил себя полновластным правителем.

– с 1730 по 1740 год правила Анна Иоанновна, дочь брата Петра I;

– с 1740–1741 год. трехнедельный период правления регента Бирона и матери Анны Леопольдовны за наследника-младенца Иоанна Антоновича;

– с 1741 по 1761 год на троне была Елизавета Петровна; с 1761 по 1762 год царствовал Петр III.

Этот период, с 1726 по 1762 годы был характерен отходом от внутренней политики Петра I, оскудением казны, разложением крепостнического хозяйства и зарождением в большей мере буржуазных отношений. Последний фактор проявился, к середине XVIII века, в следующих положениях:

1. Разрушается барщинная система и растет товарно-денежное хозяйство: а) исчезает натуральный оброк и увеличивается барщина и денежный оброк. 56 % крестьян трудились на барщине, а 44 % были переведены на денежную ренту.

б) помещичьи хозяйства все больше связывались с рынком;

в) распространяется аренда земли, развиваются сельские ремесла и торговля.

2. Происходит расслоение крестьянского класса:

а) одни, разоряясь, уходили на заработки в город на мануфактур речной транспорт и назывались ОТХОДНИКАМИ;

б) другие богатели, эксплуатируя своих односельчан, заводили мелкие мастерские, и даже мануфактуры.

3. Усиливается крепостной гнет:

а) в 1-й четверти XVIII в. крестьяне платили 1–2 рубля денежного оброка, а во 2-й половине того же века – 4–5 рублей.

б) барщина была увеличена с 1 – 2 дней, до 3–4 дней в неделю.

в) крепостные крестьяне и наемные рабочие работали на предприятиях 14–16 часов.

4. В стране увеличивается количество мануфактурных предприятий:

а) в 1725 г. – 250 мануфактурных и 100 мелких предприятий.

б) в 1760 году – 650.

в) в 1775 году издается Манифест о свободе предпринимательства, разрешившим всем (даже крестьянам) заниматься промышленной деятельностью, и к концу XVIII века насчитывалось уже 2224 предприятий – мануфактур.

В России существовало три типа мануфактур: Первый, государственные или казенные мануфактуры, использовав­шие труд приписных крестьян (металлургия). Второй тип – дворянские или вотчинные, создававшиеся помещиками в своих хозяйствах. На них работали отрабатывая барщину крепостные крестьяне. Третий тип мануфактур – это купеческие и крестьянские, использовавшие вольнонаемный труд (хлопчатобумажное производство).

5. Происходит рост внутренней и внешней торговли:

в 70-х годах XVIII в. насчитывалось около 1600 ярмарок;

в 50-х гг. того же века внешняя торговля составляла 50 млн. рублей, а в 1790 году – 109 млн. рублей.

Особенности развития России этого периода.

1. Существовал колоссальный перепад в уровнях экономического развития единого государства, т.е. буржуазного и крепостного.

2. Западный уклад имел узкую государственную базу. Необходима была государственная поддержка. Не было роста рабочего класса.

3. Реформы Петра I, Петра III и позднее Екатерины II по западному типу имели большую сложность, т. к. к каждому укладу нужен был свой подход.

Резюме. Таким образом, в общественной и экономической жизни России происходило развитие на разных уровнях как традиционного «поч­венного» уклада, так и новых черт западной цивилизации.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕКАТЕРИНЫ II. ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ

28 июня 1762 года на русский престол в результате дворцового переворота взошла Екатерина Вторая, правившая 34 года.

Это была высокообразованная, умная, деловая, энергичная, честолюбивая и лицемерная дама. Екатерина, еще со времен, когда она была Софьей Фредерикой Августой принцессой заштатного Ангальт-Цербского княжества в Германии, «одну лишь знала страсть». Ее всю жизнь сжигало властолюбие и, достигнув власти, она любыми средствами старалась удержать ее. Вступив на престол, она неоднократно объявляла себя преемницей Петра Первого и правила, как он – самовластно.

Ее духовное содержание. Екатерина II: «Я имею две страсти: читать и писать «. Это она о себе так думала, но мы то знаем какие у нее были порочные страсти. Официальные фавориты Екатерины Великой: Князья Г. Г. Орлов,

А. М. Дмитриев-Момонов, П. А. Зубов, Г. А. Потемкин, А. Д. Ланской... За каждую ночь, проведенную с фаворитом царица платила по 100 тыс. рублей + имения и пожизненная пенсия. Всего за год на фаворитов уходило около 100 млн. рублей, хотя госбюджет государства составлял всего 80 млн. рублей.

В XIX веке опубликованы 12 томов ее сочинений. Из них можно вывести, что определенного политического направления она не имела. Екатерина критически относилась к восточному типу цивилизации, но была и равнодушна к западной демократии, особенно это проявлялось по отношению к английской конституционной монархии. Но можно сказать одно четко: императрица была приверженкой самодержавной власти.

Почему Екатерина стала «великой»? Разве она отменила крепостное право?

Ответ: при Екатерине Второй упрочилось международное положение России. С помощью военных действий (семи кровопролитных войн) были захвачена Западная Украина, уничтожена Запорожская сечь, присоединена Белоруссия, Литва, Польша перестала быть самостоятельным государством, Россия укрепилась на Черном море. Помог этому талант А. В. Суворова и других полководцев. Немного о Суворове.

Александр Васильевич родился 13 (24) ноября 1730 года в Москве в семье служилого небогатого дворянина, он был внуком генерального писаря Преображенского полка (положившего начало новой русской регулярной армии) и сыном крестника Петра 1. Слабый и тщедушный от природы, Суворов против воли отца избрал воинское поприще, неустанными упражнениями закалил свое «тело и дух», прошел все ступени армейской лестницы, получив офицерское звание после две­надцати лет службы в нижних чинах.

Однажды в 1759 году когда ему было 29 лет, будучи молодым командиром в Новой Ладоге, Суворов делал маневры со своим Астра­ханским полком непрестанно повторяя: «Солдат и в мирное время на войне». Очень хотелось полку показать искусство штурма. На пути маневров встречается женский монастырь. Созревает план его взятия, и тотчас Суворов берет его штурмом по всем правилам боя. Императрица Екатерина II пожелала увидеть чудака. Это было их первое знакомство^*.

Он проявил себя отважным и находчивым командиром в Семилет­ней войне, сражаясь против прусского короля Фридриха II. Несколько лет спустя полковник Суздальского полка создал «Полковое учреждение» – прообраз знаменитой «Науки побеждать». В двух кампаниях против Оттоманской Порты Суворов был окончательно признан «первым мечом России», сокрушив турецкое войско при Туртукае, Козлуджи, Фокшанах, Рымнике и, наконец, при штурме Измаила. Итальянский поход 1799 года и победы над французами при Адде, Треббии, Нови, бессмертный переход через Альпы были венцом, завершившим его воинское поприще.

Знаменитые суворовские принципы «глазомер», «быстрота», «натиск», энергия штыкового удара, неослабленное преследование противника, моральная стойкость войск – явились подлинным переворотом в военном искусстве XVIII века. 60 боев и сражений и ни одного поражения – вот плоды его деятельности. Суворов был сыном своего времени и главным внутренним врагом считал глупость на троне, вблизи трона, во дворцовом зале и перед воинским строем. «Я был ранен семь раз на войне и двадцать раз при дворе», – отмечал он.

Историки и исследователи много писали и характеризовали жизнь и деятельность великого полководца. Но лучше всего он сам о себе сказал следующее в беседе с художником: «Ваша кисть изобразит черты лица моего – они видны, но внутреннее человечество мое сокрыто. Итак, скажу вам, что я проливал кровь ручьями. Содрогаюсь. Но люблю моего ближнего; во всю жизнь мою никого не сделал несчастным; ни одного приговора на смертную казнь не подписал; ни одно насекомое не погибло от руки моей. Был мал, был велик; ...при приливе и отливе счастья уповал на Бога и был непоколебим...»

Александр Васильевич был глубоко православным человеком. Он говорил: «Бог нас водит. Он наш генерал», «Безверное войско учить, все равно, что перегорелое железо точить» и др.

Как всякий абсолютный монарх, Екатерина считала, что благо народа обеспечивается законами, изданными монархом. В каждый год своего царствования она издавала в среднем по 12 законодательных актов в месяц.

Эпоха ее правления была названа «просвещенным абсолютизмом». Данная политика была характерна для стран со сравнительно медленным развитием капиталистических отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии.

Сущность политика просвещенного абсолютизма заключалась в стремлении законсервировать существующий строй путем укрепления позиций дворянства, усиление его прав и привилегий; в стремлении совершенствовать систему государственного правления, делая ее более гибкой и нейтрализованной. Это политика ослабления остроты социальных противоречий путем издания законов, прикрытая либеральными фразами, социальной демагогией и использованием антифеодальных идей французских просветителей (Д. Дидро, Ф. М. Вольтера, Ж. Ж. Руссо и др.).

До 1770 года Екатерина возымела желание решить две задачи:. Ввести законность и правопорядок в стране и создать новые законы, которые соответствовали решению задач новых прожектов.

Это выразилось в проведении следующих мер:

Делается попытка составления нового Свода Законов. Для этого в 1767 году была созвана «Комиссия о сочинении нового Уложения» (Уложенная комиссия). Созыву комиссии предшествовало написание Екатериной Второй руководства для депутатов в их работе, полу­чивший название «Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового уложения». Этот «наказ» носил компилятивный характер (т.е. заимствованный без обработки), о чем и заявила и сама императрица.

Действительно, из 507 страниц «Наказа» 408 дословно были заимствованы у Ш. Л. Монтескье, Ч. ди Беккария, Я. Ф. Бильфелъда, И. Г. Юсти.

Основные идеи «Наказа»:

1) Россия – европейская держава, следовательно, что в Европе есть, то и в России должно.

2) Главное орудие в государстве – это власть которая должна быть неограниченной.

3) Ввести в России понятие гражданских прав и законности.

4) Произвести реформу «почвенного» уклада» т. е. крепостни­чества. Екатерина II: «Не может земледельство процветать, где никто не имеет особенностей», то есть собственности.

В письме к Ф. М. Вольтеру по поводу составления Свода Законов; она писала: «Это все равно, что создать мир. Россия не страна, это вселенная».

В Комиссии были представлены 564 депутата от всех городов, сословных групп, не кочевых народов. О ней В. О. Ключевский сказал, что это «Всероссийская этнографическая выставка». Не были пред­ставители от крепостного крестьянства, частновладельческих крестьян Западных губерний и кочевых племен.

В Комиссию поступило 1500 наказов с мест. Основные поступили от дворянского класса, так как из 564 делегатов, 460 были от дворян и священников.

Дворяне предлагали:

1. Ограничить вмешательство государства в свою собственность, требовали гарантий и поддержки своего благополучия.

2. Создавать страховые запасы денег и продовольствия.

3. Отменить «Табель о рангах», которая давала равенство в положении мелкопоместному дворянскому сословию.

4. Государство должно сохранять крепостной строй.

Другие предложения:

– Ликвидировать сословные различия; обеспечить веротерпимость и свободу вероисповедания.

– Создать университеты, академии наук, организовать широкое начальное обучение при церквах.

Казалось бы что здесь радикального? Но в декабре 1768 года Екатерина Вторая распустила Комиссию. Почему?

Дебаты в Комиссии отличались необычной остротой и показали императрице интересы и чаяния различных слоев населения и в тоже время непримиримые противоречия между ними практически по всем вопросам. Екатерина увидела, что дворяне незыблемо стоят на страже своих прав и привилегий. А потому даже попытки регламентации повинностей крепостных крестьян и движение правительства навстречу купцам были чреваты недовольством дворянства, борьба с которым могла окончиться потерей короны. Этого императрица допустить не могла.

Последствия деятельности Комиссии можно свести к следующим положениям: формировалось общественное мнение; Екатерина II лучше поняла страну, ее проблемы и силу консервативных структур:

а) «Чтобы я не делала для России, это будет каплей в море»;

б) «Любить мой народ и быть матерью его – обязанность моя»;

в) «...Вся моя жизнь была употреблена на поддержание блеска России, и поэтому неудивительно, что наносимые ей оскорбления и обиды я не могу чернить в молчании и их скрывать, как это мы делали до ныне, ради минутной осторожности»^*.

На лучшее понимание России Екатериной повлияло восстание Е. Пугачева. Что дал бунт? Он явился импульсом к новым реформам.

1762 г – Манифест о вольности дворянства (о правах и привилегиях.)

1764 г – Секуляризация (передача в гражданскую собственность) церковных земель.

1765, 1767 гг. – указы о предоставлении права дворянам ссылать своих крестьян на каторгу и запрещение крестьянам подавать жалобы на помещиков.

1775 г. – перестройка системы органов власти, управления и суда. Губернская реформа под названием «Учреждение о губерниях».

1785 г. – Жалованная грамота дворянству и городам.

Таким образом, реформы предполагали движение только в рамках феодального строя. Они не имели радикального характера не меняли существа политической системы, ни общественных отношений, но укреплялся «почвенный уклад» с привилегиями для дворянского класса.

И ВСЕ ЖЕ... благодаря Екатерине Второй и ее сподвижника И. Бецкого окончательно офор­милось в российском масштабе система государственного призрения. Ее составные части:

1) Запрещалось нищенство, которое каралось принудительным тру­дом, и создавались организации трудового призрения: работные и смирительные дома для взрослых.

2) Государство взяло в свои руки детское призрение и воспитание, путем организации воспитательных и сиротских домов.

3) Учреждены специальные местные органы помощи нуждающимся – Приказы общественного призрения с 1775 года.

Эти приказы обязаны были завести во всех городах народные школы, сиротские дома, больницы, богадельни, дома для неизлечимых больных, работные дома, смирительные дома, дома для сумасшедших.

Первым из таких учреждений был создан в Москве в 1764 году Воспитательный дом. Сама императрица пожертвовала на устройство этого дома 100 тысяч рублей и ежегодно отпускала из государственной казны для него по 5 тысяч рублей.

М. В. Ломоносов по этому поводу заметил:

«Похвально дело есть убогих призирать...

Внемлите важности монаршего примера.

Екатерина вас предводит в чести сей,

Спешите щедростью, как верностью за ней!».

Резюме. Воспитательные дома и Приказы общественного призрения являлись новой государственной системой социальной защиты нуждающихся россиян и альтернативой западным образцам воспитания в семье и обществе.

СОСТОЯНИЕ ЦЕРКВИ С 1761 ГОДА

Петр III предпринял решительные шаги по отношению к православной церкви. Первый его указ «О веротерпимости» прекратил пресле­дование раскольников, разрешил им свободный образ жизни, облег­чил положение неправославных церквей. Но Петр III не представлял роли православия т.к. был воспитан в протестантизме, хотя и крещен позднее в православие. Из дворцовой церкви устроил Диплом-кабинет для приема, приказал, чтобы из всех церквей вынесли иконы, кресты и т.д. В результате чего он восстановил против себя часть общества, и был свергнут.

Екатерина тщательно выполняла православные обряды, но сознание ее было рациональным. В 1764 году проведена секуляризация церковных земель, закрыв 750 из 954 монастырей, а 910 тысяч крестьян стали “экономическими”, т. е. государственными. Это была первая попытка отмены крепостного права. Доходы от этих крестьян в 1,4 млн. рублей пополняли пустую государственную казну.

ВЫВОДЫ

Эпоха «просвещенного абсолютизма способствовала: усилению черт западной цивилизации» в России; укрепила ее международное положение, расширив территорию на 6 млн. квадратных километров, создала систему государственного призрения по западному образцу; показала консервативную силу «почвенного уклада»; ограничила влияния церкви на государственные дела.

Контрольные вопросы

1. В чем выразилось разложение барщинной системы ведения хозяйства во второй половине XVIII века?

2. Основные реформы Екатерины Великой и их значение.

3. В чем выражалась политика «просвещенного абсолютизма»?

4. Каково назначение созданной системы государственного призрения?

Вопросы для размышления

1. Почему Екатерину Вторую называют «великой»?

2. О каком долге перед Отчизной говорят следующие слова Екатерины Великой: «Призрение бедных и попечение о умножении полезных обществу жителей – суть две Верховныя должности и добродетели Боголюбиваго Владетеля».

ЛЕКЦИЯ 8

РОССИЯ В XIX ВЕКЕ (фрагментарный подход)

1. Плоды Французской революции и жизнь России при императоре Александре I (1801–1825 гг.).

2. Реформы «почвенного» уклада в 60–80-х годах XIX веках.

Литература

1. Восстание декабристов. – М.: «Наука», 1986. – 398 с.

2. Захарова, Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856–1861 гг. / Л. Г. Захарова. – М., 1984.

3. Корнилов, А. А. Курс истории России XIX века / А. А. Корнилов. – М.: «Высшая школа», 1993. – 445 с.

4. Литвак, Б. Г. Переворот 1861 г. в России: Почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б. Г. Литвак. – М.: Политиздат, 1991. – 300 с.

5. Лященко, Л. М. Царь – освободитель: Жизнь и деятельность Александра II / Л. М. Лященко. – М.: «Владос», 1994. – 239 с.

Итак, эпоха Екатерины Алексеевны позволила:

укрепить унитарную систему путем разукрупнения губерний, что улучшило управление государством;

расширились демократические права дворян, купцов, горожан по «Жалованной грамоте» 1785 года;

организационно оформились судебные органы власти: местные, уголовные, совестливые и другие суды;

в сферу государства вошли функции по организации социальной помощи и просвещения (выделялись финансы из госбюджета, вводилась медицина в широкие слои, организованы Приказы общественного призрения, воспитательные, работные, сиротские и другие дома по призрению нуждающихся);

укрепилось международное положение России благодаря 6 успешным войнам и 60 блестящих побед русских войск под руководством А. В. Суворова;

наблюдался рост населения из–за присоединенных 6 млн. кв. километров территории на 1 млн. человек. Если к началу XVIII века в России насчитывалось 18 млн. человек, то 1796 году – 36;

увеличился госдоход: 1750 год – 16 млн. рублей, 1796 – 69 млн. рублей;

происходил рост количества промышленных предприятий с 500 до 2000 за тот же период; создана банковская система (Сохранная и Вдовья казны) и др.

Период правления Александра I проходил под влиянием французской революции. Что дала французская революция для развития Западной цивилизации?

Она ввела и узаконила частную собственность;

– смела все сословные барьеры и ввела равные гражданские социальные возможности для всех свободу, равенство и право на собственность; 20 % населения получили избирательные права;

– дала миру парламентскую республику;

– изменила некоторые функции государства, а именно: оно взяло на себя обеспечение социальных гарантий;

– государство взяло под контроль финансы, медицину, благотворительные заведения, образование.

XIX век был веком больших и малых войн. Рассмотрим первую Отечественную войну 1812 года, как тогда ее называли.

Причины:

– Милитаризация Франции и стремление Бонапарта к мировому господству. «Я хотел обеспечить господство французской нации над всем миром», – говорил Б. Наполеон.

– Стремление французской буржуазии обогатиться за счет войны.

– Россия являлась препятствием к мировому господству. Наполеон: «Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтобы Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи. Если я добьюсь успеха в России, я буду владыкой мира».

– Участие России в континентальной блокаде против Англии по Тильзитскому 1807 года договору подрывало экономику России. К.Маркс замечал позднее: «Торговая блокада становилась невозможной».

– Противодействие Наполеона усилению России на Ближнем Востоке и в Турции.

– Ущемление династических интересов русских царей захватом Наполеоном герцогства Ольденбургского.

– Неудачное сватовство Наполеона к сестре Александра I и угроза Бонапарта восстановить независимость Польши.

Цели и задачи Наполеона:

1) Оттеснить Россию от берегов незамерзающих морей, разгромить русскую армию и часть России присоединить к своей территории.

2) Отторгнуть у России лучшие земли и поделить их между союзниками:

Пруссии – всю Прибалтику, Польше – северную Украину; Австрии – Украину, Киев. Турции – Крым и побережье Черного моря, Ирану – Прикаспийские земли.

3) Захватить Индию и после этого разгромить Англию.

Историческое значение победы русского народа в первой Отечественной войне 1812 года состоит в том, что народы Европы обрели независимость. Вновь продемонстрирован героизм, доблесть, любовь к Родине и ближнему, талантливость русского народа, его патриотизм. Во второй раз Россия спасла мировое сообщество от нашествия французов. М. И. Кутузов: “Если россияне будут сражаться за веру своих родителей, то горе будет тем злодеям, покусившимся на Святую Русь”.

Отечественная война способствовала росту самосознания передовых людей путем привнесения западных ценностей в «московский уклад жизни», и явилась колыбелью декабризма. XIX век был веком формирования революционно-демократических взглядов в России. Это связано с так называемым «дворянским этапом».

Предпосылки формирования революционных взглядов в России?

Во–первых, это связано, прежде всего, с деятельностью масонских союзов и лож (1775–1822 гг.). Первые упоминания о них в России относятся к 1717 году, а к моменту их закрытия по указу Александра I в 1822 году их насчитывалось 32. Основные идеи масонства того времени сводились к следующим положениям:

- формально соблюдая евангельские заветы, провозглашались человеческое достоинство и благородство;

- была попытка усовершенствовать человека и человечество с помощью самопознания и познания окружающей природы;

- выдвигались требования свободы мысли и общественного развития.

Направления деятельности масонов:

1. Просветительское (оказывали влияние на развитие школ, литературы, журналистики).

2. Нравоучительное – нравственные проповеди и лекции внутри лож.

3. Благотворительно-призренческое – пособия бедным, семейное призрение, организация общественных работ и другое.

4. Мистико-алхимическое (поиск философского камня, создание гомункулуса (искусственного человека) и др.).

Резюме. Таким образом, масонство дало почву для развития конституционных и даже республиканских идей, и в этом отношении явилось предтечей декабризма.

Второй предпосылкой возникновения радикальных взглядов в России явилась деятельность Радищева, который в известном своем произведении показал одну из сторон русской действительности. А именно: бесправное положение крестьян, говоря о том, что «общественный разум единственно зависит от воспитания, что человек к совершенству доходит не одним поколением, но многими».

Третий фактор – это заграничные походы русских войск в 1813–1815 годах, которые открыли глаза просвещенным людям из дворянства, что Запад был свободным, демократическим, а Россия крепостной, и поэтому стали образовываться тайные организации. Первые из таковых созданы были в армии: в 1814 году генералы Орлов и Мамонтов попытались создать «Орден русских рыцарей», а во второй половине 1814 года братья Муравьевы формируют «Священную артель». В 1815 году возникает «Семеновская артель», в 1816 году – «Союз спасения», а потом Северное и Южное общества.

В–четвертых, внутренняя политика «аракчеевщины» привела к:

– введению военных поселений, которые улучшили состояние армии перед наполеоновским вторжением;

– усилению роли полиции в общественной жизни (Полицейский Устав);

– преследованию передовой радикальной мысли и преподавателей университетов;

– введению богословия в учебные светские и военные заведения. 16 октября 1816 года по указу царя во всех этих учебных заведениях должен преподаваться «Закон Божий», «чтобы отныне и навсегда поставлено было коренным и надлежащим правилом»^*.

Все это было связано с именем графа Алексея Андреевича Аракчеева (1768–1834). Все мы помним слова А. С. Пушкина:

«Всей России притеснитель, губернаторов мучитель.

Полон злобы, полон мести, без ума, без чувст, без чести ...»

Но в 1834 году Пушкин, когда возмужал и стал размышлять об истории России и ее деятелях, в письме к жене писал о смерти Аракчеева: «Об этом в России жалею я один. Не удалось с ним повидаться и наговориться».

А вот мнение царя Александра I о графе: «...Служение графа Аракчеева драгоценно для Отечества». Когда Аракчеева спросили: «Почему он при жизни не поставит себе памятник, как делают некоторые из современников?». На что он ответил: «Пусть лучше люди скажут: Почему ему не воздвигли памятник, чем: И за какие такие заслуги, ему при жизни воздвигли памятник?» Порой перегибая палку, граф всегда заботился о благе России и говаривал: «Я знаю, что меня крепко бранят, но что делать? Ведь дети всегда плачут, когда их моют».

Результатом всех выше названных причин были события на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года. Ход и значение движения декабристов изложены в учебниках.

Резюме. Не все было гладко в истории России. Тем, кто видит в России только плохое, напомним слова великого А. С. Пушкина: “Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... Но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой Бог ее дал”.

Эпохальным событием XIX века явилась отмена крепостного права и реформы «почвенного» уклада во время правления Александра II (1855–1881 гг.).

ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА И БУРЖУАЗНЫХ РЕФОРМ

1) Развитие капиталистических отношений в стране и обострение на этой основе социально–экономического кризиса.

2) Возникновение революционной ситуации в 1850–1861 годах.

3) Массовое антикрепостническое движение.

Обострение социально–экономического кризиса в стране проявилось:

Во-первых, в несоответствии нового развивающегося способа производства и устаревшей надстройки (крепостной системы отношений).

Факты: а) к 1860 году из 859 тысяч всех рабочих в России, 61,4 % – вольнонаемные. С 1826 по 1860-й год использование иностранных машин и технических установок увеличилось в 86 раз. Рост промышленности обгонял рост внутреннего рынка. То есть, крепостное право прикрепляло крестьян к земле, а рост капиталистической промышленности требовал притока вольнонаемных рабочих.

б) происходило разложение барщинной системы хозяйства:

- повышение барщины (отработка нескольких дней в неделю на помещика) и оброка приводило к разорению крестьян, так как оброк с души составлял 500 рублей в год. Так, 21 марта 1802 года Александр I ознакомился с жалобой крестьян Псковской губернии «о непомерных налогах и гнете со стороны помещика».

в) на Украине барщина составляла 6 дней в неделю, в Белоруссии 96 %, а в Литве 99 % крестьян находились на барщине;

г) сокращались крестьянские наделы, происходил перевод крестьян на менее удобные земли;

д) с 1885 года стали чаще разоряться помещичьи хозяйства и 65 % крестьян были заложены государству за долги.

Во-вторых, возникновение революционной ситуации в начале 60-х годов проявилось:

а) в росте пассивной формы борьбы: ломке орудий труда, не выход крестьян на барщину, потрава полей скотом и др.;

б) усиливается активная форма движения крестьян:

1854–1855 годы происходят поджоги помещичьих усадеб и массовые побеги; происходит рост крестьянских выступлений и бунтов (1858 г. – 86, 1859 – 90, 1860 – 108). Впервые в России в деревне Бездна Воронежской губернии в 1860 году поднимается красное знамя.

В-третьих, в стране развернулось антикрепостническое движение, которое состояло из трех лагерей.

Первый – помещики левобережной Украины, Белоруссии, России, где были сильны общины. Их аргументы: община дает хлеб насущный миллионам крестьянам. В будущем она отомрет, но не надо самим стремиться к классовой дифференциации.

Второй – либеральный: часть интеллигенции, «западники», часть помещиков западных губерний. Их позиции:

– свобода слова, печати, ограничение самоуправления;

– ввести мелкую частную собственность на землю или разрешить свободный выход крестьян из общины с землей.

Третий лагерь – революционеров-демократов – А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского. Община, по их мнению, «это будущее социалистического общества и ей надо предоставить свободу развития».

Само правительство занималось подготовкой реформ. Еще с 1835 по 1848 год заседали 9 Секретных и Особых комитетов по аграрному вопросу. Но мер не было выработано. К концу 1860 года дискуссии между представленными лагерями повлияли на Государственный комитет по реформе. В результате разработаны реформы «почвенного уклада», которые были проведены в 1861–1883 годах.

Необходимость перемен осознавал и сам император. В 1857 году он писал: «Существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Основным документом отмены крепостного права явилось, после объявленного Манифеста, «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» в 1861 году.

СУТЬ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

1. а) Согласно Положению от 19 февраля 1861 года в 45 губерниях европейской России проживало 22 563 000 крепостных крестьян (в том числе 1467 тысяч дворовых и 543 тысяч прикрепленных к заводам и фабрикам), которые получали после выкупа личную свободу и гражданские права. Это означало:

– крестьянин мог самостоятельно вступать в брак, приобретать и распоряжаться своим имуществом, имел право передвигаться в другие районы страны;

– он мог заключать гражданские и имущественные сделки, переходить в другие сословия.

б) крестьяне освобождались только с землей и землей наделялись только мужчины. Но собственником всей надельной земли оставалась община, из которой крестьянин и мог выйти в течение 9 лет.

в) расширялись гражданские права крестьян:

организовывалось крестьянское управление: сельский сход, староста, сборщик податей, волостной сход и суд, органы контроля за исполнением обязанностей крестьян.

2. Проводились реформы удельной земли. 2 млн. крестьян на царских землях получили чуть больше земли за выкуп, чем другие крестьяне.

3. 20 млн. «экономических», то есть государственных крестьян по указам великого князя Константина Николаевича и Александра II в 1866 году получили землю без выкупа, но община вновь оставалась собственником.

Резюме. Александр II, освободив крестьян не дал им фактически земли, чем породил мощное народническое движение. На этой почве стали образовываться революционные организации.

Первые революционеры Аргиропуло и Зайчиевский в 1862 году объявив себя организацией «Молодая гвардия», издают от ее имени прокламацию под названием «Молодая Россия». Вчитаемся в ее слова. Единственный верный путь для России – это «революция, революция, кровавая и неумолимая». Они призывали: «Двинемся на Зимний дворец, истребить живущих там... Помни, что тогда кто будет не с нами, тот против; кто против – тот наш враг, а врагов следует истреблять всеми способами»^*. С этого времени в России берет начало терроризм. 4 апреля 1866 года смертельно больной Дмитрий Каракозов совершает первый террористический акт против царя Александра II. С. Н. Нечаев – преподаватель закона Божьего в одном из столичных приходских училищ, член организации «Земля и воля», по своему цинизму превосходил «молодогвардейцев» говоря, что «Любить народ – значит водить его под картечь». Эта организация раскололась позднее на «Черный передел» и «Народную волю» с элементами терроризма у последней. П. Н. Ткачев: «Для захвата власти – заговор, для заговора – организация и дисциплина».

Патологические убийцы и маньяки Софья Перовская, А. И. Желябов,

И. П. Каляев, Б. В. Савинков и им подобные становились кумирами многочисленной «просвещенной» русской интеллигенции (А. И. Герцен,

Н. П. Огарев и др.), представлявшей их в героическом рыцарском подвиге.

Отмена крепостного права была первой частью реформ «почвенного уклада». Другими составными частями являлись следующие реформы:

ЗЕМСКАЯ – 1 января 1864 года – введено самоуправление по западному типу. (См.: учебники);

СУДЕБНАЯ – 20 ноября 1864 года – введение гласности судов, адвокатов, присяжных.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – 1864 г. Законы: «Положение о начальных училищах», «Положение о церковно–приходских школах», по которым происходило формирование классических и реальных гимназий, куда принимались из всех сословий; проводятся попытки ввести обязательное начальное обучение через церковно–приходские, земские и министерские школы.

ГОРОДСКАЯ – 16 июля 1870 года – введено самоуправление в городах на цензовой основе (См.: учебники).

ВОЕННАЯ – 1874 г. – с отменой рекрутских наборов, сокращения сроков службы с 20–25 лет до 5–6 лет, введена всесословная воинская повинность с 21 года, страна разделена на военные округа и др.

РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФОРМ

1) Россия сохранила черты восточного типа (монархия, община, феодальные пережитки).

2) Впервые в России появилось гражданское общество: к 1901 году в стране насчитывалось 12 тысяч общественных организаций.

3) Появилось свободное предпринимательство, конкуренция, формировался класс буржуазии. На основе наемного труда в 80–90 годы XIX происходит промышленный переворот.

4) Растет численность бюрократии. Если в середине XIX века их насчитывалось 62,5 тысяч человек, то к концу этого века – 436 тысяч человек.

5) Во второй половине XIX века в Россию широко распространяются различные западные политические, экономические, религиозные и философские учения: атеизм, с 1867 года баптизм (баптиза (греч.) – погружение), возникают различные социалистические союзы и партии.

ВЫВОДЫ

XIX век для России был веком больших и малых войн, веком отмены крепостного права, эпохой зарождения либерально–демократических традиций и проникновения атеистических, философских, экономических и религиозных течений, расцвета культуры и бюрократии, широкого распространения благотворительности и меценатства, временем зарождения демократических, революционно–террористических, социалистических организаций и партий.

Контрольные вопросы

1. Значение Французской революции и ее влияние на дальнейшее развитие России.

2. Причины первой Отечественной войны 1812 года и ее влияние на формирование радикальных взглядов «декабристов».

3. Каковы были предпосылки буржуазных реформ в России в 60–70-х годах XIX века?

4. Основные буржуазные реформы 60–70-х годов XIX века и их историческое значение.

Вопросы для размышления

1. К 1812 году Франция была буржуазной, Россия – крепостнической. Почему отсталая Россия побеждает передовую Францию?

2. О чем хотел сказать Ф. И. Достоевский говоря, что «Русский человек – это принадлежность не к нации, а принадлежность к православию».

ЛЕКЦИЯ 9

РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА. КРИЗИС САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ

1. С. Ю. Витте и П. А. Столыпин. Политика модернизации России: содержание, значений и уроки.

Литература

1. Аврех, А. Я. Столыпин и судьбы реформ в России / А. Я. Аврех. – М.: Политиздат, 1991. – 286 с.

2.Верт, Н. История советского государства.1900–1991 / Н. Верт. – М.,1992. – С. 7–106.

3. Зырянов, П. Н. Столыпин: политический портрет / П. Н. Зырянов. – М., 1992.

4. История России в 3-х частях. Расцвет и закат Российской империи. – Л., 1994. – Ч.2.

5. Керенский, А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары /

А. Ф. Керенский – М.: Республика, 1993. – 383 с.

Историческая характеристика России.

К концу XIX века в России существовали две группы противоречий; классовые и экономические между «почвенным» и западным укладами.

Для разрешения этих противоречий сформировалось на государственном общественном уровне два подхода:

Первый – консервативно-охранительный, в рядах государственной бюрократии, которой насчитывалось 436 тыс. человек. Они недооценивали степень этих противоречий. Что они предлагали?

По аграрному вопросу:

1. Не разрушать крестьянскую общину, а создать резервации для почвенного уклада, подчиненного государству.

2. Ограничить предпринимательскую деятельность крестьян.

3. Установить меру сосредоточения земли в одних руках.

4. Разрешить выход из общин беднейшим группам, а для других групп установить предел.

По рабочему движению.

1. Держать его под контролем;

2, Создать самодеятельные организации рабочих лояльные государству через полицейские органы;

Кстати сказать, С. В. Зубатов создал такие организации в Москве, Санкт-Петербурге, Минске, Вильно, Одессе и других промышленных центрах. Позднее, в 1904 году, в Санкт-Петербурге священник Г. Гапон организует «Собрание русских фабрично-заводских рабочих».

В 1897 году министр финансов В. К. Плеве говорил: «В России есть все условия избежать гнета буржуазии и капитала» (прямо как большевик). Статский советник Герасимов, возглавлявший в Третьем Охранном отделении политическую разведку сказал как-то императору Николаю II: «Придворная камарилья больше всего повинна в революции»,

Второй подход принадлежал представителям либеральному течению в бюрократии государственного аппарата. Они предлагали:

1. Сделать переход к «культурному капитализму» сверху; стояли за медленное развитие рыночных отношений и укрепление собственности.

2. Не вводить пока конституционный строй.

3. Выступали против образования партий.

4. Расширить демократические права: право свободного передвиже­ния, дать права женщинам, право собраний и другое.

5. Передать земли в частную собственность крестьян.

Сергей Юльевич Витте (1849–1915), граф крупный русский государственный деятель, Министр путей сообщений в 1892 году, министр финансов с 1892, председатель Комитета министров с 1903 года. Именно он разрабатывал основные положения столыпинской реформы. Автор Манифеста 17 октября 1905 года. С. Ю. Витте – Александру Юнгу: «Дайте человеку частную собственность и скалу он превратит в цветущий сад».

КАК ЖЕ ВИТТЕ ПРЕВРАЩАЛ СКАЛУ В ЦВЕТУЩИЙ САД?

Он предложил и претворял четыре направления своей программы развития промышленности:

1. Жестокая налоговая политика: государственная монополия на водку, повышение косвенных налогов и другое.

2. Строгий протекционизм, ограждавший российский капитал от иностранной конкуренции.

3. Проведение в 1897 году финансовой реформы, гарантировавшей стабильность рубля. Введена в обращение золотая валюта 1,5 млрд. рублей и свободный обмен на нее кредитного рубля.

4. С 1899 года взор российского орла был обращен к иностран­ному капиталу. Сняты препятствия для привлечения инвестиций иностранного капитала в русскую промышленность, что позволило привлечь около 3 млрд. в иностранной валюте.

Цель. Ускорить процесс индустриализации, которая позволила бы России догнать Запад.

ИТОГИ. За 10 лет производство чугуна, проката и стали увеличилось в 3 раза; Бакинской нефти в 5 раз, завершено строительство Сибирской железной дороги. Происходило накопление иностранного капитала.

Резюме. С. Ю. Витте: «Горе той стране, которая не воспитала в населении чувства законности и собственности а, напротив, на­саждала разного рода коллективное владение, которое к тому же не получило никакого определенного вы­ражения в законе, а регули­руется то неизвестным обычаем, то просто усмотрением. В такой стране могут рано или поздно произойти такие события, подобных которым, может быть, нигде не было».

Его политику продолжил другой политический деятель ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН.

Оценка государственной деятельности. П. А. Столыпина (как бывшего председателя Совета министров и министра внутренних дел) его современниками и потомками, диаметрально противоположны и политически пристрастны. Так для «левых» (социал-демократов] он – «обер-вешатель, погромщик и черносотенец»; для «правых» – монархистов и октябристов – великий преобразователь России.

Чтобы узнать хорошо человека следует познакомиться с его биографией. Родился Петр Аркадьевич 12 апреля 1862 года в старо­дворянской семье. Дед его участвовал в Бородинском сражении, отец был в хороших отношениях с Львом Николаевичем Толстым и участвовал в Севастопольской обороне. Жена являлась внучкой А. В. Суворова. Сам он был троюродным братом М. Лермонтова.

В 1899 году П. Столыпин был избран предводителем дворянства в городе Ковен. В 1902 году стал губернатором в городе Гродно, а в 1903 г. Саратовским губернатором. В 1906 году назначен министром внутрен­них дел, а позднее и премьер-министром правительства.

Его политические взгляды оформляются как «восьмидесятника», т.е. человека послушного закону и правительству. Он стано­вится усмирителем рабочих митингов и мятежных деревень, не брезго­вавшего связями с черносотенцами, агентами царской охранки и при всем при этом прослывшего либеральным губернатором.

Став министром внутренних дел, он провозглашает политику: «Сначала – успокоение, а потом – реформы”. Реализуя первую часть этой политики, Столыпин вводит по 87 статье Основных Российских законов военно-полевые суды, специальные «столыпинские вагоны» и «галстуки”. На упреки в жестких методах руководства и расправы с выступающими против режима, Столыпин сказал: «Когда вы видите пожар в доме, – вы валите чужие двери и бьете окна. Когда человек болен, ему дают яд”, подразумевая, что клин клином вышибают.

По указу о военно-полевых судах принимались чрезвычайные меры про­тив революционеров и их организаций, вплоть до высылки в течение 24-х часов и расстреле на месте. Недаром первый биограф П. Столыпина писал: «В то время ценность человеческой жизни, никогда высоко не стоявшая в России, упала еще ниже».

Цифры: За 1907–1909 года было казнено свыше 3,5 тысяч человек. За этот же срок закрыто 356 профессиональных союзов, 978 газет и журналов.

А вот другая статистика жертв революции и «государственной машины», которую привел П. А. Столыпин в интервью, данном французскому журналисту Гастону Дрю. На 2 тысячи так называемых «столыпинских галстуков», т. е. виселиц, за три года с 1905 по 1908 годы приходится: 26268 покушений на лиц исполнительной власти. Из них: убито – 6091 должностных и частных лиц, 6 тысяч ранено, более 5 тысяч ограблено. «Отстрел» (свыше 10 тысяч) опытных правительственных кадров позднее, к 1917 году, скажется на окружении императора, которое его предаст.

Столыпин: «Да, я схватил революцию за глотку, и задушу ее, если сам останусь жив». Не поэтому ли на него было совершено одиннадцать покушений. Послед­нее состоялось в Киевском театре, где шел спектакль «Сказка о царе Салтане» с присутствием царствующей особы. Покушавшийся был агент охранки эсер Д. Г. Богров.

И все же следует заметить, что после поражения революции 1905–1907 годов обстановка в стране была иной, чем до нее. Царь пошел на более широкую демократизацию. Создана была законодательная Дума, появились возможности легальной работы в профсоюзах, кооперациях, кассах взаимопомощи, выходили даже большевистские газеты «Звезда» и «Правда», повысилась зарплата рабочих, проведена отмена выкупных платежей с 1907 года, появились некоторые экономические и политические свобода. Кстати сказать, Иван Бунин, в беседе с одним мужиком спросил его о необходимости полной свободы для крестьян, на что он заметил: «Это никак невозможно. Если ее мне дать, то первый разбойником буду я, пьяницей – я».

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ П. А. СТОЛЫПИНА

По вопросам образования

За семь последних десятилетий почти не упоминалось в печа­ти о заботах Столыпина по распространению в России образования. С помощью Думы ему удалось добиться увеличения расходов по Минис­терству народного просвещения более чем в 2 раза. На науку на 45 млн. рублей, на начальное образование – в 3 раза и т.д. Столыпиным был разработан проект увеличения числа средних учебных за­ведений до 5 тысяч, а высших – до 1–1,5 тысяч к 1903–1908 годам. С 1908 года вводится обязательное бесплатное начальное образование.

По военному делу.

Кроме внутренних реформ Столыпин сделал немало для обеспечения «мировых интересов», по его словам, России, то есть по укреплению обороноспособности страны и в первую очередь по усилению флота (о чем почти ничего не было известно в советское время).

Он провел через Думу законы об усилении Балтийского и Черно­морского флотов. Уже после его смерти была принята большая судост­роительная программа на 430 млн. рублей. Построенные в его время 20 боевых кораблей приняли участие в Великой Отечественной войне 1941–45 годов, из которых 10 оставались в составе нашего флота до середины 50-х годов.

Аграрная реформа.

Центральное место во всей реформаторской деятельности Столыпина, как и всей его последующей жизни, занял аграрный вопрос. Почему? Дело в том, что на рубеже XIX–ХХ веков сельское хозяйство России оказалось в глубоком кризисе. Каковы были причины?

Это незавершенность реформы 1861 года. Мировой аграрный кризис. Индустриализация России в 80–90-х годах XIX века.

Камнем преткновения в реформе оказалась община. Чтобы понять причины этого, мы должны уяснить себе особенности русской деревни. Во-первых, в России исторически отсутствовала частная соб­ственность на землю у крестьян. Во-вторых, веками существовала община – объединение крестьян, сообща арендовавших землю у помещика, монастыря, царской семьи или крупного сановника. В-третьих, царская власть в дела общины стремилась не вмеши­ваться, осуществляя руководство через более «высокие» структуры – уезды, волости, губернии. Внутри же общины существовал свой выборный мини-аппарат управления: староста, «сотские» т.е. полиция, казначей, писаря.

В–четвертых, как известно в Западной Европе еще со средних веков лично свободный гражданин сам платил налоги. В России же подати взимались с общины в целом, а внутри нее – раскладывались по «справедливости», т.е. «по едокам» с семьи. Где «парни» – больше, а где «одни девки» – меньше.

Российская община мешала сельскохозяйственному прогрессу. Из-за «уравниловки» крестьянин не был заинтересован в производстве товарной продукции. На это обстоятельство обращали свое внимание виднейшие сановники Александра II и Николая II.

Теперь о самих аграрных реформах. Юридическую основу серии мероприятий, известных под названием «Столыпинской аграрной реформы» составили три документа: Указ от 9 ноября 1906 года «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения», закон от 14 июня 1910 года и закон от 29 мая 1911 года «О землеустройстве»,

Цель аграрной реформы: создание массы мелких собственников, развиваю­щих свое хозяйство на фермерской основе, для утверждения капи­тализма в аграрном секторе России.

Задачи реформ, как их сформулировал сам П. А. Столыпин: неприкосновенность частной собственности; реальное право на выход из общины; разрешение вопросов улучшения землепользования.

Пути решения этих задач:

1. Разрушить общину путем предоставления каждому домохозяину права получения в личную собственность надельной земли и выхода кре­стьянина из общины на хутора или отруба.

2. Стремясь обезопасить фермеров от негативной реакции оставшихся в общине крестьян, Столыпин стимулировал переселение на свободные земли в Сибири и на Дальнем Востоке. Выделялось 500 рублей подъемных и 50 десятин земли, крестьяне избавлялись от налогов и воинской повинности.

Переселение было совсем не похоже на освоение «целинных и залежных земель» в советское время, когда, как известно, людей зачастую заставляли жить в палатках. А при Столыпине заселение новых территорий сопровождалось строительством соответствующей инфраструктуры: дорог, школ, церквей, фельдшерских пунктов и т.п.

3. Казенный Крестьянский банк покупал земли в Сибири и на Дальнем Востоке. На эту покупку земли Банк выдал с 1906–1913 год ссуды на 929 млн. рублей.

4. Министерство финансов выделяет на землеустройство в Европейской России и в Сибири по 134 млн. рублей. А всего выделено около полутора миллиардов рублей.

5. С 1907 года отменяются выплаты крестьянами выкупных платежей.

Что это дало? В письме к Томскому губернатору Е. Е. Извекову в 1910 году Столыпин писал: «Крестьянское население Сибири, несомненно, переживает в настоящее время решительный момент перехода от захватной формы зем­левладения к землепользованию правовому»^*.

РЕЗУЛЬТАТЫ АГРАРНЫХ РЕФОРМ

1. На 1 января 1916 года вышло из общины 2,5 млн. дворохозяев (27 %), которые имели земли 15,9 млн. десятин (14 %).

2. Зажиточных крестьян в общине было 1,5 млн. дворов, на хуторах – 0,5 млн. дворов.

3. Переселено в Сибирь – 3 млн.40 тыс. человек вместе с семьями. Возвратились обратно – 524 тыс. (17 %).

4. К 1914 году урожайность на фермерских хозяйствах была на 15 % выше средней. За семь лет посевные площади увеличились на 10 %, а в районах наибольшего выхода из общин – на 150 %, на треть увеличился хлебный экспорт (от 25 до 40 % мирового экспорта).

5. В 3,5 раза выросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин, удобрений. Только в 1912 году в Англию было вывезено масла на 68 млн. рублей. На каждые 100 пудов произведенного хлеба 19 пудов вывозились в Бельгию, Голландию, Германию, Италию, Францию. В 1913 году в русских городах потреблялось мяса до 88 килограмм на душу населения, в то время как в 2005 году в США потреблялось 120 килограмм. Министр земледелия А. Н. Наумов докладывал депутатам Думы: «В империи имеется до 900 млн. пудов избытка главнейших хлебов» (т.е.1/3 потребностей).

Если цифры говорят в пользу реформы, то чем, в конце концов, была вызвана ее неудача?

– Недостаточное финансирование земельной реформы из-за: старых царских долгов, гонки вооружений и непомерных расходов на поддержку дворянского землевладения.

– Царь и царская бюрократия не желали разрушения общины, так как она держала в узде народ лучше любой жандармерии, исправно выпол­няя множество повинностей – рекрутскую, строительную, гужевую и иные.

– В среде крестьян реформа натолкнулась на враждебную ей кол­лективную психологию, а переселение на хутора не понравилось женской части крестьянства: хуторянкам не с кем было общаться.

– Наконец, против реформы были настроены практически все революционеры, социал-демократы и эсеры. Ибо частная собственность на землю означала гибель всех революционных доктрин, а свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошел бы.

– Другая часть общества пытались задержать с помощью общины дифференциацию крестьянства, уход части его из деревни и тем предупредить «язву пролетариата», т. е. пролетаризацию населения.

Таким образом, как ни странно, против реформы выступили совершенно разные слои общества, что и обрекло эту реформу на неудачу.

Какие можно извлечь уроки из столыпинских реформ?

1. Не выходить, как и Столыпин, за пределы реализма и здравого смысла.

2. Опыт столыпинских реформ показал, что для развития фермерских хозяйств надо создать необходимые условия: социальную, правовую основу, финансовую базу, материальное обеспечение.

ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ П. А. СТОЛЫПИНА В ИСТОРИИ РОССИИ

Бесспорно, он был крупным государственным деятелем, который лучше других выразил требования своего времени и сумел воплотить в жизнь многие из своих реформ. Столыпин мечтал о 20 годах для своих реформ. Весной 1911 года, за несколько месяцев до гибели, предчувствуя отставку, Столыпин говорил родным, что «его жиром можно продержаться еще пять лет». Так оно и было. Россия продержалась до 1914 года.

Не все мы знали о Столыпине. Благодаря трудам профессора Александра Зеньковского мы узнали о важнейшем труде П. А. Cтолыпина «Проект Государственного преобразования России». Большинство государственных деятелей зарубежных стран, лично знакомых со Столыпиным, признавали его государственный ум и политическую дальнозоркость. Германский император Вильгельм II говорил, что «если бы у него был бы такой премьер–министр, то Германия поднялась бы на величайшую высоту».

Сегодня особенно актуально звучат его идеи «правового государства», «Великой России». П. Столыпин: «Нельзя создать правовое государство, пока нет независимого гражданина». Политические деятели вспоминали о нем в 1917 году: «Нет у престола политика равного по масштабам Столыпину». Хочется верить, что сбудутся слова русского философа И. А. Ильина: «Государственное дело Столыпина не умерло, оно живо, и ему предстоит возродиться в России и возродить Россию».

ИТОГИ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ И РЕФОРМ С КОНЦА XIX ВЕКА ПО 1917 ГОД

Экономическая сфера.

К концу правления Николая Второго в эксплуатации находилось 81116 км железных дорог и 15 тысяч было в постройке. Завершено строительство великого сибирского пути, протяженность которого составляла более 8 тысяч км.

К 1917 году более 80 % пахотных земель Европейской части России принадлежало крестьянам. Россия являлась кормилицей всей Европы, поставляя зерновые и 50 % всего мирового экспорта яиц^*.

При нем было создано самое совершенное трудовое законодательство на то время. Государственный бюджет был бездефицитным. За время правления Николая II он увеличился в три раза, достигнув величины 3,5 млрд. рублей. Налоги были самые низкие в мире и самый высокий темп технического роста и национального дохода. Если в 1894 году национальный доход населения России составлял 8 млрд. рублей, то у 1914 году он составил 24 млрд. Русский рубль имел статус одной из самых устойчивых валют в мире.

Духовная сфера.

Являясь «верховным защитником и хранителем» православия, Николай Второй был ктитором не только России, но и за ее пределами. При нем было построено в России 7546 храмов и 211 монастырей, а также 17 храмов за рубежом. За 21 год правления было прославлено святых больше, чем за 4 предыдущих царствования, были обретены мощи семи угодников Божиих. Канонизация такого святого как преподобного Серафима Саровского была проведена по личному распоряжению императора^*.

Демография.

Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн. человек, то есть в 1,5 раза. Рост русского населения опережал рост населения западных стран более чем в три раза^**.

Образование.

С 1908 года начальное образование стало бесплатным и обязательным. Плата за получение высшего образования в России была в 30–50 раз ниже, чем в Англии и США. К 1914 году в России действовали 38138 церковно-приходских школ в которых обучалось и воспитывалось свыше 2 млн. детей. В 30 тысяч земских школ к 1917 году обучалось около 2 млн. человек^***.

Внешняя политика.

Во внешней политике Государь стремился к мирному сосуществованию с другими государствами. В 1899 году по его инициативе состоялась Гаагская конференция для ограничения роста вооружения, ставшая впоследствии основой универсальной международной организации по поддержанию мира (Лига наций, ООН). Война 1904–1905 годов, начатая Японией без объявления, для России оказалась неудачной из-за незаконченности строительства сибирского пути и связанных с этим трудностей в подвозе войск и военной техники^*.

По мнению исследователя Э. Хлысталова, для организации массовых беспорядков и срыва военных заказов правительство Японии выделило огромные денежные средства и через сиониста Циллиакуса передало эсерам и социал-демократам. Сбор средств на русскую смуту организовали и в европейских странах с сильными еврейскими общинами. Лондонская «Еврейская хроника» обнародовала суммы: германские евреи собрали – 115000 фунтов стерлингов, английские – 149341; американские – 240000; французские и австрийские – 370000. На эти деньги приобреталось оружие, издавались революционные газеты, листовки, содержались партийные функционеры^**.

Благодаря последнему императору была предотвращена война с Турцией в 1912 году. В 1914 году, после предъявления Австрией ультиматума Сербии, император заявил: «Ни в коем случае Россия не останется равнодушной к участи Сербии» и обратился к германскому императору Вильгельму II с просьбой предотвратить войну, но безуспешно. 15 июня 1914 года Австрия объявила войну Сербии, а 19 июля Германия объявила войну России.

ВЫВОДЫ

Проведенные реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина ускорили развитие России по буржуазному пути. Страна вышла в лидеры по экономическому и демографическому росту. Это было настоящее экономическое чудо. Российское государство превращалось в самое могущественное государство в мире.

Контрольные вопросы

1. Политика модернизации России С. Ю. Витте и ее результаты.

2. Основные направления реформ П. А. Столыпина и их значение?

3. В чем состояла сущность столыпинской аграрной реформы?

Вопросы для размышления

1. Что означают слова П. А. Столыпина, сказанные социал-демократу Церетели в I Государственной думе: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»?

2. О чем хотел поведать потомкам преподобный Иоанн Кронштадтский в начале XX века говоря: «Я предвижу... восстановление мощной России. На костях мучеников... как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, крепкая своей верой во Христа Бога».

ЛЕКЦИЯ 10

ПАДЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ В РОССИИ

1. Предпосылки для создания политических партий в России.

2. Кризис и падение самодержавия. Причины образования однопартийной системы в России и его последствия.

Литература

1. Карпачев, М. Д. Истоки российской революции: легенды и реальность / М. Д. Карпачев. – М.: «Мысль», 1998. – 269 с.

2. Николаевский, Б. И. Тайные страницы истории / Б. И. Николаевский. – М., 1995.

3. Платонов, О. А. Терновый венец России. В 2 т. / О. А. Платонов. – М., 1997. – Т.1. Главы 15, 51, 63, 75.

4. Страна гибнет сегодня: Воспоминания о февральской революции 1917 года. – М.: «Книга», 1991. – 480 с.

5. Фельтишинский, Ю. Деньги для диктатуры пролетариата / Ю. Фельтишинский // Родина. 1990. – №11. – C. 46.

Предпосылками для формирования политических партий в царской России являлись следующие факторы:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

1. Развитие буржуазных отношений в России привело к необходимости отмены крепостного права и на этой основе происходит разработка государственными деятелями (Н. Х. Бунге, И. А. Вышнеградским, С. В. Витте) программ экономического развития России и их воплощения в 80 – 90-х гг. XIX века. (Программы и их результаты. См.: Н. Верт. Указ соч. с. 10–13).

СОЦИАЛЬНЫЕ

Буржуазные реформы позволили: Ускорить процессы классовой и сословной дифференциации (цифры в учебниках), усилить миграцию населения в различные регионы страны, увеличить эксплуатацию труда и обострить социальные противоречия.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ (ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО)

Чем государи руководствовались сохраняя монархию?

Во-первых, присягой, дававшуюся цесаревичами в 16-летним возрасте своим отцам на верность самодержавию и отечеству.

Во-вторых, соблюдением решений Земского собора 1613 года об укреплении самодержавного строя в России, и помнили о соборном проклятия на тех, кто будет на него покушаться.

В-третьих, как истинно православные люди и послушные сыновья они исполняли родительские завещания. Так, например, в 1876 году Александр II обращался к наследнику престола: «Заклинаю Его не увлекаться модными теориями, пещись о постоянно его (Отечества) развитии, основанном на любви к Богу и на законе. Он не должен забывать, что могущество России основано на единстве Государства, а потому все, что может клониться к потрясению всего единства и к отдельному развитию различных народностей для нее пагубно и не должно допускаемо»^*.

Эти обстоятельства генерировали постоянную оппозицию со стороны партий, Госдумы и других личностей самодержавию.

Резюме. Из этого следует, что незыблемость царской власти делала невозможным наличие конституционного режима в России, а, следовательно, у этого режима была постоянная оппозиция со стороны передовых личностей или группы лиц. Л. Д. Троцкий: ”В России две партии: одна в тюрьме, другая у власти”.

Буржуазные реформы привнесли в Россию следующие западные идеи:

1. В философии – К. Маркса, Г. В. Ф. Гегеля, Л. Фейербаха.

2. В экономике – А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркс, Ф. Энгельса.

3. Политике – парламентская реформа правления, политические свободы и др.

4. В юриспруденции – взгляды на семью, буржуазное право и др.

5. В религии – свобода выбора веры.

6. В социальной сферы – свобода, равенство и братство.

7. В идеологии – распространяется атеизм в рабочую среду и идеи Манифеста коммунистической партии, написанного К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1848 году.

Какие идеологии проникают в Россию?

МАРКСИСТКАЯ. Переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом ведут

П. В. Анненков, В. Засулич, Г. В. Плеханов, В. И. Лавров, Г. А. Лопатин. Последний делает перевод в 1872 г. «Капитал» Маркса.

На этой основе формируются в 70-х годах в России рабочие союзы и группы: Южно–российский союз рабочих (1875), Северный союз рабочих (1877 – 1880), «Группа освобождения труда» (1883) – Женева, группа Людвига Варыньского (1882 – 1883), группа Благоева. Она сформирована была еще до 1884 г., которая с 1884 г. стала называться «Партия русских социал-демократов», группа Павла Точисского, «Товарищество Санкт-Петербургских мастеровых» (1885 – 1886), группа Н. Федосеева 1887 – 1889 гг., группа М. И. Бруснева (1889 – 1892).

Кстати сказать, П. В. Луначарский позднее скажет: “Учение Маркса – это пятая религия, сформулированная иудейством… подаренная титаном – евреем пролетариату и человечеству”.

ЗАПАДНИЧЕСТВО, представителями которого были, каждый в свое время, П. Я. Чаадаев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, К. Д. Кавелин, Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев.

НИГИЛИЗМ – тотальное отрицание, породнившееся в среде интеллигенции и выросшее из “западничества”, который явился разрушителем традиционных ценностей русской жизни. Пример, Базаров, герой романа Тургенева «Отцы и дети».

Из нигилизма также вышло НАРОДНИЧЕСТВО, которое было представлено анархизмом, в лице В. И. Лаврова, М. А. Бакунина, П. Н. Ткачева и организациями «Земля и воля» (1876 г.) и «Черный передел» (1879–1882 гг.). Представители последней организации стояли на позициях аграрного переворота.

Конечно, в России были и свои нравственно-охранительные течения такие, как:

СЛАВЯНОФИЛЬСТВО (середина XIX века) – (форма русского традиционализма), представители которого стояли за самобытное развитие России (А. С. Хомяков, К. С. Аксаков, Ю. Самарин и др.).

ПАНСЛАВИЗМ, отстаивавший идею исторической миссии России объединения всех славянских племен в Славянский союз (Н. Я. Данилевский, К. С. Аксаков, Р. А. Фадеев, О. Ф. Миллер и др.).

БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ, согласно которому царь, как глава административной системы, “делегирует” часть своей власти каждому чиновнику. То есть, фактически, искажалась идея Божественного происхождения верховной власти, размывались ее религиозные вероисповедные основы.

Резюме. Формирование буржуазных отношений в России, проникновение западных идей и течений разрушили «почвенный уклад» страны и православный образ жизни, и направили Россию по западному пути развития, создав условия для формирования партийной системы.

Хронология образования партий в России.

«Партия российских социал-демократов» из группы Благоева (1884), Революционный армянский союз «Дашнакцутюн»« (1890), Социал-демократическая партия Литвы (1896), Российская социал-демократическая партия (1898–1903), «Бунд»« – рабочая партия евреев (1897), эсеры – 1901 (начало 1902 – до 1924 г.), «Союз русского народа»« (1905–1917), «Союз 17 октября» (октябристы) (1905), «Партия конституционных демократов» (кадеты) (1905 – ноябрь 1917), «Русский народный союз имени Михаила Архангела» (СМА) (1908–1917) и др.

ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ КРИЗИСА САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ (1905–1917)

Объективные предпосылки образования партий в России.

1. Имея многочисленных врагов, Россия в конце XIX– начале XX веков оказалась центром революционных событий.

Член Государственного Совета Н. А. Павлов писал: «Видя наши успехи, руководящие круги Англии, Германии, Австро-Венгрии, задались планом свести Россию на положение второстепенной державы. Русский заговор (радикалов, социалистов и пр.) растет и сливается с иностранным. С 1911 года в Германии готов план разгрома и колонизации России, а с 1908 года англичане изучают план свержения царизма и расчленения нас республикой... План заговора был верен: зажечь сомнение в Царе Думой. Через нее хлынуть в народ клеветой и вовлечь страну в войну. Вооружив народ, бросить в него идею бунта, мира, земли»^*.

2. Формирование буржуазных отношений в России привело к демократизации общества и превращению его в гражданское. К 1901 г. в России насчитывалось до 12 тысяч общественных организаций и учреждений.

3. Ослабление абсолютной монархии произошло благодаря возникновению и функционирования в стране Государственных дум (четыре), и парламент этот не обладал фактической властью и не влиял на государственность.

4. На фоне бурного развития промышленности, высокой степени эксплуатации, происходило отставание развития социальной сферы в рабочей среде. Это порождало недоверие и ненависть рабочих к буржуазии, увлечение атеизмом, материализмом и идеями революции, как метода быстрого разрешения социального неравенства.

5. Россия ввязалась в войну за чужие интересы (Сербии) и власть скрывала правду о положении на фронте и в экономике, что порождало различные слухи, которыми пользовались радикальные партии.

Субъективные предпосылки.

1. Возникали постоянные противоречия между монархом и членами Государственной думой. Ключевский В. О.: «Русские цари привыкли смотреть на государство как на свою вотчину». Николай II: «Дума должна быть не государственной, а государевой».

2. Проникновение либерально–демократической и революционной идеологии в Россию в середине XIX – начале XX века в широкие масс и на фоне их жестокой эксплуатации, привели к росту самосознания и социальной активности населения.

3. Рост численности бюрократии делал государственное управление неповоротливым, малоэффективным и приводил к большим финансовым затратам и злоупотреблением властью.

4. Враги России «действовали через социалистические партии, разжигая классовую ненависть и через масонство, проникшее во все слои общества, не исключая членов Династии, и через продажную прессу»^*

5. Клеветнические, порочащие слухи и обвинения в адрес императорской семьи и их окружения имели цель – дискредитировать верховную власть царя как носителя самодержавной монархии. К 1916 году оформился заговор против Г. Распутина, (который выступал против войны, что не было в интересах Англии) из следующих оппозиционных кругов: Госдумы в лице П. Милюкова, от великих князей – Феликса Юсупова и английской разведки. К 1916 года эта цель была достигнута.

6. К 1917 году большинство преданных императору лиц исполнительной власти были убиты в результате террористических актов, которые приняли к этому времени угрожающие размеры. Это привело к дефициту преданных кадров в ближайшем социуме государя (включая членов династии) перед средой, наэлектролизованной революционным психозом, и поэтому неизбежны были факты предательства и измен. 2 марта 1917 года Государь сделал запись в дневнике: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого (отречения). Кругом измена, и трусость, и обман»^**

Резюме: власть была дискредитирована прессой, деятельностью радикальных партий и масонства, провокациями против династии и к 1917 году была отделена от гражданского общества. Грянули революции в 1917 году: в феврале, а затем и октябре.

Причины Февральской революции 1917 года.

1.России враги помогли ввязаться в войну за чужие интересы (Сербии) и она тратила колоссальные материальные, денежные и людские ресурсы на ведение войны, что привело к 1917 году экономическому кризису и возникновению революционной ситуации.

2.Основные классы России были заинтересованы в свержении самодержавия, так как оно не давало простор развития собственности и капитала. Для крестьян не полностью был решен земельный вопрос (о собственности на землю). Рабочие страдали от плохих социальных условий (жилье, быт, медицина).

3. Российское общество было наэлектролизовано деятельностью политических партий, которые требовали политических свобод.

Последствия «февраля»: Россия стала свободной республикой, произошел рост политических и общественных партий (до 100 к «октябрю» 1917 г.), происходит полнейшая политическая амнистия, возникает двоевластие: Временное правительство, по выражению В. И. Ленина, это – «власть без силы», Петроградский Совет рабочих и крестьянских депутатов – «сила без власти».

Закономерно поставить вопрос: Что способствовало установлению царства однопартийной системы в России после Октября 1917 года, и почему победили большевики?

Чтобы понять один коренной исторический факт необходимо сделать продольный срез истории России. Приведем несколько аргументов:

1. Наше государство образовалось с помощью насилия, междоусобиц и войн.

2. Немаловажную роль сыграл географический фактор.

Географическое положение Руси и России было таково, что русский народ принужден был к образованию огромного государства. Огромные пространства легко давались русскому народу, но нелегко давалась организация этих пространств, поддержание и охранение порядка в нем.

Вспомним! Новгородский летописец по поводу приглашения варягов на Русь писал: «Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да пойдите княжить и володеть нами». Или старообрядцы в XVII веке, вынужденные убегать от преследований царских властей и говорили: «Велика Россия, а податься некуда».

Государственное овладение необъятными русскими пространствами, – писал русский философ Н. А. Бердяев, – сопровождалась страшной централизацией, подчинением всей жизни государственному интересу и подавлением свободных, личных и общественных сил. Это обусловило складывание и функционирование бюрократического аппарата и абсолютной монархии на протяжении столетий. А. С. Пушкин в 1835 году отмечал: «В России нет закона. В России – столб стоит, к столбу – закон прибит и на столбе корона». Писатель, педагог XVIII века П. И. Гиляровский писал: «В России две напасти: внизу – власть тьмы, вверху – тьма власти».

Из предыдущей мысли можно вывести третью группу аргументов. Это наличие крайнего консерватизма во всех сферах общественной жизни.

Доказательства: XVII век – церковный раскол из-за новых обрядов в церкви, веденных патриархом Никоном и Алексеем Михайловичем. Аввакум: «До нас положено – и лежи так во веки веков». XVIII век – мучительные реформы и нововведения Петра. XIX век – 1861 г. Самые последние в Европе отменили указом «сверху» крепостное право.

Этот консерватизм проявился так же в высокой степени прочности монархической психологии у народа. В свою очередь монархическая психология, питавшаяся и поддерживаемая бюрократическим государством, была фактором препятствия к зарождению и внедрению каких–либо демократических начал. Т. е. мы можем констатировать факт отсутствия демократических традиций в России.

В-четвертых, – это идейно–организационная причина. Теоретической базой большевизма являлся «Манифест коммунистической партии» (МКП), написанный К. Марксом и Ф.Энгельсом в 1848 году. Основные принципиальные положения МКП:

• Пролетариат – могильщик капитализма.

• Руководящая роль пролетариата в революции, а во главе его – коммунистическая партия.

• Необходимо ликвидировать всю частную собственность и установить только общественную собственность на средства производства.

• Необходимость борьбы за власть: «Ближайшая цель коммунистов… ниспровержение буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти».

То есть – это идеи борьбы, разрушения, уничтожения, которые были закреплены в Программе и Уставе РСДРП(б), ВКП(б) и компартий многих стран.

Об организационной опытности и прочности связи с массами большевиков.

В работе Ленина, написанной в 1920 г., «Детская болезнь левизны в коммунизме», приводятся следующие аргументы, почему победили большевики.

1. Имелась железная дисциплина в партии и поддержка ее, в то время, массой рабочего класса.

2. Вынужденная эмиграция из–за преследования царизма во второй половине XIX и начале XX века, дала партии богатые интернациональные связи, осведомленность в теориях и формах революционного движения.

3. Пятнадцатилетняя работа РСДРП в нелегальных условиях с 1898 г. способствовало накоплению организационного опыта и овладения всеми формами движения: «легального и нелегального, мирного и бурного, кружкового и массового, парламентского и террористического».

О лидерах.

В отличии от других партий, в которых лидеры менялись довольно часто, в большевистской партии мы можем назвать таких теоретиков, как Г. В. Плеханов, П. Кропоткин, В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин. Практики: М. Н. Бабушкин, Н. Э. Бауман, Ф. Э. Дзержинский, Е. Д. Стасова, Н. И. Подвойский, Г. Б. Зиновьев, Л. Б.. Каменев, и другие.

Немаловажным фактором победы большевиков являлось выдвижение, отстаивание и претворение актуальных для большинства эксплуатируемых и мелких собственников лозунгов: «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!», «Мир – народам!». Позднее В. Ленин напишет: «Мы победили в России потому, что на нашей стороне, было, 9/10 части крестьянского населения…».

• Большевизм, как течение и как политическая партия вырос, «окреп и закалился» в борьбе с альтернативными течениями, движениями и партиями, которые были, по мнению его лидеров, врагами рабочего класса на определенных этапах исторического процесса в России.

Резюме. То есть большевизм как политическое течение представляло собой весьма агрессивную среду.

Другой причиной прихода к власти одной партии послужила фанатическая нацеленность партии большевиков на взятие и удержание власти любыми средствами. Вспомним такие работы Ленина, как «Большевики должны взять власть» (сентябрь 1917 г.), «Марксизм и восстание», «Советы постороннего» (октябрь 1917 г.), «Письмо к членам ЦК» и др.

Как брали власть 7 ноября 1917 года? Для этого был созван II съезд Советов. Прибыло 1090 делегатов. После ухода с него меньшевиков и эсеров в знак протеста против военного захвата власти большевиками и осталось всего 625 делегатов, для кворума (принятия юридического решения) необходимо было 725. Т.е. власть была взята нелегитимным путем. Но потом ушедшие вернулись и были приняты декреты: (№1)»О мире», №2 «О земле» и другие.

Удержание власти происходило следующими способами:

• Создание карательных органов ВЧК – 7 дек. 1917 г., комбедов.

• Разгон Учредительного собрания 6.10.1918, 5 часов утра.

• Введение «красного» террора – Пост. СНК от 5 сентября. 1918 г.

• Расказачивание – Директива РКП б от 24 января. 1919 г.

• Закрытие газет, ликвидация к 1924 году всех альтернативных партий.

• Экспроприации; жесточайшая централизация в организации производства, идеологизация наук, общественной жизни, введение цензуры, а позднее секретности на все и вся.

• Отделение церкви от государства, расхищение ее имущества на 8 млрд. рублей, закрытие храмов и монастырей, репрессии 200 тысяч священников.

Немаловажную роль сыграла финансовая помощь западных держав.

«В целом общая сумма денег, по мнению историка О. А. Платонова, выделенных германской и австрийской спецслужбами, а также международными антирусскими центрами на проведение второй антирусской революции, оценивается не менее 100 млн. долларов в ценах тех лет»^*. Германский посол в Стокгольме фон Люциус заявлял: «Не может быть никакой речи, что Ленин нам дорого обходится. Он сберегает нашу кровь, которая во много раз дороже, чем золото»^*.

ПОСЛЕДСТВИЯ «ОКТЯБРЯ»

В стране установилась диктатура пролетариата, а затем и партии. Произошло свертывание демократии и эмиграция 2 млн. человек (утечка мозгов). Уничтожение части материальных, духовных ценностей, православных и других традиций привело к «упадку народного духа». Впервые в мире большевики легализовали аборты. Произошло установление партией информационной монополии на средства массовой информации и развязывание Гражданской войны, в которой погибли 10 миллионов человек. В. И. Ленин: «Пусть 90 % населения погибнут, лишь бы 10 % дожили до мировой революции».

Резюме. Генерал А. И. Деникин писал: «Великие потрясения не проходят без поражения морального облика народа... Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в силе и разуме». (Но это произойдет позднее – через 73 года (Б.В.).

ВЫВОД

Наш современник – поэт Владимир Корнилов дал следующую оценку происшедших событий в России в начале XX века:

Считали: все дело в строе, и переменили строй,

И стали беднее втрое и злее само собой.

Считали: все дело в цели, и хоть изменили цель,

Она как была доселе, за тридевять земель.

Считали: все дело в средствах, когда же дошли до средств,

Прибавилось повсеместно мошенничества и зверств.

Меняли шило на мыло, и собственность на права,

А необходимо было себя поменять сперва.

Контрольные вопросы

1. Каковы были предпосылки образования политических партий в России?

2. В чем выражался кризис самодержавной власти в России в 1905–1917 годах?

3. Причины образования однопартийной системы в России после Октября 1917 года, и почему победили большевики?

Вопрос для размышления

1. В 1917 году ученый с мировым именем И. П. Павлов (физиолог, патологоанатом) заметил: «Октябрьская революция – это большевистский эксперимент над Россией. Для такого эксперимента, я пожалел бы даже лягушку». Можно ли с этим согласиться? Если – да то почему? Если – нет, привести аргументы.

ЛЕКЦИЯ 11

МИР И РОССИЯ В НАЧАЛЕ 20-х ГОДОВ XX ВЕКА

1. Стабилизация в развитых капиталистических станах.

2. Перспективы строительства социализма в СССР: причины Гражданской войны, политика военного коммунизма; НЭП и его результаты.

Литература

1. Быстрова, И. В. Государство и экономика в 20-е годы: борьба идей и реальность / И. В. Быстрова // Отечественная история. 1993. – №3.

2. Верт, Н. История советского государства 1900–1991 / Н. Верт. – М., 1992. – 543 с.

3. Революция и Гражданская война в описаниях белогвардейцев: Деникин, Юденич, Врангель // Сост. С. А. Алексеев. – М.: «Отечество», 1991. – 508 с.

4. Шевоцуков, П. А. Страницы истории Гражданской войны: взгляд через десятилетия / П. А. Шевоцуков. – М.: Просвещение, 1992. – 189 с.

С Октябрьской революции (переворота) на мировой арене возникают две системы – капиталистическая, которая совершенствовалась и Россия, взявшая путь к социализму.

Капиталистический мир и его характеристика.

1. Он решал свои проблемы реформами, а не революциями.

2. Перешел в своей политике к классовому миру и сотрудничеству.

3. Появляется плюрализм собственности.

4. Происходит промышленная революция.

Пример – США

После Версальского мира в 1919 г. в этой стране наблюдается стабилизация, а с 1922 г. – бурный экономический подъем промышленности на 78 %.

Что было характерно для этого подъема?

• Накопление капитала происходит за счет поставок продукции воюющим сторонам.

• США становится законодателем технологических мод в промышленности.

• Появляется поточно-конвейерное производство (заводы Г. Форда)

• Повышается производительность труда и его интенсивность.

• Появляются новые отрасли: автомобилестроение, электротехническая, химическая (синтетические материалы).

Последствия промышленной революции

В конце 20-х г. США производит 48 % мировой промышленной продукции.

1. Биржевая лихорадка позволила накопить капитал государству с 27 до 97 млрд. долларов.

2. Происходит поляризация населения: численность безработных до 2 млн. человек, укрепляется средний класс, происходят поиски путей развития сельского хозяйства, фермерства.

3. В идеологии происходит становление твердого индивидуализма по принципу «Боливар не выдержит двоих» и государство не вмешивается в бизнес, укрепляется фундаментализм на основе Библии.

4. У государства появляются новые функции:

1. Государство поддерживает депрессивные (нерентабельные, но нужные) отрасли: угольные, фермерство через перераспределение доходов.

б) Государство заключает коллективные договора (Кодекс честного партнерства).

Первая мировая война показала возможность технологического управления обществом. Это привело западный мир к очередному кризису в конце 20-х начале 30-х гг. и возникновению фашизма, который аккумулировал все главные противоречия.

В 1915 г. Ф. Треслер создал первую ячейку фашисткой организации в Германии. С 1919 года он распространяется в Италии, и к 1921 г. насчитывалось уже 200 тыс. членов, 40 % из которых – рабочие.

Фашизм – сложное явление, его социальная база была гораздо шире, чем марксизма. Что предлагал национал–социализм?

1. Сохранить идею прогресса.

2. Сохранить частную собственность, в основном крупную, при ликвидации рыночных отношений, а государство регулирует экономику через четырехлетние планы.

3. Внедрение коллективных принципов в общественную организацию, создание народного общества процветания за счет эксплуатации других народов.

4. Предполагалось образование корпоративных общин и предприятий с подчинением одному чиновнику – фюреру. То есть вертикальная власть, замкнутой партии.

5. Отказ от демократии, тотальный контроль за всеми сторонами жизни общества. Консолидирующей силой должна стать партия.

Христианство не отрицалось, но на практике был явный отход от него у верхушки элиты. Происходила мифологизация сознания и обожествление Гитлера, переход к восточному типу правления.

Западной тип цивилизации в Америке испытывал экономический кризис в начале 30-х годов. Президент США Франклин Рузвельт попытался смягчить последствия развития цивилизации путем введения общественных работ, пособий по безработице. Заставил предпринимателей поделиться частью прибыли. Многие западные лидеры в будущем пошли по его пути. Что же изменилось к 30-м годам XX века?

• Изменился характер собственности. Появились коллективные формы владения капиталом и собственностью: акции, акционерные предприятия и т. д.

• Сгладилась социальная дифференциация: Создались мощные слои средних и мелких собственников. Так во Франции сейчас 10 % – очень богатые люди, столько же бедных, 80 % – средние и мелкие собственники.

• Переход к постиндустриальному (информационному) типу цивилизации, который позволяет формировать национальный экономический совет, Высший железнодорожный совет и другое.

• Формируется национальный кредитный банк.

• В 1924 г. создается блок левых партий.

В результате этих реформ происходит амнистия политзаключенных, вводится прогрессивный подоходный налог и 8 часовой рабочий день. В некоторых западных странах церковь отделяется от государства, правительства выступают за признание СССР и за принятие Германии в Лигу Наций.

ГЕРМАНИЯ

Особенностями ее экономического развития в этот период являлось:

• Снижение налогов на товары массового потребления.

• Германия после Версальского мира получает 16 млрд. долларов кредита США и Англии.

• Использует для своего развития потенциал концерна Форда, объединяет фирмы Бенса и Дамлера.

В итоге наблюдался бурный рост промышленности и позднее милитаризация в экономике. Гитлер обещал своим гражданам: «Я обещаю вам хорошие дороги, каждый из вас будет иметь автомобиль и работу». Он был близок в выполнении своих обещаний. Он почти выполнил свои обещания, но какой ценой!?

В России с 1918 по 1920 год идет Гражданская война. Каковы ее причины?

Внутренние

1. Ликвидация крупной буржуазии и помещиков, средней и мелкой собственности привели к необходимости борьбы части общества за ее возврат.

2. Разгон Учредительного собрания, которое отражало интересы многих политических сил, означал ликвидацию демократических свобод.

3. Репрессивные меры против классовых противников и интеллигенции.

На III съезде Советов, Ленин, в официальном докладе о деятельности совнаркома заявил: «На все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко не дошли до настоящего террора... мы говорим: Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров...»^*.

4. Брестский мир, изъятие хлебных излишков у крестьян создание комбедов и обуздание кулачества привело в стан противников большевиков мелкобуржуазное население.

Внешние

1. Потеря займов, капиталов и недвижимости зарубежных фирм и частных лиц, привело к конфронтации России с правительствами многих государств.

Факты: Царские долги США, Англии и Франции равны 1 триллиону долларов в современных ценах. Еще Александр III, в ответ на предложение в Париже заключить военный союз против Германии в 1891 году выставил условие: разрешить российскому правительству продавать французским гражданам облигации, по которым Россия обязалась выплачивать проценты. Эти бумаги в Париже пользовались большим спросом, поскольку одалживать деньги России считалось тогда абсолютно надежным и очень выгодным делом.

Царское правительство тратило эти миллионы золотых франков на строительство заводов, железных дорог в Донбассе с Закавказье, на благоустройство города Одессы и другие полезные дела, а не на борьбу для усмирения пролетариата, как потом утверждали большевики.

В 1917 г. Ленин отказался признать царские долги, и 1,5 миллионов французов потеряли свои сбережения. Но российские облигации сохранились и сейчас ими владеют около 400 тыс. обиженных вкладчиков. Причем не повезло только французам. По царским долгам гражданам США, Канады и Великобритании СССР расплатился без лишнего шума в 80 - х гг. Теперь настала очередь и Франции, причем на очень выгодных для России условиях. 26 ноября 1996 г. на французской бирже была остановлена их котировка, чтобы избежать роста их цен. Мы должны выплатить долг в 400 млн. франков в течение 25 лет французским гражданам.

2. Отрицательное отношение к идеям социализма и большевистскому правительству многих западных стран вело к поддержке оппозиционных сил, их финансированию и организации Гражданской войны.

В этих условиях большевиками вводится так называемая политика ВОЕННОГО КОММУНИЗМА, которая обозначилась в следующих мерах:

1. Национализация всей промышленности.

2. Отмена товарно-денежных отношений и введение системы распределения продуктов по талонам.

3. Усиление центральной власти и директивных методов управления.

4. Всеобщая трудовая повинность.

5. Милитаризация и принуждение, устранение элементов демократии в общественной жизни.

6. Введение в деревне продразверстки, т. е. изъятие продовольственных излишков у крестьян.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛИТИКИ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА»

Победа в Гражданской войне большевистского правительства. и гибель 10 млн. россиян. К 1921 г. в стране созрел кризис в экономике, в политике, в партии. В экономике – разруха, голод, недовольство рабочих и крестьян. В политике – бедственное положение рабочего класса. Из 3,5 млн. человек пролетариата 1 млн. ушли в деревню на «прокорм», 0,5 млн. погибли на фронтах, 500 тыс. выдвинута в госаппарат. В партии образовалось до десятка различных платформ, которые вели спор о путях и методах построения социализма.

С 1 по 18 марта 1921 г. – в Кронштадте происходит мятеж почти всего личного состава гарнизона, боевых и вспомогательных кораблей под лозунгами: «Советы без большевиков и коммунистов», «Власть – Советам, а не партиям». В газете «Известия временного революционного комитета» были опубликованы 15 пунктов «За что мы боремся».

Требования кронштадтцев:

• Немедленное переизбрание Советов тайным голосованием.

• Свобода слова для социалистических партий.

• Свобода торговли и кустарного производства.

• Снятие заградительных отрядов.

• Отмена политотделов и политическая амнистия.

Ленин: «Кронштадский мятеж опаснее, чем Юденич и Корнилов вместе взятые». X съезд партии объявил кронштадтцев мятежниками, пособниками белогвардейцев и большевики направили крупные военные соединения в количестве под руководством вначале Л. Д. Троцкого, а затем М. Тухачевского, П. Е. Дыбенко, К. Е. Ворошилова. 18 тыс. восставших кронштадцев сражались против 45 тыс. 7-й вновь образованной армии, во главе с М. Тухачевским. В результате разгрома мятежа, было убито 2 тыс. человек, 6 тыс. отправлены в лагеря и 8 тысяч ушли в Финляндию. Через год была объявлена амнистия, которая позволила вернуться из Финляндии половина восставших кронштадцев.

(Указом Президента РФ от 10 января 1994 г. №65 признано незаконным проводившиеся в 1921 г. репрессии против кронштадтцев, обвиненных в вооруженном мятеже).

Крестьянство. Развернулась война крестьян против продразверстки. За 1920–1921 гг. произошло 1500 восстаний и выступлений. Факты:

«Сапожковщина» – Поволжье и Южный Урал.

«Махновщина» – во главе с Нестором Махно. Он выпускал на занятой территории самостоятельно деньги, на которых на одной стороне было написано: «Ой, жинко, веселысь, Махно гроши завелысь», а на другой: «Хто цих грошей не братиме, того Махно дратиме».

«Антоновщина» – (август – сентябрь 1920 г. – середина июля 1921 г.), которую возглавили два брата Александр и Дмитрий (Тамбовская и Воронежская губернии). Начальник милиции Кирсановского уезда Тамбовской губернии А. С. Антонов объединил 50 тысяч крестьян в 20 полков народной армии для борьбы советской властью.

В подавлении восстания участвовали войсковые соединения Красной Армии под командованием М. Н. Тухачевского, П. И. Котовского, А. Гайдара,

Г. К. Жукова. Уничтожено 100 тыс. крестьян.

Политические требования антоновцев:

1. Ликвидация режима «военного коммунизма». 2. Отмена разверстки, введение свободной торговли. 3. Перевыборы Советов с участием всех демократических партий. 4. Созыв Учредительного собрания.

БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ПОЛИТИКЕ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА?»

Оказывается, – была. Социал-демократическая оппозиция в лице меньшевиков и эсеров предлагали в эмигрантских газетах сделать переход от продразверстки к продналогу. Но более существенную программу еще в 1919 г. предложил так называемый Национальный центр, составивший «Программу экономического развития». Ее авторами являлись: Я. М. Букшман, Л. Б. Кафенгауз.

Политическая сфера.

• Ликвидировать советскую систему, восстановить государственную целостность России, учредить военную диктатуру как переходную форму власти до созыва Учредительного собрания. Продолжить войну с Германией.

Экономическая сфера.

Признать факт крушения крупного землевладения. Ввести платежи за землю. Аграрная политика должна быть фермерской с частной собственностью на землю. Поощрять кооперирование, промыслы, финансировать центральные хозяйственные органы, заинтересованные в электрификации. Ликвидировать ВСНХ, т.к. он устраняет всякую самостоятельность. Повысить цены, обложить акцизным сбором всех, подоходный налог должен быть основой госбюджета. Провести денежную реформу, привлечь иностранный капитал, взять займы. За рабочими признать их права на часть госпредприятий, сохранить их профсоюзы, кооперативы, общественные организации, ликвидировать рабочий контроль, ввести 10 часовой рабочий день. Из социалистической программы сохранить страхование от болезней, несчастных случаев, инвалидности.

Фактически, страна по выражению В. Ленина в 1921 г. «Была похожа на человека, избитого до полусмерти». И он же предложил политику НЭПа, основные положения которой были заимствованы из программы «национального центра» и требований восставших.

Цель НЭПа:

1. Накормить страну и восстановить народное хозяйство.

2. Преодолеть многоукладность экономики.

3. На основе компромисса и уступок крестьянству упрочить союз рабочего класса и крестьянства, которые поддерживали Советы.

Сущностью НЭПа являлось введение товарно-рыночных отношений.

Меры НЭПа: Произведена замена разверстки натуральным налогом в деревне. Разрешена свобода торговли, аренда земли, применение наемного труда. Создавались тресты, концессии, СП (в 1921 – 14, 1926 – 135). Денежные реформы в 1921 и 1924 гг. Отмена всеобщей трудовой повинности, карточек, бесплатных услуг. Аренда предприятий. В 1921 сдано в аренду 57 % промышленных предприятий и 72 % организаций.

А как жило руководство большевиков в Кремле в 1920 году? В октябре 1920 года в Кремле проживало 1112 человек (партийных–183, ответственных работников – 58, рабочих и сотрудников – 125, беспартийных – 929). В столовых ВЦИК, СНК и Коминтерна выдавали (один взамен другого) мясо, дичь, сельдь, крупы, хлеб, икру, сыр, масло сливочное, сахар и другое.

1921 год. Наркомздрав Семашко подписал инструкцию, по которой переутомленным товарищам предоставлялась возможность «для поправления здоровья». Предлагались даже не Крым или Минеральные воды, – где там! – Висбаден, Карлсбад, Тироль. На это нужное дело отпускалось 200 тыс. рублей (золотых). В 1921–1922 гг. выделялась валюта Коминтерну (50 тыс.), ЦК КП Латвии – 20 тыс. руб., Эстляндии – 13, Финляндии – 50 тыс. руб. и др.

Или 15 марта 1921 г. Надежда Аллилуева (жена Сталина) писала Калинину с просьбой увеличить количество кур для питания мужу до 20, картофеля до 30 фунтов и сыр на одну головку ежемесячно. Ответственные работники ЦК РКП (б) ежемесячно получали в 1921 г. по 4 фунта сахара и чая, ржаной муки – 20 фунтов, и 1 фунт соли, папирос – 500 штук, спичек 10 коробков и др.

Или, 26 июля 1935 г. впервые был вскрыт сейф Я. М. Свердлова и был составлен акт о его содержимом. Что же хранилось у пламенного борца с буржуазией, представителя ВЦИК, секретаря ЦК ВКП(б). В акте значатся: золотые монеты царской чеканки на 108.525 рублей (в ценах 1935 г.); драгоценные изделия с камнями – 705 предметов; 7 чистых бланков паспортов на имя своих родственников, книги Н. И. Барятинской и других знатных персон.

Философ Н. Бердяев сказал по этому поводу: «Наша любовь должна быть всегда сильнее ненависти. Нужно любить Россию и русский народ больше, чем ненавидеть революцию и большевиков».

Каковы результаты НЭПа?

Страна была обеспечена продовольствием и к 1925 году с голодом покончено во всех районах страны. К 1925–1926 гг. восстановлена промышленность на 78 % к 1913 г.; в стране насчитывалось к 1929 г. 15 млн. середняцких и 1 млн. зажиточных хозяйств. Удержана власть правительством большевиков, устранено недовольство рабочих и крестьян. А дальше?

ВЫВОД

Капиталистический мир развивался. В России после Гражданской войны шел процесс восстановления народного хозяйства с помощью товарно-рыночных отношений. Но для строительства социализма нужна была новая промышленность, назревал мировой кризис, и большевики боялись новой против них войны.

Контрольные вопросы

1. Как развивался капиталистический мир в 20-х годах?

2. Что означала политика «военного коммунизма»?

3. Необходимость введения НЭПа, основные меры и его значение.

Вопросы для размышления

1. Почему генерал А. И. Деникин в период Гражданской войны (1918–1920) не награждал своих солдат и офицеров орденами и медалями?

2. Что означают слова В. Ленина: «Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству, он больше будет чувствовать силу центральной власти – вместо неба».

3. Философ И. А. Ильин отмечал: «Советская власть – социальный недуг, созревавший столетиями». Можно ли согласиться с этим определением?

ЛЕКЦИЯ 12

ОТ РОССИИ НЭПОВСКОЙ К РОССИИ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ»

1. Индустриализация страны: необходимость, поиск путей, трудности, источники накопления, методы реализации.

2. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: причины, формы, сроки, методы, последствия.

Литература

1. Бобровников, В. Г. Раскрестьянивание России / В. Г. Бобровников // Петля-3. Воспоминания, очерки документы. Вып.3. – Волгоград, 1996. – С. 255–298.

2. Быстрова, И. В. Государство и экономика в 1920-е гг.: борьба идей и реальность / И. В. Быстрова // Отечественная история, 1993. – №3.

3. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927–1932 гг. – М., 1989.

4. Индустриализация СССР 1926–1932 гг. В 2 вып. – М., 1992.

5. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). – М.: «Интерпракс», 1994. – 267 с.

Итак, НЭП позволил:

• Удержать власть правительству большевиков.

• Накормить население и устранить недовольство рабочих и крестьян.

• К 1925–1926 гг. восстановить промышленность на 78 % к 1913 г.

Минусов было больше. Каждый четвертый взрослый был безработный, в 1927 – 1928 гг. безработица составляла 2 млн. человек. 5 миллионов беспризорных. Техническое оснащение села определялось нулевой отметкой, замедлились темпы промышленного роста, т.к. промышленность требовала модернизации.

В газете «Вечерняя Москва» №203 в 1927 г. опубликована статья рабочего А. Янина «Так ли надо праздновать революционные праздники». В ней говорится: «В то время, когда нас захлестывает экономическая нищета, когда по улицам Москвы, как стадо бизонов ходят беспризорные дети, когда идет борьба с миллионной безработицей и ничего нельзя сделать, решили украсить каждый мост и улицу по особому проекту…»

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ построения социализма в стране были намечены в последних работах В. И. Ленина: «О нашей революции», «Странички из дневника», «О кооперации», «Лучше меньше, да лучше» и других, где были обоснованы идеи индустриализации, социалистического кооперирования сельского хозяйства и культурной революции, определены условия полной победы мировой революции и социализма в СССР.

НЕОБХОДИМОСТЬ индустриализации сводилась к следующим положениям: Сохранить власть рабочего класса, ликвидировать отсталость страны, перестроить сельское хозяйство, осуществить культурную революцию, решить национальный вопрос – невозможно без индустриализации, догнать и перегнать Западные страны в экономическом и социальном развитии.

ВОЗМОЖНОСТИ построения социализма, по мнению коммунистов складывались из следующих факторов:

• В наличии власти на основные средства производства у государства.

• В наличии огромных запасов природных богатств.

• В энтузиазме масс и успехом в восстановлении народного хозяйства после Гражданской войны.

• Началась полоса признаний СССР со стороны зарубежных стран.

По вопросу что делать дальше руководство партии раскололось. Были предложены две альтернативы: бухаринская и сталинская. Группа членов Политбюро (Н. И. Бухарин, А. И. Рыков ) считали необходимым: «Отладить механизм рыночной смычки между городом и деревней».

Методы.

• Поддержать индивидуальное крестьянское хозяйство, изыскивая для этого дополнительные средства, в том числе за счет повышения налогов на деревенские верхи.

• Нормализовать, а затем регулировать рынок посредством гибких, отвечающих хозяйственной конъюнктуре закупочных цен и маневрирования государственными резервами.

• Создавать резервы, путем закупки зерна за рубежом.

• Активно развивать легкую промышленность.

И только тогда, когда произойдет оздоровление экономики, и главное, будет обеспечен подъем сельского хозяйства, следует поставить вопрос о быстрых темпах индустриализации, которая должна будет завершиться в конце 40-х – начале 50 гг.

Позиция И. Сталина была совершенно иной. Курс на ускоренную индустриализацию, открывающую путь к развитию ВПК и техническому перевооружению всего народного хозяйства.

Пути: Демонтировать НЭП и заменить его административно-распорядительным типом хозяйственных связей. Начать индустриализацию надо с деревни, не дожидаясь того времени, когда она вся поднимется против коммунистов.

Почему надо начать с деревни? В докладе И. Сталина ленинградской организации «О хозяйственном положении СССР и политике партии» от 13 апреля 1926 г. приводятся следующие аргументы. Чтобы развивать индустрию надо иметь по крайней мере три предпосылки:

1. Внутренний рынок (который был крестьянский). 2. Более или менее развитое сырьевое производство в сельском хозяйстве (свекла, лен, хлопок и др.). 3. Известный минимум сельскохозяйственных продуктов для снабжения промышленности и рабочих».

В столкновении двух альтернатив выхода из кризиса, победила сталинская.

Во-первых, еще при жизни Ленина, Сталин, будучи первым секретарем ЦК ВКП(б) (из шести) сделал 10 тыс. перестановок в партийном и государственном аппарате, поэтому он достаточно надежно контролировал аппарат, включая Политбюро и Центральный Комитет.

Во-вторых, его намерения не распутывать, а одним ударом разрубить тугой политико-экономический узел соответствовал настроениям, господствовавшим в партии в целом.

В-третьих, многие коммунисты, как и Сталин, выступали за ускоренную индустриализацию и глубоко сомневались в возможности ее проведения без коренной реконструкции народного хозяйства.

В апреле 1929 г. состоялась XVI партконференция. Из двух вариантов пятилетнего плана на 1928/1929–1932/1933 годы, разработанных Госпланом СССР, оптимального и отправного, она одобрила первый, задания по которому были на 20 % выше. Кроме того, с ноября 1932 г. эти задания неоднократно повышались.

Источники денежных средств для строительства предприятий тяжелой промышленности изыскались в основном внутри страны. Они складывались из:

• Экспроприации имущества и средств производства у буржуазии, дворянства, купечества, нэпманов.

• Аннулирования царских долгов за границей и невыплат по процентам.

(Например, не выплаченный долг Франции в 1917 г. составлял 16 млрд. франков, который за 73 года советской власти вырос до 240 млрд. франков);

• Доходов от монополии внешней торговли совхозным и колхозным зерном, золотом, пушниной, частично другими товарами; на вырученную валюту в страну ввозилось новейшее технологическое оборудование для строящихся заводов и фабрик.

• Доходов легкой промышленности, и главным образом сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальных областей.

• Обложение крестьян более 15 разновидностями налогов, платежей, повинностей; за счет конфискованного и частично продаваемого имущества раскулаченных и кратированных крестьян (на 1 млрд. рублей), их бесплатного труда на рудниках и стройках страны.

• Организации ИНТОРГА (магазины), с помощью которых с 1931 по 1936 год у населения было изъято 100 тонн золота и других драгметаллов;

• Введения государственных займов (с 1928 по 1932 гг. они составили 9,6 млрд. рублей). Лозунг того времени призывал крестьян:

«Эй, Андрюша, Ваня, Яша

Укрепим хозяйства наши,

Всей деревней, всем селом

Подписавшись на заем».

• Увеличения налогов с 8 % в 1924 – 1925 гг. до 11 % 1925 – 1926 гг.

• Внутрипромышленных вкладов рабочих (отчисления), субботников, воскресников и др.

• Средств, получаемых за счет ограничения потребления городского и сельского населения, путем введения карточной системы с 1928 по 1934 годы.

• Ограбления церквей и продажа художественных сокровищ из музеев и библиотек страны.

Примеры. Зимой 1929 г. А. Хаммеру продано за 5 млн. долларов 40 шедевров живописи, Колосту Губенкану – 24 французских картины (Рубенс, Рембрандт и др.) за 325 тыс. фунтов стерлингов. В январе 1930 г. продано за 2 млн. 165 тыс. долларов «Поклонение волхвов» Боттичелли, картины Веласкеса, Рафаэля. В июне 1930 г. Эндрю Меллону за 550 тыс. долларов проданы картины Ван Дейка, 2 картины Рембрандта. В том же году Л. Б. Каменев дал разрешение вывести часть сокровищ царей Романовых за границу в обмен на карандашную фабрику А. Хаммера в Москве. В 1931 г. из Строгановского дворца продано 256 предметов за 613 тыс. долларов. В 1932 г. из библиотеки Румянцевой проданы древние списки личной коллекции Александра I за 550 тыс. долларов. Это продолжалось вплоть до 1937 года. За 9 лет А. Хаммер собрал и вывез из России изделий и художественных ценностей на 1190 тонн. Распродажа российских сокровищ проходила под негласным лозунгом, выдвинутым Анастасом Микояном: “Превратим Рубенса в рубли, а Рафаэля в трактора”.

МЕТОДЫ И ФОРМЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

Общие: командно-административные, экстенсивные (развитие вширь, площади, валовый показатель, большие мощности), планирование от достигнутого.

Конкретные:

Экономические: планирование развития по отраслям в пределах пятилетки, создание новых отраслей производства, целевое финансирование.

Производственные:

– Проектирование и организация Металлургическим бюро под руководством (забытого сейчас) ученого В. Е. Грум-Гржимайло около 800 доменных печей для машиностроения, химической промышленности и др.

– Сбор металла по всей стране. КАК? За 1925-1933 годы по РСФСР, Восточной Украине и Восточной Белоруссии были сняты на переплавку 385310 колоколов, общим весом 36,4 тысяч тонн бронзы.

- из музеев собирались ограды, пушки, и др. металлические предметы.

Организационные:

- Подбор, выдвижение и обучение кадров под лозунгом: “Кадры решают все!” Организация ВТУЗов, ФЗУ, Промакадемия. По мнению историка Н. Верта на различные посты в государстве было выдвинуто около 1 млн. рабочих. Лозунг Сталин уточнил: “Эти кадры могут быть смещены только в процессе Гражданской войны”.

- Организация социалистического соревнования (движение рабочих за овладение новой техникой, движение двухсотников, многостаночников, стахановское движение), введение наград и званий. (ГСТ)

- Создание системы ИТЛ и ГУЛАГА с 1930 года, обеспечивавших стройки дешевым трудом заключенных. По мнению академика О. А. Платонова, по самым заниженным ориентировочным оценкам, среднегодовой объем национального дохода, создаваемым в тюремном секторе в середине 30-х годов составлял 30 млрд. рублей в ценах тех ценах, т.е. больше 10% национального дохода страны.

Численность занятых в тюремном секторе достигала не менее 10 млн. человек, или около 15% всех занятых в народном хозяйстве.

Студенту на семинаре следует упомянуть о трудностях, методах и темпах индустриализации, о кампании против буржуазных специалистов в 1928–1931 гг., о выдвижении на ответственные посты рабочих коммунистов (по мнению Н. Верта – до 1 млн. человек).

Плановое задание на первую пятилетку предполагали увеличение промышленного производства по сравнению с 1928 г. почти в 3 раза, на вторую пятилетку – в 2 раза от достигнутого в 1932 г. Официальная пропаганда объявила о досрочном выполнении заданий обеих пятилеток (каждую за 4 года и 3 месяца).

Имеются разные оценки специалистов по итогам первых пятилеток.

Конечно, вопрос этот нуждается в серьезном дополнительном изучении. Но бесспорно одно: за 1929–1937 гг. страна совершила беспрецедентный рывок в росте промышленной продукции. За это время в строй вступило около 6000 крупных предприятий т.е. 600–700 ежегодно. В результате страна обрела потенциал, который по отраслевой структуре и техническому оснащению находился в основном на уровне передовых капиталистических государств.

По абсолютным объемам промышленного производства СССР в 1937 г. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. – 5 место). Созданы новые отрасли производства. В короткий срок была обеспечена полная занятость трудоспособного населения. К 1931 г. безработица была полностью ликвидирована. Укрепилась обороноспособность страны.

Тем не менее, ручной труд преобладал в строительстве, в аграрном секторе. Медленно шло освоение нового производства: нахватало подготовленных кадров, небыли четко налажены связи между предприятиями. Часто бывало, что выпустив первые образцы продукции, заводы и фабрики месяцами простаивали без сырья, без необходимого обслуживающего персонала. Невысока была и производительность труда.

Составной частью построения социализма, по мнению руководства большевиков, являлось преобразование сельского хозяйства.

Колхозы начали создаваться в первый год советской власти и 1918 г. их насчитывалось 1,5 тыс., а к 1921 г. – 10 тысяч. НЭП ударил по ним экономически, и часть из них распалась. В течение 12 лет они организовывались на добровольных началах, на материальной заинтересованности и вхождении в них даже зажиточных хозяйств.

В 1927 г. XV съезд партии определил, что коллективизация должна стать основной задачей партии в деревне: «Необходимо поставить в качестве первоочередной задачи на основе дальнейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства».

Коллективизация была обусловлена следующими факторами:

• Стратегической сменой партийным руководством НЭПа политикой индустриального прорыва и сплошной коллективизации.

• Отказом от экономических методов развития страны и переходом к командно-административным в условиях формирования тоталитарной системы.

• Необходимостью «своевременного обеспечения в достаточном количестве растущей потребности в хлебе» промышленных центров и армии.

• Изысканием внутренних источников для индустриализации, коллективизации и изъятии, в связи с этим, денежных накоплений у крестьян.

• Продолжением классовой политики наступления на капиталистические элементы деревни.

С 1927 по 1930 гг. административный отдел НКВД РСФСР разрабатывал юридические основы для коллективизации и раскрестьянивания. В 1927 г. выходят положения, инструкции, постановления и циркуляры высших органов исполнительной и законодательной власти о реквизиции и конфискации имущества и порядке его использования, об организации хлебозаготовительного аппарата, о порядке самообложения населения (1928 г.). В 1928 г. – о лишении тракторовладельцев права приобретения нефтепродуктов без акциза, об организации хлебозаготовительного аппарата, об обязательном взимании гарнцевого сбора, об общих началах землепользования и землеустройства, в 1929 г. – о содействии органам НКВД в борьбе с налоговой недоимочностью и др.

В процессе хлебозаготовок крестьяне должны были еще сдать государству 10 кг. Масла, 100 штук яиц, 50 кг мяса, до 1 августа 90, а после 1 августа еще 180 кг картофеля, 3 кг шерсти, и взять не менее на 300 рублей займа. Подавались все эти цифры накрасной бумаге и назывались «Обязательством по сдаче продовольственного налога»¹

Как своеобразная реакция на хлебозаготовительный кризис 1928 года, когда крестьяне не продавали государству хлеб по установленным ценам, появляется статья Сталина «Год великого перелома». В ней, Первый секретарь, нарушая решение XV съезда и пленумов ЦК ВКП(б) 1928 г., выдвинул идеологическую версию о массовом движении в колхозы к середине 1929 года. Это не соответствовало действительности, на ноябрьском пленуме 1929 г. Сталин предложил перейти к политике ликвидации кулачества как класса. Сразу после этого пленума, началась организационная подготовка: создание комиссии по выработке мероприятий по коллективизации во главе с А. Яковлевым, разделение кулаков на четыре категории:

Первая – 63 тыс. хозяйств, вторая – 150 тыс. хозяйств, третья и четвертая – остальные.

Организационная подготовка заключалась в следующих мероприятиях:

мобилизация 25-ти тысячников (27519 человек), укрепление парт ячеек на селе (в 1930 г. – 429.4 тыс. коммунистов), создание групп бедноты (к 1929 г. – 249 тыс. групп), ассигнование и кредитование сельского хозяйства в 1928 – 1929 гг. 1.1 млрд. рублей, создавались МТС (в 1930 г. – 158).

В процессе коллективизации возникли проблемы:

• Каковы должны быть темпы коллективизации? Какая должна быть главная форма кооперации? Как относиться к кулаку? Как связываться государству с колхозами, и как им помогать

Ответы на эти вопросы были изложены в постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительств».

О темпах коллективизации.

Районы коллективизации были разделены на три группы. Первая – зерновые районы Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги. Коллективизация в этих районах должна закончиться весной 1931 г. Вторая – зерновые районы Украины, Центрально-Черноземных областей, Сибири, Урала, в которых коллективизация должна закончиться к весне 1932 г. Третья группа – Московская область, Закавказье, Среднеазиатские районы и другие. Сроки окончания коллективизации в них не были установлены.

Основная форма колхозов.

Наиболее распространенной формой колхозов, вместо товариществ по совместной обработке земли (ТОЗ), в котором при наличии обобществленного труда сохранялась частная собственность на средства производства, выдвигалась сельскохозяйственная артель. В ней коллективизированы должны быть основные средства производства с сохранением личной собственности подсобного хозяйства у крестьян (участок земли, мелкий скот, жилище).

Существовала и другая форма производственной кооперации – коммуна, где обобществлялись все орудия труда и личное имущество, в ней существовал универсальный принцип распределения продукции.

По поводу перегибов в коллективизации и их причин надо отметить следующее: перегибы были освещены в статьях Сталина 2 марта «Ответ товарищам колхозникам», «Головокружение от успехов» и в постановлении от 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Они сводились:

• Нарушение принципа добровольности и раскулачивания середняка.

• Имело место погоня за высокими процентами коллективизации.

• Делались попытки перескочить артельную форму колхозов к коммуне.

• Создавались колхозы гиганты (гигантомания).

• В административном порядке закрывались церкви, рынки и базары без согласия населения.

Причинами перегибов по мнению историков являлись как объективные так и субъективные трудности: отсутствие опыта, новизна и сложность процесса перестройки, технико-экономическая отсталость страны, недооценка привязанности крестьян к своему хозяйству, стремление в короткий срок разрешить зерновую проблему, нехватка кадров. Первые успехи создали обстановку благодушия и уверенности, что вопрос этот легко и просто можно разрешить. А точнее, изначально выбран неверный путь развития экономики – экстенсивный, с упором на командно-административную систему. Отсюда следуют и методы раскрестьянивания и коллективизации:

командно-административные, экономические репрессивные, социально-политические, идеологические.

Командно-административные

• Директивное назначение сроков, темпов, процентов коллективизации, контрольных цифр хлебозаготовок и раскулачиваемых хозяйств по краям и округам, ответственных за реализацию и проведению мероприятий, форм отчетности и т.д.

Так, например, по Нижневолжскому краю контрольные цифры раскулачиваемых хозяйств должны были составить от 3 % до 5 %, т.е. 49,5 тыс. кулацких хозяйств из 990 тыс. всех хозяйственных единиц. На практике этот процент доходил до 20.

• Определение категорий и признаков кулацких хозяйств.

Экономические

• Увеличение численности обязательных и косвенных налогов до 15 разновидностей (ЕСХН, индивидуальное обложение, гарнцевый сбор и т. д.).

• Кратирование (кратка) – конфискации на основе задолженностей по обязательным поставкам заготовительных компаний (хлеба, мяса, шерсти, фуража) увеличенные в 2–5 крат (раз).

Репрессивные

• Раскулачивание (конфискация имущества, земли, живого и мертвого инвентаря, осуждение – административное или по суду).

• Аресты и высылки крестьян в различные необжитые районы страны.

• Организация голода на Украине и Поволжье.

Факты: К. Ворошилов на XVII съезде ВКП(б): «Мы пошли изначально, сознательно на голод, потому что нам был нужен хлеб…». Цифры урожайности хлебов по стране таковы: 1930 г. – 83,5 млн. тонн.1931 г. – 69,5 млн. тонн.1932 г. – 69,9 млн. тонн. 1933 г. – 68,4 млн. тонн.

Интересный эпизод. В 1932 г. редактор «Известий» И. М. Гронский ехал вместе со Сталиным отдыхать на Юг. Глядя из вагона редактор произнес: «Мрут крестьяне, кормильцы наши». Сталин: «Пусть дохнут, – они саботируют».

Социально-политические

• Лишение избирательных прав, и крестьянин становился «лишенцем».

Кто лишался избирательных прав:

- лица, применявшие наемный труд с целью извлечения прибыли;

- торговцы и посредники;

- лица, живущие на нетрудовой доход;

-осужденные судом;

- духовенство;

- агенты бывшей полиции, жандармерии и др. лица лишенные изб. прав по пп. «К» и «Л» статьи 15 инструкции;

- умалишенные и подопечные;

- члены семей, находящиеся на иждивении лиц, лишенных избирательных прав¹.

• Запрет поступать в учебные заведение, армию;

• Письменное составление политических характеристик, с обозначением клейма «социально-опасный элемент», «подкулачник», «кулак» и т.д.

• Письменные обязательства неблагонадежных крестьян «о лояльном отношении к советской власти».

Идеологические

- Разъяснение политики партии в деревне.

- Выпуск брошюр: «Как бороться с кулацкой кабалой», «Как добиться, чтобы курица несла двести яиц в год»;

- Агитация за вступление крестьян в колхозы и др.

Отобранное у крестьян зерно предназначалось для вывоза преимущественно в Германию в рамках торгового германо-советского соглашения, подписанного в апреле 1931 г., по которому СССР предоставлялись кредиты на 1 млрд. марок для закупки техники, в обмен на снабжение Германии сельскохозяйственным сырьем и золотом.

Таким образом, в ходе коллективизации, партийное руководство с помощью послушной законодательной и исполнительной системы, финансовых

структур и органов принуждения обеспечило за семь лет решение нескольких коренных задач:

• Уничтожение товарно-рыночных отношений в деревне. В короткий срок сделан переход от многоукладной, неподдающейся управлению экономики к двухукладной – государственной и колхозно-кооперативной.

• Обеспечение новостроек дешевой рабочей силой, ввиду оттока из деревни 15 млн. разорившихся и раскулаченных крестьян.

• Изъятие денежных сумм на индустриализацию.

• Организован более быстрый и дешевый способ вымогательства сельскохозяйственной продукции по низким ценам.

Последствия.

За 1929–1932 гг. поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на одну треть, свиней и овец – более чем в 2 раза. Голод 1932 – 1933 гг. унес жизни 5 млн. человек, не считая миллионов раскулаченных, погибших от холода, нехватки продовольствия и непосильного труда. В целом, как признался Сталин Черчиллю: «За время коллективизации было уничтожено 10 млн. крестьян». Валовое производство зерна сократилось на 10 %, а государственные заготовки увеличились в 2 раза.

Резюме. От индивидуального хозяйственного отношения крестьян к земле, произошел возврат к общинно уравнительной колхозной психологии и малорентабельному способу сельскохозяйственного производства в масштабах страны. Лишение всех прав, самостоятельности и всякой инициативы обрекало колхозы на застой. Процесс раскрестьянивания был один из великих исторических драм России, принесший горе и гибель многим сельским труженикам. Современные экономические неудачи имеют корни, берущие начало в той эпохе.

ВЫВОДЫ

1. Переход от политики НЭПа к политике индустриального прорыва и создание коллективных хозяйств – общин способствовал началу формирования командно-административной системы и режима личной власти.

2. Ликвидация товарно-рыночных отношений и частной собственности в деревне привела к изменению психологии и социального состава России в сторону пролетаризации населения и нерентабельному способу сельскохозяйственного производства.

3. С начала 30-х годов берет начало экстенсивно-директивный путь развития экономики страны.

4. Искусственное насаждение сверху догматов классовой борьбы, «по мере продвижения к социализму», – по выражению Сталина, привело к огромным людским потерям.