- •Статический расчет железобетонных балок по методу предельного равновесия
- •Оглавление
- •Предисловие введение
- •1. Сущность расчета по методу предельного равновесия
- •1. Расчет балочных плит
- •Пример расчета 1
- •3. Расчет главных балок
- •Пример расчета 2
- •3. Расчет неразрезных ригелей сборных перекрытий
- •Пример расчета 3
- •Библиографический список
- •Принятые буквенные обозначения
Пример расчета 2
Произвести статический расчет главной балки, расчетная схема которой приведена на рис. 4. Усилия в главной балке определить с учетом перераспределения. G =84 кН; Р=252 кН; l=6 м.
Рис. 4. Расчетная схема главной балки
Для расчета балки как упругой системы воспользуемся данными приложения 1. Рассмотрим следующие схемы нагружения:
G постоянная нагрузка во всех пролетах
Р1 – временная нагрузка в 1 и 3 пролетах;
Р2 временная нагрузка во 2 и 4 пролетах;
Р3 – временная нагрузка в 1,2 и 4 пролетах;
Р4 – временная нагрузка во 2 и 3 пролетах;
Р5 – временная нагрузка в 1, 3 и 4 пролетах.
Результаты расчета приведены в табл. 3. Последовательность определения изгибающих моментов покажем на следующем примере. Так, для опоры В четырехпролетной балки при нагрузке во всех пролетах находим = 0,28571. Следовательно, при действии постоянной нагрузки изгибающий момент на этой опоре определяем по формуле:
МВ=Gl= 0,28571846 = 144 кН.м.
Аналогичным образом определены величины изгибающих моментов и для других сечений главной балки, а также при различных вариантах положения временной нагрузки.
В табл.3 приведены величины моментов при сочетаниях нагрузок G+Р1; G+Р2 и т.д., а также ординаты огибающей эпюры до перераспределения.
Произведем перераспределение усилий с целью наибольшего уменьшения опорных моментов по сравнению с ординатами огибающей в табл. 3.
Таблица 3
Изгибающие моменты в главной балке по упругой стадии
G=84 кН; Р=252 кН;l=6 м.
МножителиGl=846=504 кН.м; Рl=2526=1512 кН.м
Вид нагрузки и ее положение |
Изгибающие моменты (кН.м) в сечениях | |||||||||||
11 |
12 |
В |
21 |
22 |
С |
31 |
32 |
Д |
41 |
42 | ||
G (все пролеты) |
|
0,23870 |
0,14286 |
-0,28571 |
0,07937 |
0,11111 |
-019048 |
0,11111 |
9,07937 |
-0,28571 |
0,14286 |
0,23810 |
М |
120 |
72 |
144 |
40 |
56 |
96 |
56 |
40 |
144 |
72 |
120 | |
Р1 (1 и 3 пролеты) |
|
0,28571 |
0,23810 |
-0,14286 |
-0,12698 |
-0,11111 |
-0,09524 |
0,22222 |
0,20635 |
-0,14286 |
-0,09524 |
-0,04762 |
М |
432 |
360 |
216 |
192 |
-168 |
144 |
336 |
312 |
216 |
-144 |
-72 | |
Р2 (2 и 4 пролеты) |
|
-0,04762 |
-0,09524 |
-0,14286 |
0,20635 |
0,22222 |
-0,09524 |
-0,11111 |
-0,12698 |
-0,14286 |
0,23810 |
0,28571 |
М |
72 |
144 |
216 |
312 |
336 |
144 |
-168 |
-192 |
216 |
360 |
432 | |
Р3 (1,2 и 4 пролеты) |
|
0,22619 |
0,11905 |
-0,32143 |
0,10317 |
0,19444 |
-0,04762 |
-0,08333 |
-0,11905 |
-0,15476 |
0,23016 |
0,28175 |
М |
342 |
180 |
486 |
156 |
294 |
72 |
-126 |
- 180 |
234 |
348 |
426 | |
Р4 (2 и 3 пролеты) |
|
-0,03175 |
-0,06349 |
-0,09524 |
0,17460 |
0,11111 |
-0,28571 |
0,11111 |
0,17460 |
-0,09524 |
-0,06349 |
-0,03175 |
М |
48 |
96 |
144 |
264 |
168 |
432 |
168 |
264 |
144 |
-96 |
-48 | |
Р5 (1,3 и 4 пролеты) |
|
0,28175 |
0,23016 |
-0,15476 |
-0,11905 |
-0,08333 |
-0,04762 |
0,19444 |
0,10317 |
-0,32143 |
0,11905 |
0,22619 |
М |
426 |
348 |
234 |
180 |
-126 |
72 |
294 |
156 |
486 |
180 |
342 | |
G + Р1 |
М |
552 |
432 |
360 |
152 |
-112 |
240 |
392 |
352 |
360 |
-72 |
48 |
G + Р2 |
48 |
72 |
360 |
352 |
392 |
240 |
-112 |
-152 |
360 |
432 |
552 | |
G + Р3 |
462 |
252 |
630 |
196 |
350 |
168 |
-70 |
-140 |
378 |
420 |
546 | |
G + Р4 |
72 |
24 |
288 |
304 |
224 |
528 |
224 |
304 |
288 |
-24 |
72 | |
G + Р5 |
546 |
420 |
378 |
140 |
-70 |
168 |
350 |
196 |
630 |
252 |
462 | |
Ординаты огибающей |
Мmin |
- |
72 |
630 |
152 |
-112 |
528 |
-112 |
-152 |
630 |
-72 |
- |
Mmax |
552 |
432 |
- |
352 |
392 |
- |
392 |
352 |
- |
432 |
552 |
На опорах В и D эти ординаты составляют 630 кНм. Уменьшив их на 30%, получим ординаты после перераспределения: МВ=МD= 6300,7= 441 кНм.
Аналогично для опоры С
МС= 5280,7= 369,6 кНм.
Таким образом, полученные величины опорных моментов будут использованы в дальнейшем для определения количества надопорной арматуры в главной балке. Если при каком-либо сочетании нагрузок в упругой стадии возникают опорные моменты, по абсолютной величине меньшие, чем получено выше (МВ=МD= 441 кНм и МС = 369,6 кНм.),
то для этого сочетания перераспределение усилий целесообразно производить путем увеличения опорных моментов до указанных величин, чтобы уменьшить и пролетные моменты.
Последовательность такого перераспределения покажем на примере сочетания G+Р1.
На рис.5,а построена эпюра моментов для этого сочетания нагрузок по данным табл. 3.
Приложим на опорах В и D дополнительные моменты величиной
Madd= 441 (360)= 81 кНм,
а на опоре С
Madd= 359,6( 240)= 129,6 кНм,
Эпюры дополнительных моментов, приложенных к каждой из промежуточных опор, приведена на рис. 5,б, а суммарная эпюра дополнительных моментов – на рис. 5,в.
Складывая первоначальную эпюру моментов с суммарной дополнительной, получим эпюру моментов после перераспределения – см. рис. 5,г.
В результате произведенного перераспределения удалось несколько уменьшить положительные пролетные моменты - в сечении 11 теперь действует момент 525 кНм, вместо 552 кНм; а в сечении 31 – момент 278,6 кНм вместо 392 кНм. Тем самым уменьшены ординаты огибающей эпюры не только опорных, но и положительных пролетных моментов.
Подобным образом произведено перераспределение моментов и для других сочетаний нагрузок. Результаты расчета представлены
Рис. 5. Перераспределение моментов для сочетания нагрузок G+P1
а) эпюра моментов по упругой стадии;
б) эпюра дополнительных моментов, приложенных к опорам B,CиD;
в) суммарная эпюра дополнительных моментов;
г) эпюра моментов после перераспределения.
в табл.4. Огибающая эпюра моментов после перераспределения усилий показана на рис. 6.
Как видно из сопоставления ординат огибающих (см. табл.3 и 4), в результате перераспределения усилий достигнуто уменьшение не только опорных моментов (что является основной целью расчета), но и положительных пролетных моментов; в крайних пролетах на 4,9%, а в средних – на 28,9%. Это позволяет снизить расход арматуры как в опорных, так и в пролетных сечениях балки.
Поскольку перераспределение усилий помимо уменьшения изгибающих моментов отражается и на величине поперечных сил находим последние только после перераспределения.
Значения поперечных сил на каждом участке определим по формуле (7) как тангенс угла наклона эпюры моментов – см. табл.4.
Так, для сочетания нагрузок G+Р1. поперечные силы равны (длина каждого участка 2 м):
участок А – 11 Q=(5250)/2=262,5 кН;
участок 11- 12 Q=(378525)/2= 73,5 кН;
участок 12 – В Q=(441378)/2= 409,5 кН;
участок В – 21 Q=(249,2+441)/2=95,9 кН
и т.д. Вычисленные значения поперечных сил по участкам представлены в табл. 5.
Анализ результатов статического расчета показывает, что можно было ограничиться лишь тремя вариантами положения временной нагрузки - Р1, Р3 и Р4, так как варианты Р2 и Р5 обратно симметричны вариантам Р1 и Р3. При этом следует изменить порядок построения огибающей эпюры моментов. После определения моментов с учетом перераспределения усилий огибающую эпюру строят только для левой половины балки, до оси симметрии. Для полностью симметричных нагрузок этого вполне достаточно. Для несимметричных нагрузок (сочетания G+Р1; G+Р2) построение эпюр производят также до оси симметрии, после чего значения моментов, возникающих на правой половине балки, откладывают на левой половине в обратном порядке. Например, для сочетания нагрузок G+Р1 сначала строят эпюру моментов от опоры А до опоры С. Затем момент, действующий в сечении 31, откладывают в точке 22, момент в сечении 32 – в точке 21 и т.д.
Таблица 4
Перераспределение моментов в главной балке.
Сочетание нагрузок |
Характер эпюры моментов |
Изгибающие моменты (кН∙м) в сечениях ригелях | |||||||||||
1 |
2 |
B |
3 |
4 |
C |
5 |
6 |
D |
7 |
8 | |||
G+P1 |
По упругой стадии |
552 |
432 |
-360 |
-152 |
-112 |
-240 |
392 |
352 |
-360 |
-72 |
48 | |
Дополнительная |
-27 |
-54 |
-81 |
-97,2 |
-113,4 |
-129,6 |
-113,4 |
-97,2 |
-81 |
-54 |
-27 | ||
Перераспределенная |
525 |
378 |
-441 |
-249,2 |
-225,4 |
-369,6 |
278,6 |
254,8 |
-441 |
-126 |
21 | ||
G+P2 |
По упругой стадии |
48 |
-72 |
-360 |
352 |
392 |
-240 |
-112 |
-152 |
-360 |
432 |
552 | |
Дополнительная |
-27 |
-54 |
-81 |
-97,2 |
-113,4 |
-129,6 |
-113,4 |
-97,2 |
-81 |
-54 |
-27 | ||
Перераспределенная |
21 |
-126 |
-441 |
254,8 |
278,6 |
-369,6 |
-225,4 |
-249,2 |
-441 |
378 |
525 | ||
G+P3 |
По упругой стадии |
462 |
252 |
-630 |
196 |
350 |
-168 |
-70 |
-140 |
-378 |
420 |
546 | |
Дополнительная |
63 |
126 |
189 |
58,8 |
-71,4 |
-201,6 |
-115,4 |
-109,2 |
-63 |
-42 |
-21 | ||
Перераспределенная |
525 |
378 |
-441 |
254,8 |
278,6 |
-369,6 |
-225,4 |
-249,2 |
-441 |
378 |
525 | ||
G+P4 |
По упругой стадии |
72 |
-24 |
-288 |
304 |
224 |
-528 |
224 |
304 |
-288 |
-24 |
72 | |
Дополнительная |
-51 |
-102 |
-153 |
-49,2 |
54,6 |
158,4 |
54,6 |
-42 |
-153 |
-102 |
-51 | ||
Перераспределенная |
21 |
-126 |
-441 |
254,8 |
278,6 |
-369,6 |
278,6 |
254,8 |
-441 |
-126 |
21 | ||
G+P5 |
По упругой стадии |
546 |
420 |
-378 |
-140 |
-70 |
-168 |
350 |
196 |
-630 |
252 |
462 | |
Дополнительная |
-21 |
-42 |
-63 |
-109,2 |
-155,4 |
-201,6 |
-71,4 |
58,8 |
189 |
126 |
63 | ||
Перераспределенная |
525 |
378 |
-441 |
-249,2 |
-225.4 |
-369,6 |
278,6 |
254,8 |
-441 |
378 |
525 | ||
Ординаты огибающей после перераспределения |
Mmin |
- |
-126 |
-441 |
-249,2 |
-225,4 |
-369,6 |
-225,4 |
-249,2 |
-441 |
-126 |
- | |
Mmax |
525 |
378 |
- |
254,8 |
278,6 |
- |
278,6 |
254,8 |
- |
378 |
525 |
Рис. 6. Огибающая эпюра моментов (кН.м) после перераспределения усилий
Таблица 5
Поперечные силы в главной балке.
Сочетание нагрузок |
Поперечные силы (кН) на участках | |||||||||||
A-1 |
I-2 |
2-B |
B-3 |
3-4 |
4-C |
C-5 |
5-6 |
6-D |
D-7 |
7-8 |
8-E | |
G+P1 |
262,5 |
-73,5 |
-409,5 |
95,9 |
11,9 |
-72,1 |
324,1 |
-11,9 |
-347,9 |
157,5 |
73,5 |
-10,5 |
G+P2 |
10,5 |
-73,5 |
-157,5 |
347,9 |
11,9 |
-324,1 |
72,1 |
-11,9 |
-95,9 |
409,5 |
73,5 |
-262,5 |
G+P3 |
262,5 |
-73,5 |
-409,5 |
347,9 |
11,9 |
-324,1 |
72,1 |
-11,9 |
-95,9 |
409,5 |
73,5 |
-262,5 |
G+P4 |
10,5 |
-73,5 |
-157,5 |
347,9 |
11,9 |
-324,1 |
324,1 |
-11,9 |
-347,9 |
157,5 |
73,5 |
-10,5 |
G+P5 |
262,5 |
-73,5 |
-409,5 |
95,9 |
11,9 |
-72,1 |
324,1 |
-11,9 |
-347,9 |
409,5 |
73,5 |
-262,5 |
Величины Q для расчёта наклонных сечений балки |
262,5 |
73,5 |
409,5 |
347,9 |
11,9 |
324,1 |
324,1 |
-11,9 |
347,9 |
409,5 |
73,5 |
262,5 |
Анализ результатов статического расчета показывает, что можно было ограничиться лишь тремя вариантами положения временной нагрузки - Р1, Р3 и Р4, так как варианты Р2 и Р5 обратно симметричны вариантам Р1 и Р3. При этом следует изменить порядок построения огибающей эпюры моментов. После определения моментов с учетом перераспределения усилий огибающую эпюру строят только для левой половины балки, до оси симметрии. Для полностью симметричных нагрузок этого вполне достаточно. Для несимметричных нагрузок (сочетания G+Р1; G+Р2) построение эпюр производят также до оси симметрии, после чего значения моментов, возникающих на правой половине балки, откладывают на левой половине в обратном порядке. Например, для сочетания нагрузок G+Р1 сначала строят эпюру моментов от опоры А до опоры С. Затем момент, действующий в сечении 31, откладывают в точке 22, момент в сечении 32 – в точке 21 и т.д.