Методические рекомендации

Ответ на первый вопрос включает в себя освещение причин, целей, исходных пунктов греческой миграции, характеристику и типологию греческих поселений Северного Причерноморья.

Во втором вопросе особое внимание следует уделить наиболее распространенным и типичным предметам материальной культуры причерноморских греков – керамике, орудиям труда, украшениям, предметам быта. На основе анализа материальной культуры нужно попытаться определить характер и степень контактов пришлого и аборигенного населения. В этом же вопросе рассматривается хозяйство и торговля.

Рассматривая основные типы сооружений необходимо охарактеризовать строительную традицию, определить преобладания того или иного типа зданий, анализируя погребальный обряд, следует попытаться связать его особенности с представлениями древних греков о загробном мире.

Тема 9. Происхождение славян.

1. Основные источники по вопросу славянского этногенеза.

2. Протославяне в I тыс. до н. э.

3. Культуры зарубинецкого круга.

4. Черняховская культура.

Темы сообщений

1. Ранние славяне на Белгородчине.

2. Керамика черняховской культуры.

Литература

1. Горюнов Е.А. Ранние этапы истории славян Днепровского левобережья. Л.: Наука, 1981.

2. Обломский А.М. Этнические процессы на водоразделе Днепра и Дона в I -V вв. н.э. - Москва - Сумы, 1991.

3. Обломский а.М. Этническая ситуация в лесостепном Подонье в позднеримское время // Тр. VI Международного конгресса славянской археологии. М., 1997.Т.1.

4. Обломский А.М., Томашевич Т.В. О контактах позднезарубинецкого населения водораздела Днепра и Дона с сарматами Подонья // КСИА. 1993. № 207.

5. Седов В.В. Славяне верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970.

6. Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994.

7. Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э. - первой половине I тыс. н.э. М.: Наука, 1993.

8. Третьяков В.П. По следам древних славянских племен. Л., 1982.

9. Третьяков П.Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.-Л., 1966.

Методические рекомендации.

Ответ на первый вопрос должен содержать информацию о письменных, лингвистических, антропологических и археологических источниках истории ранних славян. Следует показать достоинства и недостатки каждого вида источников. Необходимо перечислить основные археологические признаки славянских культур.

При рассмотрении славянских культур первого тысячелетия до н. э. следует осветить вопрос прародины славян. Здесь же дается краткая характеристика культур полей погребений, культуры подклешевых погребений, поморской и пшеворской культуры. Во втором вопросе рассматриваются зарубинецкая, позднезарубинецкая и киевская культуры. Следует назвать районы распространения и основные памятники данных культур на территории Белгородской области. Характеризуя черняховскую культуру, особое внимание обращаем на полиэтничность ее населения, указываем археологические маркеры германского, славянского и иранского этносов. Следует обратить внимание на различия в хозяйстве культур зарубинецкого круга и черняховской культуры, интерпретировать данные отличия.

Тема 10. Южнорусская степь в V-XIII веках.

1. Гунны в Восточной Европе.

2. Кочевники VI-VII веков в южнорусских степях.

3. Салтово-маяцкая культура.

4. Печенеги, торки, половцы.

Темы сообщений.

1. Гунны по материалам письменных источников.

2. Перещепинский клад.

3. Памятники салтово-маяцкой культуры на территории Белгородской области.

4. Половецкие каменные изваяния.

Литература

1. Артамонов М.И. История хазар. 2-е изд. СПб., 2002.

2. Афанасьев Г.Е. Донские аланы. М.: Наука, 1993.

3. Винников А.З., Плетнева С.А. На северных рубежах Хазарского каганата: Маяцкое поселение. Воронеж, 1998.

4. Засецкая И.П. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху (конец IV-V век). Спб., 1994.

5. Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР в 20 томах. М.: Наука, 1981.

6. Плетнева. Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья. Воронеж, 2003.

7. Плетнева С.А. Хазары. 2-е изд. М., 1986

8. Плетнева С.А. От кочевий к городам: салтово-маяцкая культура. МИА, № 142. М.1967.

9. Флёров В.С. Погребальные обряды на севере Хазарского каганата. М.: Изд-во Перемена, 1993.

Методические рекомендации

Рассматривая гуннское время необходимо, прежде всего, охарактеризовать погребальный обряд, выявить новые, в сравнении с поздесарматскими захоронениями, черты. На основе материалов погребений следует восстановить облик гуннского воина. Ответ на второй вопрос включает в себя характеристику основных типов кочевнических памятников VI-VII веков, анализ этнической и политической ситуации в южнорусских степях.

Рассматривая салтово-маяцкую культуры необходимо перечислить ее локальные варианты, выявить сходство и отличие в их материальной и духовной культуре, особое внимание уделяем погребальному обряду, связывая те или иные типы погребений с отдельными этносами.