4.5. Написание вкр бакалавра. Научное руководство

Непосредственное руководство бакалаврской работой осуществляет научный руководитель.

После выбора темы студент-выпускник подает заявление с просьбой утверждения темы на имя заведующего выпускающей кафедры, содержащее полное название темы ВКР, и представляет план работы. По представленным заявлениям кафедра производит закрепление руководителей.

Научным руководителем студента-выпускника является преподаватель выпускающей кафедры.

Выпускная квалификационная работа является самостоятельным исследованием, автором которого является студент, он несет полную ответственность за представленную к защите работу, достоверность содержащихся в ней сведений, статистических данных.

После проверки ВКР научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва, текст которого прикладывается к работе. В отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР, его трудолюбие, подготовленность, знание нормативно-правовых документов и т.п.

Черновой вариант бакалаврской работы предоставляется на кафедру в электронном виде для проверки в системе «Антиплагиат» для дальнейшей корректировки. В случае выявления плагиата после корректировки студент не допускается к защите ВКР и подлежит отчислению из ИНЭФБ как не прошедший итоговой государственной аттестации.

Таким образом, готовая выпускная квалификационная работа вместе с отзывом научного руководителя, рецензией и отчетом проверки на антиплагиат предоставляется студентом на кафедру для подписи заведующего кафедрой. Законченная работа подписывается студентом на первом и последнем листе текста, с указанием даты предоставления работы на кафедру.

4.6. Рецензирование выпускной квалификационной работы

В рецензии отмечается актуальность темы дипломной работы, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, практическая ценность разработок автора. Рецензия должна представлять собой полный и подробный анализ значимости и самостоятельности дипломной работы. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. В рецензии обязательно должны содержаться замечания (в форме недостатков, дискуссионных положений или конкретных пожеланий по улучшению работы). (Приложение 6).

В заключительной части рецензии рецензент дает оценку выпускной квалификационной работы по четырех балльной системе (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”). Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.

Не допускается давать оценку общего характера, как, например: “выпускная квалификационная работа выполнена на высоком (или достаточно высоком) уровне”, “выпускная квалификационная работа заслуживает высокой оценки” и тому подобное;

Рецензент так же делает заключение о возможности присвоения дипломнику квалификации, указанной в учебном плане специальности.