25. Введение

26. Центральное и важнейшее место в сфере уголовного права занимает категория преступления. Так или иначе c ним связаны и другие категории, понятия и институты уголовного права. Однако чем же является данное понятие? Само преступление, как категория в системе уголовного права не является абстрактным, рафинированным понятием, оно является реальной социальной категорией, категорией исторически изменчивой, несмотря на то, что сама сущность преступного деяния, как общественно опасного для существующих общественных отношений, была практически неизменной, категорией неразрывно связанной с теми явлениями, предпосылками, условиями, которые и обуславливают ее существование. Именно поэтому, чтобы показать всю многогранность и сложность преступления законодатель использует целый арсенал специальных категорий, указанных в различных нормах Уголовного Кодекса. В связи с этим и возникает необходимость такого института как классификация преступлений.

27. Что же представляет из себя данный институт? Какие существуют разновидности классификаций? На сколько значима классификация преступлений для уголовного права? В ходе исследования я постараюсь найти ответы на все эти вопросы, а также выяснить критерии классификации преступлений и раскрыть само содержание классификации преступлений.

28. ГлаваI. Понятие и значение классификации преступлений в уголовном праве

29. Для начала выясним что же такое классификация и насколько она важна для уголовного права.

30. Итак, классификация преступлений, как, впрочем, и любая другая научная классификация, представляет собой дифференциацию на определенные группы (классы), исходя из выбранного критерия. Основанием классификации преступлений может служить, например, их общественная опасность, либо конкретный признак преступного деяния, либо же совокупность или сочетание таких признаков.

31. В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве важна в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей Уголовного кодекса России, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность также определяется и тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов.

32. Функциональное значение классификации обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим совмещает (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т. д.

33. Законодательная классификация преступлений имеет важное значение для решения практических вопросов применения уголовного закона, прямо или косвенно связанных с классификацией. Например, категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива; при подготовке преступления ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению; при выборе вида и режима исправительной колонии учитывается категория преступления, за совершение которого назначается лишение свободы; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести; освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести; сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности обвинительного приговора суда определяются категорией совершенного преступления; часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание; отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления; несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности или наказания только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

34. Таким образом, классификация преступлений - это непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные по определенному критерию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления. Стоит также отметить, что классификация имеет важное значение не только для науки уголовного права, но и для правоприменительной практики, в первую очередь в сфере назначения наказания, где классификация взаимодействует и определяет саму природу и сущность некоторых других институтов и категорий уголовного права.

35. ГлаваIi. Классификация преступлений в законодательстве

36. 2.1. Классификация преступлений в истории Советского уголовного законодательства

37. Для того, чтобы проанализировать классификацию преступлений в действующем Уголовном кодексе, необходимо рассмотреть историю развития данного института в законодательстве нашего государства.

38. Такая самостоятельная категория как классификация преступлений встречается еще в дореволюционном Уголовном Уложении 1903года. В этом правовом акте преступления делились на:

39. 1) тяжкие преступления, за которые в данном законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение;

40. 2) преступления, за которые устанавливается в качестве наиболее сурового наказания заключение в исправительный дом, крепость или тюрьму;

41. 3) проступки, влекущие за собой наказания, самое суровое из которых это арест или денежная пеня.¹

42. Революция 1917 года оказала значительное влияние на понимание преступления, его содержания, а также и на саму проблему классификации преступлений. Оценка фактической преступности того или иного деяния, а также определение степени его общественной опасности велась законодателем из партийных, классовых позиций. Примером этому является Уголовный кодекс 1922 года, предусматривавший два вида преступлений:

43. а) направленные против установленных советской властью основ нового правопорядка или признаваемые наиболее опасными, по которым низший предел наказания, определенным данным кодексом не подлежит понижению судом;

44. б) все остальные преступления, по которым установлен высший предел наказания определяемого судом.

45. Соответственно, из приведенного выше примера видно, что критерием для классификации преступлений, так же как и в Уголовном Уложении 1903 года, является тяжесть назначаемого судом наказания. Такая же градация преступлений существовала и в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года.

46. А в Основах уголовного законодательства СССР 1958 года нет специальной нормы, которая предусматривала бы деление преступлений по их степени тяжести, а также иным признакам. Однако в этом нормативном акте вопросы касающиеся ответственности и применения наказания осуществлялись определенными группами преступлений.²

47. Так, с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности, законодатель связывал возможность привлечения такого лица в случае совершения им такого незначительного преступления к административной ответственности, а если такое лицо несовершеннолетнее, то на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних.³

48. Уголовное законодательство союзных республик также выделяло категорию преступлений, не представляющих большой общественной опасности. А Уголовный кодекс РСФСР, помимо преступлений, не представляющих большой общественной опасности, упоминал так же и малозначительные преступления.⁴

49. Касаемо особо тяжких преступлений, Основы уголовного законодательства СССР 1958 года выделяют еще и такие деяния, за совершение которых допускается применение смертной казни, а так же лишение свободы на срок более десяти, но не свыше пятнадцати лет. Таким образом, можно сделать вывод, что особо тяжкие преступления выделяются только лишь по формальным признакам, а именно размеру и виду наказания.

50. Понятие этих тяжких преступлений и содержание отсутствовали как в Основах уголовного законодательства СССР 1958 года, так и в республиканском законодательстве. В связи с этим Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1972 г. Основы уголовного законодательства СССР 1958 года были дополнены статьей 71 «Понятие тяжкого преступления», содержавшей исчерпывающий список тяжких преступлений. В него были включены и все особо тяжкие преступления.⁵

51. В целом, в системе уголовного законодательства была классификация, критерием которой являлась степень общественной опасности преступного деяния:

52. а) тяжкие и особо тяжкие преступления;

53. б) менее тяжкие преступления и преступления средней тяжести;

54. в) преступления, не относящиеся ни к тяжким, ни к преступлениям средней тяжести, ни к группе преступлений не представляющим большой общественной опасности;

55. г) преступления, не представляющие большой общественной опасности.

56. Можно заметить, что данное деление преступлений очень схоже с той классификацией, которая используется в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. И несмотря на то, что подход российского законодательства имеют ряд отличий от советского, Уголовный кодекс 1996 года можно считать результатом эволюционного развития и прямым наследником советского уголовного права.

    1. 2.2. Классификация преступления по действующему Уголовному Кодексу Российской Федерации

57. Новые тенденции и, связанные с переориентировкой общества на демократические принципы и ценности затронули многие отрасли права. Не обошли они стороной и уголовное право. Так в Уголовном кодексе 1996 года содержится множество нововведений, закрепляющих перемены, произошедшие с общественными отношениями, которые регулируются, соответственно, данной отраслью права. Это относится, в частности, и к институту классификации преступлений. Но обо всем по порядку.

58. В статье 15 Уголовного кодекса РФ законодательно закреплена классификация преступлений по категориям. Так в части 1 статьи говорится, что: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления».

59. В соответствии с данным легальным определением категориальности преступлений, выделяется такой критерий классификации как характер и степень общественной опасности. Но, однако, из-за того, что общественная опасность является социальной значимой характеристикой преступления, то на законодательном уровне она получает свое закрепление путем юридически значимых признаков. Этими признаками выступают форма вины, вид и размер наказания, предусмотренных санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.⁶

60. Исходя из вышесказанного в статье 15 Уголовного кодекса РФ нам дается исчерпывающее определение конкретного содержания признаков, соответствующих преступлениям того или иного вида:

61. - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

62. - преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

63. - тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

64. - особо тяжкие преступления признаются умышленные деяния, за свершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

65. Нововведением статьи 15 Уголовного кодекса является то, что впервые уголовный закон вводит четкую категориальность предусмотренных преступлений, то есть деление их на четыре вида в зависимости от такого установленного законом критерия как характера и степени общественной опасности деяний.

66. Характер общественной опасности выражает качественное своеобразие преступления, а оно определяется, прежде всего, ценностью объекта посягательства, его определенностью, а также сущностью вызываемых им общественно опасных последствий. Однотипными (одновидовыми) по характеру общественной опасности являются все преступные деяния, посягающие на один и тот же родовой объект, например, на честь, свободу, достоинство личности; на основы конституционного строя и государственную безопасность.⁷

67. Степень общественной опасности - это количественная сторона социальной опасности преступления одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, мотивом, целями, а также другими критериями.

68. Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно - правовой критерий позволяет соответствующим образом классифицировать, все предусмотренные в Особенной части Уголовного кодекса РФ преступления. Характер и степень общественной опасности деяния лежат в основе категоризации преступлений и должны быть учтены судом при назначении наказания.

69. Законодательное воплощение критерий категоризации преступлений получил с помощью двух признаков - формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение статьях Особенной части Уголовного кодекса. Следует заметить, что к деяниям небольшой, средней тяжести и тяжким относятся как умышленные, так и неосторожные деяния.⁸

70. Так, максимальное наказание за преступления небольшой тяжести - лишение свободы на срок не более трех лет.

71. Преступления средней тяжести - это также умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы К таким преступлениям относятся большинство хищений без отягчающих обстоятельств, причинение смерти по неосторожности, злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий без отягчающих обстоятельств

72. Тяжкие преступления включают в себя умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями являются, например, изнасилование, похищение человека; хищения и вымогательство при отягчающих обстоятельствах, разбой без отягчающих обстоятельств, хищение предметов, имеющих особую ценность, и другие преступления.⁹

73. Особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более десяти лет, либо более строгое наказание. Таким более строгим наказанием по Уголовному кодексу является пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь. В такую категорию преступлений, к примеру, входят терроризм и захват заложника при отягчающих обстоятельствах, убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также большинство преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

74. Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории имеет определенные правовые последствия, установленные Уголовным кодексом. Так, например, рецидив преступлений признается опасным, либо особо опасным в зависимости от того, было ли ранее лицо осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. И при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может применить наказание в виде лишения виновного лица специального, воинского или почетного звания, а также классного чина и государственных наград, пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь граждан, а смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь граждан. В то же время вид исправительного учреждения при отбывании осужденным лицом лишения свободы устанавливается осужденным именно с учетом категории совершенного преступления. А совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, является смягчающим обстоятельством.¹⁰