Вопрос 2. Способы обнаружения следов

• Визуальный способ обнаружения следов в проходящем свете

• Визуальный способ обнаружения следов в косопадающем свете

• Механический способ обнаружения следов окрашиванием магнитными порошками с помощью магнитной кисточки

• Применяется механический способ обнаружения следов окрашиванием копотью пламени, не магнитными порошками с помощью дактилоскопической кисточки

• Химический способ обнаружения следов окуриванием парами йода

Также применяется химический способ обнаружения следов окуриванием парами цианоакрилатов, окрашиванием в фиолетовый (оранжевый) цвет в результате химического соединения потожирового вещества с раствором нингидрина (аллоксана) в ацетоне, окрашиванием в коричневый цвет в результате химического соединения потожирового вещества с раствором азотнокислого серебра в воде.

Предметы со следами  берут в руки так, чтобы не повредить имеющиеся на них следы и не оставить своих, изымают в натуре, копируют, фиксируют, упаковывают, направляют на исследование.

Вопрос 3. Фиксация следов:

1. Протоколирование.

2. Графический способ.

3. Фотографирование.

4. Изъятие следов в натуре.

5. Копирование на дактилоскопическую пленку.

6. Изготовление слепков с объемных следов:

• удаление посторонних предметов;

• приготовление гипсового раствора;

• введение половины раствора в след;

• установление каркаса и досточки с куском шпагата;

• введение оставшегося раствора;

• прикрепление картонной бирки;

• заполнение бирки пояснительной надписью: где, когда, кем, по какому делу изъят слепок.

Для обнаружения маловидимых (слабовидимых) и невидимых следов используется особое освещение, а также механическое и химическое воздействие на них специальными веществами. Приемы обнаружения, закрепления и изъятия зависят от классификационной категории следов.

Прежде чем начинать поиск следов на месте происшествия, нужно осмыслить его обстановку. Необходимо представить образ действий преступника в данной обстановке, что поможет определить локализацию следов и механизм их образования.

Установив механизм возникновения следов, легче выяснить причинные связи следообразования с данным преступлением, а также роль конкретного следа в преступном событии. Надлежит также определить место каждого следа в осматриваемой обстановке, "привязать" его к ее предметам, что поможет выяснить обстоятельства произошедшего, а также описать следы в протоколе процессуального действия.

Если видимые следы легко обнаружить посредством визуального осмотра, то мелкие следы требуют применения луп различной мощности и дополнительного освещения.

Все выявленные следы подлежат фотографической фиксации.Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем сам след по правилам масштабной съемки. Если цвет следов имеет важное криминалистическое значение, рекомендуется съемка на цветные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия.

Обязательный способ фиксации обнаруженных следов - их подробное описание в протоколе следственного действия. Нужно отразить характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описывается локализация следов на объекте, их взаимное расположение и признаки: форма, размеры, особенности каждого следа.

Максимально подробно надлежит зафиксировать наиболее характерные признаки. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для экспертного исследования.

Необходимо помнить, что осмотр, фиксация, измерение следов, изготовление их объемных слепков и плоскостных копий должны производиться, учитывая необходимость максимальной сохранности следов.

Если объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов нужно изготовить копии (в первую очередь фотографические). Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки: гипсовые, пластилиновые, полимерные, максимально точно воспроизводящие форму, размеры и особенности микрорельефа поверхности.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему событию. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, поскольку в своей совокупности создают необходимое представление о следообразующем объекте.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие (ст. 82 УПК РФ).

Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию.

11. Следы рук.

Идентиф-я человека по следам рук. Выявление и фиксация следав рук. Свойства папиллярных узоров — индивидуальность, постоянство и восстанавливаемость — делают папиллярные узоры наиболее ценными объектами криминалистической идентификации. В качестве идентифицирующих объектов чаще всего вы ступают следы пальцев рук, однако идентификация личности может быть произведена также по следам ладоней и ступней. Методы выявления следов рук зависят от особенностей механизма их образования. При поиске следов целесообразно применять лупу с большим полем зрения. При отыскании объемных следов предметы надо освещать под косым углом, чтобы лучше выявить их рельеф. Предметы, на которых могут быть найдены потожирные следы рук, сначала осматривают при различных углах освещения, и выявляются путем опыления поверхностей различными порошками. Потожирные выделения полностью не высыхают, поэтому к ним прилипают частицы порошков. Порошок должен быть мелким, сухим, не ядовитым. След на темной поверхности окрашивают светлым, на светлой - темным порошком. Техника окрашивания:  Химические способы. Техника копирования следов на пленку. Следы рук. Папиллярные узоры, их св-ва и виды. Под следами понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов, строения другого объекта. Эти следы изучаются трасологией.Следы рук состоят: 1)из флексорных линий, образующихся от крупных складок кожи в местах сгиба фаланг пальцев и ладони;2)белых линий от мелких складок кожи (морщин); 3)отображений папиллярных линий;4)пор;5)рубцов, шрамов. папиллярные линии и узоры, расположенные на ногтевых фалангах пальцев рук. Дуговые узоры. В них паппилярные линии идут с одной стороны пальца к другой, не поворачивая нигде обратно. Дуговые узоры могут быть: простыми, шатровыми и прочими..* Петлевые правые узоры- это узор, в котором папиллярные линии с правой стороны отпечатка подходят к центру и вновь уходят направо, разворачиваясь на 180⁰ не закручиваясь.Различают только одиночные или параллельные петли, имеющие одну дельту, расположенную слева. Вершина петли может быть изогнута, но не более чем на пол оборота.

12. Следы ног.

Трассологические исследования следов ног. Под следами ног подразумеваются отображения внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. Криминалистическую информацию содержат как множественные следы, так и следы одиночные. Множественные следы, связанные единым механизмом следообразования при движении человека, называются дорожкой следов. По дорожке следов можно судить о некоторых признаках человека и особенностях его перемещения. Походка, ее постоянные признаки и изменения, вызванные условиями движения, отражаются в элементах дорожки следов: линии направления движения, ширине шага, длине шага и углах постановки ступней. Линия направления движения — это линия, мысленно проведенная между последовательно оставленными следами левой и правой ног. Эта линия может быть прямой или извилистой. Она показывает направление движения, характер поворотов. Ширина шага Длина шага — это расстояние от следа одной ноги до следа другой ноги.. Углы постановки ступней — это углы между осевыми линиями следов и линиями направления движения. Информация, связанная с обстоятельствами совершения преступления, собирается при изучении следов на месте происшествия или в лабораторных условиях. На месте происшествия проводится предварительное исследование с участием специалиста, а в лабораторных условиях — экспертом в процессуальной форме трасологической экспертизы. Предварительное исследование обнаруженных на месте происшествия следов позволяет установить многие важные обстоятельства. Определение направления, в котором двигался человек, особенно важно, когда проверяется версия о фальсификации направления движения. Для создания ложного представления о направлении движения преступники либо подвязывают к ногам обувь каблуками вперед либо пятятся, или ставят ноги в ранее оставленные следы.

13. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов

Следы взлома могут быть образованы специально изготовленными или приспособленными для взлома орудиями. Нередко взломы осуществляются посредством различных инструментов, применяемых в быту.  Следы, образованные орудиями взлома и инструментами, отображают признаки их контактных поверхностей. Наряду с этим нередко возникают следы разделения предмета на части. Таким образом, имеется два вида следов взлома: следы орудий взлома и следы излома. Следы орудий взлома в свою очередь подразделяются на группы по механизму следообразования, обусловленному способом взлома и видом инструмента. В связи с этим различают: 1) следы давления (удара); 2) следы трения (скольжения) и 3) следы резания. Следы давления (удара) остаются при взломе преград различными тупыми предметами. Они образуются при таких способах взлома, как отжим с помощью ломика дверей или ригеля замка, вышибание дверной филенки, разбивание кирпичной стены. Следы давления (удара) — вмятины, пробоины, отпечатки и отслоения — зеркально отражают внешнее строение контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа и их частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую принадлежность инструмента, а после его обнаружения идентифицировать орудие взлома. Следы трения (скольжения) образуются, когда орудие взлома скользит по поверхности преграды, не углубляясь в ее толщу. Следы трения чаще всего встречаются в комбинации со следами давления при отжиме дверей, взломе навесных замков при помощи поддельных ключей и отмычек. При трасологическом исследовании замков расположение следов скольжения на деталях позволяет определить способ отпирания замка, установить групповую принадлежность ключа или отмычки. По рельефу следов скольжения можно идентифицировать применявшийся для отпирания замка предмет

14. Следы транспортных средств.

Под следами транспортных средств подразумеваются следы контактного воздействия как ходовых частей, так и неходовых частей транспортных средств, следы на предметах, отделившихся от транспортного средства, а также различные материально-фиксированные изменения на дороге, связанные с движением транспорта. Следы ходовой части колесного, гусеничного транспорта и саней различаются по механизму образования и внешнему строению следообразующего объекта. Следы колес, образованные в покое или при свободном вращении, относятся к статическим следам, а следы, возникающие при пробуксовывании или в заторможенном состоянии (при движении юзом) — к динамическим следам. На твердом дорожном покрытии за счет наслоения или отслоения грязи могут остаться поверхностные следы колес. На мягком грунте и на снегу колеса оставляют объемные следы. По следам колес можно определить вид транспортного средства, его марку и модель. Полнота отображения конструктивных признаков в следах колес зависит от характера движения транспортного средства. При прямолинейном движении следы передних колес перекрываются следами задних колес, и поэтому здесь отображаются только признаки задних колес: ширина колеи, количество колес на оси, вид и марка шины.

15. Следы зубов, ногтей и иных частей тела человека, имеющие криминалистическое значение.

Следы биологического происхождения. Они малозаметны и со временем меняются. Для их поиска необходимы специальные знания и приемы. Следами биологического происхождения являются следы: крови, мочи, спермы, пота, волос и др. Кровь: По следам крови можно решить вопросы, принад­лежит ли она человеку или животному; какая группа и тип, совпадают ли; пол источника; из какой части тела; содержит ли она посторонние вещества (нарко­тики, алкоголь); их давность. Виды следов крови:— пятна — образуются в результате вертикального падения на горизонтальную поверхность, если высота больше 1 м, то наблюдаются зазубрины;— брызги — под углом;—  потеки — на отвесной поверхности, можно решить вопрос о том, какое было положение тела;—  мазки, помарки — соприкосновение испачкан­ного кровью объекта с поверхностью (скольжение);— лужи — большой объем крови;— отпечатки — соприкосновение объекта с други­ми предметами. Предварительные пробы на кровь осуществляются с помощью:— перекиси водорода (Н₂О₂), при этом не рекомен­дуется полностью обрабатывать весь след, т. к. это унич­тожит след из-за вспенивания крови; —  реактива Воскобойникова. Он также наносится не на весь след, а только на его часть. Результатом здесь является синеватое свечение; — бензидиновой пробы — 1%-ный спир­товой раствор бензидина + 1 часть перекиси водорода (Н₂О₂);— люминофора;— гемафана — реактивная бумага, которая смачи­вается, и ее соприкасают; из этого следует голубовато-зеленое свечение (широко применяется на практике);—  ультрафиолетовых лучей — но при их длитель­ном воздействии на объект изменяется состав крови (поэтому не более 5 сек.) Результат — темные пятна (также со слюной и спермой, но свечение — бледно-голубое) Слюна: на окурках, носовых платках, конвертах, пище и т. д. Исследуется овелаза — фермент, который способ­ствует расщеплению полисахаридов (крахмал). Объ­екты, которые планируется исследовать, надо брать пинцетом. С помощью следов слюны можно опреде­лить и группу крови. Пот может быть обнаружен на головных уборах, расческах, одежде и др. предметах. Моча — в процессе ее исследования выявляется креатин (азотсодержащая кислота). Сперма — групповая принадлежность ее одинако­ва с групповой принадлежностью крови. Объекты по­иска — предметы при расследовании дел об изнаси­лованиях и др. Волосы: — редко используется. Поиск не составля­ет трудностей, найдя волос, надо тщательно описать, на каком объекте он обнаружен, и поместить в конверт (волос тоже надо описать).

16. Понятие письма. Идентификационные признаки письма.

Разновидностью экспертизы документов является автороведческая экспертиза.  Письменная речь представляет собой организованную систему речевых навыков конкретного лица, отраженную в документе (рукописном, машинописным, типографским).  Навык письменной речи индивидуален для каждого человека, поскольку условия в которых он рос и окружающая его действительность проявляются по-разному в каждом случае.  Поскольку навыки письменной речи достаточно устойчивы, становится возможным установление автора письменного документа по имеющимся в распоряжении судебно-следственных органов образцам.  Кроме того, с помощью автороведческой экспертизы возможно распознавание возраста, национальности, места постоянного жительства писавшего, а также распознавания психического и физического состояния в момент составления документа.  Для решения этих задач исследуются признаки письменной речи, т.е. особенности речевого навыка человека.  Они делятся на общие и частные. Общие признаки отражают свойства речевого навыка в целом, к ним относятся: уровень владения письменной речью (высокий, средний и низкий), –  характеризуется уровнем разнообразия средств речи, богатством средств речи, степенью творческого отбора языковых средств, присутствием шаблонов;  степень развития грамматических и стилистических навыков (высокая, средняя и низкая) определяется количеством и характером орфографических, пунктуационных и синтаксических ошибок и степень свободы от стилистических погрешностей (нарушения связи между компонентами предложения, разностильность, смешение форм частей речи, тавтология и т.п.); особенности использования языковых средств, – к ним относятся:  преобладание в речи определенного функционального стиля (художественная проза, официально-деловой, научный, юридический, публицистический, разговорный стили),  длина предложений, наличие абзацев,  использование предложений определенного типа (простые, сложные),  использование устойчивых оборотов речи,  использование союзов; навыки архитектоники изложения (наличие или отсутствие логической стройности построения речи), навыки акцентирования (подчеркивание или написание по-особому отдельных букв, слов, предложений); лексические навыки и объем словарного запаса (обширные или ограниченные). Частные признаки письменной речи отображают различные свойства, особенности структуры речи и выражаются в устойчивых ее нарушениях, в устойчивом использовании определенных языковых средств, присущих конкретному человеку.  К ним относятся: орфографические навыки – устойчивое неправильное написание слов и нарушение правил орфографии; пунктуационные навыки – устойчивые нарушения правил пунктуации (запятые, тире , точки, двоеточия, скобки, кавычки и т.д.); лексико-фразеологические навыки – использование слов в несвойственных им значениях, элементов жаргона, просторечий, билингвизмов (двуязычий), профессионализмов, архаизмов и т.п.; синтаксические и стилистические навыки – устойчивое использование конкретных способов построения предложения, частей речи.

17. Подготовка материалов для назначения почерковедческой экспертизы письма.

В целях идентификации автора, исполнителя рукописного текста, лица, учинившего подпись в документе, проводятся автороведческая и почерковедческая экспертизы. Процесс идентификационного исследования письма складывается из нескольких последовательных этапов (стадий): 1. предварительное исследование (осмотр) поступивших материалов; 2. раздельный анализ объектов; 3. сравнительное исследование: 4. оценка результатов сравнения и формулирование выводов эксперта. Почерк. Почерк — это графика письма, обусловленная выработанной системой движений руки. Особенности таких движений, отражающие состояние физиологии и психики личности, составляют идентификационные признаки почерка. Признаки почерка подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют почерк в целом. Общими признаками являются: 1. Выработанность почерка — техническая приспособленность почерка к быстрому, беглому письму. Выработанность зависит от степени автоматизации, отработанности движений руки. Почерки по этому признаку могут быть выработанными (хорошо выработанными), средней и малой выработанности. В почерке высокой выработанности наблюдается, с одной стороны, многовариантность (вариационность) букв в зависимости от их места в слове и сочетаний с другими буквами, с другой стороны — однотипное выполнение разных букв.

2. Общий тип почерка. По этому признаку почерки могут быть простыми (близкими к "ученическому"), упрощенными и усложненными (вычурными). Упрощенные почерки — это, как правило, хорошо выработанные ("быстрые") трудночитаемые почерки с упрощенным написанием букв, связей между ними. Усложнения (вычурности) чаще всего вводятся в надстрочные и подстрочные элементы букв для их украшения. 3. Общее направление движений в почерке. Большинство русских почерков являются левоокружными (с движением против часовой стрелки). Реже встречаются правоокружные почерки и почерки с угловатыми связями элементов букв. 4. Размер почерка. 5. Наклон почерка... 7. Степень связности (напряженность) почерка. Определяется по количеству букв, выполненных связно, без отрыва орудия письма от бумаги.

18. Криминалистическая автороведческая экспертиза. Подготовка материалов, назначение, возможности.

Разновидностью экспертизы документов является автороведческая экспертиза.  Письменная речь представляет собой организованную систему речевых навыков конкретного лица, отраженную в документе (рукописном, машинописным, типографским).  Навык письменной речи индивидуален для каждого человека, поскольку условия в которых он рос и окружающая его действительность проявляются по-разному в каждом случае.  Поскольку навыки письменной речи достаточно устойчивы, становится возможным установление автора письменного документа по имеющимся в распоряжении судебно-следственных органов образцам.  Кроме того, с помощью автороведческой экспертизы возможно распознавание возраста, национальности, места постоянного жительства писавшего, а также распознавания психического и физического состояния в момент составления документа.  Для решения этих задач исследуются признаки письменной речи, т.е. особенности речевого навыка человека.  Они делятся на общие и частные. Общие признаки отражают свойства речевого навыка в целом, к ним относятся: уровень владения письменной речью (высокий, средний и низкий), –  характеризуется уровнем разнообразия средств речи, богатством средств речи, степенью творческого отбора языковых средств, присутствием шаблонов;  степень развития грамматических и стилистических навыков (высокая, средняя и низкая) определяется количеством и характером орфографических, пунктуационных и синтаксических ошибок и степень свободы от стилистических погрешностей (нарушения связи между компонентами предложения, разностильность, смешение форм частей речи, тавтология и т.п.); особенности использования языковых средств, – к ним относятся:  преобладание в речи определенного функционального стиля (художественная проза, официально-деловой, научный, юридический, публицистический, разговорный стили),  длина предложений, наличие абзацев,  использование предложений определенного типа (простые, сложные),  использование устойчивых оборотов речи,  использование союзов; навыки архитектоники изложения (наличие или отсутствие логической стройности построения речи), навыки акцентирования (подчеркивание или написание по-особому отдельных букв, слов, предложений); лексические навыки и объем словарного запаса (обширные или ограниченные). Частные признаки письменной речи отображают различные свойства, особенности структуры речи и выражаются в устойчивых ее нарушениях, в устойчивом использовании определенных языковых средств, присущих конкретному человеку.  К ним относятся: орфографические навыки – устойчивое неправильное написание слов и нарушение правил орфографии; пунктуационные навыки – устойчивые нарушения правил пунктуации (запятые, тире , точки, двоеточия, скобки, кавычки и т.д.); лексико-фразеологические навыки – использование слов в несвойственных им значениях, элементов жаргона, просторечий, билингвизмов (двуязычий), профессионализмов, архаизмов и т.п.; синтаксические и стилистические навыки – устойчивое использование конкретных способов построения предложения, частей речи.

19. Понятие судебной баллистики, объекты судебно-баллистических исследований и их классификация.

Крим-ая баллистика. Объекты балл-ки. Задачи, разрешаемые балл-ой. Криминалистическая баллистика  является отраслью криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия с целью разрешения вопросов, возникающих при расследовании уголовных дел. Объектами баллистического исследования являются: огнестрельное оружие, отдельные его части, заготовки деталей оружия, различные стреляющие устройства, боеприпасы, инструменты и материалы, используемые для изготовления деталей оружия и боеприпасов, предметы с пробоинами от снарядов и с отложившимися на них продуктами, сопутствующими выстрелу (продукты сгорания капсюльного состава и пороха в виде копоти, отдельные несгоревшие зерна пороха, частицы металла, отделившиеся от деталей оружия и боеприпасов). Кроме того, объектами такого исследования могут быть предметы, в которых хранилось оружие или боеприпасы. Установ-ие св-в огнестрельного оружия (вид, система, модель, исправность, восстановление маркировочных обозначений).

20. Правила осмотра и предварительного исследования огнестрельного оружия и следов его применения.

Наиболее важной с  криминалистически – баллистической точки зрения частью оружия является его ствол. Оружие бывает нарезное и гладкоствольное. Гладкоствольное - это обычно охотничьи дробовые ружья и самодельное оружие. Большинство систем современного огнестрельного оружия относится к нарезному. Существенным признаком устройства ствола являетсякалибр оружия, т.е. диаметр канала ствола между двумя противоположными полями (выступающими участками канала ствола). Калибр ручного огнестрельного оружия в миллиметрах колеблется от 5,6 до 11,45 мм. В охотничьем оружии калибр обозначается иначе, калибр 12 имеет диаметр ствола 18,2 мм, а калибр 32 - диаметр 12,7 мм. Вид огнестрельного оружия - это класс оружия, имеющий родственные конструктивные и баллистические характеристики, обусловленные общим назначением. Различают боевое (военное), служебное, гражданское оружие (самообороны), охотничье, спортивное и атипичное (криминальное).Система - оригинальная конструкция оружия, которой присвоено самостоятельное наименование, чаще всего по фамилии конструктора, например, "ПМ" - пистолет Макарова.Идентиф-я огнестрельного оружия (по снарядам и гильзам).Предмет – совокупность фактических данных, устанавливаемых экспертом при исследовании оружия, боеприпасов и следов выстрела. Объекты – огнестрельное оружие, снаряды, предметы со следами выстрела. Вопросы экспертизы – идентификация, решение классификационных и диагностических вопросов.Установление групповой принадлежности и идентификация по следам : производится по пуле и следам. Установить модель трудно, когда изъятая пуля имеет разрыв на части, если калибр пули меньше калибра оружия, если пуля выпущена из канала ствола, имеющего раздутие.Этапы исследования :Выявляются следы на пуле и сравниваются с каналом ствола. Делаются экспериментальные выстрелы. Исследуются новые пули и сравниваются.Исследование боеприпасов к охотничьему оружию :

Калибр обозначается на шляпке гильзы. Измеряется дульце гильзы. Признаки использования охотничьего патрона меньшего калибра чем калибр оружия является :Разрыв гильзыИнтенсивное окапчиваниеСлабое пробивное действие снарядов.Установление по гильзе не всегда возможно, так как гильзы могут быть использованы несколько раз. А также следы на многократно использованной гильзе не отличаются постоянством.

21. Механизм образования следов на пулях и гильзах. Идентификация огнестрельного оружия по пулям и гильзам.

Механизм выстрела из огнестрельного оружия представляет собой процесс выбрасывания снаряда (пули, дроби) из канала ствола за счет энергии газов, образующихся при взрывчатом горении порохового заряда. При выстреле в канале ствола в очень короткие промежутки времени (от тысячных до сотых долей секунды) происходят химические процессы газообразования, развиваются высокие температуры (до 3500°С) и высокое давление.

Механизм производства выстрела состоит из трех стадий:

— воспламенение порохового заряда, происходящее при ударе бойка по капсюлю гильзы;

— выталкивание снаряда из канала ствола по давлением газов;

— встреча летящего снаряда с преградой.

Чтобы произвести выстрел, оружие нужно зарядить. После выстрела оно перезаряжается. На каждой из этих стадий (при заряжании, выстреле и перезаряжании) образуются следы.

Следы применения огнестрельного оружия и боеприпасов — это стреляные пули, дробь, картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрела на стенках канала ствола, на других частях оружия, пулях и гильзах, а также изменения на преграде, произошедшие в результате выстрела.

Следообразующие детали, оставляющие следы на пулях. В неавтоматическом огнестрельном оружии следы на пулях оставляют: пульный вход, нарезная часть и дульный срез канала ствола. В автоматическом оружии, кроме указанных деталей, следы на пулях оставляют: патронный ввод, загибы магазина и нижняя поверхность затвора.

Пульный вход оставляет следы в виде трасс, расположенных вдоль продольной оси пули либо под незначительным углом к ней. Эти следы (их принято называть первичными) образуются при входе пули в нарезную часть ствола, когда она не вращается.

Нарезная часть канала ствола оставляет следы на выстреленных пулях, которые отображают признаки системы оружия. К последним относятся: калибр, направление полета и количество полей нарезов, их ширина, глубина и угол наклона. Следы от полей нарезов называются вторичными.

При заряжании оружия на корпусе гильзы остаются царапины, вмятины от губ магазина, затвора. В процессе выстрела на капсюле  гильзы остается вмятина от удара бойка ударника. На корпусе гильзы при ее выбрасывании возникают вторичные следы скольжения Д от неровностей патронника, краев окна выбрасывания, на ее шляпке — следы от зацепа выбрасывателя и отражателя.              

На пулях, стреляных из нарезного оружия, образуются следы от стенок канала ствола: первичные — продольные трассы от начала полей нарезов при поступательном движении пули, и вторичные — возникающие при последующем поступательно-вращательном движении пули по каналу ствола.

По мере износа канала ствола высота полей нарезов уменьшается вплоть до образования контакта пули с дном нарезов. Это приводит к отображению на пуле следов дна нарезов в виде участков овальной формы с параллельными трассами. При значительном износе канала ствола, когда нарезы практически стираются, на пуле остаются трассы, идущие параллельно оси пули. На дроби и картечи остаются следы неровностей канала ствола.

22. Криминалистическое исследование холодного оружия.

Холодное оружие. ХО – предметы, которые специально изготовлены и предназначены для нанесения телесных повреждений при нападении и защите. ХО делиться на : 1) По назначению : a) Боевое, b) Гражданское, c) Охотничье 2) По изготовлению : a) Заводское, b) Кустарное, c) Самодельное 3) По типу : a) Клинковое : i) в зависимости от длинны - (1) Коротко-клинковое (ножи, кортики...), (2) Длинно-клинковое (сабли, мечи...) ii) по воздействию – (1) колющее, (2) рубящее, (3) колюще-режущее, (4) колюще-рубящее, (5) рубящее b) Ударно-раздробляющее (кистень, кастет...) c) Комбинированное Существует два вида исследования ХО : 1) Предварительное ( осуществляется следователем, не имеет доказательственного значения).

Экспертное (основной вопрос – холодное ли это оружие. Если решение этого вопроса очевидно – то экспертное исследование не проводится).

23. Понятие технико-криминалистического исследования документов. Виды и задачи.

Крим-ое исслед-ие документов. Виды крим-х исслед-ий  и их задачи.

Документ определяется как материальный носитель данных (бумага, кино- и фотопленка, магнитная лента, перфокарта и т.п.) с записанной на нем информацией, предназначенный для ее передачи во времени и пространстве-. (Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах выходят за рамки криминалистического исследования документов В зависимости от классификационной характеристики, вида документа при его исследовании перед экспертом могут ставиться различные задачи. Если исследователя интересует автор или исполнитель документа, проводится исследование письма (письменной речи и почерка), если же интерес представляет техническая сторона изготовления документа (использованная бумага, клей, чернила, пишущая машинка, полиграфические средства и др.) — технико-криминалистическое исследование. На технико-криминалистическое исследование должны представляться не копии, а оригиналы документов -вещественных доказательств. Технико криминалистическое исследование проводится с целью установления признаков изменения первоначального текста документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов, разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической подделки подписей, оттисков печатей и штампов, определения системы и конкретного экземпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст, вида примененных при изготовлении документа полиграфических средств. Документы — вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размера.

24. Криминалистическое исследование машинописных текстов и полиграфической продукции.

Машинописные тексты подвергаются технико-криминалистическому исследованию для установления следующих обстоятельств˸

1) на какой машинœе какого типа (класса, марки, модели) или шрифтом какой марки напечатан документ либо отдельная запись в нем;

2) не выполнен ли машинописный текст на данной пишущей машинœе (идентификация конкретной пишущей машины);

3) на одной или разных пишущих машинах напечатан текст документа;

4) какова давность напечатания машинописного текста.

Вместе с тем, в процессе криминалистического исследования разрешаются и иные вопросы, к примеру, о количестве экземпляров документа͵ печатавшихся в одну закладку, о последовательности их размещения. В некоторых случаях должна быть решен вопрос и о исполнителœе (дактилографе) машинописного текста.

По назначению пишущие машины делятся на канцелярские, портатив­ные, дорожные и специального назначения (к примеру, при печатании нот). По способу деи̌ствия — на механические и электрические. Пишущие машины делятся на системы, внутри системы — на модели, отличающиеся друг от друга какими-либо техническими данными — типом шрифта͵ алфа­витом, клавиатурой, величинои̌ каретки и т. п. К примеру, машины систе­мы ʼʼМоскваʼʼ делятся на канцелярские и портативные.

Каждая пишущая машина характеризуется определœенными признака­ми — общими и частными, отображающимися в напечатанном тексте. Со­вокупность этих признаков индивидуальна и неповторима. К общим при­знакам относятся˸ шаг главного механизма, интервал между строками, комплект знаков, марка шрифта.

Частными признаками характеризуются присущие пишущей машинœе особенности ее механизма и шрифта.

К частным признакам, отражающим особенности механизма, относятся˸ смещение отдельных знаков текста по вертикали и горизонтали; неполнота оттисков по вертикали; неравномерная интенсивность окраски оттисков; несовпадение линий оснований заглавных и строчных букв; непараллель­ность строк.

Частные признаки шрифта возникают как в процессе изготовления ли­тер, так и при эксплуатации машины. К ним относятся˸ искривление деталей рисунка; непропорциональное соотношение отдельных частей букв; отсутствие засечек, точечные выбоины; образование слепых участков.

С развитием компьютерных технологий и их активным внедрением уве­личилось число документов, выполненных на ЭВМ — на печатающих уст­ройствах˸ микрокалькуляторах, клавишных вычислительных машинах (фак­турных, бухгалтерских и контрольно-регистрирующих); на лазерных, мат­ричных и струйных принтерах, электронных пишущих машинах с памятью.

25. Криминалистическое исследование материалов документов (бумаги, красителя и т.д.).

Материалы документов (бумага, картон, чернила, тушь, пасты для шариковых ручек, карандаши, штемпельная и типографская краски и т.п.) представляют собой многокомпонентные смеси.

Криминалистическое исследование материалов документов всегда является сложным многоступенчатым процессом, на отдельных стадиях которого выявляются признаки, отражающие специфику состава и свойств исследуемого материала, которые позволяют отнести его к группе со все более сужающимся объемом. Сложность исследования обусловлена многими причинами: сложностью состава самих материалов документов, состоящих из различающихся по химическим свойствам компонентов; наличием в составе материалов документов неконтролируемых примесей; изменениями в составе материалов документов, происходящими под воздействием окружающей среды.

При исследовании бумаги изучаются ее физико-механические свойства (толщина, вес, цвет, внутреннее строение, структура поверхности), состав по волокну, вид и степень проклейки, какие вещества использованы в качестве наполнителей, определяются признаки, характеризующие изделие из бумаги (краевое сечение, формат, линовка и т.п.). Разработаны частные методики, позволяющие дифференцировать бумагу одного вида разных источников происхождения (в том числе продукцию разных выпусков одного предприятия).

Средства письма, используемые при составлении документов, весьма разнообразны и также имеют сложный состав. И для исследования состава материалов письма применяются специальные модификации химических и физико-химических методов, используемых в соответствующих областях материаловедения и химии для анализа тех же материалов, отдельных веществ или их аналогов, с учетом специфики криминалистического исследования. Разработанные специалистами методики включают использование таких высокочувствительных методов, как спектро-фотометрия, применяемая не только в видимой области, но и в УФ- и ИК-областях спектра, микроспектрофотометрия, лазерный люминесцентный анализ, хроматографические методы.

Для наиболее распространенных материалов письма (паст, чернил для перьевых ручек и для фломастеров, красок для копировальных бумаг и машинописных лент, штемпельных красок) разработаны методики криминалистического исследования красителей в штрихах материалов письма и в емкостях, позволяющие дифференцировать одноцветные материалы письма в штрихах разных родов, одного рода, различающихся по качественному составу красителей.

Создание бланков данных о материалах документов (как и о других материалах, веществах и изделиях из них) представляет собой непременное условие функционирования современных криминалистических методик. Подобные компьютеризированные банки данных и коллекции образцов материалов документов, изготавливаемых отечественными предприятиями, создаются в настоящее время в Федеральном центре судебных экспертиз Минюста России и Экспертно-криминалистическом центре МВД России.

26. Понятие и научные основы криминалистического исследования внешних признаков человека (габитология). Система описания признаков человека (словесный портрет).

Необходимость в установлении личности возникает в процессе проведения многих оперативных и следственных действий, при розыске и задержании лиц, скрывающихся от следствия и суда, лиц, бежавших из уголовно-исполнительных учреждений, при освидетельствовании и предъявлении для опознания, в ходе проверки по учетам без вести пропавших и неопознанных трупов, при проверке документов, удостоверяющих личность, при экспертном установлении тождества лица, изображенного на двух и более фотоснимках.

Криминалистическая габитоскопия1 – это отрасль криминалистической техники, включающая систему теоретических положений о вне-шних^признаках человека и совокупность методов и научно-технических средств, обеспечивающих собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности.

В основе криминалистической габитоскопии лежат данные анатомии, антропологии, биологии. В ней широко используются положения и методы криминалистической идентификации. Предметом изучения габитоскопии является облик человека, закономерно характеризующие его признаки внешности, их классификация и использование для целей отождествления, методики такого отождествления.

Внешним обликом человека называют его наружный вид, представляющий собой совокупность данных, воспринимаемых зрительно. Определяющим во внешнем облике являются его элементы. Понятие элемента в данном случае достаточно широко. Это и отдельные анатомические органы (голова, рука и др.), и целые области тела (грудь, спина), и отдельные части целого (лоб, глаза, губы и т. п.), и функциональные проявления, а также одежда и другие сопутствующие предметы.

Каждый элемент, как всякое свойство, характеризуется определенными признаками, которые в габитоскопии подразделяют на анатомические, функциональные, сопутствующие (или косвенные).

Анатомические признаки определяют пол, возраст, рост, телосложение, антропологические черты внешности, строение тела, головы, лица и его элементов. Особое внимание, естественно, уделяется лицу человека как наиболее индивидуализирующему личность при ее зрительном восприятии (рис. 1). Кожные покровы лица (головы), в особенности те из них, которые характеризуются близкорасположенной костно-хря-

1 Габитоскопия: habitus (лат.) – внешний облик человека, его телосложение + skopeo (греч.) – смотрю, изучаю.

При словесной фиксации признаков внешности руководствуются специальными правилами, входящими в методику "словесного портрета". Словесный потрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц и трупов.

Правила описания по методу словесного портрета базируются на взаимосвязанных принципах системности и полноты. Принцип системности определяет последовательность (очередность) описания. Принцип полноты предусматривает подробную характеристику.

1. Сначала фиксируются признаки, характеризующие общефизические элементы внешности: пол, возраст, национальность (антропологический тип), рост, телосложение, затем анатомические признаки отдельных областей тела и элементов; после этого – функциональные признаки сопутствующих предметов.

2. Описание признаков внешности осуществляется по схеме "от общего к частному" и "сверху – вниз". При этом сначала характеризуют фигуру в целом, голову в целом, лицо в целом, отдельные его элементы, шею, плечи, спину, грудь, руки, ноги.

27. Судебно-портретная идентификация (её виды, методы судебно-портретной идентификации).

Портретная экспертиза – это род криминалистических экспертиз, проводимая для установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных изображениях и выполняемая с помощью экспертных методов судебной портретной экспертизы. Предметом судебно-портретной экспертизы является диагностика и отождествление личности по портретным изображениям. Объектами судебно-портретной экспертизы выступают: человек (идентифицируемый (отождествляемый) объект) и объективные материальные отображения внешности человека (идентифицирующие (отождествляющие) объекты СПЭ): фотоснимки, видеозапись, кинокадры, видеокадры, голографические снимки, полиграфические копии перечисленных объектов, труп или фотоизображения трупа, череп, посмертные снимки, рентгенограммы головы, медицинские данные о состоянии зубного аппарата, аномалиях лица (головы), о перенесенных операциях на лице (черепе) и.т.д. Экспертные задачи, решаемые портретной экспертизой: а) установление личности: -преступников, скрывшихся от следствия и суда или бежавших из мест заключения; -неизвестных погибших (умерших); -лиц, выдающих себя за другого человека. б) установление фактов: -принадлежности документов, удостоверяющих личность, их владельцам; -иных фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования и предупреждения преступления. Виды портретной экспертизы – разные виды экспертного отождествления человека по признакам внешности, различающиеся по специальным знаниям, применяемым при производстве экспертизы. Судебно- портретная экспертиза включает в себя: криминалистическую портретную экспертизу и медико-криминалистическую портретную экспертизу. Судебно-портретная экспертиза включает в себя:-экспертиза живых лиц по изображениям (экспертиза по фото изображениям, экспертиза по видео изображениям и др.). Экспертиза по изображениям устанавливает тождество лица, изображенного на разных снимках. -экспертиза по фотоизображениям неопознанного трупа. Объектами портретной экспертизы в данном случае являются фото трупа и прижизненные фото устанавливаемого лица (проверяемых лиц). -экспертиза изображений черепа трупа и прижизненных (экспертиза фотоизображений, экспертиза видеоизображений) пропавшего лица. Объектами портретной экспертизы служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизненные изображения лица. -экспертиза посмертной маски неизвестного человека и прижизненного изображения пропавшего человека. Объектами портретной экспертизы будут являются посмертная маска и прижизненные фотоизображения лица. С маски делают фотоснимки в том же ракурсе, что и лицо на прижизненном фотоснимке. Потом проводят сравнение признаков внешности по экспертной методике. Особенностью данного вида портретной экспертизы является ограниченный объем данных о признаках таких элементов лица как глазная область, ушные раковины, а также некоторых размерных признаках области рта, на которые оказывают воздействие посмертные изменения лицевых мышц головы. С учетом экспертной методики изготовления посмертной маски портретной экспертизе подвергается лишь лицевая часть головы. Наиболее типичные вопросы при решении идентификационных задач являются: -не изображено ли на представленных фотоснимках (отмечаются их индивидуализирующие особенности) одно и то же лицо? -нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке, лица, фотоснимок которого представляется? -не изображено ли на кадре (номер) киноленты лицо, фотоснимок которого представляется для сравнения (аналогичные вопросы ставятся и в отношении видеозаписи, только в данном случае отмечаются не номер кадра, а его отличительные особенности)? -не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же самое лицо, что и на фотоснимке, представленном для сравнения? -не принадлежал ли череп лицу, фотоснимок которого представлен для сравнения? -не снят ли слепок (маска) с лица, фотоснимок которого представлен? -не являются ли рентгеновские снимки черепа снимками одного и того же человека? Существуют определенные требования, предъявляемые к материалам (фотопортретам), представленным на экспертизу, такие как: 1) достоверность – несомненно установленное происхождение образцов, принадлежность их проверяемому лицу. 2) сопоставимость по ракурсу, времени изготовления, условиям их получения (освещенность, фон и т.п.);3) высокое качество (фотоснимки должны быть резкими, средне-контрастными, без ретуши и вуали, повреждений и загрязнений).

28. Система уголовной регистрации, ее подсистемы и элементы.

Эффективность расследования и раскрытия преступлений зависит от качества и количества уголовно значимой информации, доступной следственным органам.  В это понятие входит не только информация, касающаяся конкретного преступления, но и сведения справочного характера о различных лицах, изделиях, материалах, веществах.  Использование всего этого комплекса сведений возможно только в рамках информационно-поисковой системы, которая обеспечивает накопление, обработку и хранение такой информации.  Эту систему называют системой уголовной регистрации.  Она включает  себя не только картотеки, коллекции, хранилища, базы данных, но и практическую регистрационную деятельность.  В зависимости от уровня централизации регистрация бывает:  местной (в районных и горотделах МВД),  региональной (в информационных центрах МВД республик и управлений),  центральной (в Главном информационном центре и Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ).  Существует несколько видов уголовной регистрации: Оперативно-справочные учеты.  Они имеют причинно-следственную связь с преступлениями, обладают очевидными, зрительно воспринимаемыми регистрационными признаками.  К ним относятся:  алфавитно-дактилоскопический учет,  учет лиц по признакам внешности,  учет правонарушений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также гражданами России, постоянно проживающими за границей,  учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей,  учет похищенных документов общегосударственного обращения и номерных вещей,  учет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта. Криминалистические учеты.  Они имеют причинно-следственную связь с преступлениями, регистрационные признаки выявляются путем использования научно-технических средств и методов, а также специальных познаний.  К ним относятся:  учет преступников по способам совершения преступлений,  учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных лиц и детей,  учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и лиц, взятых милицией на учет,  учет похищенного, утерянного, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия, учет пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия,  учет поддельных денежных знаков,   учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом, учет поддельных медицинских рецептов, на получение наркотических и сильнодействующих препаратов,  фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес. Справочно-вспомогательные учеты.  Они не имеют причинно-следственной связи с преступлениями, регистрационные признаки выявляются зрительно, и с помощью специальных исследований.  К ним относятся огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, орудия преступления, материалы и вещества, следы которых обнаруживаются на месте преступлений.

29. Нетрадиционные отрасли криминалистической техники.

Существенным отличием трад. от нетрад. отраслей криминалистики является наличие методологической основы учения с данными практики, непротиворячящими теоретической базе и многократно подтверждающими ее.

Рассмотрим теперь наиболее «традиционные» из нетрадиционных направлений криминалистической техники. К таковым специалисты относят криминалистическую одорологию и криминалистическую полиграфологию.

Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о запахах и запахоносителях и научно-обоснованных приемов, технических средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве. Данные российских и зарубежных криминалистов и кинологов, применяющих метод криминалистической одорологии в практической деятельности, свидетельствуют, что в непроветриваемых, закрытых помещениях запаховые следы сохраняются на следоносителях с высокой адсорбционной емкостью до двух лет.

Кроме того, существуют понятия судебной одорологии и одорологической экспертизы.

В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запахов криминалистическую одорологию разделяют на кинологическую ( с использованием специально обученных собак) и инструментальную - ольфактронику (специально разработанный прибор отбора запаха (ПОЗ)(«Шершень»).

Говоря об использовании детекции лжи при раскрытии и расследовании преступлений, то необходимо отметить, что речь идет о применении полиграфа в процессе производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Полиграф является техническим устройством, представляющим собой комбинацию медико-биологических приборов, позволяющих синхронно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций лица на вопросы, задаваемые полиграфологом. Прибор является пассивным регистратором процессов, протекающих в организме человека, и не оказывает на них обратного влияния.

К нетрадиционным методам относятся также Гипноз и биоритмология.Под гипнозом необходимо понимать состояние специфического сна или же зауженного осознания реальности с так называемым отключением критического восприятия и повышенной чувствительностью к внешнему внушению. Гипноз применяется в основном при допросе свидетелей и потерпевших, давших добровольное согласие на применение этой процедуры и горячо заинтересованных в расследовании преступления. Гипноз, как правило, не используется при допросе подозреваемых и обвиняемых.

Необходимо упомянуть отаких методов «нетрадиционной криминалистики» как наркоанализ, и использование возможностей экстрасенса путем применения 2 основных видов-биолокации и ясновидения.По мнению зарубежных специалистов, наркоанализ, так же как и гипноз, в полицейскойи следственной практике в основном применяется тогда, когда допрашиваемый в силу тех или иных причин (например, вследствие перенесенного шока) не в состоянии в момент обычного допроса вспомнить интересующие следствие событие и его детали, существенные для расследования.Допрос подозреваемого под наркозом проводится в условиях медицинского стационара.

К новым методам нетрадиционной криминалистики можно так же отнести:

1.Криминалистическую гомологию (учение о человеке).

2.Криминалистическую психолингвистика.

3.Криминалистическую кадаврологию

30. Нетрадиционные средства получения значимой для расследования преступлений информации.

Задача повышения эффективности борьбы с преступностью диктует необходимость изыскания новых средств и путей получения и использования доказательственной и ориентирующей информации. Решение этой задачи непосредственно связано с использованием смежных с криминалистикой областей знания в процессе раскрытия и расследования преступлений. Среди них внимание криминалистов давно привлекли одорология (наука о запахах) и основания детекции эмоционального состояния человека по его психофизиологическим реакциям на действие словесного раздражителя. Использование следов запаха издавна было одним из эффективных средств розыска. Многолетняя практика применения служебно-розыскных собак как для работы по следу, так и для выборки многократно доказывала достоверность ее результатов. По сложившейся традиции эта деятельность рассматривалась как оперативно-розыскная, в силу чего ей не придавалось доказательственного значения. В известной степени этому способствовала и существовавшая тактика использования собак, определявшаяся факторами, влияющими на сохранность следов запаха. В силу их недолговечности и нестойкости годными для розыскных целей оказывались лишь свежие следы, применение, собаки ограничивалось самым начальным этапом раскрытия преступления, обычно периодом осмотра места происшествия или преследования преступника. В 1965 г. группа криминалистов в составе А. Винберга, В. Безрукова, М. Майорова и Р. Тодорова предложила способ консервации и последующего использования запахов, который был назван криминалистической одорологией, или одорологическим методом. Суть их предложения сводилась к следующему. С помощью несложных приспособлений воздух со следами запаха консервируется и сохраняется до того момента, когда применение служебно-розыскной собаки станет тактически целесообразным. Оперативно-розыскная практика быстро оценила достоинства одорологического метода. Многие фирмы, выпускающие наборы инструментов и приспособлений для работы со следами на месте происшествия, включили в эти комплекты емкости для хранения отобранных следов запаха и предметов с такими следами (ФРГ, Дания и др.). Появились модификации одорологического метода. Так, в Венгрии и некоторых других странах запах стали отбирать путем наложения на предмет различных адсорбирующих запах материалов, помещаемых затем в герметически закупориваемые сосуды. Запаховые пробы с мест нераскрытых преступлений стали объединять в своеобразные коллекции — "банки запахов" — в качестве нового вида криминалистического учета. Проблемы одорологического метода не существовало до тех пор, пока не возник вопрос о возможности использования его результатов в процессе доказывания. Идея использования результатов одорологического метода в доказывании основывалась на появившейся возможности осуществлять идентификацию по запаху уже не только на этапе интенсивного проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале расследования, но практически в любой момент производства по делу. Противники этой идеи ограничивают сферу применения одорологии лишь оперативно-розыскной деятельностью. В доказательство своей правоты они приводят следующие доводы: 1) применение собаки является оперативно-розыскной мерой непроцессуального характера; 2) поведение собаки никакого процессуального значения не имеет и судебным доказательством по делу не является, ибо уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает такого доказательства, как указание собаки-ищейки на определенное лицо или место; 3) не существует гарантий достоверности поведения собаки при указании ею определенного лица или места; 4) индивидуальность и неизменяемость запаха человека никем и ничем не доказаны; 5) выборка человека по запаху с помощью собаки унижает его достоинство. Проблема одорологического метода, таким образом, имеет четыре аспекта: естественнонаучный и технический, процессуальный, этический и тактический. Первый из них включает в себя вопросы об индивидуальности и относительной неизменяемости запаха, о методике отбора, средствах сохранения и технических приемах использования запаховых проб или предметов со следами запаха. Второй аспект касается доказательственного значения. Третий непосредственно связан со вторым и четвертым и представляет собой частный случай решения вопроса о нравственных основах способов собирания доказательств. Четвертый аспект позволяет рассмотреть проблему с позиции обеспечения наибольшей эффективности одорологического метода в жестких рамках существующей процессуальной процедуры. Естественнонаучный и технический аспекты проблемы. Вопреки утверждениям противников одорологии признано, что индивидуальность и относительная неизменяемость запаха человека относится к числу бесспорно установленных закономерностей, несмотря на отсутствие общепринятой теории запаха. Это положение подтверждено исследованиями биологов, медиков, кинологов и разделяется большинством криминалистов.

31. Использование современных компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений.

Повышение эффективности работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений в настоящее время невозможно без интеграции в криминалистикуновых информационных технологий, в первую очередь — персональных компьютеров (ПК). Ничем не уступая по функциональным возможностям своим предшественницам — большим и малым ЭВМ, персональные компьютеры обладают рядом несомненных преимуществ: относительно низкая стоимость и высокая степень надежности, компактность и экономичность, что позволяет внедрять их буквально на каждое рабочее место, как автономно, так и включенными в локальные информационные сети или в качестве терминалов больших и средних ЭВМ. Для удобства в обмене информацией органы внутренних дел России оснащаются однотипными ПК, совместимыми с компьютерами фирмы "IBM". При раскрытии и расследовании преступлений используется как универсальное, так и специальное программное обеспечение. К универсальным программам общего назначения относятся следующие.^ 1. Системы подготовки текстов, предназначенные для набора и редактирования документов. Диапазон таких систем очень широк — от простых экранных редакторов до сложных текстовых процессоров. Наиболее распространенными являются программы Лексикон, Microsoft Word, ChiWrite. Обработка текстовых материалов на компьютере выполняется не только быстрее и качественнее, чем на пишущей машинке, но и позволяет редактировать готовый текст, монтировать новый документ из имеющихся фрагментов, быстро находить нужные разделы, корректировать орфографию, вводить в текст графическую информацию и многое другое.^ 2. Универсальные .программы управления базами данных, которые перерабатывают большое количество однотипной информации и систематизируют ее по нужным признакам. Примером простейшей базы данных является автоматизированная записная книжка или картотека, которые могут создаваться с помощью пакетов программ, работающих на основе операционной системы Windows. Выбранные или вновь созданные карточки (рубрики записной книжки) можно читать, дополнять и стирать. Они размещаются по какому-либо признаку — по ключевым словам, датам, буквам алфавита и др. Таким образом, например, создают автоматизированный график работы и в определенное время получают напоминания о намеченном деле.  3. Электронная таблица — электронный бланк, в ячейки которого можно заносить не только текстовые символы, но и математические формулы, а расчеты производятся автоматически. Особенно это удобно, если при расследовании необходимо проверить точность заполнения финансовых документов. Можно также задавать зависимость одних величин от других; при замене значений в одной из ячеек происходит их автоматическая замена в других, связанных с ней; сформированная электронная таблица сразу же становится документом, который легко использовать, модифицировать, можно распечатывать в нужном числе экземпляров.

32. Понятие образцов для сравнительного исследования, технология получения образцов.

Для производства сравнительных идентификаци­онных исследований необходимы образцы — ото­бражения свойств проверяемых объектов. Независимо от формы отражения идентификаци­онных свойств в образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние долж­ны удовлетворять следующим общим требованиям: 1) несомненность происхождения; 2) репрезентативность; 3) сопоставимость. Несомненность происхождения означает точное установление в процессе расследования, от какого ли­ца или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретной емкости или храни­лища получены образцы краски, зерна, изделия и т. д. Под репрезентативностью образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифици­руемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чер­нила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г почвы, стройматериалы, пищевые продук­ты, зерно — от 100 до 1000 г. Смысл требования сопоставимости состоит в устра­нении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным раз­личием свойств идентифицируемых объектов.

33. Использование специальных знаний на предварительном следствии.

Важным условием осуществления защитником своих полномочий является использование специальных знаний. Особое значение они приобретают для существенного расширения доказательственной базы в уголовном процессе. На предварительном следствии знания защитника не всегда достаточны для оказания квалифицированной помощи.   В этом случае он может воспользоваться правом привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, подп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, в постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ). Удостоверение личности специалиста, разъяснение ему его прав и обязанностей, порядка производства следственного действия и предупреждение об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ входит в компетенцию следователя. Реализация права на привлечение специалиста возможна двумя способами. Первый — защитник в порядке сбора доказательств может обратиться к специалисту и получить от него устную или письменную консультацию, например для постановки вопросов эксперту. Заключение и показания специалиста допускаются в качестве доказательств (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Второй способ — защитник вправе обратиться к следователю, дознавателю, прокурору с ходатайством о привлечении специалиста, и порядок участия специалиста определяется в соответствии со статьями 168, 270. Носители специальных знаний в уголовно-процессуальной науке и практике называются сведущими лицами. Это, как правило, представители иных областей знаний, которые не компетентны в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, однако они могут обратить внимание защиты на некоторые специфические обстоятельства, которые будут способствовать обнаружению, закреплению и изъятию доказательств. Так, в качестве специалиста можно привлечь лицо, не обладающее криминалистическими знаниями, например инженера по технике безопасности, энергетика, врача-нарколога[1]. Уголовно-процессуальное законодательство не определяет глубину и широту знаний специалиста, знания не обязательно должны быть разносторонними. Специальные знания складываются из знаний, умений и навыков, используемых во всех сферах деятельности, и криминалистические знания составляют лишь незначительную их часть. Статья 74 УПК РФ предусматривает еще одну возможность использования специальных знаний защитой — заключение и показания специалиста. Заключение специалиста — это представленное в письменной форме суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами (ч. 3 ст. 80), а показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168, 271 (ч. 4 ст. 80). Письменное заключение специалиста может влиять на определение как формы вины, так и обстоятельств, исключающих преступность деяния; может касаться реальной стоимости тех или иных предметов, от чего зависит размер вреда, причиненного преступлением. Специалист в письменном показании может сделать вывод о психолого-психиатрическом состоянии подзащитного, что имеет отношение к вменяемости, или дать оценку состояния здоровья обвиняемого, что сказывается на смягчении наказания. Однако привлечь специалиста к участию в деле на стадии предварительного расследования может лишь следователь (ст. 168). Специалист, допущенный к участию в следственном действии, вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями; правом задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором участвовал, и делать замечания и заявления, которые подлежат занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда, ограничивающие его права (ст. 58 УПК РФ). По мнению В.Н. Хрусталева и Р.Ю. Трубицына, специалист может оказать следующие виды помощи не только следователю, но и стороне защиты: · криминалистическую — помощь в выявлении следов и предметов, объяснении механизма образования следов и повреждений, фиксации доказательств; · методическую — помощь сотрудников экспертных учреждений в отработке, совершенствовании приемов обнаружения, фиксации и изъятии доказательств; · консультативную — помощь всех специалистов в разъяснении, совете, консультации, сообщении сведений справочного характера; · техническую — помощь конкретных специалистов в обнаружении доказательств (например, кинологов), фиксации доказательств (чертежников, инженеров-конструкторов, фотографов, звукооператоров), осмотре и изъятии следов и вещественных доказательств, находящихся в недоступном для следователя месте (в пещере, на дне водоема)[2]. Носителем специальных знаний является и эксперт, назначенный для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В отличие от специалиста, эксперт проводит исследование (экспертизу), применяя свои познания в науке, технике, ремесле или искусстве, которое имеет доказательственное значение. Специалист при участии в следственных мероприятиях осуществляет только техническое содействие в проведении какого-либо процессуального действия, оказывает помощь сторонам в силу их некомпетентности. В некоторых вопросах он не делает самостоятельно выводов, имеющих доказательственное значение. Результаты его деятельности отражаются в протоколе следственного действия. Привлечение защитником специалиста — это форма использования специальных знаний, не дублирующая и не подменяющая производство экспертизы. Помощь специалиста в своевременном осмотре и выемке документов позволяет предотвратить возможное уничтожение документов, вещественных доказательств, которые помогут стороне защиты. Специалист предостерегает следователя и сторону защиты от ошибок в употреблении специфической терминологии при составлении процессуальных документов. Защитник может пользоваться знаниями специалистов в области естественных, технических и экономических наук при подготовке к следственным действиям, например при разработке плана того или иного следственного действия, обдумывании примерного перечня вопросов, которые необходимо задать на том или ином следственном действии, проводимом с участием его подзащитного (допрос, очная ставка). На этапе предварительного расследования защитник может использовать консультацию специалиста для постановки и формулировки грамотных, квалифицированных и полных вопросов эксперту, т. е. для оказания им помощи в назначении и проведении судебной экспертизы и разъяснении возможностей использования специальных знаний при исследовании доказательств. Консультация может быть устной, письменной, в виде справки. В дальнейшем консультация может быть использована, например, при обосновании ходатайства о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, назначении дополнительной или повторной экспертизы. Специальные знания специалиста могут быть использованы защитником при анализе протоколов следственных действий, в ходе которых использовались специальные знания, для оценки результатов работы, выполненной иными специалистами, привлеченными для оказания содействия в решении вопросов, требующих специальных знаний. Специалист может устно или в своем заключении указать защитнику на ошибки в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) объектов, могущих стать впоследствии вещественными доказательствами. Защитник обычно самостоятельно способен выявить только процессуальные нарушения, и ошибки в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) этих объектов могут быть связаны с неиспользованием необходимых технико-криминалистических средств и методов собирания тех или иных следов, особенно микрообъектов, а также с неправильным применением этих средств и методов. Специальные знания специалиста могут быть использованы защитником для обнаружения доказательств, опровергающих те, на которых основываются выводы следствия, но на которые не было обращено должного внимания, либо они не получили должной оценки и не были мотивированно отвергнуты при принятии итоговых процессуальных решений, либо для обнаружения в материалах дела новых доказательств, на которые ранее не было обращено внимание, для выявления ошибок в оценке достоверности собранных доказательств[3]. Кроме того, возможна оценка специалистом комплекса мер, принятых для установления обстоятельств проверяемого события с точки зрения их научной обоснованности, соответствия рекомендациям криминалистики, прежде всего криминалистической тактики и частной методики расследования отдельных видов преступления. Защитник может воспользоваться специальными знаниями специалиста при анализе постановлений о назначении экспертизы. Получая постановление о назначении экспертизы, защитнику бывает трудно проанализировать вопросы, вынесенные на разрешение экспертизы, и определить, требуются ли для их разрешения специальные знания и в какой именно области. Специалист окажет помощь защитнику в выявлении неверного определения рода или вида экспертизы, что в дальнейшем связано с правильностью выбора экспертного учреждения и кандидатуры эксперта. Защитник, выступивший с ходатайством о назначении экспертизы, должен проконсультироваться со специалистом и о том, какие материалы необходимо предоставить в распоряжение эксперта для производства экспертизы, например протокол осмотра места происшествии, планы, схемы, документы, полученные при выемке. Анализ постановлений о назначении экспертизы специалист может произвести письменно в виде заключения или устной консультации, а защитник в дальнейшем использует эти знания при составлении ходатайств и жалоб. Специальные знания используются защитником при анализе заключения судебной экспертизы. Адвокат оценивает заключение судебной экспертизы, во-первых, с правовой точки зрения (не проведена ли экспертиза лицом, подлежащим отводу, достаточна ли квалификация эксперта и т. д.)[4], во-вторых, с точки зрения исследовательской деятельности экспертов. Адвокат должен изучить исследовательскую часть и выводы заключения. При оценке исследовательской деятельности экспертов защитнику необходимо определить пригодность вещественных доказательств и образцов для проведения исследований, достаточность их для того, чтобы дать заключение (определяется с точки зрения используемых методик экспертного исследования), оценить научную обоснованность экспертной методики и правомерность ее применения в конкретном случае. Специальные знания используются защитником путем получения разъяснений у специалиста по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию последнего на договорной основе[5]. Сторона защиты должна пользоваться специальными знаниями, получать квалифицированное заключение специалиста по любым вопросам, в том числе о криминалистической или научной оценке качества предварительного расследования. Только в этом случае права и законные интересы подозреваемого, обвиняемого будут профессионально и всесторонне защищены.

34. Организация и структура экспертных учреждений в Российской Федерации.

Процессуальное законодательство допускает привлечение в качестве экспертов не только сотрудников экспертных учреждений, но и других лиц, обладающих специальными знаниями. Как показывает практика большинство судебных экспертиз производится в государственных экспертных учреждениях, поскольку выполнение экспертиз в подобных учреждениях обладает рядом преимуществ перед производством этих экспертиз частными экспертами, в частности, в государственных экспертных учреждениях:

имеется соответствующее оборудование, без которого зачастую невозможно производство экспертиз на современном научном уровне;

организована подготовка экспертных кадров и контроль за качеством выполняемых исследований;

возможно проведение сложных комплексных и комиссионных экспертиз;

осуществляются научные разработки новых методик экспертного исследования.

Организация производства экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях существенно облегчает для органов расследования и судов подбор экспертов и проверку их компетентности, т.к. это гарантируется системой подготовки экспертов по определенным направлениям с выдачей им квалификационных свидетельств на право производства экспертиз.

В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и Министерства здравоохранения.

Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации

Централизованное организационно-методическое руководство экспертными подразделениями осуществляет Государственное учреждение Экспертно-криминалистический центр (ГУ ЭКЦ) МВД России. Он функционирует на правах Главного управления министерства и относится, согласно приказу № 330 (1998), к подразделениям, непосредственно подчиненным Министерству внутренних дел. Средним уровнем территориальных подразделений является экспертно-криминалистическое управление или отдел в самостоятельном субъекте Российской Федерации - области или республике. Первичным звеном являются отделы, отделения, группы, которые входят с организационно-штатную структуру районных (городских) отделов внутренних дел.

В экспертно-криминалистических подразделениях выполняются судебные экспертизы по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, подследственных органам внутренних дел: дактилоскопические, трасологические, почерковедческие, технические исследования документов, фоно- и видеофонографические, баллистические, портретные, холодного оружия, материалов, веществ и изделий, биологические, пищевых продуктов, почвенно-ботанических объектов, автотранспортные, пожаро- и взрывотехнические.

Экспертизы выполняются с использованием методик, аппаратуры и других средств, принятых в отечественной и зарубежной судебно-экспертной практике. Наряду с производством судебных экспертиз сотрудники экспертно-криминалистических подразделений выступают в качестве специалистов в уголовном процессе, принимая участие в проведении следственных действий, прежде всего в осмотрах мест происшествий.

Кроме процессуальной деятельности они проводят в установленном порядке экспертные исследования по заданиям подразделений органов внутренних дел, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; ведут экспертно-криминалистические картотеки и коллекции; разрабатывают совместно с другими подразделениями мероприятия по повышению эффективности их использования в выявлении, предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Экспертно-криминалистические подразделения оказывают практическую и методическую помощь следственным, оперативным подразделениям, органам дознания в организации и использовании криминалистических средств и методов, обеспечении их сотрудников информацией о возможностях экспертно-криминалистических подразделений в борьбе с преступностью.

Экспертно-криминалистические подразделения осуществляют также профилактическую деятельность, выявляя на основе анализа материалов экспертной практики и иных форм своей деятельности условия, способствующие совершению преступлений, и разрабатывая предложения, направленные на их устранение.

Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации.

Данные учреждения создавались главным образом для обслуживания судов и органов прокуратуры.

Головным экспертным учреждением является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), где осуществляются научные разработки и создаются новые методики исследования вещественных доказательств, а также производятся судебные экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе традиционные криминалистические экспертизы всех видов (почерковедческая, автороведческая, техническая экспертиза документов, фототехническая, трасологическая, фоноскопическая, портретная, баллистическая, восстановления уничтоженных маркировочных обозначений); судебные экспертизы веществ и материалов, почвоведческие, биологические, экономические, инженерно-технические (автотехническая, пожарно-техническая, взрывотехническая и технологическая). РФЦСЭ, как правило, производит либо повторные и особо сложные экспертизы, которые по каким-либо причинам не могут выполняться в других экспертных учреждениях, либо первичные экспертизы для судебных и следственных органов следующих регионов: Москва, Московская, Брянская (отделение центра в Брянске), Тверская, Смоленская области.

В настоящее время система судебно-экспертных учреждений включает в себя 45 региональных лабораторий судебной экспертизы (в том числе Северо-западный региональный центр (в г. Санкт-Петербург), 6 центральных - Нижегородская, Северо-Кавказская, Средневолжская, Уральская, Воронежская и Сибирская), 27 иногородних подразделений (филиалов, отделов, экспертных групп), а также Российский федеральный центр судебной экспертизы в качестве ведущего учреждения.

Главным направлением деятельности всех экспертных учреждений Министерства юстиции является проведение судебных экспертиз и экспертных исследований по заданиям судов, органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности, таможенных органов, налоговых инспекций, нотариата, органов социальной защиты.

Важным направлением работы Центра является подготовка научных и экспертных кадров. Центр обеспечивает экспертные учреждения всех ведомств, а также правоохранительные органы, суды и юридические вузы методическими и информационными изданиями, переводами иностранной литературы по вопросам судебной экспертизы.

Система судебно-медицинских учреждений Российской Федерации.

Функции судебно-медицинского учреждения Министерства здравоохранения Российской Федерации выполняет Российский федеральный центр судебной медицины (РФЦСМ), начальник которого является одновременно Главным судебно-медицинским экспертом министерства.

В Российской Федерации судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) является государственной и входит в систему органов здравоохранения. К ее компетенции относятся:

экспертиза трупов в случаях насильственной смерти;

судебно-медицинское исследование трупов при подозрении на применение насилия или других обстоятельствах, обусловливающих необходимость исследования трупа в судебно-медицинском порядке;

экспертиза потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, а также судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и тяжести телесных повреждений, возраста и разрешения иных вопросов, требующих познаний в области судебной медицины;

экспертиза вещественных доказательств;

экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

Судебно-медицинские экспертизы проводятся в областных, краевых и республиканских бюро судебно-медицинской экспертизы, районных, межрайонных и городских отделениях судебно-медицинской экспертизы.

Система судебно-психиатрической экспертизы в России.

Ведущим звеном в системе государственных судебно-психиатрических учреждений России является Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации. На него возложены функции практического экспертного учреждения, на основании которых он проводит первичные судебно-психиатрические экспертизы, а также наиболее сложные в экспертном отношении исследования.

Центр является общероссийским научно-методическим центром по судебной психиатрии, причем не только в области судебной экспертизы, но и принудительного лечения психических больных, совершивших общественно опасные деяния, организации психиатрической помощи в местах лишения свободы и пр.

Основным звеном государственной судебно-психиатрической экспертной системы в Российской Федерации являются судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК). Они организуются на правах структурных подразделений психиатрических учреждений общего профиля - психоневрологических диспансеров и психиатрических (психоневрологических) больниц. СПЭК проводят судебно-психиатрические экспертизы на регулярной основе по правилам производства судебных экспертиз в экспертном учреждении.

СПЭК подразделяются на амбулаторные и стационарные. В ряде случаев создаются смешанные судебно-психиатрические экспертные учреждения, правомочные проводить как амбулаторные, так и стационарные исследования.

35. Понятие, задачи и система следственной тактики.

Криминалистическая тактика - это система научных положений и основанных на них приемов и рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных (в первую очередь следственных) действий, которые направлены на собирание и исследование доказательств, установление причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений.