- •Итоговая государственная аттестация
- •41.03.04 «Политология» очной формы обучения
- •Суфиянова г.Р. Итоговая государственная аттестация
- •41.03.04 «Политология» очной формы обучения
- •1.Пояснительная записка
- •1.1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в структуре образовательной программы
- •1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения данной образовательной программы.
- •1.4. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю):
- •10.2 Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания:
- •Карта критериев оценивания компетенций
- •10.3.1. Предзащита и защита дипломной работы
- •10.3.2. Итоговый государственный экзамен
- •10.3.3. Программа итогового государственного экзамена
- •Раздел I. История политических учений
- •Раздел II. Теория политики
- •Раздел III. Философия политики
- •Раздел IV. Политическая социология
- •Раздел V. Политическая психология
- •Раздел VI. Методы и методика научных исследований
- •Раздел VII. Политический анализ и прогнозирование
- •Раздел VIII. Политический менеджмент
- •Раздел IX. Политическая регионалистика
- •Раздел X. Политическая конфликтология
- •Раздел XI. Политические отношения и процессы в россии
- •Раздел XII. Политический процесс в тюменской области
- •Раздел XIII. Сравнительная политология
- •Раздел XIV. Геополитика
- •Раздел XV. Мировая политика и международные отношения
- •10.4 Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности характеризующих этапы формирования компетенций.
- •10.4.1. Критерии оценки вкр (0-70)
- •10.4.2. Критерии оценки ответа на государственном экзамене
- •11. Образовательные технологии.
- •12. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля).
- •12.1 Основная литература:
- •12.2. Дополнительная:
- •14. Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля).
- •15. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины (модуля).
- •1. Выпускная квалификационная работа
- •1.1. Выбор и утверждение темы
- •1.2.Типовая структура квалификационной работы
- •Раздел I. Информационно-теоретическая часть. Разработка задач дипломной работы.
- •Раздел II. Проблемно-аналитическая часть.
- •Раздел III. Проектно-практическая часть. Мероприятия (предложения) по совершенствованию организации и обоснование их эффективности в данной сфере.
- •1.3. Основные требования к выполнению дипломного исследования
- •2. Технические требования к оформлению текста
- •2.1. Оформление текста
- •2.2. Требования к оформлению ссылок
- •2.3. Требования к оформлению списка источников и литературы
- •Образцы библиографического описания
- •2.4. Требования к оформлению приложений
- •Приложения
- •Образец оформления первой страницы титульного листа выпускной квалификационной работы
- •Образец оформления второй страницы титульного листа выпускной квалификационной работы
- •Критерии оценивания Выпускной квалификационной работы
10.3.1. Предзащита и защита дипломной работы
Работа над выпускной квалификационной работой предполагает процедуру предзащиты. Цель предварительной защиты дипломной работы – проверка готовности дипломного сочинения. График предзащит утверждается заведующим кафедрой. На предзащите студент должен присутствовать лично. К предзащите допускаются студенты только при предоставлении текста дипломного проекта и при условии, что руководитель заблаговременно имел возможность его прочитать. Кроме того, необходимо заранее подготовить для каждого члена кафедры на отдельном листе название темы, а также СОДЕРЖАНИЕ работы (названия глав и параграфов). На предзащите студент должен обосновать актуальность темы, объект, предмет, цели и задачи исследования, методы исследования, степень готовности работы.
Итогом предварительного рассмотрения должно стать заключение кафедры о допуске студента к официальной защите. На предзащите вырабатываются предложения о направлении дипломной работы на внешнюю рецензию (отзыв).
Завершенная дипломная работа сдается научному руководителю для окончательной проверки и составления отзыва.
В отзыве научного руководителя на выпускную квалификационную работу должны найти отражение следующие вопросы:
– актуальность и значимость поставленных в работе задач;
– полнота использования фактического материала и источников;
– наиболее удачно раскрытые аспекты темы;
– уровень самостоятельности студента в принятии отдельных решений;
– обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций;
– основные недостатки работы.
Выпускная квалификационная работа и презентация на электронном диске должны быть предоставлена на кафедру за 10 дней до дня защиты. Работа подписывается сначала студентом, научным руководителем и заведующим кафедрой и только после этого отдается для подготовки отзыва рецензенту. Рецензенты внимательно знакомятся с текстом дипломной работы и определяют репрезентативность полученных результатов, полноту отражения общих и специальных проблемно-тематических вопросов. При рецензировании внимание обращается, прежде всего, на соответствие описанных во введении и заключении параметров и выводов текстуальному изложению дипломной работы:
– на актуальность темы исследования и ее связь с насущными потребностями в изучении тематической направленности;
– конкретное личное участие автора в достижении исследовательских целей и задач;
– глубину теоретической подготовки автора и представленной им работы;
– степень достоверности и обоснованности положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломной работе;
– дается оценка структуры дипломной работы, языка и стиля изложения материала;
Наличие критических замечаний отражается рецензентами в письменном отзыве в обязательном порядке. Рецензия, а также все другие возможные отзывы, которые студент может собрать по собственной инициативе, заверяются подписями рецензентов и печатями их организаций. Внесение изменений в выпускную квалификационную после получения рецензии не допускается. Дипломник должен получить рецензию не позднее, чем за 3 дня до защиты, чтобы успеть подготовить ответы на высказанные рецензентом замечания, если таковые имеются.
Защита дипломной работы, выпускной квалификационной работы включается в состав итоговой государственной аттестации студентов высших учебных заведений, завершающих обучение по направлению.
Защита дипломных работ проводится публично, т.е. на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать все желающие.
Защита выпускной квалификационной работы включает несколько этапов:
Выступление студента (7-10 минут), в котором должны быть раскрыты актуальность исследования, степень изученности поднимаемой проблемы, объект, предмет, цели и задачи, методы исследования, структура и основные выводы.
Вопросы членов ГАК.
Ответы студента на прозвучавшие вопросы.
Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу.
Выступление рецензента.
Ответы дипломника на высказанные в отзыве замечания.
Дипломнику дается слово для выступления с кратким докладом. Регламент доклада 7-10 минут. В своем докладе дипломник должен кратко изложить цели и задачи дипломной работы, охарактеризовать объект и предмет исследования, объяснить основные положения и выводы, к которым он пришел в результате проведенной работы. Главное внимание в докладе должно быть заострено на ключевых моментах исследовательской новизны и практической значимости дипломной работы, их аналитическом обосновании.
В заключение доклада нужно дать собственную оценку достигнутым результатам дипломного исследования и возможности их практического применения. Доклад дипломника должен сопровождаться презентацией, которая включает иллюстративные материалы и различные вспомогательные средства для наглядной демонстрации положений дипломной работы. От того, насколько четко и выразительно студент сможет выступить с представлением выполненной работы, расставив акценты на достигнутых результатах, зависит то, настолько убедительным будет его выступление. Затем студенту-дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать аргументированные и исчерпывающие ответы.
Помимо членов ГАК вопросы вправе задавать любые лица, присутствующие на защите. После этого зачитываются отзывы научного руководителя и рецензента, с которыми студент ознакомлен заранее. Студенту предоставляется возможность ответить на содержащиеся в них замечания. В ходе защиты с замечаниями по содержанию дипломной работы может выступить любой из присутствующих.
По окончании публичной защиты на закрытом заседании члены ГАК обсуждают её результаты. Главными критериями при оценке работы являются: содержание работы и качество её оформления, отзывы руководителя и рецензента, содержательность доклада и ответов на вопросы. По итогам обсуждения члены ГАК выносят решение о присвоении студенту степени бакалавра политологии.