- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Глава 2. Древняя Русь
- •2.1. Этногенез восточных славян
- •2. 2. Образование государства
- •2.3. Принятие христианства
- •2.4. Расцвет Киевской Руси
- •2. 5. Культурное развитие
- •2.6. Русские земли в XI-XIII вв.
- •2.7. Русь в монгольский период
- •Глава 3. Московское государство в XV-XVII вв.
- •3.1. Возвышение Москвы
- •3.2. Иван Грозный (1547-1584 гг.)
- •Присоединение Сибири
- •3. 3. «Смутное время»
- •Соединение Украины с Московским царством
- •Церковный кризис
- •3.5. Культура
- •Глава 8. Модернизация традиционного общества в России.
- •1. Индустриальный вызов Европы и Россия.
- •2. Пётр Великий и его реформы. Внешняя политика Петра.
- •3. Внутренние реформы и оппозиция
- •4. Политическая борьба после смерти Петра I
- •5. Петр III
- •6. Екатерина II
- •7. Павел I (1796-1801).
- •Глава 9. Культурное развитие (1700-1850 гг.)
- •1.Упадок православной церкви и рост диссидентства
- •2. Образование
- •3. Литература и театр
- •4. Изящное искусство.
- •Глава 10. Россия в XIX веке
- •1. Запад на пути к индустриальной цивилизации
- •2. Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 века
- •3. Внутренняя политика Александра I и Николая I
- •4. Внешняя политика
- •5. Общественное движение в первой половине 19 века
- •Славянофилы.
- •6. Внешняя политика Николая I
- •7. Реформы Александра II.
- •8. Внешняя политика России во второй половине 19 века.
- •9. Социально-экономическое развитие России в пореформенную эпоху
- •Вывоз хлеба из России
- •Потребление сахара на одного человека в год в конце 19 века
- •10. Культура России 19 века.
- •Глава 11. Политическая система российской империи:
- •1861-1917 Гг.
- •1.Эволюция самодержавно-крепостнической России
- •Народный доход на душу населения в 1912 году (в российских золотых рублях).35
- •2. Развитие оппозиционных общественных движений. Либерализм
- •3. Лево-радикальный лагерь. Ленин
- •Глава 12. Складывание советской политической системы:
- •1917-1925 Гг.
- •1. Организация государственной власти
- •2. Гражданская война
- •3. Роль коммунистической партии в жизни общества
- •4. Экономическая политика коммунистов
- •5. Коммунистическая диктатура и культура
- •Глава 13. Строительство социализма в ссср: 1926-1941 гг.
- •1. Укрепление сталинского режима
- •2. Политика ускоренной индустриализации
- •3. Радикальная перестройка села
- •4. «Культурная революция» и её последствия
- •Глава 14. Ссср во второй мировой войне 1939 – 1945 гг.
- •1. Внешняя политика и. Сталина в 1939 – 1941 гг.
- •2. Советский Союз в составе антигитлеровской коалиции
- •Глава 15. Советский союз во второй половине 20 века
- •1. Внешняя политика ссср
- •2. Послевоенный кризис
- •2.Реформы н. Хрущева
- •Глава 16. Перестройка и ее последствия
- •1. Предпосылки перестройки
- •2. Попытка м. Горбачева реформировать коммунистический режим
- •Глава 17. Постсовестская россия : 1992-2006 гг.
- •2.Экономические реформы
Вывоз хлеба из России
Годы |
Вывезено зерна в млн. пудов в год |
1861-1865 гг. |
80 |
1871-1875 гг. |
194 |
1881-1885 гг. |
302 |
1891-1895 гг. |
414 |
1896-1900 гг. |
444 |
То есть, за 40 лет объем хлебного вывоза возрос в 5,5 раза.
Потребление сахара на одного человека в год в конце 19 века
Россия |
4,1 кг. |
Германия |
18,8 |
Англия |
36,8 |
Но далеко не все помещики оказались способными на это. Многие из них, быстро растратив выкупные суммы, были вынуждены закладывать свои имения в кредитных учреждениях. Количество заложенных имений во второй половине 19 в. неуклонно росло. К середине 90-х гг. 19 в. в залогечислилось уже 40% земли помещиков, а сумма их долга кредитным учреждениям перевалила за миллиард рублей. Множество имений было продано за долги. «Оскудение» коснулось, в основном, мелкопоместных дворян, которые мало получили от выкупной операции и реально не могли перестроить свое хозяйство на капиталистический лад.
В еще более сложном положении оказались крестьянские общины. С одной стороны, необходимость вносить арендные, дополнительные и выкупные платежи заставляла крестьян теснее связываться с рынком, продавать свой хлеб. Но с другой стороны, рост населения русской деревни приводил к малоземелью, к аграрной перенаселенности. Прокормиться со своего надела могли уже не все крестьяне даже в черноземной полосе. А покинуть деревню они не могли, так как в общину были заложены фискальные функции: все налоги и платежи собирали «с мира», и общине было невыгодно отпускать лишних работников.
Постепенно в деревне шел процесс расслоения крестьянства. В 1880-х гг. зажиточные крестьяне (кулаки) составляли около 20% всех крестьянских хозяйств, середняки - 30%, бедняки - 50%. Богатые семьи вели собственное товарное хозяйство на надельных, арендованных и купленных землях. Они не участвовали в отработках, вели розничную и часто оптовую торговлю, нанимали для работы на своих землях обедневших соседей. Но именно на них падала основная доля выкупных платежей, что резко снижало уровень их доходов и мотивацию к интенсивному труду.
Бедняки также не участвовали в отработочной системе, но по другим причинам. Они не могли уплатить налоги и платежи со своих наделов, поэтому нанимались в батраки к кулакам или помещикам, или уходили на заработки в город. Опорой отработочного хозяйства оставались только середняки, которые как-то справлялись с налогами и платежами, но за арендованные земли им платить было нечем.
Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладный характер ее экономики обуславливали и своеобразие социальных отношений. В этот период в России сосуществовали традиционное сословное деление общества и формирующиеся классы индустриальной цивилизации.
Духовенство и казачество во второй половине 19 в. сохранили свои сословные привилегии, но значение этих привилегий утратилось с проведением реформ. Поэтому реальный статус этих сословий понизился. Дворяне постепенно теряли экономическое господство, но полностью сохранили политическое влияние, поскольку продолжали занимать ключевые посты в бюрократическом аппарате, армии и общественной жизни.
Важным процессом в социально-экономическом развитии России стало увеличение численности городского население и его роли в жизни общества. В 1897 г. удельный вес городских жителей составил 13,4 %. Изменялась социальная структура общества. На основе традиционных городских слоев - купечества, мещанства - а также зажиточных крестьян и небольшой части дворянства - складывалась русская буржуазия. Она быстро набирала экономическую силу, но почти не имела политического влияния, и поэтому во всем поддерживаласамодержавие. Однако были и исключения. Дед Саввы Морозова выкупился на волю за 17 тыс. рублей. Отец уже использовал английские станки и американский хлопок. После Московского университета С. Морозов два года учился в Кембридже. На его деньги был построен МХАТ. Савва помогал кадетам и даже большевикам. Все это дало С. Витте право обвинить Морозова в том, что он «питал революцию своими миллионами». В феврале 1905 г. Савва задумал провести на своей фабрике серьезные преобразования, которые должны были дать рабочим право на часть получаемой прибыли. Мать отстранила его от управления фабрикой. Видимо это обстоятельство стало причиной тяжелого срыва. Морозов уехал в Канны и застрелился в мае 1905 г.
Из числа беднейших крестьян и городской бедноты формировался российский пролетариат. Его главными особенностями являлись низкий уровень квалификации и сохранение тесной связи с деревней. Значительную долю городского населения составляллюмпен-пролетариат- деклассированныемаргинальные слои, социальное дно города.
Наконец, в течение второй половины 19 в. сформировалось такое оригинальное явление русской культуры, как интеллигенция. Ее социальными предшественниками были так называемые разночинцы- выходцы из разных слоев общества (главным образом из чиновничества и духовенства), порвавшие со своей социальной средой. Характерными признаками русской интеллигенции стали наличие европейского образования (или претензии на него) и особое чувство ответственности за судьбу своей страны и ее народа. Последнее обстоятельство определило формирование в 19 в. одной из традиций русской интеллигенции: негативного отношения к сложившемуся социальному порядку и политическому строю, переросшего со временем в оппозицию к власти вообще.