- •Аннотация
- •Содеожание
- •Введение
- •1. Кинематический расчет главного привода
- •1.2.20. Определение числа делений, изображающих минимальную частоту вращения электродвигателя
- •1.2.21. Определение числа делений изображающих знаменатель геометрического ряда частот вращения коробки скоростей φм
- •1.2.22. Оптимизация структурной формулы главного привода
- •1.2.23. Построение графика частот вращения шпинделя
- •1.2.24. Определение передаточных отношений и чисел передач
- •1.2.25. Определение чисел зубьев зубчатых колес
- •2. Кинематическая схема привода в двух проекциях и ее описание
- •3. Патентные конструкции шпиндельных узлов станков прототипов
- •4.2.4. Проектный расчет косозубой постоянной передачи z1 – z2 на выносливость зубьев при изгибе
- •4.2.5. Определение нормального модуля косозубой постоянной передачи z1 – z2
- •4.2.6. Расчет геометрических параметров косозубой постоянной передачи z1 – z2
- •4.3. Проектный расчет цилиндрической прямозубой z3 – z4 и цилиндрической косозубой z5 – z6 передач групповой передачи
- •4.3.1. Исходные данные
- •4.3.2. Выбор материала зубчатых колес и вида термической обработки
- •4.3.3. Проектный расчет прямозубой передачи z3 – z4 на контактную выносливость зубьев
- •4.3.4. Проектный расчет прямозубой передачи z3 – z4 на выносливость зубьев при изгибе
- •4.3.5. Определение модуля прямозубой передачи z3 – z4
- •4.3.6. Расчет геометрических параметров прямозубой передачи z3 – z4
- •4.3.7 Расчет геометрических параметров косозубой передачи z5 – z6
- •4.3.8. Расчет геометрических параметров косозубой передачи z7 – z8
- •4.3.9. Расчет геометрических параметров косозубой передачи z9 – z10
- •4.4. Расчет цилиндрической прямозубой постоянной передачи z11 – z12
- •4.4.1. Исходные данные
- •4.4.2. Выбор материала зубчатых колес и вида термической обработки
- •4.4.3. Проектный расчет прямозубой передачи z11 – z12 на контактную выносливость зубьев
- •4.4.4. Проектный расчет прямозубой передачи z11 – z12 на выносливость зубьев при изгибе
- •8.3.5. Определение модуля прямозубой передачи z11 – z12
- •4.4.6. Расчет геометрических параметров прямозубой передачи z11 – z12
- •5. Проектный расчет валов
- •5.1. Проектный расчет диаметров первого вала
- •5.2. Проектный расчет диаметров второго вала
- •5.3. Проектный расчет диаметров третьего вала
- •5.4. Проектный расчет диаметров четвертого вала
- •6. Проектный расчет шпиндельного узла Расчет геометрических параметров шпинделя
- •7. Эскизная компоновка главного привода
- •9. Расчет шпиндельного узла на жесткость
- •9.1. Определение упорного перемещения переднего конца шпинделя
- •9.2. Определения угла поворота оси шпинделя в передней опоре
- •10. Регулирование шпиндельных подшипников
- •11. Смазывание подшипников шпиндельных опор
- •11.1. Смазывание подшипников в передней опоре
- •11.2. Смазывание подшипников в передней опоре
- •12. Механизм переключения частот вращения шпинделя
- •12.1. Процесс переключения прямозубого зубчатого колеса соединенного с односторонней зубчатой муфтой
- •12.2. Процесс переключения двухсторонней зубчатой муфты
- •13. Механизм зажима инструментов
- •13.1. Принцип работы механизма зажима
- •13.2. Принцип работы механизма разжима
- •14. Технические требования к главному приводу
- •14.1. Требования, определяющие качество и точность изготовления
- •14.2. Требования к точности монтажа изделия
- •14.3. Требования к настройке и регулированию изделия
- •14.4. Прочие технические требования к качеству изделия
- •14.5. Условия и методы испытаний
- •14.6. Требования по смазыванию изделия
- •14.7. Требования по эксплуатации изделия
- •15. Охрана труда
- •15.1. Требования охраны труда к конструкции станка
- •15.2. Требования охраны труда к органам управления станка
- •15.3. Требования охраны труда к органам управления станка
- •15.4.Требования по охране труда в аварийных ситуациях
- •15.5. Прочие требования охраны труда и техники безопасности
- •Литература
- •Расчет муфты с упругой звездочкой
- •Расчет шпонки на подвижном прямозубом зубчатом колесе соединенном с односторонней зубчатой муфтой
- •Расчет шпонок на шпинделе
Литература
1. Багров, Б. М. Многоцелевые станки / Б. М. Багров, А. М. Козлов. — Липецк: ЛГТУ, 2004. — 193 с.
2. Бушуев, В. В. Основы конструирования станков / В. В. Бушуев. — Москва: Станкин, 1992. — 520 с.
3. Бушуев, В. В. Металлорежущие станки: в 2 т. / В. В. Бушуев [и др.]. — Москва: Машиностроение, 2011. — Т.1 – 608 с.; 2011. — Т.2 – 586 с.
4. Глубокий, В. И. Конструирование и расчет станков: конструкции приводов главного движения / В. И. Глубокий, В. И. Туромша. — Минск: БНТУ, 2012. — 73 с.
5. Глубокий, В. И. Конструирование и расчет станков: проектирование главных приводов / В. И. Глубокий, В. И. Туромша. — Минск: БНТУ, 2013. — 121 с.
6. Глубокий, В. И. Расчет главных приводов станков с ЧПУ / В. И. Глубокий, В. И. Туромша. — Минск: БНТУ, 2011. — 177 с.
7. Кочергин, А. И. Шпиндельные узлы с опорами качения / А. И. Кочергин, Т. В. Василенко. — Минск: БНТУ, 2007. — 124 с.
8. Ящерицын, П. И. Металлорежущие станки / П. И. Ящерицын, В. Д. Ефремов. — Минск: БГАТУ, 2001. — 447 с.
Расчет муфты с упругой звездочкой
Поверхности упругих звездочек проверяют на смятие.
Рис. 12.1 Схема муфты с упругой звездочкой.
Допускаемое значение [σ]см определяют с учетом частоты вращения вала: при n = 1000 об/мин принимают [σ]см = 4 Н/мм2, при больших значениях n указанное значение [σ]см умножают на поправочный коэффициент kn
,
где n – максимальная частота вращения электродвигателя.
.
Отсюда .
Расчет шпонки на подвижном прямозубом зубчатом колесе соединенном с односторонней зубчатой муфтой
По ГОСТ 22360 – 78 выбираем шпонку в исполнении 2. Далее по ГОСТ 8788 – 68 для наружного диаметра втулки d = 50 мм принимаем сечение шпонки b×h = 14×9 мм, глубина паза: вала – t = 5,5 мм, втулки – l1 = 3.8 мм. В случае если напряжения смятия и напряжения среза получаются значительно ниже допускаемых, то целесообразно взять шпонку на ряд размеров меньше, чем соответствующие наружному диаметру втулки, и повторить расчет.
Рис.12.2 Схема шлицевого зацепления на втором валу
Расчет шпонки на смятие считается следующим образом:
,
где – крутящий момент передаваемый шпонкой,: М = 74810;
d – диаметр вала, или, в нашем случае, втулки, в которой закреплена шпонка, мм: d = 50 мм;
h – высота шпонки, мм: h = 9 мм;
t – глубина посадки шпонки во втулку, мм: t = 5,5 мм;
l – длинна шпонки, мм: l = 22 мм;
–допускаемое напряжение смятия, Н/мм2: для стальной ступицы принимают = 100 – 120 Н/мм2.
.
Из сравнения полученного значения напряжения смятия с допускаемым значением делается вывод, что прочность по смятию шпонки обеспечивается.
Расчет шпонки на срез считается следующим образом:
,
где – крутящий момент передаваемый шпонкой,: М = 74810;
d – диаметр вала, или, в нашем случае, втулки, в которой закреплена шпонка, мм: d = 50 мм;
b – ширина шпонки, мм: b = 14 мм;
l – длинна шпонки, мм: l = 22 мм;
–допускаемое напряжение на срез, Н/мм2: в среднем (верхний предел при спокойной нагрузке).
.
Из сравнения полученного значения напряжения среза с допускаемым значением делается вывод, что прочность по срезу шпонки обеспечивается.
Однако, так как расчеты напряжения смятия и напряжения среза получились значительно ниже допускаемых, то целесообразно взять шпонку на четыре ряда размеров меньше, чем соответствующие наружному диаметру втулки. Принимаем сечение шпонки b×h = 6×6 мм, глубина паза: вала – t = 3,5 мм, втулки – l1 = 2,8 мм. Повторить расчет.
Перерасчет шпонки на смятие считается следующим образом:
,
где – крутящий момент передаваемый шпонкой,: М = 74810;
d – диаметр вала, или, в нашем случае, втулки, в которой закреплена шпонка, мм: d = 50 мм;
h – высота шпонки, мм: h = 6 мм;
t – глубина посадки шпонки во втулку, мм: t = 3,5 мм;
l – длинна шпонки, мм: l = 22 мм;
–допускаемое напряжение смятия, Н/мм2: для стальной ступицы принимают = 100 – 120 Н/мм2.
.
Из сравнения полученного значения напряжения смятия с допускаемым значением делается вывод, что прочность по смятию шпонки обеспечивается.
Переасчет шпонки на срез считается следующим образом:
,
где – крутящий момент передаваемый шпонкой,: М = 74810;
d – диаметр вала, или, в нашем случае, втулки, в которой закреплена шпонка, мм: d = 50 мм;
b – ширина шпонки, мм: b = 6 мм;
l – длинна шпонки, мм: l = 22 мм;
–допускаемое напряжение на срез, Н/мм2: в среднем (верхний предел при спокойной нагрузке).
.
Из сравнения полученного значения напряжения среза с допускаемым значением делается вывод, что прочность по срезу шпонки обеспечивается.