Вариант 4.
1. Федеральное Собрание РФ - представительный законодательный орган РФ: порядок формирования
2. Задачи:
Задача 1 (семейное право):
Супруги Минаевы подали в суд совместное заявление о расторжении брака, не указав оснований, послуживших причиной принятия ими такого решения. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Виктора, 14 лет, и дочь Галину, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Минаевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях. На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Минаевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетия. Однако не было указано, в каком размере Минаев обязуется выплачивать алименты на детей.
1. Обязан ли суд при взаимном согласии на расторжение брака супругов Минаевых выяснить мотивы их развода, чтобы попытаться их помирить?
Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Минаевыми?
Какое решение должен вынести суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Минаев?
По истечении какого времени со дня подачи Минаевым заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?
Задача 2 (дисциплина труда)
На одной из буровых установок в Ханты-Мансийском автономном округе из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Манси-ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае ОАО мог бы быть причинен значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привел к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах. Тем не менее ОАО «Манси-ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.
Сформулируйте решение суда.
Задача 3 (гражданское право: сделки)
Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилии и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления..
Решите спор.
Задача 4 (экологическое право: правовой режим охраны и использования земель)
Решением главы администрации Березовского района у фермеров Титова и Блинова было изъято по 5 га пахотной земель, а у агрофирмы «Передовая» 10 га пахотных земель для строительства больничного комплекса. С указанными физическими и юридическими лицами изъятие земель предварительно не согласовывалось и не решался вопрос о возмещении убытков.
Поясните, соответствуют ли действия главы администрации закону? Какой порядок изъятия земель для государственных и общественных потребностей (нужд)? Кто и в каком объеме и порядке обязан возместить ущерб фермерам и агрофирме?