Танк «Челленджер»
Ходовая часть танка выполнена по шестиопорной схеме задним расположением ведущих колес, четырьмя парами поддерживающих катков, гусеницами с траками ОМШ последовательного типа, индивидуальной гидропневматической системой подрессоривания.
Особенности ходовой части танка «Челленджер»:
гусеничный движитель танка «Челленджер» идентичен движителю танка «Чифтен» с незначительными изменениями (имеются сведения о применении гусениц с траками РМШ);
система подрессоривания танка принципиально отлична от предшествующей (танка «Чифтен») и является гидропневматической с гидравлическими ограничителями хода опорных катков (рис. 9).
Основные характеристики:
Масса танка, т |
62,0 |
Масса ходовой части, т |
· |
Давление на грунт, кгс/см2 (Н/см2 ) |
0,99 (0,96) |
Средняя нагрузка на каток, кН (тс) |
5,17 |
Клиренс, мм |
500 (510?) |
Гусеница |
Из стальных литых траков ОМШ последовательного типа, металлической беговой дорожкой и съемными асфальтоходными подушками |
Ширина, мм |
630 (650?) |
Шаг, мм |
157 |
Толщина, мм |
· |
Масса трака, кг |
24,1 |
Число траков, шт. |
97 (98?) |
Масса гусеницы, кг |
2360 (2350?) |
Усилие предварительного натяжения гусеницы, кгс |
1000 |
Ведущее колесо |
Двухрядное, стальное со съемными венцами |
Число зубьев, шт. |
12 |
Масса, кг |
· |
Возвышение над дорогой, мм |
450 |
Опорный каток |
Двухбандажный с резиновыми шинами и съемными стальными дисками |
Ширина, мм |
360 |
Размеры шины (диаметр/ширина/толщина резинового массива), мм |
802 /155 / 53 |
Масса, кг |
200 |
Направляющее колесо |
Двухрядное с металлическими ободами |
Масса, кг |
· |
Поддерживающий каток |
Двухбандажный с резиновыми шинами |
диаметр, мм |
290 (286?) |
масса, кг |
26 |
Механизм натяжения |
Механический, кривошипно-червячный |
Система подрессоривания |
Гидропневматическая, индивидуальная с гидравлическими ограничителями хода опорных катков на всех подвесках |
ход первого опорного катка (динамический/статический), мм |
350 (215, 340?) / 150 (65?) |
длина балансира, мм |
450 (500?) |
Достоинства:
применение гидропневматической системы подрессоривания существенно повысило плавность хода танка «Челленджер» по сравнению с предшественником, возросли средняя скорость движения и точность стрельбы из танка с ходу.
Недостатки:
недостатки такие же как и у гусеничного движетеля танка «Чифтен» (см. «Чифтен»).
1Вопрос о причинах использования «тянущего» типа остается открытым. С нашей точки зрения, трудно объяснить, почему на практически всех зарубежных ВГМ применяется «тянущий» тип, несмотря на очевидные недостатки.