Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методология.docx
Скачиваний:
122
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
145.33 Кб
Скачать

31. Философско-мировоззренческие, гуманистические горизонты проектирования. Вертикальные и горизонтальные коммуникации многоэтажного жилого дома. См. 1ый билет, 20ый билет.

Основные и самые перспективные направления проектирования это:

1) 1. Экстремальное проектирование -- Мультимасштабность -- Междисциплинарность -- Перед традиционным ЖЦ -- После традиционного ЖЦ -- Новые типы целевых систем -- Обратное проектирование -- Перепроектирование using system 2. Автоматическое проектирование -- Порождение -- Обучение -- Аватаризация 3. Мультиагентское проектирование -- Киборги-2 (агенты: люди и машины) -- Дисинтермедиация проектантов -- Открытое проектирование -- Продвинутая модульность (накопление знаний)

Чтобы приступить к созданию экономики, основанной на ресурсах, архитекторы будущего должны применять научный метод и поставить вопрос: "что мы имеем?" Когда потребности каждого удовлетворены самым эффективным, комфортным и надёжным образом, главную роль играет чисто техническая оценка основных потребностей всего населения. Имеющаяся у нас возможность обеспечить каждому человеку бесплатную пищу, воду, здравоохранение, транспорт, образование и другие потребности - основывается на реальном потенциале тех ресурсов, которые есть на нашей планете. Всё это должно быть сбалансировано с потребностями и других видов живых организмов, с которыми мы делим этот мир. Главная цель — преодолеть дефицит и обеспечить всем необходимым население земного шара. Для того чтобы создать работоспособную и устойчивую модель цивилизации как можно быстрее, нам нужны большие запасы энергии. Остро необходима стратегия развития энергетики в глобальных масштабах, требующая кооперации международного планирования на никогда ранее не виданном уровне.

Некоторые города могут быть круглыми, другие могут быть линейными, подземными или сооружены в виде плавающих городов на воде (мы обсудим их позже). Множество городов могут быть построены как полностью автономные системы, наподобие круизного корабля, оборудованного для 6-ти месячного плавания. В них будут жилые помещения, театры, парки, зоны отдыха, центры развлечений, здравоохранения, образовательные учреждения. И все необходимые условия и удобства для полноценной жизни. Все элементы в таких городах будут максимально автономны и самодостаточны, насколько позволят условия. В северных регионах возможно строительство под землёй.

Таково возможное будущее.

2) Лестницы и лифты составляют только часть вертикальных коммуникаций жилых зданий. Другие важные элементы вертикальных проводок — мусоропровод, трубопроводы, электрическая проводка с электроизмерительными приборами и трансформаторными, а также шахты вентиляции коридора и дымоудаления.

Согласно строительным нормам, лестницы должны быть удалены друг от друга, чтобы удовлетворить требованиям, установленным для максимально допустимого удаления их от входов в квартиры. Лифты, напротив, для равномерного распределения площади этажа по отношению к ним имеют тенденцию к расположению в центре здания, хотя иногда решение первого этажа может вызвать и нецентральное их размещение.

Система мусороудаления, даже при стандартном ее решении, позволяет освободить жильцов от излишней потери времени. Лучшее место для размещения мусоросборника — центральная часть здания, так как при этом сокращается расстояние от квартир. Строительные нормы ставят условие, чтобы мусоросборники располагались в специальных помещениях с ограждениями, которые имеют двухчасовую огнестойкость (подобно лестницам) с дверями категории «В»

В коридорных ЖД коридоры превращаются в главные горизонтальные коммуникации большой протяженности, длина которых определяется  из соображений пожарной безопасности (от входа в квартиру до лест.-лифт. холла не более 40м, между л.-л. холлами 80м,  длинна тупик. коридора не более 25м). Если коридорный ЖД до 10 эт. выход на одну лест. клетку (обычную), в торцах коридора выходы на наружные лестницы. В КЖД более 10 эт. - выходы не менее чем на 2 незадымляемые лестницы. Ширина коридора не менее 1.4 м при длине 40м, 1,6м - более 40м.

Входные узлы.  Крыльцо при главном входе в плане не менее 1,4×1,4 м и должно быть защищено от атмосферных осадков козырьком или другим устройством, приспособление для чистки подошв обуви.

Во всех типах жилых домов с квартирами для инвалидов, передвигающихся на креслах-колясках, в общежитиях, а также в домах квартирного типа, оборудованных лифтами, крыльцо при главном входе в здание должно иметь размеры в плане не менее 1,8×1,8 м.

В зданиях высотой не более 26,5м – выход на 1 лест. клетку  Л1, а с 6 до верхнего включительно, кроме технического следует проектировать 2 эвакуационный выход, в качестве которого может быть:

1.       выход из каждой квартиры площадью не более 100м2 на балкон или лоджию (глухой простенок 1,2м, между двумя – 1,6м);

2.       наружная железная лестница с уклоном 1:1, ведущая до отметки пола 2 этажа;

3.       переход шириной не менее 0,6м из квартиры в соседнюю секцию через воздушную зону;

4.       выше 10 эт л-л холл должен иметь 2 двери

32.Теория и практика проектирования: сегодня и завтра. Влияние численного состава семьи на планировочное решение квартиры. Гибкость планировочного решения, возможность трансформации планировки при возникновении новых требований. Евродвушка :Ь Молоэтажные пристройки и надстройки

Основы архитектуры будущего закладываются сегодня. Наше зодчество стоит перед задачами формирования самобытной архитектуры, свободной от безликости и открытой для творческого разнообразия. В ней должны сочетаться стремление к достижению гуманистических социальных идеалов и новейшие достижения науки и техники. К какой бы проблеме или стороне архитектурного творчества мы ни обратились, становится очевидным переломный характер его современного этапа.

Расхождения во взглядах и споры, сколь многообразны они бы ни были, возвращаются к проблемам метода, образуя две основных позиции: точку зрения сторонников традиционного архитектурного творчества, понимающих архитектуру как искусство, и точку зрения сторонников научных методов, пытающихся приблизить архитектуру к науке. Обе точки зрения аргументированы. Сторонники научного подхода к архитектуре опираются на возросший авторитет науки, на усложнение современных градостроительных проблем. Они подчеркивают задачи учета социального и технического прогресса, необходимость изжить субъективизм в принятии проектных решений, возрастающую ответственность проектировщика перед обществом. Средства достижения этих целей сторонники научных методов видят в широком использовании современных научных знаний: математических, физических, социальных и т. п.

Сторонники традиционных методов архитектурного творчества настаивают на том, что архитектура — прежде всего искусство, а не наука. Искусство архитектуры призвано выражать социальные ценности и идеалы, символизировать дух времени, быть новаторским, чего не может обеспечить ни теория информации, ни кибернетика.

Квалиметрия – новая наука, решающая задачи оценки и качества. Архитекторы не хотят принимать новых методов квалиметрии. Дело даже не в том, насколько хороши те конкретные предложения, которые обсуждаются в деталях. Квалиметрия — наука молодая, и ее теоретики готовы признать несовершенство первых идей. Спор архитекторов с теоретиками стандарта лежит глубже, обсуждается сама правомочность объективной, то есть надличной, машинной оценки архитектурного произведения.

И для зодчего и для эксперта оценка целого есть синтез разных оценок: деталей, общего плана, композиции, функциональных и конструктивных идей. Но то, какие части в произведении выделяются, как они оцениваются и как формируется целая оценка определяется для эксперта нормой или шкалой оценок, а для творца живой логикой его собственного творческого мышления.

Творец — враг шаблона. В квалиметрии оценки, конечно, тоже меняются, но в каждый конкретный момент они приспособлены для точной и однозначной оценки. Зодчий в идеале каждый раз создает их наново. Обращаясь к новым областям знания, без которых сегодня уже нельзя решить проектных задач, архитектор либо вступает в противоречие с методами проектного творчества, либо, заимствуя новые методы, превращается в чистого исследователя, теряет связь с проектированием и искусством, будучи не в силах установить между ними соответствие.

Задача автоматизации проектирования заставляет обращаться к кибернетике, психологии, системотехнике. Но ни взятые порознь, ни в механической сумме эти дисциплины не дают средств решения целостных проектных задач.

И задачи и условия современного архитектурного проектирования в целом радикально отличны от традиционных. На смену индивидуальному проектированию, ориентированному на частного заказчика пришло массовое проектирование и строительство, призванное решать социальные проблемы и в короткие сроки удовлетворять жизненные потребности миллионов людей. На смену традиционной рутинной технике, почти не изменявшейся в течение тысячелетий пришла динамичная стройиндустрия. Само проектирование резко изменилось, в его сфере происходит интенсивное разделение труда, обособление самостоятельных исследовательских и конструкторских подразделений.

Только анализ деятельности может продвинуть нас в решении задач автоматизации проектных процессов, разделения труда проектировщика между человеком и машиной.

Такой подход к проблемам проектирования отличен от современных предложений объектного управления проектированием.

Речь идет либо о предложениях создания теорий развития объекта архитектурного проектирования (системы расселения) — в теории города или урбанизации, либо о переходе к проектированию динамических систем расселения, способных развиваться во времени.

В принципе оба эти подхода сходны, так как ориентированы на исследование объекта, то есть лежат в классической традиции архитектурной теории.

Для простой, нуклеарной (состоящей из двух поколений), семьи функционально необходимо предусмотреть в составе квартиры общую свободную от спальных мест комнату, спальню родителей и индивидуальные спальни для детей различного пола. Исходя из этого, семья из четырех человек (с двумя детьми разного пола) нуждается в квартире из четырех комнат, то есть необходимое число комнат в квартире (К) должно быть не менее числа членов семьи (N) или по выражению демографов должна быть применена формула заселения K=N*. Наряду с ней для заселения многодетных семей получает применение и формула K=N-1.

ГИБКОСТЬ ПЛАНИРОВКИ

возможность получения вариантов объёмно-планировочных решений при данной конструктивной схеме здания. Каркасное домостроение позволяет расширить количество вариантов планировки, увеличивая используемую площадь.