5. Активные методы обучения (деловые игры, научные проекты)

• Выполнение письменных работ, подготовка статей, докладов и сообщений научно-практического характера.

• Решение задач исследовательского характера на практических занятиях.

• Участие в работе студенческого кружка, научной студенческой конференции.

6. Технические средства обучения и контроля, использование эвм

• Компьютерный класс, используемый при проведении практических занятий.

• Электронные справочные правовые системы:

1. «Система ГАРАНТ–Максимум с региональным законодательством»;

2. «КонсультантПлюс», в т.ч. «КонсультантПлюс: ВысшаяШкола» - программа информационной поддержки российской науки и образования; информационный банк 13 000 правовых документов, материалы судебной практики, комментарии, юридическая литература;

3. «Кодекс»;

4. «ЮСИС» (фирма «Интралекс»);

5. «Эталон» (НЦПИ при Министерстве юстиции РФ);

6. «Система» (НТЦ «Система» при ФАПСИ);

7. «Референт» (ЗАО «Референт-Сервис»);

8. Система «Энциклопедия российского права» (Ассоциация развития банковских технологий).

Организация текущего и промежуточного контроля знаний студентов

1. Организация и проведение тестовых проверок

1.1. Комплекты тестовых заданий

• Комплект тестовых заданий для оценивания знаний студентов, полученных ранее и необходимых для усвоения специального курса. Тестирование проводится на 1 неделе занятий.

• Комплект тестовых заданий по темам курса. Тестирование проводится на 4, 8 практических занятиях.

1.2. Образцы тестовых заданий

1. Два подростка семнадцати и пятнадцати лет по предварительному сговору между собой угнали два автомобиля. Один они оставили во дворе дома, а на втором попали в аварию, в результате чего угнанный автомобиль был уничтожен.

За какое правонарушение они должны отвечать перед законом?

1. Оба отвечают за угон и умышленное уничтожение чужого имущества.

2. Старший отвечает за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

3. Оба отвечают за уничтожение чужого имущества по неосторожности.

4. Оба отвечают за угон, причинивший особо крупный ущерб.

2. Сторож библиотеки, злоупотребляя доверием руководства, противоправно завладел редкими книгами, имеющие особую историческую и художественную ценность, и продал их знакомому коллекционеру.

Квалифицируйте его действия как:

1. Кража.

2. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

3. Растрата вверенного имущества.

3. «Один мужик вел в город продавать осла и козу. На козе был бубенчик. Три вора увидали мужика, и один сказал: «Я украду козу, так что мужик и не заметит». Другой вор сказал: «А я из рук у мужика украду осла». Третий сказал: «И это не трудно, а я так все платье с мужика украду». Первый вор подкрался к козе, снял с нее бубенчик и привесил к хвосту осла, а козу увел в поле. Мужик на повороте оглянулся, увидал, что козы нет, стал искать. Тогда к нему подошел второй вор и спросил, чего он ищет? Мужик сказал, что у него украли козу. Второй вор сказал: «Я видел твою козу: вот сейчас только в этот лес пробежал человек с козою. Его можно поймать». Мужик побежал догонять козу и попросил вора подержать осла. Второй вор увел осла. Когда мужик вернулся из лесу и увидал, что и осла его нет, он заплакал и пошел по дороге. На дороге, у пруда, увидал он — сидит человек и плачет. Мужик спросил, что с ним? Человек сказал, что ему велели отнести в город мешок с золотом и что он сел отдохнуть у пруда, заснул и во сне столкнул мешок в воду. Мужик спросил, отчего он не лезет доставать его? Человек сказал: «Я боюсь воды и не умею плавать, но я дам 20 золотых тому, кто достанет мешок». Мужик обрадовался и подумал: «Мне бог дал счастье за то, что у меня украли козу и осла». Он разделся, полез в воду, но мешка с золотом не нашел; а когда он вылез из воды, его платья уже не было. Это был третий вор: он украл и платье» (Л.Н. Толстой. «Три вора» (Быль)

Квалифицируйте это деяние.

1. Каждый вор несет ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

2. Три вора несут ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

3. Каждый вор несет ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

4. Будучи обижен на командира батальона, В. из мести ночью облил соляркой в ангаре мототехнику и поджег ее, однако пожар заметили и вовремя потушили.

Квалифицируйте деяние В.

1. Покушение на умышленное уничтожение чужого имущества.

2. Покушение на умышленное уничтожение военного имущества.

3. Нарушение правил пожарной безопасности.

5. К. и С. решили совместно тайно похитить и вынести из цеха 20 деталей. При этом C. был задержан охраной при попытке вынести часть похищенного через проходную, а К. спрятал свою долю на территории завода, чтобы вынести ее позже.

Квалифицируйте их действия.

1. К. и С. несут ответственность за кражу.

2. К. и С. несут ответственность за покушение на кражу.

3. С. несет ответственность за покушение на кражу, а К. – за приготовление к краже.

6. «Один вор залез ночью к купцу на чердак. Он отобрал шубы, полотна и хотел слезать, да споткнулся на перемёт и загремел. Купец услыхал, что что-то зашумело над головой, разбудил работника и пошел со свечой на чердак. Работник разоспался и говорит купцу: «Что смотреть, никого нет, нешто кошка?» Но купец все-таки пошел на чердак. Как только вор услыхал, что идет кто-то, он положил шубы и полотна на прежнее место и стал искать места, куда бы спрятаться. Увидал он: большая куча чего-то. А это была куча табаку листового. Вор раскопал табак, влез в середину и прикрылся табаком. И слышит вор, что вошли двое — входят и говорят. Купец говорит: «Я слышал, что-то тяжелое загремело». А работник говорит: «Чему греметь, либо кошка, либо домовой». Купец прошел мимо табаку, ничего не заметил и говорит: «И то, видно, показалось: никого нет; ну, пойдем». И слышит вор, что они уходят, и думает: «Теперь все опять соберу и вылезу в окно». Только вдруг чувствует вор, что ему в носу защекотало от табаку и чихнуть хочется. Зажал он рот рукой, еще больше щекочет, и не может держаться, чтобы не чихнуть. Купец с работником уже стали выходить. Слышат — в углу кто-то чихает. «Чих, чих! а чих!» Вернулись и поймали вора» (Л.Н. Толстой «Как вор сам себя выдал» (Быль).

Квалифицируйте это деяние.

1. Виновный несет ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ за «простую» кражу.

2. Виновный несет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на основной состав кражи.

3. Виновный несет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

7. Гражданин Ч., зарегистрировав индивидуальное частное предприятие, получил для закупки продукции по фиктивным договорам поставки кредит на 200 млн. рублей. Затем, обналичив сумму кредита, Ч. стал утверждать, что деньги у его контрагентов, которые сами не выполняют условия договоров.

В действиях Ч. имеется

1. Состав мошенничества.

2. Состав незаконного получения кредита.

3. Состав гражданско-правового деликта.

8. Рабочий К. на виду своих товарищей и с их молчаливого согласия похитил в цехе продукцию, которую передавал своему сообщнику М., а тот выносил ее с территории завода.

Квалифицируйте их действия.

1. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

2. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

3. В действиях К.– грабеж, а в действиях М. кража.

9. Деньги, полученные от сделок, осуществлением которых ЗАО не могло по закону заниматься, так как имело специальную правоспособность, директор ЗАО переводил на счета в банках на подставных лиц, а затем обналичивал.

В действиях директора ЗАО имеется

1. Состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 и 174.1 УК РФ.

2. Состав преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.

3. Состав гражданско-правового деликта.

10. С целью якобы ускорить получение квартиры, П. склоняла заинтересованных лиц к даче взятки начальнику отдела по распределению жилья. К. согласилась дать деньги. П. получила их и скрылась.

Квалифицируйте действия П. и К.

1. П. – пособничество в даче взятки; К. - дача взятки.

2. П. – подстрекательство к даче взятки; К. - дача взятки.

3. П. – мошенничество; К. – покушение на дачу взятки.

4. П. – присвоение вверенного имущества; К. - дача взятки.

11. Охранник в свободное от работы время совершил хищение на товарной станции из опломбированных вагонов, и с открытых неохраняемых платформ. Квалифицируйте его действия

    1. Кража, сопряженная с проникновением в иное хранилище.

    2. Совокупность преступлений: «простая» кража и кража, сопряженная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    3. Присвоение вверенного имущества.

12. «Одного разбойника давно искали. Раз он переоделся и пришел в город. В городе его узнали полицейские и погнались за ним. Разбойник бежал от них и прибежал к архиерейскому дому; ворота были открыты: он вошел во двор. Послушник спросил его: что ему нужно? Разбойник не знал, что отвечать, и наобум сказал: «Мне нужно архиерея». Архиерей принял разбойника и спросил, за каким он делом пришел к нему? Разбойник отвечал: «Я разбойник, за мною погоня; спрячь меня, а не то я убью тебя». Архиерей сказал: «Я — старик, смерти не боюсь; но мне жаль тебя. Поди в ту горницу, ты устал, отдохни, а я тебе пришлю поесть». Полицейские не посмели войти к архиерею в дом, и разбойник остался у него ночевать. Когда разбойник отдохнул, архиерей пришел к нему и сказал: «Мне жаль тебя, что ты холоден и голоден и что за тобой гоняются, как за волком, но мне всего более жаль тебя за то, что ты зла много сделал и душу свою губишь. Брось дурные дела!» Разбойник сказал: «Нет, мне уже не отвыкнуть от худого: разбойником жил, таким и умру». Архиерей ушел от него, растворил все двери и лег спать. Ночью разбойник встал и пошел ходить по горницам. Ему удивительно показалось, что архиерей ничего не запер и оставил все двери настежь. Разбойник стал оглядываться кругом — что бы ему украсть, увидал большой серебряный подсвечник и думает: «Возьму я эту вещь — она много денег стоит — и уйду отсюда, а старика убивать не буду». — Так и сделал. Полицейские не отходили от архиерейского дома и все время караулили разбойника. Как только он вышел из дому, его окружили и нашли у него под полой подсвечник. Разбойник стал отпираться, но полицейские сказали: «Если ты от прежних дел своих отпираешься, то от кражи подсвечника отклепаться не можешь. Пойдем к архиерею — он тебя уличит». Привели вора к архиерею, показали ему подсвечник и спросили: «Ваша ли это вещь?» Он говорит: «Моя». Полицейские сказали: «У вас украли эту вещь, а вот вор». Разбойник молчал, и у него, как у волка, бегали глаза. Архиерей ничего не сказал, вернулся в горницу, взял там дружку от того же подсвечника, подал разбойнику и говорит: «Зачем же ты, дружок, только один подсвечник взял? Ведь я тебе оба подарил». Разбойник заплакал и сказал полицейским: «Я вор и разбойник, ведите меня!» Потом он сказал архиерею: «Прости меня, ради Христа, и помолись за меня богу» (Л.Н. Толстой «Архиерей и разбойник» (Быль)

Какое преступление совершил разбойник в доме у архиерея?

1. «Простую» кражу.

2. Покушение на основной состав кражи.

3. Кражу, совершенную с проникновением в жилище.

13. Борисов, увидев, что двери припаркованной во дворе дома машины не закрыты на замок, решил украсть автомагнитолу. Для этого он дождался, пока вокруг не будет никого из прохожих, быстро вытащил магнитолу из машины и убежал. Однако Борисов не знал, что за его действиями из окна своей квартиры наблюдала пенсионерка Капустина, которая сразу же вызвала милицию. Квалифицируйте действия виновного.

    1. Кража.

    2. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

    3. Грабеж.

    4. Грабеж, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

14. Двое друзей – Павлов и Кондрашин были приглашены в офис компании для собеседования при приеме на работу. В ходе тестирования, проходившего в кабинете одного из сотрудников компании, который отсутствовал на рабочем месте, Павлов увидел, что в ящике стола лежат 2 сотовых телефона. Он забрал один телефон. Кондрашин, наблюдавший за действиями Павлова, забрал второй телефон. Квалифицируйте их деяния:

    1. Кража.

    2. Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    3. Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

    4. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

15. Формой хищения чужого имущества является:

    1. Вымогательство.

    2. Присвоение вверенного имущества.

    3. Угон автомобиля или иного транспортного средства.

16. Хищением, причинившим значительный ущерб гражданину, признается:

(А) Кража, мошенничество, присвоение и растрата на сумму не менее двух тысяч пятисот рублей.

(В) Кража, мошенничество, присвоение и растрата на сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей.

(С) Грабеж в особо крупном размере.

17. Под крупным размером в статьях главы 21 УК «Преступления против собственности» признается:

    1. Стоимость имущества, которая не может составлять менее две тысячи пятьсот рублей.

    2. Стоимость имущества, которая превышает один миллион рублей.

    3. Стоимость имущества, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей.