- •2. Возраст наступления уголовной ответственности.
- •21. . Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Уголовно-правовое значения состояния опьянения в момент совершения преступления
- •22. Специальный субъект преступления
- •23. Понятие, основание и формы реализации уголовной ответственности
- •25. Приготовление к преступлению
- •26. Покушение на преступление
- •27. Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки, его отличия от деятельного раскаяния
- •28. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •29. Виды соучастников и пределы их уголовной ответственности ук рф, Статья 33. Виды соучастников преступления
- •Ук рф, Статья 34. Ответственность соучастников преступления
- •30. Формы соучастия в уголовном праве
- •31. Эксцесс исполнителя преступления, соучастие со специальным субъектом, неудавшееся соучастие.
- •32. Понятие и значение множественности преступлений. Отличие множественности от единичного преступления.
- •33. Совокупность преступлений и ее виды
- •34. Рецидив преступлений и его виды
- •35. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •36. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •37. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •38. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •39. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •40. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния
27. Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки, его отличия от деятельного раскаяния
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.(ст.31)
Добровольный отказ возможен только на стадии:
приготовления к преступлению;
покушения на преступление.
Признаки добровольного отказа:
это отказ от доведения преступления до конца;
отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.
Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;
при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.
28. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.(ст.32)
К объективным признакам соучастия относятся:
участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:
какое количество людей участвует в совершении преступления;
что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;
преступный результат является общим для соучастников;
преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.
А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).
С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.
Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:
осознание общественно опасного характера своего деяния;
осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;
предвидение возможности наступления единого преступного результата.
Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.
Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.