- •3.Досудебные стадии уголовного процесса.
- •9. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
- •11. Обеспечение судом функции разрешения дела.
- •12. Виды дознания и особенности производства дознания.
- •13. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •14.Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •15. Понятие уголовного преследования и его виды.
- •16. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса.
- •17. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.
- •Субъекты доказывания
- •19. Подсудность и подследственность уголовных дел.
- •20. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.
- •23. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •24. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу.
- •25. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.
- •26. Понятие доказательства и их классификация.
- •27. Предмет доказывания и его пределы.
- •28. Обвинительный акт, обвинительное постановление.
- •29. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
- •30. Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •31. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •32. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •33. Апелляционное производство по уголовным делам.
- •34. Производство у мирового судьи.
- •36. Общие правила производства следственных действий.Производство предварительного следствия.
- •38. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
- •39. Производство в суде надзорной инстанции.
- •40 Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •2.Административное правонарушение: понятие, юридический состав, виды.
- •Виды административных наказаний
- •6.Стадии производства по делам об административных правонарушениях.
29. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
Предварительное слушание — порядок подготовки с судебному за-
седанию, обусловленный специфическим кругов разрешаемых судьей
вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами реше-
ний, принимаемых по итогам проведения предварительного слуша-
ния. Предварительное слушание проводится в закрытом судебном
заседании.
Назначение предварительного слушания возможно только при наличии
хотя бы одного из оснований, перечень которых дан в ч. 2 ст. 229 УПК РФ:
• наличие ходатайства стороны об исключении недопустимого доказательства;
• наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;
• наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
• наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсут-
ствие подсудимого, находящегося за пределами России и (или) уклоняющегося от явки
в суд, по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
• для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием при-
сяжных заседателей;
• наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего услов-
ное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее
совершенное им преступление;
• наличие основания для выделения уголовного дела;
• наличие ходатайства стороны о соединении уголовных дел, в случаях, предусмо-
тренных УПК РФ.
Ходатайства, необходимые для решения вопроса о проведении предвари-
тельного слушания, могут быть поданы обвиняемым и его защитником, по-
терпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представи-
телями, а также прокурором после ознакомления с материалами уголовного
дела либо в течение трех суток после направления прокурором дела в суд
и вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвини-
тельного акта.
Судья, при наличии вопросов, которые могут быть разрешены только
при проведении предварительного слушания, выносит постановление о его
назначении.
Закон также предусматривает назначение предварительного слушания
по уголовному делу по инициативе судьи, если имеется основание для возвра-
щения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения
в судебном разбирательстве, в случаях, указанных в п. 1–5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
В случае если сторонами было заявлено ходатайство об исключении до-
казательства как недопустимого, т. е. полученного с нарушением процессу-
ального порядка получения и закрепления доказательств, копия данного хо-
датайства должна быть передана другой стороне в день подачи ходатайства
в суд (п. 1 ч. 1 ст. 235 УПК РФ).
Требования к содержанию ходатайства: оно должно содержать указание
конкретного доказательства, об исключении которого ходатайствует сторона, законные
основания для его исключения и обстоятельства, обосновывающие данное ходатайст-
во (ст. 235 УПК РФ). Устранение на этапе предварительного слушания из дела
недопустимых доказательств имеет важное значение и в случае, когда име-
ется ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела с участием присяж-
ных заседателей. Это возможно по делам о преступлениях, перечисленных
в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Это служит гарантией того, что при рассмотрении уго-
ловного дела в судебном разбирательстве и вынесении вердикта коллегией
присяжных заседателей не будут учитываться доказательства, полученные
с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В свою очередь
стороны или иные участники судебного разбирательства не вправе сооб-
щать присяжным заседателям о существовании таких доказательств, кото-
рые были исключены из перечня доказательств по решению судьи на пред-
варительном слушании.
В рамках предварительного слушания могут быть рассмотрены и иные
виды ходатайств, заявленных сторонами (п. 4 ст. 228 УПК РФ). При рассмо-
трении ходатайств стороны защиты об истребовании дополнительных до-
казательств или предметов судья удовлетворяет данное ходатайство в том__
случае, если данные доказательства и предметы имеют существенное значе-
ние для уголовного дела. При наличии такого рода ходатайств судья выяс-
няет мнение другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного
ходатайства. При отсутствии замечаний и возражений судья удовлетворя-
ет ходатайство и принимает решение о назначении судебного заседания,
при условии что других оснований для проведения предварительного слу-
шания нет.
Еще одним поводом для проведения предварительного слушания являет-
ся наличие оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ (ст. 238) предусматривает
приостановление производства по уголовному делу в случае 1) когда обвиняе-
мый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) тяжелого заболевания обвиняемо-
го, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) направления судом запроса
в Конституционный Суд РФ или принятия этим судом к рассмотрению жалобы о соот-
ветствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном де-
ле, Конституции РФ; 4) когда место нахождения обвиняемого известно, однако реаль-
ная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует (ст. 238 УПК РФ).
Уголовное дело может быть прекращено в стадии подготовки к судебно-
му разбирательству (ст. 239 УПК РФ) в случаях: 1) предусмотренных в п. 3–6 ч. 1
ст. 24 УПК РФ и п. 3–6 ст. 27 УПК РФ; 2) в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
и в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (ст. 28 УПК РФ).
Предварительное слушание также может проводиться при наличии хода-
тайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие
подсудимого. В части 5 ст. 247 УПК РФ предусмотрено: в исключительных случа-
ях по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях судебное разбирательство может
проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ
и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности
на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Однако судья не вправе прекратить дело и уголовное преследование в рам-
ках предварительного слушания по таким основаниям, как отсутствие собы-
тия преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиня-
емого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ),
так как к данным выводам можно прийти только в результате исследования
всех доказательств в ходе непосредственного рассмотрения уголовного дела
в судебном разбирательстве.
В ходе предварительного слушания обязательно ведется протокол, с ко-
торым стороны могут ознакомиться и подать на него замечания в общем по-
рядке (ст. 234, 260 УПК РФ).
Порядок проведения предварительного слушания:
1) открытие судебного заседания, объявление явившихся по вызову участ-
ников, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему
копии обвинительного заключения или обвинительного акта, разрешение
вопроса об отводах;
2) рассмотрение ходатайств сторон и заслушивание их мнений и возраже-
ний по поводу заявленных ходатайств.
3) принятие судьей решения по итогам предварительного слушания, ко-
торое подлежит оглашению в судебном заседании.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно из сле-
дующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности.
По общему правилу, вопрос о подсудности поступившего уголовного дела в суд раз-
решается судьей уже при общем порядке подготовки к судебному заседанию (ст. 228,
ч. 5 ст. 236 УПК РФ). Однако судья вправе принять постановление о направлении дела
по подсудности в результате предварительного слушания, в случае, когда в ходе пред-
варительного слушания прокурор изменил обвинение, что повлекло соответственно из-
менение подсудности дела;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу.
В постановлении судьи о приостановлении производства по уголовному делу должны
быть указаны все обстоятельства, обосновывающие доводы судьи о наличии условий,
предусмотренных ч. 1–4 ст. 238 УПК РФ;
4) о прекращении уголовного дела.
В данном постановлении должны содержаться основания прекращения дела, предусмотренные
п. 3–6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 3–6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; ч. 7 ст. 246 УПК РФ; ст. 25, ст. 28
УПК РФ. Помимо этого постановление о прекращении уголовного дела должно содер-
жать решение вопросов об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на иму-
щество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи
переговоров и разрешение вопроса о вещественных доказательствах (ст. 239 УПК РФ);
5) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии
со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в ви-
де судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ;
6) о назначении судебного заседания.
При условии, что уголовное дело подсудно данному суду, при наличии до-
статочных и допустимых доказательств для рассмотрения дела по существу
в судебном разбирательстве и при отсутствии условий для возвращения уго-
ловного дела прокурору, приостановления или прекращения данного дела,_
судья по итогам предварительного слушания выносит постановление о назна-
чении судебного заседания. В данном постановлении должны быть отражены
все результаты рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и поданных
жалоб. Если на предварительном слушании судья удовлетворил заявленные
ходатайства об исключении доказательств, в постановлении указывается, ка-
кие именно доказательства были исключены и какие материалы уголовного
дела, обосновывающие их исключение, не подлежат исследованию и оглаше-
нию в рамках судебного заседания и не могут быть использованы в процессе
доказывания.
Кроме того, по итогам проведения предварительного слушания судья дол-
жен отразить в данном постановлении решение иных вопросов, указанных
в ст. 228 УПК РФ, и выполнить подготовительные действия к судебному за-
седанию, предусмотренные ст. 231, 232 УПК РФ.