--------------------------------------------------------------------

8. ОБЪЯСНЕНИЕ

г. Москва 08 января 2011г.

с 12 ч. 00 мин.

по 12 ч. 15 мин.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы лейтенант полиции Орлов

• в кабинете № 13 отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального

164

закона РФ «О полиции» в связи с проверкой сообщения о пре-ступлении, получил объяснение от:

1. Фамилия, имя, отчество: Маликова Мария Мурадовна

2. Дата рождения: 05.05.1980г.

3. Место рождения: п. Жигалово Московской области

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон: г. Моск-

ва, ул. Правобережная, дом 66, кв. 66, тел.: [phone]

5. Гражданство: гражданка РФ

6. Образование: высшее

7. Семейное положение, состав семьи: не замужем

8. Место работы или учебы, телефон: директор школы № 99

• Москвы, тел.: [phone]

Отношение к воинской обязанности (где состоит на воин-

ском учете): – невоеннообязанная

10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился): не судима

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность:

паспорт серии 7777 № 777777, выдан 10.10 .2004г. отделом ВД Октябрьского района г. Москвы

12. Иные данные о личности: –

• Маликова

Иные участвующие в опросе лица: не участвуют

Участвующим лицам объявлено о применении техниче-ских средств – не применяются.

Перед началом опроса мне разъяснено, что я имею право:

1. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетель-ствовать против самого себя, своего супруга и других близ-ких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ;

1. давать объяснение на родном языке или языке, которым

владею;

3. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4. заявлять отводы участвующим в опросе лицам;

5. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следо-вателя, руководителя следственного органа, прокурора;

3. являться на опрос с адвокатом;

4. ходатайствовать о применении мер безопасности.

• Маликова

165

По существу дела могу пояснить следующее: В представ-ленном мною 07 .01.2011г. заявлении о совершении кражи из моего кабинета я не сообщила деталей происшествия. В ука-занный день, в 09 ч. 00 мин., когда я хотела открыть дверь сво-его кабинета, я увидела, что она не заперта, а замок взломан. Войдя в кабинет вместе с прибывшими на место происшествия двумя полицейскими, я обнаружила, что оттуда похищены: ви-деомагнитофон марки «Сони», стоимостью 5.000 рублей и му-зыкальный центр марки «Самсунг» стоимостью 30.000 рублей.

• результате кражи школе нанесен имущественный ущерб в размере 35 .000 рублей. В совершении кражи подозреваю школьного сторожа Авакимова Анастаса Антоновича, который без предупреждения отказывался работать последние 2 дня, оставив школу без надзора.

М.М. Маликова

Объяснение прочитано лично.

Объяснение с моих слов записано правильно.

Замечания и дополнения к объяснению отсутствуют.

М.М. Маликова

Объяснение получил.

Дознаватель О.О. Орлов