- •Исполнение договорного обязательства с.В. Сарбаш
- •Глава I. Понятие и принципы исполнения
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Основания исполнения
- •§ 3. Содержание понятия "исполненное обязательство"
- •§ 4. Соотношение понятий "исполнение обязательства",
- •§ 5. Критика дефиниций исполнения
- •§ 6. Исполнение как цель обязательства
- •§ 7. Правовая природа исполнения
- •1. Исполнение как фактические действия
- •2. Исполнение как особый юридический факт
- •3. Исполнение как юридический поступок
- •4. Исполнение как сделка вообще
- •5. Исполнение как односторонняя сделка
- •6. Исполнение как двусторонняя сделка или договор
- •7. Проблемы, связанные с квалификацией
- •8. Смешанная (компромиссная) концепция
- •9. Исполнение - двусторонняя сделка,
- •§ 8. Форма исполнения
- •§ 9. Содержание исполнения
- •§ 10. Виды исполнения
- •1. Одинарное и составное
- •2. В зависимости от вида обязательства
- •3. В зависимости от возможности передачи
- •4. Исполнение положительных и отрицательных обязательств
- •§ 11. Принципы исполнения обязательств
- •1. Общие положения
- •2. Принцип надлежащего исполнения
- •3. Принцип недопустимости одностороннего отказа
- •4. Принцип реального исполнения
- •5. Принуждение к исполнению обязанности в натуре
- •6. Соотношение реального исполнения, принудительного
- •7. Принцип экономичности исполнения
- •8. Принцип содействия сторон в исполнении
- •9. Принцип разумности и добросовестности
- •Глава II. Атрибут исполнения обязательства
- •Раздел 1. Субъекты исполнения обязательства
- •§ 1. Исполнение договорного обязательства третьим лицом
- •1. Общая характеристика института
- •2. Основания возложения исполнения
- •3. Условия возложения исполнения
- •4. Проверка кредитором факта возложения исполнения
- •5. Исполнение обязательства третьим лицом
- •6. Опасность утраты прав на имущество должника как
- •7. Переход прав кредитора к третьему лицу, исполнившему
- •8. Исполнение обязательства несостоятельного должника
- •9. Субъекты правоотношений
- •10. Исполняемые третьим лицом обязательства
- •11. Права и обязанности сторон при исполнении
- •12. Отличие исполнения обязательства третьим лицом от
- •§ 2. Исполнение обязательства надлежащему лицу
- •1. Общие положения
- •2. Диспозитивность
- •3. Принятие исполнения самим кредитором
- •4. Принятие исполнения управомоченным лицом
- •5. Доказательства наличия правомочия на принятие исполнения
- •6. Презумпция надлежащего исполнения и бремя доказывания
- •7. Отказ в предоставлении доказательств
- •8. Последствия исполнения ненадлежащему лицу
- •§ 3. Особенности исполнения при множественности субъектов
- •1. Общие положения
- •2. Долевая множественность
- •3. Субсидиарная множественность
- •4. Солидарная множественность
- •5. Смешанная (асимметричная) солидарно-долевая
- •6. Совместные обязательства
- •7. Исполнение при изменении условий обязательства
- •Раздел 2. Время исполнения
- •§ 1. Срок исполнения обязательства
- •1. Бессрочные обязательства
- •2. Отрицательные обязательства
- •3. Нормативное регулирование срока исполнения
- •4. Установление срока
- •5. Общая классификация сроков исполнения обязательств
- •6. Изменение срока исполнения
- •7. Отличие срока исполнения обязательства от срока
- •§ 2. Досрочное исполнение обязательства
- •1. Общие положения
- •2. Основания для ограничения досрочного исполнения
- •3. Отказ от принятия досрочного исполнения
- •4. Согласие на принятие досрочного
- •5. Влияние досрочного исполнения обязательства одной
- •6. Особенности досрочного исполнения денежных обязательств
- •7. Принятие досрочного исполнения как основание
- •8. Особенности досрочного исполнения обязательств,
- •9. Досрочное исполнение обязательства в преддверии
- •Раздел 3. Пространственный аспект исполнения обязательства
- •§ 1. Место исполнения обязательства
- •1. Общие положения
- •2. Место исполнения, определенное нормативным актом
- •3. Место исполнения, определенное договором
- •4. Место исполнения, определяемое существом обязательства
- •5. Место передачи недвижимости
- •6. Место передачи товара по обязательству,
- •7. Место передачи товара предпринимателем
- •8. Место исполнения денежного обязательства
- •9. Место исполнения обязательства в месте жительства
- •10. Альтернативное место исполнения
- •11. Изменение места исполнения
- •12. Последствия исполнения в ненадлежащем месте
- •13. Принятие исполнения в ненадлежащем месте
- •Глава III. Модус исполнения
- •§ 1. Исполнение обязательства по частям
- •§ 2. Зачисление исполнения в счет нескольких
- •§ 3. Последовательность исполнения обязательств
- •1. Одновременное исполнение обязательств
- •2. Встречное исполнение обязательств
- •§ 4. Исполнение альтернативного обязательства
- •1. Существо альтернативности и ее возникновение
- •2. Соотношение заранее заключенного соглашения об отступном
- •3. Осуществление выбора предмета исполнения
- •4. Влияние неисправности должника на право выбора
- •5. Невозможность исполнения в альтернативном обязательстве
- •6. Последствия частичного исполнения альтернативного
- •§ 5. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
- •1. Общие положения
- •2. Отличие исполнения в депозит от иных
- •3. Понятие депозита
- •4. Разбор оснований депонирования
- •5. Специальные основания депонирования
- •6. Субъекты депонирования
- •7. Объект депонирования
- •8. Место депонирования
- •9. Время депонирования
- •10. Порядок депонирования
- •11. Извещение кредитора
- •12. Принадлежность депонированного
- •13. Право забрать депонированное
- •14. Последствия депонирования
- •15. Природа правоотношения нотариуса (суда),
- •16. Депонирование при отсутствии оснований
- •17. Судьба невостребованного исполнения
- •§ 6. Поворот исполнения (возврат предоставленного)
2. Отличие исполнения в депозит от иных
случаев депонирования
Гражданское законодательство предусматривает передачу в депозит нотариуса того или иного объекта гражданских прав не только для погашения долга в депозит, которое урегулировано в ст. 327 ГК РФ, но и в иных случаях.
Например, п. 4 ст. 338 ГК РФ предполагает при залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, передачу ее в депозит нотариусу. Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" для залога закладной предусматривает передачу ее в депозит нотариусу (п. 5 ст. 17). Как отмечают одни авторы, такая передача в депозит нотариуса ценных бумаг не является способом исполнения и соблюдение требований, предусмотренных ст. 327 ГК РФ, в этих случаях не требуется <1>. Другие исследователи несколько более сдержанны. Так, А.А. Маковская отмечает следующее. Передача залогодателем заложенных ценных бумаг в депозит нотариуса при невозможности передать их залогодержателю с известной долей условности и с учетом отличий, о которых сказано далее, может рассматриваться как исполнение должником своего обязательства путем внесения причитающегося с него в депозит нотариуса или суда. Отличия видятся автору в том, что внесение заложенных ценных бумаг нотариусу является не правом, а обязанностью залогодателя, которая, кроме того, должна быть исполнена не только в случаях, указанных в п. 1 ст. 327 ГК РФ, а во всех случаях, когда эти бумаги должны, но не могут быть им переданы залогодержателю <2>.
--------------------------------
<1> Белявский И. Оформление ипотечных жилищных кредитов.
<2> Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000. С. 141 - 142.
По нашему мнению, отношения по депонированию заложенных ценных бумаг следует рассматривать с учетом следующих обстоятельств. Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. По смыслу п. 4 ст. 338 ГК РФ, согласно которому при залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, она передается залогодержателю либо в депозит нотариуса, если договором не предусмотрено иное, право залога возникает с момента передачи заложенной ценной бумаги нотариусу. До этого момента залоговые отношения между сторонами не возникают. Таким образом, передачу заложенных бумаг нотариусу следует признать юридическим фактом, порождающим право залога и соответственно залоговые правоотношения <1>.
--------------------------------
<1> Дополнительного исследования требует вопрос о том, имеется ли до возникновения залоговых отношений у залогодателя, не передавшего еще ценные бумаги в депозит нотариуса, обязательство в смысле ст. 327 ГК РФ, которое возможно исполнить в депозит нотариуса.
В качестве способов обеспечения, не предусмотренных гражданским законодательством, но не противоречащих ему, нередко называют депозит. В силу открытости перечня способов обеспечения исполнения обязательств и возможности их установления договором (ст. 329 ГК РФ) эта договорная конструкция может служить целям обеспечения исполнения обязательств. В силу того, что данный способ обеспечения не закреплен в законе и не принял пока еще форму обычая торгового оборота, содержание правоотношения может значительно отличаться в том или ином случае. Так, А.Г. Диденко указывает, что депозит представляет собой такую меру обеспечения, при которой кредитор получает деньги, которые он может удержать при нарушении договора должником. Он имеет односторонний обеспечительный характер в отличие от задатка, который обеспечивает также интересы должника, и лучше его называть более привычным и уже использующимся в законодательстве, в том числе в ГК, гарантийным взносом <2>.
--------------------------------
<2> Диденко А.Г. Обеспечение исполнения договоров. С. 178.
Данная конструкция не представляет собой случая исполнения обязательства в депозит, и на нее не могут быть распространены правила о депозиции. Это подтверждается и судебной практикой. Так, при рассмотрении одного из дел арбитражный суд указал следующее.
Согласно ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться другими, кроме предусмотренных законом, способами, в том числе и способами, предусмотренными договором. Способ обеспечения обязательств, названный сторонами "гарантийный депозит", является широко распространенным в деловом обороте. В связи с изложенным у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для признания соответствующего пункта договора ничтожным, а ссылка апелляционной инстанции на ст. 327 ГК РФ не может быть принята во внимание, поскольку последняя регулирует иные отношения и не содержит запрета на использование термина "депозит" для обозначения условий договора по обеспечению обязательств <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.99 N А56-20181/98.