3. К сожалению, внимание к причинной связи в постановлениях Пленума минимальное. Например:

- ст. ст. 143, 216. По делам данной категории особое значение приобретает тщательное и всестороннее исследование причинной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями либо наличием реальной опасности наступления таких последствий, что и должно быть обосновано в приговоре со ссылками на конкретные пункты действующих правил безопасности и охраны труда.

При исследовании причинной связи следует выяснять роль потерпевшего в происшествии. Если несчастный случай произошел вследствие небрежности потерпевшего, при наличии оснований суд должен решить вопрос о вынесении оправдательного приговора в отношении подсудимого. Если такое лицо будет признано виновным - при назначении ему наказания следует учесть факт допущенной им небрежности (п. 5 Постановления от 23 апреля 1991 г. N 1).

При рассмотрении дел, связанных с нарушениями экологического законодательства, особое значение приобретает установление причинной связи между совершенными деяниями и наступившими последствиями или возникновением угрозы причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости (п. 2 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 14).

4. На наш взгляд, большое значение при квалификации преступлений имеет правильное установление момента окончания преступления, которое зависит от конструкции состава. Момент окончания в материальных составах не вызывает затруднений. Поэтому высшая судебная инстанция наиболее часто разъясняет момент окончания в формальных составах. Приведем примеры:

- ст. 188. Момент окончания контрабанды зависит от формы и способа перемещения товаров (ввоз, вывоз, пересылка, перемещение трубопроводным транспортом или по линиям электропередачи), способа совершения контрабанды (помимо или с сокрытием от таможенного контроля, с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, с недекларированием или недостоверным декларированием), а также определяется с учетом этапов перемещения, установленных ТК, например получение разрешения на применение процедуры внутреннего таможенного транзита (ст. ст. 79 - 90) или международного таможенного транзита (ст. ст. 167 - 169), предварительное, периодическое и периодическое временное декларирование (ст. ст. 130, 136 и 138).

В п. п. 4 - 6 Постановления от 27 мая 2008 г. N 6 даны рекомендации о понимании момента окончания контрабанды при ввозе, вывозе, перемещении товаров и иных предметов.

Много полезных разъяснений о моменте окончания преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1, 230, 231, содержится в Постановлении от 15 июня 2006 г. N 14 (п. п. 17, 27, 29).

Получение взятки и коммерческий подкуп имеют формальный состав. Уточнение момента окончания этих преступлений существенно для правильной квалификации:

- дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными преступлениями с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей;

- преступление, предусмотренное ст. 304, является оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера (п. п. 11, 25 Постановления от 10 февраля 2000 г. N 6).

Весьма важные разъяснения о моменте окончания нескольких воинских преступлений, при определении которого на практике возникают трудности (ст. ст. 328, 338), даны в п. 25 Постановления от 3 апреля 2008 г. N 3.