Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Комяк Н.А. Захаренко В.Е. Уголовное право Респу....doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
28.10.2018
Размер:
403.46 Кб
Скачать

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния признаются действия (бездействие), хотя реально и причиняющие вред охраняемым уголовным законом интересам, но совершенные лицом при защите общественных интересов.

Уголовное законодательство Республики Беларусь, к обстоятельствам, исключающим преступность деяния относит:

1) необходимую оборону (ст.34 УК);

2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.35 УК);

3) крайнюю необходимость (ст.35 УК);

4) ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.37 УК);

5) пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст.38 УК);

6) обоснованный риск (ст.38 УК);

7) исполнение приказа или распоряжения (ст.40 УК).

Ст.34. Необходимая оборона

Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасных посягательств путем причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны

Условия правомерности необходимой обороны подразделяются на две группы:

Условия, относящиеся к посягательству Условия, относящиеся к защите

Общественная опасность посягательства

Допускается защита любых охраняемых уголовным законом интересов

Действительность посягательства (реальность)

Вред причиняется только нападающему, но не третьим лицам

Наличность посягательства

Защита не должна превышать пределов необходимой обороны

Общественная опасность посягательства означает, что оно способно причинить существенней вред личности, собственности, природной среде, общественным и государственным интересам, конституционному строю Республики Беларусь и т. д.

Действительность посягательства означает, что преступное деяние реально существует в действительности, а не в воображении защищающегося лица (иначе была бы так называемая; «мнимая оборона»). В частности, для мнимой обороны характерно, что она является результатом ошибки защищающегося, вызванной противоправным поведением нападающего и всей обстановкой происшествия.

Как при мнимой, так и при необходимой обороне лицо руководствуется намерением отразить общественно опасное посягательство. Только при необходимой обороне это посягательство является действительным, реально существующим, а при мнимой обороне – существует лишь в воображении лица.

Наличность посягательства означает, что оно протекает в пределах какого-то времени, т. е. уже началось и не окончилось. Оборона допустима лишь в пределах этого времени. Если же меры защиты применялись вне этих пределов, то обороняющееся лицо не находится в состоянии необходимой обороны, и его действия рассматриваются как общественно опасные.

Правомерность необходимой обороны требует, чтобы при отражении общественно опасного посягательства вред причинялся только лицу, нападающему. Причинение вреда другим лицам с целью воздействовать таким образом на прекращение посягательства другим лицом – недопустимы и влекут уголовную ответственность на общих основаниях.

Защита при осуществлении необходимой обороны не должна превышать пределов необходимой обороны, под которой закон понимает явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.