Заключение

Непоследовательная и неорганическая модернизация Северного Кавказа стала одной из причин напряженной этнополитической обстановки. Возникает парадокс модернизации - процесс укрепления традиционных ценностей и усиления их роли в современных общественно-политических процессах. В переходный период развития этнорегиона крайне важно учитывать значение социокультурной среды, важнейшими элементами которой являются обычаи и традиции, стереотипы поведения, религиозные предпочтения, традиционные занятия коренного населения, т.е этнокультурный фактор.

Вместо этого возникли дисфункции развития, связанные с системой традиционных ценностей, способствующие активизации радикального фундаментализма и экстремизма. Также было выяснено, что предпосылки этнополитической напряженности заложены во многом заложены в этноэкономической стратификации.

В ходе работы было выявлено, что конкретные формы хозяйственной деятельности кавказских народов (в основном в секторе этноэкономики и теневого сектора), соответствующие институты в виде хозяйских обыкновений и традиций показали высокую сопротивляемость последствиям «неорганической модернизации». В ходе исследования было показано, что возможно именно сектор этноэкономики имеет наибольший потенциал, и имеет возможность представить собой малый бизнес в современном его понимании.

В исследовании была описана крайне важная роль влиятельных кровно-родственных кланов Северного Кавказа, которые переросли в разновидность монопольных предпринимательских союзов, возникающих на «естественной» этнокультурной почве, которые характерны для традиционных обществ, сохраняющих родоплеменную структуру. Роль эту однако никак нельзя назвать позитивной. Доминирование предпринимательских кланов в крупном бизнесе обозначило вытеснение конкуренции экономической борьбой кланов за установление господства на рынке, которая обычно принимает не вполне легальные формы.

Помимо этого в работе была показана взаимосвязь политического режима и экономического фактора - через корреляцию консолидированности политических режимов и необходимости региональных элит крайне жестко отстаивать региональные экономические интересы.

В исследовании была доказана и описана на примерах жесткая взаимосвязь этнополитических конфликтов, причем обосновано как влияние экономического фактора на этнополитическое напряжение, так и обратное.

Обоснована важная роль бизнеса как экномического актора в этнополитических конфликтах. Тогда как сращивание крупного бизнеса и властных структур способствовали ведению боевых действий, в малом бизнесе несомненно существует миротворческий потенциал. Также была обозначена роль теневого бизнеса в развитие региона, который имеет потенциал угрозы экономической безопасности.

Таким образом, в ходе работе были обозначены основные тренды развития как общероссийского, так и северокавказского социума в этнополитическом контексте. Несомненно, в связи с тем, что Северный Кавказ является уникальной этнокультурной зоной с присущей ей спецификой, развитие экономики имеет ярко выраженную этническую окраску напрямую связан с происходящими в регионе этнополитическими процессами.