- •Вопросы к зачету по курсу «Логика» для студентов очного/заочного отд. 2006/2007 уч.Г.
- •Логика как наука, ее предмет, методы и сфера применения.
- •1. Предмет и значение логики
- •2Язык как знаковая система. Его структура и виды.
- •3. Взаимосвязь логики и языка
- •3Понятие как форма мышления. Виды понятий.
- •§ 1. Понятие как форма мышления Общая характеристика понятия
- •§ 3. Виды понятий
- •4Отношения между понятиями по объему и содержанию.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Определение понятий: виды и правила определения.
- •Правила определения
- •Деление понятий: виды и правила деления.
- •Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.
- •Правила деления
- •1. Деление должно быть соразмерным.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •7 Отношения между классами понятий в рамках Булевой алгебры.
- •8 Операции ограничения и обобщения понятий.
- •18. Обобщение и ограничение понятия
- •9 Суждение как форма мышления. Виды суждений.
- •22. Суждение как форма мышления
- •10 Виды простых суждений. Отношения между простыми суждениями
- •11Распределенность терминов в простых суждениях.
- •12Табличный способ проверки на истинность сложных суждений.
- •13 Логический закон: понятие и разновидности.
- •26. Логические операции с суждениями
- •14 Умозаключение как форма мышления. Его структура и виды.
- •27. Умозаключение как форма мышления. Непосредственные умозаключения
- •15 Непосредственные умозаключения по логическому квадрату.
- •16 Непосредственные умозаключения по преобразованию исходного суждения.
- •17 Простой категорический силлогизм: его структура, фигуры и правила.
- •18 Понятие об энтимеме (сокращенном силлогизме) и способах его реконструкции.
- •19Сложные дедуктивные силлогизмы: их виды и правила.
- •20 Вероятностные умозаключения: их виды и способы доказательства
- •21 Доказательства и аргументация: виды и правила доказательства
10 Виды простых суждений. Отношения между простыми суждениями
-
Поскольку в простых суждениях выражается безусловная связь между компонентами мысли, то их еще называют категорическими.
-
Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по его количеству).
-
Качество суждения выражает не фактическое содержание, а логическую форму: утвердительную или отрицательную.
-
По характеру связки простые суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
-
В утвердительных суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом: «S есть Р».
-
В отрицательных суждениях раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом: «S не есть Р».
-
Также простые суждения делятся по количеству.
-
Количество суждения определяется логическим объемом суждения. В зависимости от этого выделяются общие, частные и единичные суждения.
-
Общими называются суждения, в которых что-либо утверждается для всей группы предметов в раздельном смысле: «Все S есть Р» («Ни одно S не есть Р»).
-
Частные суждения – это суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов:
-
«Некоторые S есть (не есть) Р».
-
Единичные суждения – это такие суждения, в которых нечто высказывается об отдельном предмете мысли: «Это S есть (не есть) Р».
-
В логике большое значение придается объединенной классификации суждений по их количеству и качеству. Выделяют четыре вида таких суждений: общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные.
-
Общеутвердительными являются суждения, которые по количеству общие, а по качеству – утвердительные. Например: «Все адвокаты – юристы».
-
Частноутвердительные суждения – частные по количеству, утвердительные по качеству. Например: «Некоторые свидетели дают достоверные показания».
-
Общеотрицательные – общие по количеству, отрицательные по качеству. Например: «Ни один обвиняемый не оправдан».
-
Частноотрицательные – частные по количеству, отрицательные по качеству. Например: «Некоторые свидетели не дают верных показаний».
-
Предикат суждения, будучи носителем новизны, может иметь различный характер. С этой точки зрения выделяют: атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
-
Атрибутивные суждения – раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли тех или иных свойств или признаков: «СНГ непрочен».
-
Реляционные суждения – раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли того или иного отношения к другому предмету: «СНГ не равно СССР».
-
Экзистенциальные суждения – раскрывают наличие или отсутствие предмета мысли: «СНГ существует».
-
Отношения между простыми суждениями определяются, с одной стороны, их конкретным содержанием, а с другой – логической формой. По содержанию простые суждения бывают сравнимые и несравнимые.
-
У несравнимых суждений предметные области совершенно не совпадают.
-
Сравнимые суждения имеют одинаковые термины, но могут различаться по количеству и качеству.