3. Основные тенденции гражданского права

1. В праве лиц наблюдается усложнение юр лиц, как S-в права (Англия + США – ликвидация юридических лиц = корпорации) Оно происходит из-за появления разных акционерных обществ (компании с ограничен ответственностью , держат кампании) + в силу развития антимонопольного законодательства (В США +ФРГ, ликвидация трестов, явные монопольные органы с целью ограничения торговли привели к падению конкуренции) Ликвидация объединений с другими компаниями крупными производителями товара в данном регионе (создается путем слияния фирму, если станет больше крупных производителей) Великобритания + Франция – основной упор, как следствие ограничение антиконкуренционной деятельности (контроль над монополией путем регулирования приемов

2. В вещном праве отмечается регулирование новых видов публичной собственности, таких как госуд., муницип., коммунальная, а также смешивание собственности ( гос-во + частные вложения).

Повсеместно развивается доверительная собственность, т.е. трест, которая первоначально возникла в Англии. На основе того, что лицо, учредившее доверительную собственность, передает управление ею в другие руки. Создаются различные благотворительные фонды, инвестиционные объединения (востребованные экономическим развитием).

3. Развитие обязательственного права:

- изменение в оформлении соглашений, связанных с появлением электронной торговли. Возникает договор в электронной форме, который приравнивался к письменному соглашению. Новое понятие – цифровая (электронная) подпись;

- появились новые виды договоров( договор лизинга, сочетающий аренду и продажу товара; договор – ноу-хау (знаю как), договор о передаче не вещи, а техники;

- происходит дифференциация (разделение традиционных договоров). Появляется отдельная регламентация купли-продажи(продажа в кредит, аукционы, рассрочка).

- наметился кризис принципа свободы договора, которым были присущи равные возможности участников. Развитие получили договоры присоединения, в которых сильной стороной определяются основные тексты договоров, которые другая сторона не вправе изменить.

Договор о реализации административных контрактов – с одной стороны гос-во, с другой – частные компании и производители. В целях защиты слабой стороны предлагается идея не свободного, а справедливого договора (оградить интересы простого потребителя).

Принятыми законами ФРГ «О сделках» 1976 и 1986 предусматривается следующее:

1. При продаже недоброкачественных товаров действует презумпция об осведомленности продавца в качестве продаваемого товара.

2. После приобретения некачественного товара покупатель может потребовать не только замены товара, но и замены и расторжения договора

3. Признается недействительность необдуманных договоров (со стороны покупателя ) и потребитель вправе в течение 2х недель отказаться от договора без объяснения причины.

- возникли новые виды ответственности за причинение вреда. Разрабатывалась квазидоговорная ответственность, вытекающая не из ранее заключенного соглашения, а из фактического отношения, предполагающего соц. Обязанность заботиться о клиентах.

- получает развитие юрид. Конструкция фиктивных убытков, учитывающая не только реальные, но и предполагаемые затраты.

IV. Изменения в уголовном праве и процессе.

1. Воплощается в жизнь теория, нарушающая принцип «Нет преступления и наказания, не предусмотренного законами».

Принимаемые доктрины финального уголовного права ФРГ, опасны тенденции в США. В основных чертах эти доктрины сходны. По доктрине ФРГ обвинительный приговор может быть вынесен и при том условии, если действие обвиняемого хоть и не содержит элементов состава преступления, но по мнению суда, предполагали такую цель (конечную), которая запрещена.

2. Субъектами преступления в некоторых странах стали считаться юрид. Лица (США, Франция).

3. Наметился рост числа деяний, признаваемых как уголовно наказуемые.

4. Усилился гуманный подход в уголовно-правовой политике (либерализация наказаний)

5. Развитие суммарного производства – уголовное дело рассматривается судьей единолично без присяжных заседателей (если обвиняемый согласен на рассмотрение дела без присяжных, при сроке до 5 лет)

6. Упрощена процедура суда

7. Ослабление конституционных гарантий участников процесса (5 поправка в Конституцию США, обвиняемый не должен давать показания против себя в уголовном деле) В 1954 Верховный суд США постановил, что свидетели не вправе отказаться от показаний, если эти показания могут даже использоваться против них.