- •1. Паняцце “гісторыя антычнасці”. Месца і роля антычнасці ў сусветнай гісторыі.
- •2. Спецыфіка развіцця гаспадарчай сістэмы ў эпоху антычнасці.
- •3. Шляхі сацыяльнай стратыфікацыі ў антычнасці.
- •4. Крыніцы па гісторыі старажытнай Грэцыі.
- •5. Гістарыяграфія старажытнай Грэцыі.
- •6. Геаграфічныя і прыродныя ўмовы ў старажытнай Грэцыі.
- •7. Этнічная гісторыя старажытнай Грэцыі.
- •9. Ахейская (Мікенская) цывілізацыя.
- •22. Палітычная сітуацыя ў старажытнай Грэцыі у I-й палове IV ст. Да н.Э.
- •24. Узвышэнне Македоніі і ўстанаўленне гегемоніі Філіпа II у Грэцыі.
- •25. Заваяванні Аляксандра Македонскага і стварэнне яго дзяржавы.
- •26. Распад дзяржавы Аляксандра Македонскага. Вайна дыядохаў і ўтварэнне эліністычных
- •28. Дзяржава Селеўкідаў.
- •30. Пергам, Понт і Паўночнае Прычарнамор’е ў III – II стст. Да н.Э.
- •31. Эліністычная культура.
- •38. Царскі перыяд ў Рыме (VIII – VI стст. Да н.Э.)
- •40. Пунічныя войны (269 - 146 гг. Да н.Э.).
- •42. Рымская рэспубліка ў II – першай чвэрці I ст. Да н.Э.
- •43. Крызіс Рымскай рэспублікі ў другой чвэрці I ст. Да н.Э.
- •44. Грамадзянская вайна 49 – 45 гг. Да н.Э. І ўстанаўленне дыктатуры Цэзара.
- •45. Узнаўленне грамадзянскай вайны пасля смерці Цэзара і падзенне Рымскай рэспублікі.
- •46. Культура эпохі Рымскай рэспублікі.
- •47. Прынцыпат Аўгуста.
- •48. Рымская імперыя ў I cт. Н.Э.
- •49. “Залаты век” Рымскай імперыі (II ст.).
- •50. Рымская культура ў I – II стст.
- •51. Крызіс Рымскай імперыі ў III ст.
- •52. Узнікненне хрысціянства і яго ранняя гісторыя.
- •53. Рымскае грамадства і дзяржава ў IV ст. Сістэма даміната.
- •54. Распад Рымскай імперыі. Асаблівасці гістарычнага развіцця Заходняй і Ўсходняй Рымскіх імперый.
- •56. Культура Рыма ў эпоху Позняй імперыі (III – V стст.).
5. Гістарыяграфія старажытнай Грэцыі.
На сегодняшний день известно 4 ответвления в историографии др.греции:
-
Изучение истории Древней Греции в XIX — начале XX в.
-
Русская историография XIX—начала XX в.
-
Зарубежная историография Древней Греции XX в.
-
Отечественная историография античности ХХ в.
1.В конце XVIII — первой половине XIX в. история Древней Греции приобретает важное значение в европейской исторической науке. Этому способствовало несколько обстоятельств. Одно из них — достижения классической филологии и методов источниковедческого анализа, получившие наиболее яркое выражение в работах англичанина Р. Бентли, немецких ученых Ф. Вольфа и Г. Б. Нибура. Они стали основателями историко-критического ме- тода в европейском источниковедении. Их мастерский анализ структуры и содержания ряда сохранившихся источников (Бентли доказал подложность писем Фалариса, тирана Акраганта VI в. до н. э.; Вольф выявил различные хронологические слои гомеровских поэм, дал свое решение вопроса об авторстве, внутреннем единстве и противоречиях в поэмах, показал влияние устной традиции и время записи поэм; Нибур сумел обнаружить в римской поздней традиции следы ранних документов и по ним провел блестящее восстановление древнейшей римской истории) заложил основы научного источниковедения и сделал возможным полноценную разработку разных периодов греческой истории.
2. Изучение истории Древней Греции в России началось еще в XVIII в. Знатоками греческой истории были М.В. Ломоносов, А.Н. Радищев, которые часто использовали в своих трудах многие сведения древнегреческих авторов. Радищеву принадлежит перевод на русский язык сочинения одного из видных французских просветителей Г. Мабли «Размышления о древнегреческой истории» (1773). В своем произведении «Песнь историческая» он дал эскизное изложение главных событий греческой истории. Крупным специалистом европейского масштаба был приглашенный для работы в России немецкий ученый Г. Байер. Он издал ряд трудов по истории Ахейского союза, Греко-Бактрийского царства, взаимоотношений греческих колоний Северного Причерноморья и скифских племен.
3. С начала 20-х годов XX в. начался новый период в развитии зарубежной историографии. На ее состояние оказывали сильное влияние общие условия общественной жизни Европы, сложившиеся после разрушительной мировой войны, революционные потрясения в России и многих европейских странах, экономические кризисы 20-х годов. Вместе с тем продолжается накопление источников, ведутся крупномасштабные археологические раскопки, поступают в распоряжение специалистов новые сотни тысяч надписей, монет, памятников материальной культуры. Совершенствуется методика исторического исследования, историки начинают использовать методы естественных и технических наук (математики, статистики, геофизики, палеогеографии и др.), расширяется проблематика исторического исследования — теперь изучение ведется практически по всем периодам и регионам античной древности. В этих условиях увеличивается разрыв между конкретно-историческими исследованиями и их теоретическим осмыслением, начинается произвольное использование данных исторической науки в реакционных политических целях. Ярким примером такого антинаучного подхода к некоторым достижениям современной историографии, более того, сознательной фальсификации ее результатов в интересах реакции и милитаризма является фашистская историография 20—30-х годов в Италии и Германии.
4. После Октябрьской революции 1917 г. отечественная историческая наука стала развиваться на основе марксистско-ленинского учения об обществе, ставшего официальной общественной доктриной, причем особое значение приобрело использование идей В.И. Ленина, в частности его концепции революции, решающей роли классовой борьбы, понимания государства как аппарата насилия одного класса над другим.