Литература Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ (часть первая). Закон РФ от 30.11.94 г. №51-ФЗ (ред. От 26.06.07) // СЗ РФ. 05.12.94. №32. ст.3301

Гражданский кодекс РФ (часть вторая). Закон РФ от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. От 04.11.07) // СЗ РФ. 29.01.96. №5. ст.410

Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. От 08.11.07) / Российская газета. 12.01.93. №6

Закон РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. От 30.12.06) / СЗ РФ. 06.05.02. №18. ст.1720

Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. От 21.06.07, изм. От 24.07.07) / Российская газета. 13.05.03. №87

Судебная практика

Информационное письмо президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" / Вестник ВАС РФ. 2004. №1.

Определение ВАС РФ от 25.10.2007 №3058/07 по делу № а21-2194/2006 «В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим».

Постановление ФАС Волго-вятского округа от 15.10.2007 по делу № а43-4401/2007-4-111 «Во взыскании убытков, причиненных страховой компании, выплатившей страховое возмещение по договору страхования, отказано правомерно, так как в спорной ситуации имеют место деликтные отношения, регулируемые гл. 59 ГК РФ, а не законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Постановление ФАС Волго-вятского округа от 10.09.2007 по делу № а82-11848/2006-4 «Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как страхователь вправе предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу только в случае, когда выгодоприобретатель отказался от своего права».

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.12.06. по делу № А55-1920/2006 «Отказ страховщика выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая по договору страхования транспортного средства в связи с отсутствием у страхователя свидетельства о регистрации транспортного средства, находившегося в момент совершения хищения в салоне машины и похищенного вместе с транспортным средством, является неправомерным».

Постановление ФАС Волго-вятского округа от 27.07.07 по делу №А38-7990-3/419-2005 (А38/22-2006, А38-3/58-2007) «Страховая компания, выплатившая страховое возмещение по договору страхования автомобиля, в силу ст. 965 ГК РФ имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате наступления страхового случая»

Постановление ФАС Московского округа от 30.08.01. №КП-А40/4612-01 «Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость».