- •2. Організація підготовки до виконання магістерської роботи та вибір теми
- •2.7. Пошук та організація збору матеріалу для експериментальних досліджень.
- •3. Структура магістерської роботи та вимоги до структурних елементів магістерської роботи
- •3.2. Завдання на магістерську роботу
- •3.3.Реферат
- •3.5. Перелік умовних позначень, одиниць, скорочень і термінів
- •3.6. Структура, зміст та значення вступу до магістерської роботи (3-5 сторінок машинописного тексту).
- •3.7. Основна частина (загальний обсяг магістерської роботи 90-100 сторінок рукописного або машинописного тексту).
- •3.7.1. Перший розділ (обсяг 20 - 25 сторінок).
- •3.7.2. Другий розділ (обсяг 30-40 сторінок)
- •3.7.3. Третій розділ (обсяг 20—30 сторінок).
- •3.8. Висновки (обсяг 3—5 сторінок).
- •3.10. Додатки.
- •Підготовка до захисту і захист магістерської роботи
- •4.1. Підготовка до захисту.
- •4.1.3. Подання готової магістерської роботи на підпис завідувачу кафедри.
- •Критерії оцінювання дипломних робіт
- •6.1. Загальні вимоги.
- •2 Інтервали
- •1 Інтервал
- •6.8. Оформлення списку використаних джерел
- •Тематика магістерських робіт
- •Магістерська робота
- •Завдання
- •Реферат
- •Розділ 3. Фінансова стійкість комерційного банку та шляхи покращення фінансового стану
- •Завдання на магістерську роботу студентові
- •Навчальне видання
-
Підготовка до захисту і захист магістерської роботи
4.1. Підготовка до захисту.
4.1.1. Отримання відгуку керівника. У своєму відгуку керівник характеризує:
-
теоретичний і практичний рівень підготовки студента;
-
актуальність теми дослідження;
-
позитивні якості роботи та недоліки - з конкретними посиланнями до тексту роботи;
-
застосування сучасних методів обробки інформації;
-
міра повноти розробки питань і окремих проблем;
-
ініціативність студента при виконанні дослідження;
-
відношення студента до виконання рекомендацій керівника, підготовки роботи;
-
самостійність студента при виконанні дослідження;
-
самостійність студента у висновках, запропонованих варіантах управлінських рішень;
-
плановість виконання поставлених перед студентом завдань, згідно завдання, отриманого на початку роботи;
-
дисциплінованість студента в роботі, відвідування ним запланованих консультацій;
-
наявність елементів новизни та оригінальності в пропозиціях, реальність їхнього впровадження;
-
практична цінність роботи;
-
загальний висновок про рівень підготовки студента до самостійної роботи, його кваліфікацію;
-
вміння студента користуватись літературою.
Це дає можливість більш повно оцінити представлену до захисту роботу й особистість виконавця.
Відгук завершується загальною оцінкою магістерської роботи.
4.1.2. Отримання рецензії. Рецензування магістерської роботи доручається висококваліфікованим фахівцям з числа професорсько-викладацького складу і наукових співробітників університету. Склад рецензентів затверджує завідувач випускаючої кафедри. Рецензент складає рецензію, в якій підкреслює переваги роботи та недоліки, дає загальні висновки виконаної роботи та рекомендації щодо використання запропонованих рішень та розробок на підприємстві, або в будь - якому другому напрямку. У рецензії мають бути відображені такі питання:
-
актуальність теми дослідження;
-
позитивні якості роботи та недоліки - з конкретними посиланнями до тексту роботи;
-
застосування сучасних методів обробки інформації;
-
міра повноти розробки питань і окремих проблем;
-
наявність елементів новизни та оригінальності в пропозиціях, реальність їхнього впровадження;
-
практична цінність роботи;
-
загальний висновок про рівень підготовки студента до самостійної роботи, його кваліфікацію.
Рецензент дає оцінку магістерської роботи. Обов'язково записується ПІБ та посада рецензента.
Ніякі виправлення або доопрацювання в роботі після написання рецензії не дозволяються.
Якщо рецензентом виставлена незадовільна оцінка магістерської роботи, то завідувач кафедри направляє її для додаткової перевірки одному з провідних викладачів кафедри, після чого на засіданні кафедри за участю наукового керівника і магістранта приймається остаточне рішення.
Якщо кафедра вважає за неможливе допустити роботу до захисту, то оформлюється витяг з протоколу засідання кафедри, який надається декану факультету. Магістерська робота з позитивним відгуком і рецензією подається завідувачу кафедри на затвердження.