Тема 11. Судебные расходы.

1. Типы судебных расходов в гражданском процессе. Законодательство о государственной пошлине. Принципы определения размера государственной пошлины. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

2. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов понесенных судом в связи с рассмотрением дела

Контрольные вопросы:

1. Как соотносятся понятия «судебные расходы» и «судебные издержки»?

2. Относятся ли расходы сторон в связи с явкой в суд к судебным расходам?

3. Относятся ли расходы переводчика в связи с явкой в суд к су­дебным расходам ?

4. Дать процессуальный комментарий к п. 2 ст. 363 ГК.

Задание.

Определить цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана, как распределена по иску Петухова к Прохорову о взыскании 20000 руб. материального ущерба. Суд вынес решение: а) иск удовлетворен полностью; б) в иске полностью отказано; в) иск удовлетворен в сумме 5000 руб.

Тема 12. Судебные штрафы.

Основания, размеры и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафов.

Контрольные вопросы:

1. Кто налагает судебные штрафы?

2. В каких случаях налагаются судебные штрафы?

3. На кого налагают судебные штрафы?

4. В каком размере налагают судебные штрафы (указать мини­мальный и максимальный размеры)?

Задание.

За нарушение порядка в судебном заседании прокурор был ош­трафован на 1000 рублей. Зам. прокурора субъекта РФ принес протест в порядке надзора на действия суда. Дать правовую оценку случившемуся.

Дополнительная литература:

Цихоцкий А.В. Государственное принуждение в механизме обеспечения эффективности гражданского судопроизводства. // Жур­нал российского права, 2000, №8.

Тема 13. Процессуальные сроки.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков. Приостановление процессуальных сроков. Продление и восстановление процессуальных сроков.

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается различие в процессуальных режимах продления процессуальных сроков и их восстановления?

Тема 14 Иск.

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Право на иск.

Контрольные вопросы:

1. В ст. 39 ГПК отмечено, что истец вправе изменить основание или предмет иска. А что собственно может изменить истец? Разъясняет ли сам законодатель, что следует понимать под предметом и основанием в тексте ГПК?

2. Дать гражданско-процессуальный анализ следующих текстов:

«Что такое давность? Это - срок, в течение которого можно предъявлять иск, возбудить судебное дело по семейным спорам» (Королев Ю.А. Супруги, родители, дети. - М., 1985. С. 15-16);

«Если препятствие в осуществлении правомочий собственника создается правомерными действиями (например, прокладывается траншея вблизи домовладения с разрешения соответствующих государственных органов), предъявлять негаторный иск нельзя» (Гражданское право. Т. I. - М., 1993. С. 305-306);

«... Не может рассматриваться в судебном порядке требование о признании права собственности на самовольно возведенный дом кроме случаев, предусмотренных (п. 3 ст. 222 ГК РФ), требование граждан об обязанности зарегистрировать самовольно возведенный дом. Причем споры о праве собственности на самовольно построенный жилой дом не подлежат судебному рассмотрению во всех случаях, независимо от того, кто предъявляет иск - лицо, осуществившее самовольное строительство, либо иное заинтересованное лицо (например, купивший дом без соответствующего оформления). (Батуров Г.П -Раздел общей долевой и совместной собственности. // В кн.: Комментарий российского законодательства. -М., 1997.С. 460);

«…В принципе закон относится к проведению игр и пари « если не отрицательно, то абсолютно безразлично. Он не защищает ни тех, кто организует такие игры, ни тех. кто в них участвует. Нельзя предъявлять иск ни организаторам, ни участвующим в играх...» -так комментирует А.Л. Маковский ст. 1062 ГК. О концепции и некоторых особенностях второй части Гражданского кодекса. // Вестник Высшего Арбитражного суда, 1996, №5. С. 106;

Задание.

Иванов в 1965 г. обратился с иском к Петрову о взыскании 450 руб., ссылаясь на то, что он дал ответчику взаймы в 1956 г. 500 руб., из которых Петров возвратил ему в 1963 г. только 50 руб. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на пропуск срока исковой давности.

1. Определить вид, предмет и основание иска.

2. Правильно ли поступил судья?

3. Имеет ли Иванов право на иск?

4. По материалам данного задания составить исковое заявление за Иванова.

Дополнительная литература:

1. Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска. // Российская юстиция,1998,№ 10.

2. Боннер А.Т. Беспредметны ли «беспредметные иски». // Советское государство и право,1991,№ 9.

3. Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949.

4. Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой. //Российская юстиция, 1999,№ 5.

5. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 1997.

6. Нерехтов О,В. Юридические услуги массового поражения. // Коммерсант, 1996, № 16-17.

7. Иск в гражданском и арбитражном процессах. Институт государства и права. Труды №1/ 2006. М., 2006.

8. Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски). // Государство и право. 1999, №9.