- •Курс лекций Назарова в.М. По исэпп
- •Раздел III. Прикладные направления исэпп
- •Тема 8. Использование методов исэпп для повышения
- •8.1. Эффективность управления
- •8.2. Эффективность управленческого решения
- •8.3. Исследование эффективности управленческих решений
- •8.4. Моделирование как инструмент проектирования
- •1. Постановка проблемы и ее качественный анализ.
- •4. Подготовка исходной информации для принятия решений.
- •8.5. Бизнес - модели в оценке эффективности управленческих
- •8.6. Метод мониторинга в оценке эффективности
- •Методы социального программирования: игровые и кейс - методы,
- •8.8. Критерии выбора эффективных решений
- •1. Определение цели и направления в решении проблемной ситуации.
- •5. Сравнение альтернатив.
- •1. Выбор альтернативы.
- •Литература:
1. Постановка проблемы и ее качественный анализ.
Наиболее важным на этом этапе является четко сформулированная сущность проблемы, принимаемые допущения и те вопросы, на которые требуется получить ответы. Этот этап включает:
- выделение важнейших черт и свойств моделируемого объекта и абстрагирование от второстепенных;
- изучение структуры объекта и основных зависимостей, связывающих его элементы;
- формулирование гипотез (хотя бы предварительных), объясняющих поведение и развитие объекта.
2. Построение формализованной модели.
Это - этап формализации проблемы, выражения ее в виде конкретных математических зависимостей и отношений (функций, уравнений, неравенств и т. д.). Этап формализации может быть представлен в виде построения диаграммы причинно-следственных связей, выделения контуров. Сначала, как правило, определяется основная конструкция (тип) математической модели, а затем уточняются детали этой конструкции (конкретный перечень переменных и параметров, форма связей).
3. Математический анализ модели.
Целью этого этапа является выяснение общих свойств модели. Здесь применяются чисто математические приемы исследования. Наиболее важный момент — доказательство существования решений в сформулированной модели (теорема существования).
Если удастся доказать, что математическая задача не имеет решения, то необходимость в последующей работе по первоначальному варианту модели отпадает; следует скорректировать либо постановку задачи, либо способы ее математической формализации.
В тех случаях, когда аналитическими методами не удается выяснить общие свойства модели, а упрощения модели приводят к недопустимым результатам, переходят к численным методам исследования.
4. Подготовка исходной информации для принятия решений.
Моделирование предъявляет жесткие требования к системе информации. В то же время возможности получения информации ограничивают выбор моделей, предназначаемых для практического использования. При этом принимается во внимание не только принципиальная возможность подготовки информации (за определенные сроки), но и затраты на подготовку соответствующих информационных массивов. Эти затраты не должны превышать эффект от использования дополнительной информации.
Основными требованиями к построению моделей являются:
-
модель должна соответствовать полноте содержания своих элементов;
-
модель должна отвечать свойству абстрактности, чтобы допускать варьирование значительного числа своих переменных;
-
модель должна удовлетворять требованиям и условиям, ограничивающим время решения задачи;
-
построению модели должны соответствовать технические средства ее выражения;
-
реализация модели должна отвечать требованиям поставленной цели и намерениям по упрощению проблемной ситуации;
-
язык описания модели должен быть простым и доступным.
8.5. Бизнес - модели в оценке эффективности управленческих
решений
С точки зрения современных воззрений, бизнес-моделирование представляет собой разработку модели деятельности организации с целью решения задач определенного типа, которые осознаются ее руководителями как весьма актуальные.
Бизнес-модель предприятия — это совокупность графических и текстовых описаний, позволяющих понимать, а в случае использования электронных средств динамического моделирования имитировать процесс управления предприятием.
Обычно бизнес-модель формируется в целях усовершенствования процесса управления, когда руководство понимает, что предприятие должно перейти на новую ступень развития, например повысить качество производимой продукции или оказываемых услуг, выйти на внешний рынок и т. п.
Одной из основных целей бизнес-моделирования в современной России является решение задачи анализа и совершенствования деятельности организации. Поэтому ошибочно полагать, что бизнес-модель — это просто комплект документов, описывающий только бизнес-процессы предприятия. На самом деле в основе бизнес-модели всегда лежат бизнес-цели предприятия, по большому счету полностью определяющие состав всех базовых компонентов бизнес-модели.
Полномасштабная бизнес-модель предприятия должна определять:
-
бизнес-функции, описывающие, что делает предприятие;
-
бизнес-процессы, описывающие, как предприятие выполняет свои бизнес-функции;
-
организационную структуру, в элементах которой предписывается, где исполняются бизнес-функции и бизнес-процессы;
-
фазы, определяющие, когда (в какой последовательности) должны быть внедрены те или иные бизнес-функции;
-
роли, определяющие, кто исполняет бизнес-процессы;
-
правила, определяющие связь между «что, как, где, когда и кто».
Благодаря такой четкой детализации важнейших структур, функций и процессов, бизнес - модели могут быть использованы для оценки эффективности управленческих решений.
В названных бизнес - моделях оценка эффективности производится не только с помощью анализа функций, но и с помощью связанных с ними процессов, так как может оказаться, что все функции четко определены и распределены между сотрудниками, а сам процесс «разрывается». Поэтому очень важно «прописать» все управленческие процессы с указанием моментов принятия в них решений.
Бизнес-моделирование в управлении так же, как бизнес-моделирование в других сферах деятельности, включает в себя три этапа (рис. 8.2):
-
организационное моделирование;
-
моделирование бизнес-процессов;
-
количественное моделирование.
Первый этап состоит из функциональной и структурной модели органа управления. Функциональная модель отвечает на вопрос: «Что?», или какие функции реализует структурное подразделение, а структурная — на вопрос «Кто?», или кто именно реализует указанные в функциональной модели функции. Организационная модель имеет иерархическую структуру и может быть представлена в документах трех видов: «Положение об организационной структуре», «Положение о подразделениях», «Положение о должностных инструкциях».
На втором этапе функциональная модель трансформируется в процессную модель: отдельные функции представляются в виде последовательности взаимосвязанных бизнес-процессов, отражающих их причинно - следственный характер, что осуществляется определением для каждой функции входных и выходных параметров. На этом же этапе структурная модель трансформируется в ролевую модель. Процессная модель отвечает на вопросы: «Что?», «Кому?», «Когда?», определяя тем самым, какую роль в процессе играет определенная должность (сотрудник на определенной должности). Система из процессной и ролевой моделей представляет собой процессно-ролевую модель управления, которая отвечает на вопросы: «Что?», «Кто?», «Кому?», «Когда?».
Данная модель позволяет провести анализ достаточности и необходимости функций, структурных звеньев, анализ распределения ответственности, выявить дублирование и «провисание» функций. Однако эта модель дает представление о деятельности предприятия с определенной степенью точности. Так, например, она не показывает взаимосвязи между функциями, выполняемыми на предприятии, а также материальные и информационные потоки.
На третьем этапе бизнес-моделирования выделенные бизнес-процессы описываются количественно, если они допускают такое представление. Количественная модель бизнес-процессов отвечает на вопрос: «Сколько?».
Такой подход к оценке эффективности управленческих решений дает возможность ее автоматизации на основе поддержки современными компьютерными программами. Возможен также «бумажный вариант» бизнес - моделирования, требующий больших трудозатрат.
Бизнес-моделирование представляет некоторую интегрированную последовательность шагов и рассчитано на то, чтобы органы управления сами создавали эти бизнес - системы и поддерживали их.
Оценка эффективности управленческих решений может быть также осуществлена на основе создания системы качества в органах управления — совокупности организационных и технических мер, необходимых для обеспечения гарантий соответствия требованиям стандартов, контрактам и т. п.
Заметим, что оценка входит как один из этапов в планирование, разработку и принятие решений. В России оценка эффективности управления является относительно новым направлением, хотя на практике ее элементы давно используются, например, в органах государственной власти. В настоящее время стоит задача всестороннего внедрения оценочных исследований управленческих решений во все органы управления на всех уровнях.