- •Тема 3. Лица, участвующие в деле и иные участники процесса (ст.Ст. 54-75 хпк).
- •Иные участники хозяйственного процесса.
- •4. Государственные органы, органы местного управления и самоуправления
- •Тема 4. Доказывание и доказательства в хозяйственном процессе
- •1) Письменные и вещественные доказательства (ст.Ст. 84 - 89 хпк).
- •2) Звуко- и видеозапись, информация на иных носителях (ст. 90 хпк)
- •3) Заключение специалистов;
- •4)Заключения экспертов (ст.Ст. 92 - 96 хпк).
- •5) Показания свидетелей (ст.Ст. 97-98 хпк);
- •6) Объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 91 хпк).
Тема 4. Доказывание и доказательства в хозяйственном процессе
(ст.ст. 83 – 110 ХПК)
Доказывание в хозяйственном процессе - совокупность процессуальных действий, совершаемых лицами, участвующими в деле, хозяйственным судом, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания образуют фактический состав по делу, который формируется исходя из оснований иска и возражений ответчика, норм материального права, подлежащих применению.
Факты, не требующие проведения процессуальной деятельности по доказыванию:
1.факты, признанные хозяйственным судом общеизвестными;
2.факты преюдициальные, т.е. установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда, решением общего суда или приговором суда по уголовному делу.
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом и другими законодательными актами сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
К средствам доказывания относятся:
1) Письменные и вещественные доказательства (ст.Ст. 84 - 89 хпк).
Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в т.ч. выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом позволяющим установить достоверность документа и содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Они представляются хозяйственному суду в подлиннике, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию хозяйственного суда или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Вещественные доказательства - предметы, которые своим, внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
2) Звуко- и видеозапись, информация на иных носителях (ст. 90 хпк)
3) Заключение специалистов;
4)Заключения экспертов (ст.Ст. 92 - 96 хпк).
Заключение эксперта, как средство доказывания формируется в результате проведения экспертизы отдельных фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области экономики, науки, техники и других областях.
О назначении экспертизы хозяйственный суд выносит определение. Экспертиза может быть назначена на любой стадии процесса до вынесения решения хозяйственным судом по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Виды экспертиз:
-
дополнительная - назначается хозяйственным судом в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта и проводится тем же или другим экспертом;
-
повторная – проводится другим экспертом в случаях, когда заключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, недостаточно обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные эксперту материалы признаны недостоверными либо имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, нарушены правила проведения экспертизы;
-
комплексная – проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей;
-
комиссионная – проводится комиссией экспертов одной специальности.