Тема: Оценка существенности в аудите

1. При установлении уровня существенности искажений бухгалтерской отчетности аудитор принимает во внимание:

1. только количество обнаруженных искажений;

2. только качество обнаруженных искажений;

3. и количество, и качество обнаруженных искажений.

2. Информация об отдельных статьях отчетности считается существенной, если:

1. ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2. она имеет важное значение для руководства проверяемого экономического субъекта;

3. она характеризует величину прибыли, полученной проверяемым экономическим субъектом в данном отчетном периоде.

3. Качественная сторона существенности – это:

1. количество совершенных нарушений и искажений;

2. характер совершенных нарушений и искажений;

3. величина совершенных нарушений и искажений.

4. Зависимость между уровнем существенности и аудиторским риском:

1. обратная;

2. прямая;

3. нет зависимости.

5. Аудитор в ходе проверки организации Х пришел к выводу, что учетная политика аудируемого экономического субъекта описана не в полном объеме, в следствие чего пользователи бухгалтерской отчетности организации Х могут быть введены в заблуждение. Суждение аудитора является:

1. качественной оценкой существенности;

2. количественной оценкой уровня существенности;

3. его личным мнением.

6. Можно ли считать бухгалтерскую отчетность достоверной, если искажения отдельных показателей бухгалтерской отчетности несущественны?

1. да;

2. нет;

3. ответ на данный вопрос зависит от установленного аудитором уровня существенности искажений бухгалтерской отчетности.

7. Уровень существенности искажений информации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности определяется в отношении:

1. финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом;

2. остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации;

3. финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации.

8. Аудитору следует принимать во внимание существенность искажений бухгалтерского учета и отчетности при:

1. определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;

2. оценке последствий искажений;

3. определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур, а также оценке последствий искажений.

9. Если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, установленного ранее, то аудиторский риск:

1. повышается;

2. понижается;

3. остается неизменным.

10. Имеет ли право аудитор при планировании своей работы намеренно устанавливать приемлемую величину существенности на уровне более низком, чем тот, который предполагается использовать для оценки результатов аудита:

1. нет;

2. да;

3. только в установленных законом случаях.

11. Неисправленные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности- это:

1. конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки;

2. конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита;

3. аудиторская оценка прочих искажений, которые не могут быть конкретно определены;

4. конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита, а также прогнозируемые ошибки.

12. Какие действия должен предпринять аудитор в случае обнаружения существенных искажений бухгалтерской отчетности?

1. снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур;

2. потребовать от руководства аудируемого лица внести исправления в бухгалтерскую отчетность;

3. возможны оба варианта ответа.

13. В каком случае аудиторская организация имеет право изменить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности?

1. смена руководства проверяемого экономического субъекта;

2. смена руководства аудиторской организации;

3. изменение экономическим субъектом сферы деятельности и (или) организационно-правовой формы.