- •Введение
- •Тема 1. Этнология как наука, ее предмет, методы и взаимосвязь со смежными дисциплинами
- •1. Становление этнологии как науки
- •2. Предмет этнологии
- •3. Методы этнологии
- •4. Связь этнологии с другими науками
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 2. История этнологической мысли
- •1. Эволюционизм
- •2. Диффузионизм
- •3. Социологическая школа
- •4. Функционализм
- •5. Американская школа исторической этнологии
- •6. Этнопсихологическая школа
- •7. Структурализм
- •8. Культурный релятивизм
- •9. Неоэволюционизм
- •10. Новейшие концепции в этнологии
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 3. Современная наука о сущности этноса и этничности
- •1. Понятия «этнос» и «этничность»
- •2. Примордиализм
- •3. Инструментализм
- •4. Конструктивизм
- •5. Теории этноса в отечественной этнологии
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 4. Этническая картина мира
- •1. Этническая история планеты
- •2. Этнические процессы XX века
- •3. Географическая классификация
- •4. Антропологическая классификация
- •5. Языковая (лингвистическая) классификация
- •6. Хозяйственно-культурная классификация
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 5. Происхождение этносов
- •1. Этногенез и его основные факторы
- •2. Методы исследования этногенеза. Этногенез и антропогенез
- •3. Концепция этногенеза л.Н.Гумилева
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 6. Основы этнической психологии
- •1. Сущность этнической идентичности
- •2. Основания этнической идентичности
- •3. Структура психологии этноса
- •4. Инкультурация
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 7. Этническая культура
- •1. Культура и ее этнические функции
- •2. Этническая культура
- •3. Этнический стереотип и этнический образ
- •4. Этнические образы народов мира
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 8. Традиционная культура и современность
- •1. Специфика восприятия и мышления в традиционной (архаической) культуре
- •2. Основные черты традиционной культуры
- •3. Обычаи и ритуалы в традиционной культуре
- •4. Проблема модернизации традиционных обществ
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 9. Межэтнические коммуникации
- •1. Этнические контакты и их результаты
- •2. Теории этнокультурного взаимодействия
- •3. Этнические процессы в современном мире
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Тема 10. Природа этнических конфликтов и способы их разрешения
- •1. Специфика этнических конфликтов и их причины
- •2. Динамика и типология этнических конфликтов
- •3. Формы и способы регулирования этнических конфликтов
- •План семинарского занятия
- •Темы докладов и рефератов
- •Литература
- •Рекомендуемая литература
- •Краткий словарь специальных терминов
- •Вопросы к зачету и экзамену
- •Содержание
- •Садохин Александр Петрович Грушевицкая Татьяна Георгиевна Этнология
3. Инструментализм
В середине 70-х годов в западной этнологии широкое распространение получила другая трактовка этничности, в соответствии с которой этничность рассматривалась в качестве инструмента, используемого политическими лидерами для достижения своих интересов, в борьбе за благосостояние, статус, власть. В этой трактовке этничность рассматривается как чувство солидарности группы людей, которое формируется при определенных обстоятельствах. Речь идет о том, что этничность - «это средство в коллективном стремлении к материальному преимуществу на социополитической арене, а наблюдаемая в различных формах этническая мобилизация диктуется требованиями тех или иных материальных факторов, которые определяют социальное поведение» (Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. - 1993. - № 1. -С. 4). Таким образом, этничность превращается в некую социальную роль, сознательно избираемую человеком или группой под воздействием тех или иных материальных факторов.
Создатели инструменталистского подхода исходили из того, что различия между группами людей в обществе могут служить основой для формирования этнической идентичности каждой группы, определяющей, в свою очередь, характер межгрупповых отношений и мобилизующей этнические группы на целенаправленную политическую деятельность. Поэтому инструменталистские концепции зачастую опираются на социально-психологические теории, в которых этничность трактуется как эффективное средство для преодоления отчуждения и восстановления этнического равноправия, как социальная терапия.
Некоторые исследователи, придерживающиеся этого подхода, ограничиваются анализом того, каким образом этническую солидарность усиливают те социальные обстоятельства, которые они называют структурными условиями (работы Д. Хоровица, Дж. Ротшильда, С. Олзана, Дж. Нейджела и др.). Другие идут дальше и анализируют, как определенные социальные обстоятельства ведут к рациональному стратегическому выбору этнической идентичности как средству достижения желаемых политических, экономических и иных социальных целей, которые, в свою очередь, усиливают групповую солидарность (Э. Смит, Дж. Окамура, А. Коэн, К. Янг и др.).
Существенной чертой всех инструменталистских теорий является их опора на функционализм и прагматизм. Исходя из положений социологического функционализма, сторонники инструментализма считают этничность продуктом этнических мифов, которые создаются элитой общества и используются ею для достижения определенных выгод и получения власти. Культурные особенности, ценности и деятельность этнических групп являются орудиями элиты, используемыми для достижения этих целей. Ради реализации на практике идей равенства, справедливости и человеческого достоинства этнические группы поддерживают элиту в ее устремлениях, мобилизуясь на их осуществление.
Все концепции этничности этого направления подразумевают удовлетворение какой-либо потребности индивида или группы, осуществление их интересов, достижение целей и т.п. Существование этничности, таким образом, здесь мыслится как способ достижения более комфортного состояния, в категориях пользы, что и позволяет обозначить эту трактовку этничности как утилитарную.
В отличие от примордиалистского подхода инструменталистский ориентирован не на поиски объективных оснований этничности (инструментализм принимает этнос как факт, данность), а на выявление тех функций, которые выполняются общностью и этносами. Поэтому, выясняя, каким образом этносы и этничность удовлетворяют потребности индивида или группы, осуществляют их цели и интересы, инструментализм не интересуется вопросом, есть ли какая-нибудь объективная основа существования этноса. Инструментализм исходит из положения: раз этносы и этничность существуют, значит, они служат определенным целям и конкретным интересам человека, облегчая его жизнь в обществе.