7. Трудова книжка

Прізвище

Ім'я

По батькові

Дата народження

Серія

Трудова книжка

№

Віденко

Анатолій

Вікторович

28 Квітня 1971 роки

Дата заповнення 27 січня 2002 року

Підпис власника книжки

М.П.

Підпис особи, відповідальної

з а видачу трудової книжки

78

8. Особовий листок з обліку кадрів

Це обов'язковий документ, що заповнюється громадяни-

ном під час зарахування його на посаду, навчання, для

участі в певному конкурсі тощо. Він узагальнює

автобіографічні відомості працівнина шляхом фіксації їх у

таблицях.

Р е к в і з и т и :

1. Назва виду документа.

2. Прізвище, ім'я, по батькові; дата і місце народження.

3. Фотографія особи, яка заповнює документ.

4. Відомості про освіту, наукові ступені, вчені звання.

6. Якими мовами володіє.

7. Трудова діяльність.

8. Державні нагороди. .••,,••:••

9. Вітчизняні, зарубіжні та міжнародні наукові відзнаки.

10. Відомості про родину.

11. Паспортні дані.

12. Домашня адреса.

13. Особистий підпис.

14. Дата заповнення.

§ 2. Довідково-інформаційні документи

1. Анотація

Це коротка характеристика змісту книги, статті, рукопис-

ного тексту тощо. У ній наводяться найважливіші питання ро-

боти, викладається її зміст і дається оцінка. Анотація допома-

гає під час добору й вивчення літератури з будь-якого питан-

ня, скорочує час на ознайомлення зі змістом самої праці.

Може бути подана двома мовами: мовою тексту та

однією з іноземних.

У кінці анотації називаються категорії читачів, для яких

рекомендовано анотовану книгу.

З р а з к и :

Козачук Г. О., Шкуратяна Н. Г.

Практичний курс української мови: Навч. посібник. — К.:

Вища шк„ 1993. —367 с.

79

Подано теоретичний матеріал з орфоепії і орфографії,

морфології, синтаксису і пунктуації української мови. Вміщено

систему вправ і завдань на закріплення вивченого матеріалу.

Мета посібника — допомогти студентам практично ово-

лодіти нормами української літературної мови.

Для студентів педінститутів.

Дюма А.

Графиня де Монсоро: Роман / 3 фр. пер. П. О. Якун.—

К.: Дніпро, 1985.-320 с.

Роман "Графиня де Монсоро" — друга книга відомої

трилогії А. Дюма про війни гугенотів.

Герой роману граф де Бюссі закохується у молоду кра-

суню Діану де Монсоро. На шляху їхнього кохання трап-

ляється безліч перешкод. Події роману розгортаються на

широкому тлі суспільно-політичного життя Франції.

Для широкого кола читачів.

Шевчук С. В.

Українське ділове мовлення: Навч. посібник. — К.: Вища

шк., 1997.-271 с.

Посібник містить відомості про стилі сучасної української

мови, зокрема офіційно-діловий. Наведено класифікацію

ділових паперів та вимоги до їх складання, зразки офор-

млення різних видів документів, а також пов'язаний з

темою теоретичний матеріал із сучасної української мови.

Система вправ і завдань має на меті як набуття студентами

навичок складання різних ділових паперів, так і закріплення

знань з мови.

Для студентів вищих закладів освіти, а також для учнів

ліцеїв, гімназій, вчителів шкіл. Стане у пригоді працівникам

організацій і установ.

2. Відгук

Це документ, що містить висновки уповноваженої особи

(або кількох осіб) чи установи щодо запропонованих на роз-

гляд вистави, фільму, творів мистецтва, рукописних робіт та

інше, ,

Р е к в і з й т и :

1/ Назва виду документа/

80

2. Заголовок.

3. Текст, який містить:

— вступ;

короткий виклад основних положень аналізованої ро-

боти;

-- висновок з пропозиціями, оцінкою і критичними за-

уваженнями.

4. Підпис.

5. Печатка.

6. Штамп підтвердження підпису.

7. Дата.

За потреби підпис особи, яка написала відгук,

завіряється секретарем (вченим секретарем) установи за до-

помогою спеціального штампа.

З р а з о к :

Відгук

на дипломну роботу студентки 5-го курсу

факультету української філології Національного університету

імені Т. Г. Шевченка (спеціальність: українська мова

та література, денна форма навчання)

Федоренко Оксани Петрівни на тему: "Синтез традицій

і новаторства у драматургії Миколи Куліша. Питання поетики

(на матеріалі п'єс "97", "Народний Малахій",

"Мина Мазайло", "Патетична соната")"

Взаємодія традицій і новацій — одне з "вічних" літера-

турознавчих питань, яке в кожну епоху розв'язувалося по-

різному, не кажучи вже про той надзвичайно драматичний

період, що випав на долю Миколи Куліша. Цим і зумовлена

актуальність рецензованої роботи, присвяченої дослідженню

поетики драматургії М. Куліша у контексті розвитку

українського театру попередніх епох та сучасної драматур-

гові доби, з'ясуванню її новаторського характеру, аналізу

принципів розвитку драматичного та епічного театрів.

Дипломна робота складається із вступу, трьох розділів,

висновків та великого бібліографічного списку використаних

джерел.

Загальне враження від роботи більш ніж позитивне. Дип^

ломниця глибоко та сумлінно опрацювала як критичні, так

і художні джерела про широкий і досить складний пласт

українського літературного процесу й спромоглася, макси-

мально заглибитись у нелегкі проблемні питання обраної

81

теми. Відчувається, що випускниця прекрасно орієнтується у

матеріалі, вільно володіє теоретичними основами, вдумливо

сполучає теорію із практичним аналізом як художніх текстів,

так і літературознавчого матеріалу з обраної теми.

Вартісним у дослідженні теми є те, що драматургія Ми-

коли Куліша аналізується не відокремлено, а у контексті

розвитку українського театру ("драма корифеїв", драматичні

твори Лесі Українки, В. Винниченка, культура революційних

масових дійств).

У роботі висловлено чимало свіжих самостійних суд-

жень, цікавих теоретичних спостережень. Заслуговує, напри-

клад, на схвалення відображення окремих теоретичних пи-

тань у своєрідних схемах, що свідчить про ґрунтовну

обізнаність випускниці із західноєвропейськими літературо-

знавчими напрямами.

Найбільш позитивним, на наш погляд, є те, що диплом-

ниця насамперед приділяє увагу поетичним формам у дра-

матургії обраного періоду, характеризуючи при цьому їх

функціональне значення.

Слід відзначити, що з теми роботи опублікована стаття

в журналі "Дивослово".

У цілому дипломна робота свідчить про високий фахо-

вий рівень випускниці й заслуговує на відмінну оцінку.

Кандидат філологічних наук А. О. Ткаченко

02.05.02

Печатка