1. Общие положения

1.1. В современных условиях развития строительного производства России и реформирования его хозяйственного механизма, ориентации на рыночные модели экономического развития и внедрения современных инновационных технологий, проблема обоснования эффективности инноваций в строительстве приобретает особую актуальность.

1.2. В международной и российской практике существует множество подходов к оценке эффективности инноваций, но все они не могут считаться универсальными и должны применяться дифференцированно, в зависимости от целей использования объектов интеллектуальной собственности. В каждом случае требуется индивидуальный, конкретный подход, основанный на учете всех правовых, экономических, технических и других аспектов.

1.3. Инновационный процесс можно трактовать с точки зрения финансирования и инвестирования разработки и распространения нового вида продукции или услуг. В этом случае он выступает в качестве инновационного проекта (далее – Инновационный проект) [1].

1.4. При однозначных результатах сопоставления различных критериев эффективности Инновационного проекта на приоритетное место выходят экономические преимущества.

1.5. Экономическая эффективность Инновационного проекта характеризуется системой показателей и единых методических принципов, установленных в [9]. Только по всем ступеням расчета, согласно настоящих Методических рекомендаций, можно судить об абсолютном преимуществе одного Инновационного проекта над другим, что позволяет решить две взаимосвязанные задачи: оценить выгодность каждого из возможных вариантов осуществления Инновационного проекта и сравнить все варианты, выбрав наилучший из них.

1.6. Экономическая эффективность инноваций в дорожном хозяйстве характеризуется на основе [10].

1.7. В случае неоднозначных результатов расчета по различным ступеням сравнения, когда замена одного способа другим невыгодна, а эффект оказывается положительным, или наоборот, следует проводить дополнительные обоснования необходимости изменения способа расчета.

1.8. В случае неоднозначных результатов расчета по различным ступеням сравнения, когда замена одного способа другим невыгодна, а эффект оказывается положительным, или наоборот, следует проводить дополнительные обоснования необходимости изменения способа расчета.

1.9. В настоящих Методических рекомендациях представлена попытка учесть все аспекты оценки эффективности Инновационного проекта (социальный, экологический, научно-технический и др.).

1.10. Методические рекомендации предлагают основные подходы к этому процессу через комплекс взаимосвязанных процедур экспертизы Инновационного проекта системного характера (далее – Комплексная экспертиза), включающей в себя механизмы входной и детальной экспертизы на основе Регламента рассмотрения Инновационных проектов в строительстве (далее – Регламент), представленного в приложении 3.