Заключение.

Город непредсказуем в своем развитии: «Почему город неизведан? Ведь мы создаем его собственными руками, своей волей. Он ведет себя совсем не так, как ему предписано. Иногда кажется, что он делает это нарочно, назло нашим тщательно продуманным сбалансированным планам – растет там, где ему надлежит остановиться, и нерешительно топчется там, где мы проектируем рост» (Гутнов А.Э. Город – терра инкогнита // Знание – сила. 1984. №5. с. 23).

Положительному росту, который достигается на основе градостроительных проектов и программ, всегда сопутствует и какой-то негативный результат. В новых районах не только возводятся жилые дома, решается жилищная проблема, но и растягивается городская территория, удлиняются транспортные маршруты и инженерные сети, увеличиваются затраты времени на поездки.

Проектировщики-градостроители в своей работе сталкиваются с фактором неопределенности. В течение двадцатилетнего расчетного срока невозможно составить достаточно полное и точное представление о всех факторах, которые будут влиять на развитие города. Ведь какие-то из них появятся только в будущем. Следовательно, невозможно предсказать какой будет реакция города на их воздействие.

Город – в высшей степени парадоксальная система. Составляющие его части, различаясь по возрасту, по степени инерционности и динамизма, в процессе эволюции показывают разную способность к изменению и разные темпы изменений. Вследствие неодинаковой скорости развития они временами перестают «идти в ногу». Возникает диспропорциональность, нарушается соразмерность, создается угроза расшатывания системы. Строго говоря, реальный город никогда не находится в полностью сбалансированном состоянии. Всегда в его развитии что-то опережало, что-то отставало, что-то вовсе не желало изменяться, так что дисбаланс – привычное состояние городов. Но уровень согласованности и обусловленная им острота проблемы могут быть различными, и поэтому возникает опасность, если они приблизят город к некоему критическому состоянию. Таким образом, город постоянно находится в состоянии неравновесия и всегда стремится и прилагает усилия, чтобы достичь равновесия и сбалансированности.

При воздействии на тот или иной элемент города или при его изменении в результате эволюции в городе развертывается сложная «цепная реакция» со множеством последствий. Искусство управления развитием города состоит в том, чтобы при планировании тех или иных акций (например, ограничения или, наоборот, стимулирования роста), при осуществлении крупных планировочных решений предугадать вызываемые ими последствия, среди которых могут быть и позитивные, и негативные. Представление о возможных последствиях позволит заблаговременно принять меры, предупреждающие негативные последствия или уменьшающие наносимый вред. Сложностью города как особой системы в значительной степени объясняется та непредсказуемость его поведения.

Таким образом, городу не дано навсегда освободиться от проблем и противоречий, тем более что они проявляются как результат нескольких причин. Сказываются и противоречивая сущность самого города, и проблемы, привносимые в город страной и регионам. А к ним добавляются сложности порожденные недостатками и просчетами городской политики.

Но город не только выражение и символ противоречий, не только место противостояния разных сил общества. Он также место и символ компромиссов. Собственно, градостроительные решения компромиссны по своему характеру, и это так же отражает сущность города как явления. А кроме того в городах разрабатываются пути решения проблем, стоящих перед обществом, страной, человечеством. В значительной мере город выступает также и средством решения ряда таких проблем.

Парадоксальность и противоречивость городов, поражение их всяческими социальными недугами, неуправляемый рост вызывают у определенной части людей страх перед ними как перед слепой стихийной силой, способной навредить человечеству. Города сделались объектом яростной критики. При этом критиковались не столько их недостатки, сколько они сами. Еще Ж.Ж. Руссо считал город чудовищем, пожирающим человеческий род.

Но критика не мешала городам совершать свое победное шествие. Город оказался исключительно эффективной формой территориальной организации человеческой жизнедеятельности. На протяжении нескольких тысячелетий города усиливали роль в жизни общества. Они не только сохранили, но и приумножили свое значение и в наше время, когда чрезвычайно усложнилось расселение. Опыт человечества в области градостроительства показал, что альтернативы городу нет.