- •Вопрос № 6
- •Вопрос № 7 Сущность права. Основные взгляды на содержание сущности права.
- •12 Вопрос. Классификация норм права: критерии, основные виды норм права.
- •V. По степени категоричности (или по форме предписания):
- •VI. По методу правового регулирования:
- •VII. По юридической силе:
- •VIII. По сфере действия:
- •XI. По времени действия:
- •По сфере действия:
- •14. Вопрос
- •Вопрос №17.
- •Вопрос № 18.
- •19 Вопрос Юридические факты: понятие, классификация, основные функции.
- •Вопрос 21.
- •Пробелы в праве.
- •Коллизии в праве.
- •Коллизионные нормы.
- •24. Виды толкования права. Акты толкования права: понятие, отличие от нормативно-правовых актов.
- •Вопрос № 27 Правонарушения: понятие, признаки, классификация и состав.
- •28 Вопрос
- •Функции юридической ответственности:
- •Виды юридической ответственности:
- •Основания освобождения от юридической ответственности:
- •Вопрос 29 Правотворчество: понятие, стадии, виды.
- •30 Вопрос.
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос Правопорядок: понятие, основные черты, функции. Правовой порядок и общественный порядок.
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •41 Вопрос
- •Вопрос № 42 Форма государственного ( территориального) устройства: понятие, виды.
- •45. Вопрос
- •Вопрос №49
- •53. Вопрос
- •57. Вопрос
- •60. Административно-территориальное устройство. Муниципальные образования и органы местного самоуправления на примере рф.
- •Муниципальные образования и органы местного самоуправления на примере рф.
- •Структура органов мсу рф включает:
39 Вопрос
Сущность государства: основные теории и понятия.
Термин "государство", как указывал Г. Кельзен, может употребляться в нескольких аспектах.
Во-первых, в юридическом смысле. Государство в данном случае может быть представлено как юридическое лицо, правовой феномен, как своеобразная корпорация. От других корпораций государство отличается при этом "лишь установленным в масштабе нации или страны правовым порядком". Государство выглядит не иначе как такой образ действий и порядок поведения людей, который обычно называют правовым порядком.
Во-вторых, понятие государства может употребляться в социологическом смысле. В данном аспекте государство должно рассматриваться как некая социологическая общность, социальная реальность, существующая независимо от правового порядка и правовой реальности. Для государства, рассматриваемого в социологическом смысле, характерной чертой является исходное (с момента его возникновения и функционирования) рассредоточение власти по различным органам2, в результате чего возникает несколько доминирующих в обществе групп и отношений.
В-третьих, понятие государства может определяться как "система норм", "нормативный порядок" или же как "политически организованное общество". Государство проявляется как политическая организация прежде всего потому, что оно устанавливает порядок использования силы, принуждения, власти.
В мире всегда существовало множество теорий, объясняющих происхождение государства и права. Особая роль в решении вопроса о происхождении государства и права на протяжении истории развития человечества отводилась религии. Еще в Древнем Египте, Вавилоне и Иудее выдвигались идеи божественного происхождения государства и права. «Закон дал нам Моисей, наследие обществу Иакова», - читаем мы в Библии.
Примерно в тот же период появляется и развивается учение широко известного в просвещенном мире ученого-богослова Фомы Аквинского. Он утверждал, что процесс возникновения и развития государства и права аналогичен процессу сотворения Богом мира. Религиозные учения о происхождении государства и права имеют хождение поныне. Поныне продолжают существовать и идеи, высказанные еще в Древнем Риме, о том, что на возникновение и развитие государства и права, а особенно на закат отдельных государств и правовых систем решающее влияние оказали нравы, мораль.
Материалистическая теория происхождения государства и права
Суть этой теории заключается в том, что основные причины возникновения государства и права усматриваются не в сфере религии или морали, а в области экономики и в социальной сфере жизни людей.
Согласно этой теории государственная организация приходит на смену родоплеменной организации. Право - на смену обычаям. И происходит это не в силу изменения общественных нравов, религиозных воззрений и взглядов, а в силу коренных изменений в экономической сфере и в самом первобытном обществе. Именно они привели к разложению первобытно-общинного строя и к утрате способности первобытными обычаями регулировать общественные отношения в новых условиях.
Естественно-правовая теория
Естественно-правовая теория происхождения государства и права нередко в научной литературе называется договорной теорией или теорией договорного происхождения государства и права. Она рассматривает государство как результат объединения людей на добровольной основе (договора). Отдельные положения той теории развивались еще в V-IV вв. до н.э. софистами Древней Греции. «Люди, собравшиеся здесь! - обращался к своим собеседникам один из них - Гиппий (460 - 400 до н.э.). - Я считаю, что вы все тут родственники, свойственники и сограждане - по природе, а не по закону: ведь подобное родственно подобному по природе, закон же, властвуя над людьми, принуждает ко многому, что противно природе».
Теория насилия
Эта теория является одной из распространенных на Западе теорий происхождения государства и права.Наиболее видные ее представители - немецкий философ и экономист Е. Дюринг (1833-1921), австрийский социолог и государствовед Л. Гумплович (1838-1909) и известный «ревизионист марксизма» К. Каутский (1854-1938).
Краеугольным камнем теории насилия является утверждение о том, что главная причина возникновения государства и права лежит не в социально-экономическом развитии общества и возникновении классов, а в завоевании, насилии, порабощении одних племен другими. Необходимо назвать также органическую теорию происхождения государства, приравнивающую государство к человеческому организму и приписывающую ему самостоятельные волю и сознание, отличные от воли и сознания входящих в него отдельных людей. Согласно органической теории, государство является результатом действия сил природы, создающей его наряду с обществом и человеком.