15. Политико-правовой, экономический, экологический и информационный аспекты устойчивого развития.

В рамках решения проблемы глобального перехода к устойчивому развитию Россия должна эффективно взаимодействовать со всеми уровнями и структурными звеньями системы регулирования международного социаль­но-экономического сотрудничества. В настоящее время отчетливо просматривается несколько уровней и структур регулирования международного социально-экономического сот­рудничества в глобальном масштабе:

·  в политико-экономической сфере - система ООН и ежегодные встречи "большой восьмерки";

·  деятельность Организации экономического сотруд­ничества и развития (ОЭСР), ряда региональных, субрегиональных и от­раслевых международных организаций;

·  в социальной сфере - программа ООН по развитию  человека (ПРООН);

·  в финансовой сфере - деятельность таких учреждений как МВФ, МБ, ЕБРР, фактически определяющих основные условия и направления инвести­ций долговременного характера;

·   в сфере торговли - деятельность Всемирной торговой организации (ВТО).

Для России важно акцен­тировать внимание именно на обеспечении социально-экономического раз­вития. Для этого следует разграничивать понятия "экономический рост", "качество жизни" и "социальное развитие", поскольку последнее включает развитие челове­ческого потенциала; понимать устойчивое развитие, как комплексное понятие, условие и предпосылку эффективной защиты окружающей природной среды и дости­жения гармонии с ней, нацеленное на обеспечение стратегической жиз­неспособности человечества; постоянно соотносить результаты экономического роста и соци­ального развития с субъектами того и другого (ограничение роста в глобальных масштабах вполне совместимо с его ограничением в одних ре­гионах и стимулированием в других); поддерживать программы и инициативы глобального перехода к устойчивому развитию, которые посильны для России и дают реальную от­дачу (например, двойное применение наукоемких оборонных технологий, в частности, использование ракетно-ядерного потенциала в интересах устойчивого развития);содействовать принятию наиболее богатыми странами мира конкретных обязательств по развитию менее благополучных регионов Земли и принимать участие в таких процессах, как, например, передача технологий. Ориентация на системный социоприродный подход ноосферной ориентации, отказ от целей и приоритетов потребительского индустриального общества "экономического детерминизма" потребует серьезных мировоззренческих трансформаций. Выживание и непрерывность развития цивилизации должны обеспечиваться без антропогенного давления на биосферу, без количественного роста многих традиционных параметров и, прежде всего, без экономического роста в его примитивном, "физическом" понимании. Новая стратегия отличается от стратегии экономического роста прежде всего тем, что цивилизация не должна разрушать окружающую природу, а напротив, должна "вписываться" в биосферу, учитывать законы ее развития и вытекающие из них ограничения и запреты. Новая модель взаимодействия природы и общества претендует на гармонизацию взаимоотношений с природой, что означает соединение социально-экономических принципов и экологического императива в единую социоприродную систему устойчивого развития. Ценности современной цивилизации формировались на протяжении многих веков и тысячелетий и были связаны с естественным стихийным развитием человечества. Рыночная экономика и соответствующие ей общечеловеческие ценности на приоритетное место ставят получение прибыли и все больший рост материального благосостояния. За это идет конкурентная борьба, усиливается эксплуатация природных ресурсов, разрушаются экосистемы планеты. Рыночная экономика с самого начала не учитывала возможностей биосферы и ее локальных экосистем, что в наибольшей степени проявилось в XX веке. Человечество столкнулось с противоречиями между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности. Разрешение этого экономического противоречия при переходе к устойчивому развитию должно заключаться в том, чтобы сформировать приемлемые общечеловеческие ценности, отличные от ценностей индустриально-потребительского и даже постиндустриального общества, перейти к формированию новой, ноосферной модели хозяйственной и социальной деятельности как органически вписывающейся в биосферу Земли. Выживание человечества существенно зависит от того, насколько оно научится хозяйствовать по-новому, то есть максимально сберегать природу и ресурсы, использовать сберегательные и наукоемкие технологии, получать доход при ограниченных вещественно-энергетических ресурсах. Мы должны сохранять биосферу, обеспечивать биотическую регуляцию и стабилизацию окружающей среды, т.е. в основу всей человеческой деятельности положить принцип недопущения выхода за предел хозяйственной емкости экосистем и, в частности, ограничить освоение ещё не нарушенных хозяйственной деятельностью территорий суши и Мирового океана. Проблема состоит в том, что современная экономика "не устраивает" биосферу, а "биосферосовместимая" экономика - нынешнюю цивилизацию. Разрешение этого противоречия техническими средствами возможно только при изменении всей системы ценностей человека, его этики. Одна из актуальнейших задач - создание системы источников финансирования процессов экологизации экономики и перехода к устойчивой цивилизации. Эти источники, однако, не должны формироваться за счет ухудшения социального положения нынешних и будущих поколений.