1.11. Особенности поверок лазерных и цифровых нивелиров

Поверки нивелиров такого класса принципиально не отличаются от поверок нивелиров с уровнем при зрительной трубе или нивелиров с компенсатором. Однако у лазерных нивелиров с вращающейся головкой поверку лучше выполнять путем сравнения превышений, измеренных обычным (эталонным) нивелиром и нивелиром исследуемым. Для этого на местности измеряют несколько превышений способом из середины нивелиром с уровнем при трубе. Результаты таких измерений можно принять в качестве эталонных. Затем измеряют эти же превышения исследуемым нивелиром при возможно большей разности длин плеч. Сравнивая измеренные превышения с эталонными, делают заключение о выполнении главного геометрического условия. Разности должны находиться в пределах точности измерения превышений, указанной в техническом руководстве по эксплуатации данного прибора.

Вопросы для самоконтроля

1.Назовите основные геометрические оси нивелира?

2.Какие геометрические соотношения между основными осями нивелира с уровнем должны выполняться?

3.Как формулируются поверки нивелиров с компенсатором?

4. Как проверить параллельность оси круглого уровня и оси вращения нивелира?

5.Как проверить параллельность визирной оси и оси цилиндрического уровня?

6.Как выполнить юстировку не параллельности оси круглого уровня и оси вращения нивелира?

7. Почему при нивелировании из середины превышение свободно от невыполнения главного геометрического условия?

8. Как вычислить величину поправки в превышение из-за не параллельности визирной оси и оси цилиндрического уровня?

9. В чем отличие поверки круглого уровня нивелира с компенсатором от нивелира с цилиндрическим уровнем?

10.Перечислите погрешности, влияющие на точность измерения превышения способом вперед.

11.Перечислите погрешности, влияющие на точность измерения превышения способом из середины.

12.Почему превышение, измеренное из середины, можно принять в качестве эталонного по отношению к превышению, измеренного способом вперед?

1.12. Построение точки на проектной высоте

Данная задача часто встречается на строительной площадке. Для ее решения на строительной площадке должно быть закреплено не менее трех реперов, высоты которых определены в Балтийской системе с точностью, необходимой для выполнения строительных и монтажных работ в соответствии с проектом. В тоже время на строительных чертежах отметки даны в условной системе высот. В качестве поверхности относимости принят уровень чистого пола. Поэтому проектные отметки сначала необходимо пересчитать в Балтийскую систему высот. Таким образом в качестве исходной информации для построения точки на проектной высоте имеем:

• -строительный репер с известной высотой;

• плановое положение точки на строительной площадке, которую необходимо установить на проектную высоту;

• значение проектной высоты этой точки в Балтийской системе высот.

Задача решается в следующей последовательности. Нивелир устанавливают примерно посередине между репером и проектной точкой и приводят в рабочее положение. На репере отвесно устанавливают рейку и снимают отсчет по её черной и красной стороне. Вычисляют пятку рейки и сравнивают ее с действительным значением. Если расхождение не превышает 4мм, то вычисляют горизонт инструмента

ГИ_ч = Н_рп + a_ч

и ГИ_кр= Н_рп + а_кр. (1.28)

Рис. 1.27. Схема построения точки на проектную высоту

Вычитая из горизонта инструмента высоту проектной точки, получают отсчет b по рейке, когда пятка рейки находится на проектной высоте. То есть b_пр = ГИ - Н_пр Отсчеты вычисляют для черной и красной стороны рейки. Рейку на проектной точке поднимают или опускают до тех пор, пока отсчет по средней нити не будет равен b. В этот момент пятка рейки будет находиться на проектной высоте. Её отмечают, проводя черту на строительной конструкции. Для контроля те же операции выполняют по красной стороне рейки. Расхождение не должно превышать допуска на данный вид работы, установленный в проектной документации.

Во втором способе доказано, что при равенстве длин плеч, погрешности в отсчетах по рейкам на точках А и В будут одинаковыми, а следовательно, при вычислении превышения они исключаются. Поэтому всегда желательно нивелировать из середины. Данное пожелание в полной мере относится и к установке точки на проектную высоту. Для более жесткого контроля данную работу выполняют от другого репера. Как правило в этом случае измеряют превышение между репером и построенной на проектной высоте точкой и сравнивают его с вычисленным h_пр = H_пр – H_рп2 . Допустимая разность зависит от требований к точности установки конструкции в проектное положение.

Данная задача, несмотря на кажущуюся простоту решения, требует большой тщательности в измерениях. Особенно высокие требования должны предъявляться к поверкам и юстировкам приборов. Наряду с погрешностями измерения превышений, здесь добавляется погрешность фиксации пятки рейки. Грубые ошибки при решении задачи будут обнаружены на стадии строительства, исправление которых потребует крупных материальных затрат.