Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тесты уменьш..doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
274.43 Кб
Скачать

5. Какие из названных признаков характеризуют множествен­ность преступлений?

  1. совершение разными лицами двух или более преступлений;

  2. совершение одним лицом двух или более деяний, признаваемых юридически значимыми;

  3. совершение одним лицом различных деяний;

  4. совершение нескольких общественно опасных деяний в одно и то же время.

6. Чем отличается реальная совокупность преступлений от иде­альной?

  1. тем, что при реальной совокупности наступают различные правовые последствия;

  2. тем, что при реальной совокупности совершается несколько преступлений, а при идеальной — только два;

  3. тем, что при реальной совокупности совершаются различные деяния, содержащие признаки двух или более преступлений, а при идеальной — совершается одно деяние, содержащие приз­наки двух или более преступлений;

  4. тем, что при реальной совокупности совершаются различные деяния, которые могут быть признаны повторными, а при иде­альной — повторность преступлений отсутствует.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. В каких случаях возникает состояние необходимой обороны?

  1. когда общественно опасное посягательство уже началось;

  2. когда имелась реальная угроза общественно опасного пося­гательства, когда оно уже началось либо уже окончилось, но обороняющемуся не был ясен момент его окончания;

  3. когда имелась реальная угроза общественно опасного пося­гательства либо когда оно уже началось;

  4. когда имелась реальная угроза общественно опасного посяга­тельства, когда оно уже началось либо уже окончилось при условии, что с момента окончания прошло немного времени.

2. Что такое мнимая оборона?

  1. это заблуждение лица относительно того, кто совершает общественно опасное посягательство;

  2. это ошибка в наличии состояния необходимой обороны, когда лицо не осознавало отсутствие общественно опасного по­сягательства;

  3. это ошибка лица в применяемых им средствах для отраже­ния общественно опасного посягательства;

  4. это заблуждение лица относительно того, имеет ли он право отражать общественно опасное посягательство путем причинения вреда нападающему.

3. В каких случаях причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании влечет уголовную ответ­ственность?

  1. в случае умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжких телесных повреждений;

  2. в случаях умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжкого или менее тяжкого телесного повреж­дения при условии, что было допущено превышение мер, не­обходимых для его задержания;

  3. в случаях умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжкого или менее тяжкого телесного повреж­дения при условии, что его задержание осуществлялось лицом, не имеющим на это право;

  4. в случаях, когда задерживаемому лицу был причинен чрез­мерный вред, не вызываемый обстановкой задержания.

4. В каких из перечисленных случаев риск не признается обо­снованным?

  1. если он был направлен на достижение недостаточно значи­мых целей;

  2. если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической ка­тастрофы;

  3. если он был сопряжен с угрозой для здоровья лица;

  4. если он был сопряжен с угрозой причинения ущерба в особо крупных размерах.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]