Глоссарий

1. Догоняющее развитие — экономическая стратегия, пре­следующая цель преодолеть разрыв в уровнях социально-эконо­мического развития между лидирующими и отстающими стра­нами.

2. «Зеленая революция» — преобразование сельского хозяй­ства развивающихся стран на основе современной агротехники путем выведения новых высокоурожайных сортов культур, рас­ширения орошаемых земель и широкого применения минераль­ных удобрений.

3. Импортозамещающая модель развития — модель хозяйст­венной деятельности, суть которой заключается в протекцио­низме по отношению к большинству отраслей национальной экономики, часто подкрепленном государственной монополией внешней торговли и неконвертируемостью национальной валю­ты, что способствует развитию под защитой высоких тарифов местной обрабатывающей промышленности для удовлетворения внутреннего спроса и сокращению импорта, особенно потреби­тельских товаров.

4. Экспортоориентированная индустриализация — курс на продвижение местных промышленных товаров на внешний ры­нок путем стимулирования экспортных производств с привлече­нием иностранного капитала и опыта.

5. Экспортоориентированная модель развития — ориентация создаваемых новых отраслей преимущественно на внешний ры­нок, иногда в сочетании с активным привлечением к экспортно­му производству иностранного капитала, реже — в сочетании с низкими ввозными пошлинами.

Лекция 12 Экономика нис. Особенности их развития.

1. Общая характеристика новых индустриальных стран (НИС)

2. Характеристика НИС первой волны

3. Общая характеристика НИС второй волны

4. Экономическая характеристика латиноамериканских НИС

1. Общая характеристика новых индустриальных стран (нис).

Новые индустриальные страны (НИС) - группа развивающихся стран, достигших значительных успехов в индустриализации, в создании отдельных видов наукоемких производств, активно включившихся в международное раз­деление труда и международную торговлю, развивающих экспортно-ориенти­рованное производство промышленной продукции и сектор услуг. По некото­рым социально-экономическим показателям НИС приближаются к уровню развития ведущих стран мира.

К группе НИС принято относить 8 стран: 4 государства Юго-Восточной Азии и 4 государства Латинской Америки. НИС Юго-Восточной Азии явля­ются Малайзия, Индонезия, Таиланд и Филиппины. Очень часто можно встре­тить и другое наименование данных государств - страны-«тигры». Совсем недавно НИС в Юго-Восточной Азии было больше, таковыми еще считались Гонконг, Сингапур, Тайвань и Республика Корея. Однако данная четверка уже достигла основных стандартов западных экономик и перешла в разряд развитых стран. Их название в зарубежной научной литературе - «драконы», что позволя­ет интерпретировать данную характеристику как отрыв от прочих НИС и «улет» в группу развитых экономик.

В Латинской Америке НИС считаются Мексика, Бразилия, Аргентина и Чили. По уровню развития латиноамериканские НИС близки к «тиграм». Наи­более успешно развиваются Чили и Аргентина, которые можно сопоставлять с Малайзией и Таиландом, а в роли догоняющих оказываются Мексика и Бразилия. Стоит отметить и то, что НИС отличают и довольно высокие темпы экономического роста порядка 5-10% в год.

Новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии в настоящее время находятся на пути перехода от экстенсивного к интенсивному развитию, от получения эффекта масштаба поточного несложного производства к нишевой специализации на наукоемкой продукции. Страны-«драконы», некогда возглавлявшие процесс, уже достигли уровня развитых экономик, а страны-«тигры» пока еще в середине (Малайзия и Таиланд) и даже в начале (Фи­липпины и Индонезия) пути. Азиатская модель развития, которая совсем недавно считалась едва ли не эталонной, на самом же деле имеет многочис­ленные побочные эффекты. Во-первых, она приводит к возникновению кланово-олигархического капитализма, который крайне неэффективен в совре­менных условиях, когда требуется принимать быстрые и независящие от кумовских уз решения. Во-вторых, экспортная ориентация экономики мо­жет завести в тупик при отсутствии спроса на внешнем рынке и узости внутреннего рынка, при массовом заимствовании иностранного капитала без должной отдачи. Национальная экономическая, да и политическая стабиль­ность в таком случае становится слишком зависимой от действия внешних факторов. И в третьих, состояние экологии в мире уже таково, что массовой волны повсеместного строительства предприятий и объектов инфраструкту­ры, интенсификации добычи и переработки полезных ископаемых, автомо­билизации и развития иных видов транспорта планета уже просто не выдер­жит. Скорее всего, азиатская модель развития эффективна только для ограниченного числа стран, которые уже осуществили на ее базе восхожде­ние с низшей на высшую стадию развития. Массовое внедрение этой модели уже не сможет принести желаемых результатов. Азиатская модель оказалась и неспособна адекватно реагировать на валютно-финансовые кризисы, кото­рые она же сама и спровоцировала. Полезными же уроками азиатской модели является четкая стратегия пове­дения государства, курс на экономический рост и увеличение благосостояния граждан за счет увеличения ВВП на душу населения, поэтапное развитие от­раслей промышленности, трудолюбие и настойчивость в получении позитив­ных результатов. В самом деле, настоящим чудом является то, как за каких-нибудь пятьдесят лет (всего за два поколения) страны-«драконы» превратились из отсталых аграрных экономик в одних из лидеров мирового научно-техничес­кого прогресса. Высокий уровень образовательных стандартов и государственная поддержка образования, науки и техники тоже может послужить непло­хим примером.