Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая по карте №22.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.11.2018
Размер:
150.02 Кб
Скачать

Глава 3. Тектоника

Структуры и магматические тела на геологической карте можно рассматривать по двум выделенным структурным этажам, характеризующим отличное развитие территории на разных этапах. Данные этажи выделены по следующим критериям.

Этажи имеют угловое несогласие и большой стратиграфический перерыв, и, исходя из этого, название можно связать с возрастом слагающих их отложений: палеозойский и мезозойский структурные этажи.

Каждый структурный этаж характеризуется определенным типом залегания пород, пликативных структур, дизъюнктивных нарушений, специфическим комплексом интрузивных образований.

Верхнепалеозойский структурный этаж

Изучаемый структурный этаж на местности доступен для непосредственного изучения, так как приурочен к приподнятому северному блоку, формирующему современный рельеф в этой части картируемой территории. Весь этаж представляет собой синклинальную складчатую структуру, осложненную синклинально-антиклинальными складками. Возможно выделение в пределах этажа двух структурно-формационных комплексов: первый и более древний представлен толщами верхнесилурийско-нижнедевонских отложений значительной мощности (более 1,5 км), второй – средне-верхнедевонский стратиграфически несогласно залегает на первом, но так как имеет такой же угол залегания, он вместе с ним согласно смят в складки.

Складчатая структура, представлявшая собой ранее большую синклинальную складку выходит на поверхность в северной ее части и только частично отображена в объеме данной карты. Первичное залегание нарушено тектоническими и интрузивными процессами.

После внедрения гранитного батолита позднепалеозойского интрузивного цикла часть этой синклинальной структуры деформировалась, а после мелового периода надвинулась на породы мезозойского структурного этажа. В результате на данный момент можно выделить две основные синклинальные складки в пределах северной части палеозойского структурного этажа.

Северную складку можно охарактеризовать как линейную синклинальную – видимая длина на картируемой территории составляет 9,5 км, а горизонтальный размах – 2-2,5 км. Элементы складки тяжело установить из-за сильной деформации и смещения по обе стороны от гранитного батолита. В ядре складки присутствуют доломиты среднего девона живетского яруса, обнажившиеся в результате денудационных процессов. Южное крыло примыкает к гранитному батолиту под небольшим углом – около 12°. Ось складки проходит по условной линии г. Большой Вал – г. Угловатистая и имеет простирание на восток-юго-восток. По положению осевой поверхности и крыльев складка асимметричная, наклонная, она наклонена на юг-юго-запад. По соотношению между крыльями складка нормальная. По форме замка – тупая. Структура по типу развития относится к постседиментационным, так как породы, слагающие складку, не обнаруживают изменения состава, мощности, фациальной принадлежности при переходе слоев от крыльев к замку.

Южнее выделяется основная синклинальная структура, осложненная сопряженными синклинально-антиклинальными складками образовавшиеся в результате проявления магматической и тектонической деятельности.

Длина складки в пределах карты составляет 11 км, горизонтальный размах, т.е. ширина – 2,5-3 км по таким-то отложениям, в связи с чем ее можно охарактеризовать как линейную. Обнажившееся ядро складки представлено отложениям франского яруса. В северо-западной части карты эта и северная складки в плане сочленяются, доломиты среднего девона эйфельского яруса являются ядром антиклинальной складки, выработанной денудационными процессами. Осевая линия имеет северо-западное (юго-восточное) простирание. Осевая поверхность складки наклонена к юго-западу. Осложняющие структуры можно наблюдать в эрозионном срезе р. Длинная. Они подобны основной структуре и относятся к одному типу: линейные сопряженные синклинальные складки. Опрокинутое залегание слоев образовалось при выклинивании их магматической интрузией.

Все структуры палеозойского сохраняют параллельность и относительно одинаковый наклон осевой поверхности.

В пределах рассматриваемого структурного этажа видно разрывное нарушение – надвиг, накладывающееся на складчатую структуру. Его длина в пределах закартированной территории составляет примерно 9,5 км. Вертикальная амплитуда сопоставимо с мощностями пород составляет 1000 м.

Возможное время образования: после меловой, но до четвертичный.

В составе структурного этажа выделяется магматическое образование верхнепалеозойского интрузивного цикла – часть гранитного батолита. По форме и элементам внутреннего строения он обнаруживает общее согласие с ориентировкой вмещающих его складчатых сооружений. Главная масса гранитоидных массивов, имеющих форму батолитов, относится к интрузиям, которые возникают сразу же после основных фаз складчатости или сопровождают ее.

Мезозойский структурный этаж

На данной территории структурный этаж представлен моноклинально залегающими слоями и представляет собой лежачее крыло надвига. Породы залегают под углом 40-42°. Предположительно, в северной части карты, до того как начали формироваться юрские отложения, существовала большая продольная антиклинальная складка над гранитной интрузией, которая потом начала разрушаться в результате денудации. Так как территория, скорее всего, представляла собой синклинорий, то внедрение интрузии создало прогиб перед образовавшейся положительной формой рельефа. Этим можно объяснить уменьшение угла падения мезозойских отложений ближе к центру карты и практически согласное угловое положение их с плоскостью надвига.

В изучаемом структурном этаже существует стратиграфическое несогласие между среднеюрскими и меловыми отложениями. Поэтому не случайно выделены два структурно-формационных комплекса. Юрский структурно-формационный комплекс представляет собой угленосную формацию орогенной стадии развития территории. Меловой структурно-формационный комплекс представлен красноцветными конгломератами и песчаниками верхней молассы, которая образуется при общем воздымании орогенной области и сокращении размеров впадин, это и объясняет существующий стратиграфический перерыв.

Магматические тела в данном структурном этаже не представлены.