Вопрос 3. Понятие и сущность криминалистической диагностики

Криминалистическая диагностика представляет собой процесс распознавания состояния объекта, познание события, явления. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направлении его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте, о физическом состоянии лица. По следам взлома судят не только об использованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физической силе, о времени, затраченном для совершения взлома и т.п.

Слово «диагностика» (от греческого слова diagnostikos – способность распознавать) переводится как распознавание, различение, определение.

Криминалистическая диагностика устанавливает объективную истину путем изучения и объяснения свойств и состояний объектов.

Основные задачи криминалистической диагностики:

а) установление обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление, какие из имеющихся следов имеют отношение к преступлению);

б) установление временных характеристик преступного события (когда произошло событие, сколько времени могло потребоваться, в какой последовательности совершались действия);

в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (определение вида орудия преступления);

г) установление механизма отдельных этапов события (например, определение направления и характера взлома преграды);

д) определение свойств действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств).

Из приведенного перечня видно, что при всем своем многообразии диагностические задачи касаются изучения трёх условий:

- внутренних (свойства и состояние объекта);

- внешних (время, место, функционирование объектов);

- механизма возникновения следов (взаимодействие объектов между собой).

При решении общей цели идентификации и диагностики (установления фактов, свидетельствующих о происшедшем событии преступления), эти процессы имеют разные частные цели. В процессе идентификации устанавливается индивидуальность объекта, а в процессе диагностики определяются условия конкретного события.

Вместе оба процесса тесно связаны между собой, однако это вовсе не означает, что решение задач обеих групп составляет единое, неделимое целое.

Например, при экспертном исследовании следов орудий взлома (стамеска, лом, фомка) чередование задач и их взаимосвязь будут выглядеть следующим образом:

1) определение направления взлома, его глубина, наклон, угол разворота при контакте (диагностическая задача);

2) определение вида используемого орудия взлома, его длина, особенности отображения строения поверхности объекта (классификационно-диагностическая задача);

3) установление свойства субъекта преступления: сила, рост, навыки (диагностическая задача);

4) установление групповых свойств орудия взлома (задача установления групповой принадлежности как первого этапа идентификации);

5) отождествление конкретного экземпляра орудия по следам (идентификационная задача).

Для того чтобы диагностировать в конкретной ситуации, необходимо использовать закономерности, выявленные при изучении механизма следообразования в типичных ситуациях, складывающихся на момент события преступления.

Например, чтобы установить, не исполнена ли рукопись в необычной позе, нужно знать закономерности влияния позы на процесс письма, свойства почерка и их проявление при выполнении рукописи в необычной позе; чтобы установить, исправно ли запирающее устройство (замок), необходимо знать характерные неисправности и варианты возможных повреждений и т.д.

Структура процесса криминалистической диагностики представлена так:

- определение цели;

- предварительное изучение объектов;

- анализ диагностических признаков;

- сравнение по аналогии;

- оценка полученных результатов;

- выводы.

Основой в любой диагностике – медицинской, технической, криминалистической – является сравнение по аналогии. В идентификации этот прием не используется. В диагностике аналогия выводит вероятное умозаключение, степень вероятности которого зависит от числа сходных признаков и от того, насколько они существенны.

Характерным отличием диагностики от идентификации будет то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании он может отсутствовать. Например, на месте происшествия установлен участок, с которого производился выстрел. Объекта исследования при проведении осмотра уже нет, поэтому следователь и специалист путем реконструкции, моделирования определяют условия выстрела по имеющимся следам обуви стрелявшего, местоположение стреляной гильзы после ее выбрасывания из оружия, пулевое повреждение на преграде, направление канала пулевого отверстия, признаки дистанции выстрела.

Важную роль при диагностировании играют построение и проверка версий.

При помощи диагностики следователь и другие участники расследования решают большой круг задач в ходе работы по уголовному делу.

Так, типичными экспертными диагностическими задачами будут являться:

- диагностическое исследование свойств и состояния объекта при его изучении (например, является ли объект огнестрельным, холодным оружием);

- диагностическое исследование свойств и состояния объекта по его отображениям (например, в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописного текста и т.д.);

- исследование механизма происшедшего события, процессов и действий по объектам или их отображениям (например, возможно ли по форме и расположению следов крови на одежде гр-на Т. определить механизм их возникновения; по следам транспортных средств выяснить, на какой стороне проезжей части и на каком расстоянии от осевой линии дороги произошло столкновение; где, на улице или в помещении, происходил разговор, записанный на плёнку).

Итак, криминалистическая диагностика представляет собой установление какого-либо факта, обстоятельства, свойства объекта, не связанного с отождествлением. Криминалистическая диагностика осуществляется во всех отраслях криминалистической техники, в каждой из которых такие исследования имеют свои особенности.

ТЕМА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

Вопрос 1. Понятие, система и научные основы криминалистической техники

Вопрос 2. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений

Вопрос 3. Средства и методы собирания следов преступлений и иных вещественных доказательств при проведении следственных действий и их экспертном исследовании

Вопрос 1. Понятие, система и научные основы криминалистической техники

Криминалистическая техника как раздел криминалистики представляет систему теоретических положений и принципов разработки и применения научно-технических средств и методов в целях собирания и исследования доказательств в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

В криминалистике сложилась предметная классификация криминалистической техники с учетом видов (типов) следов преступлений, особенностей следообразующих объектов и решаемых при их исследованиях криминалистических задач:

- общие положения криминалистической техники;

- криминалистическая фотография, звуко- и видеозапись;

- криминалистическое следоведение;

- криминалистическое оружиеведение;

- криминалистическое документоведение;

- криминалистическое учение о внешних признаках человека (габитология);

- криминалистическая регистрация.

Криминалистическая техника включает также:

- учения о следах запаха человека (одорология);

- об установлении человека по голосу (фоноскопия);

- о криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий, в т.ч. в микроколичествах.

В основе такой систематизации лежит, как правило, природа или источник происхождения методов, их научная принадлежность. Например, химические, физические, физико-химические, биологические, математические и др.

Предметная и методологическая систематизация криминалистической техники сочетается с классификацией экспертиз и исследований, учитывается при определении организационной структуры экспертно-криминалистических подразделений, при подготовке и повышении квалификации специалистов-криминалистов.

Таким образом, криминалистическая техника включает:

а) собственно технические средства;

б) методы, способы, приемы применения этих средств, или методики решения с их помощью технико-криминалистических задач.

В зависимости от источника происхождения и степени приспособления к нуждам судопроизводства технико-криминалистические методы и средства условно делятся на три группы:

первая - методы и средства, разработанные в криминалистике специально для собирания и исследования розыскной и доказательственной информации (например, сравнительные микроскопы, металлоискатели, пулеулавливатели, приборы для фоторазвертки поверхности пуль, аппаратура для изготовления композиционных портретов и т.п.);

вторая - методы и средства, заимствованные криминалистикой из других отраслей науки и техники, но конструктивно приспособленные для решения технико-криминалистических задач (например, специальные фотоустановки для фотографирования вещественных доказательств, для фотосъемки в невидимой зоне спектра и т.п.);

третья - методы и средства, которые заимствованы криминалистикой из других отраслей науки и техники, которые применяются без каких-либо конструктивных изменений. Например, кино-, фото-, видео- и звукозаписывающая аппаратура, биологические, металлографические микроскопы, металлоискатели и т.п.).

По степени сложности технико-криминалистических задач различают отдельные технические приемы, способы и методы их решения (например, дактилоскопирование, изготовление слепка следа обуви, фотосъемка трупа и т.п.) или их систему, т.е. методики решения относительно самостоятельных и сложных задач (например, методики идентификации человека по голосу, следам рук; огнестрельного оружия – по пулям и гильзам; орудия взлома – по следам его применения и т.п.). Содержание методики определяется совокупностью применяемых для ее реализации технических средств и методов.

Например, обнаружение и изъятие следов рук с помощью химических реагентов (йода, цианакрилатов, раствора нингидрина в ацетоне и др.) предполагает использование технических средств обработки объектов, на которых предполагается наличие таких следов, как йодной трубки, генератора паров цианакрилатов и т.п., и соответствующих методических рекомендаций.

Криминалистическая техника содержит ряд частных технико-криминалистических классификаций, которые позволяют систематизировать знания о криминалистически значимых объектах (об оружии, документах, орудиях взлома, признаках и свойствах человека и т.д.), а на этой основе разрабатывать методы и средства их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования.

В зависимости от решаемых при этом задач принято различать:

- технику собирания следов преступлений и иных вещественных доказательств, т.е. их обнаружения, фиксации и изъятия. Это дактилоскопические порошки, пленки, слепочные пасты, лупы, осветительные приборы и т.п. средства. Многие из них входят в специальные наборы – чемоданы экспертов, следователей. Такие наборы бывают унифицированные или специализированные и, как правило, применяются в полевых условиях. Сюда же можно отнести и технику поиска – металлоискатели, приборы обнаружения;

- технику исследования (предварительного или экспертного) следов преступлений и иных вещественных доказательств. В основном это аппаратура, приборы, оборудование лабораторного назначения;

- технику накопления, обработки и систематизации криминалистически значимой информации в порядке ведения криминалистических учетов (коллекций, картотек), в т.ч. автоматизированных информационно-поисковых систем технико-криминалистического назначения.

Средства научной организации труда, связи, транспорта и т.п. не относятся к криминалистическим.

Отличительной особенностью применения криминалистической техники является ее подзаконный характер. В уголовно-процессуальном законодательстве определяется порядок использования специальных познаний (помощь специалистов) при расследовании преступлений.

В соответствии с законами она применяется:

- при проведении разрешенных законом следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

- только в порядке, предусмотренном законом или подзаконными актами.

Результаты ее применения получают правовую оценку и используются в качестве доказательств при условии, что они закреплены в процессуальных документах (протоколах, заключениях экспертов).

Субъектами применения криминалистической техники являются следователи, оперативные работники, эксперты-криминалисты органов внутренних дел и других правоохранительных органов.

Соответственно, принято различать формы применения средств и методов криминалистической техники: процессуальная и непроцессуальная.

Именно криминалистическая техника положила начало становлению и развитию в целом криминалистики. Постепенно она трансформировалась в один из разделов криминалистики, наряду с тактикой осуществления отдельных следственных действий и методикой расследования отдельных видов преступлений.