- •Расчетное задание Вариант №23
- •Тема: «Бизнес – план инвестиционного проекта строительства котельной»
- •Содержание
- •Резюме проекта
- •Цели проекта
- •Компания и ее бизнес
- •Продукция энергоснабжающего предприятия
- •Организационная структура котельной
- •Анализ рынка
- •Конкурентный анализ
- •Расчет переменных и постоянных издержек
- •Планируемая прибыль
- •Финансовое планирование
- •План движения денежных средств
- •Анализ эффективности проекта
- •Способы увеличения экономической эффективности инвестиций
- •Заключение
-
Анализ эффективности проекта
По итогам построения ОДДС производится анализ экономической эффективности проекта, состоящий из расчета и анализа показателей эффективности проекта и анализа чувствительности проекта к изменению основных исходных показателей.
Для анализа эффективности проекта по показателям применяется две группы методов: статические и динамические.
Статические методы оценки экономической эффективности относятся к простым методам, которые используются главным образом для предварительной и быстрой оценки привлекательности проектов и рекомендуются для применения на ранних стадиях экспертизы инвестиционных проектов. Чаще всего используются методы анализа точки безубыточности проекта (BEP), расчет показателя рентабельности инвестиций (ROI), срока окупаемости (периода возврата) инвестиций (PB) и срока операционной самоокупаемости проекта.
Динамические методы оценки экономической эффективности инвестиций основаны на учете тока времени посредством применения метода дисконтирования. Дисконтирование – приведение стоимостного показателя к некоторому определенному моменту времени.
К этим методам относятся: метод текущей стоимости (NPV), индекса доходности (PVI, PI), метод внутренней рентабельности (IRR), метод окупаемости и др.
Основные показатели эффективности инвестиций представлены в таблице 11.
Таблица 11 - Расчет показателей эффективности инвестиций
№ п/п |
Наименование показателя |
Усл. обознач. |
Единицы измерения |
Формула |
Значение |
|
Статические |
|
|
|
|
1 |
Средняя чистая прибыль |
Пчср |
тыс.руб./год |
Пчср=∑Пч/24 |
14406,8 |
2 |
Суммарная прибыль |
Пч(сумм) |
тыс.руб. |
Пч(сумм)=∑Пч |
345762,6 |
3 |
Простая норма прибыли (рентабельности) |
R |
1/год |
R=Пчср/(К∑-Кл) |
0,141 |
4 |
Срок окупаемости Ток=1/R |
Ток |
год |
Ток=1/R |
7 |
|
Динамические |
|
|
|
|
4 |
Чистый дисконтированный доход проекта |
ЧДД |
тыс.руб. |
ДДПинт∑ (в 25 году) |
29396 |
5 |
Индекс доходности |
ИД |
|
ИД=1+ЧДД/К∑ |
1,24 |
6 |
Внутренняя норма рентабельности |
ВНР |
% |
|
24,11% |
7 |
Срок окупаемости |
Ток |
лет |
|
11 |
Таким образом, оценка целесообразности инвестиций осуществлялась по следующим критериям:
-
чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Расчёты показали, что ЧДД = 29396 тыс. руб., следовательно, вложение инвестиций в данный проект целесообразно.
-
внутренней норме доходности ВНД, по проекту ВНД = 24,11 %. Т.к. ВНД больше банковского процента (18%), то делаем вывод о том, что вложение инвестиций в данный проект целесообразно.
-
индексу доходности: ИД= 1,24 >1 – следовательно, инвестиции в данный проект целесообразны;
-
сроку окупаемости проекта (дисконтированный): Ток = 11 лет;
Таким образом, инвестирование денежных средств на строительство котельной установки с приведенными данными является целесообразным, как в случае инвестирования собственного капитала, так и заемных средств.