9. Укажите субъективный критерий преступной небрежности:

a) лицо должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий своего деяния;

b) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния;

c) лицо могло предвидеть наступление общественно опасных последствий своего деяния;

d) лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление общественно опасных последствий.

10. Определите вид фактической ошибки в следующем примере: Андреев, желая убить Борисова, стреляет в него, но попадает в проходящего мимо Викторова и убивает его.

a) ошибка в развитии причинной вязи;

b) ошибка в личности потерпевшего;

c) ошибка – отклонение действия.

КСР №3

К теме: субъект преступления Задание 1 (ответить письменно со ссылками на источники)

1. Определите законодательного установления возраста уголовной ответственности и порядок его определения у лиц, совершивших общественно опасные деяния.

2. Раскройте проблему ограниченной вменяемости в законодательстве, судебной практике и науке уголовного права, ее отражение в современном уголовном праве.

3. Выделите особенности правовой оценки совершения преступления в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Письменно решить задачи (расписать подробно решение):

1. Серов обвинялся в том, что, проживая без прописки, уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери Светланы. При рассмотрении дела в суде возникли сомнения в психической полноценности подсудимого, поскольку в вопросах общественной жизни он совершенно не разбирался, на элементарные вопросы давал путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Се­ров страдает слабоумием и в отношении инкриминируемого деяния его следует считать невменяемым.

Какими критериями и кем определяется невменяемость?

Подлежит ли Серов уголовной ответственности?

2. Употребив спиртные напитки, водитель автобуса Клюев ночью вез отработавших смену водителей автоколонны домой и допустил при этом нарушение правил дорожного движения, в результате чего автобус едва не столкнулся с автомашиной такси. Инспектор ГАИ Рамин отстранил Клюева от управления автобусом, после чего тот стал угрожать Рамину, а затем внезапно схватил монтировку и ударил милиционера по голове, причинив тяжкое телесное повреждение. В суде Клюев утверждал, что в момент совершения преступления он не отдавал отчета своим действиям.

Судебно-психиатрической экспертизой Клюев был признан вменяемым.

Решите вопрос об ответственности Клюева.

Как влияет состояние опьянения на ответственность?

3. Контролер Дворца спорта Михалевич систематически пропускала граждан на спортивные соревнования без билетов, за что полу­чала от них деньги. В отношении Михалевич возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 430 УК.

Подлежит ли Михалевич уголовной ответственности за полу­чение взятки? (См. ч.4 ст.4 УК.)

Решите вопрос о ее ответственности.

Дайте краткие ответы на вопросы.

1. За какие преступления установлена уголовная ответственность с восемнадцати лет?

2. Разъясните соотношение понятий: «вменяемость» и «вина»; «вменяемость» и «субъективное вменение».

3. Какими критериями и кем определяется уменьшенная вменяемость?

4. Как соотносятся категории «вменяемость», «уменьшенная вменяемость», «невменяемость»?

5. Как соотносятся категории «уменьшенная вменяемость» и «физиологический аффект» в уголовном праве?

6. Как решается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в глубокой степени физиологического опьянения?

7. Может ли состояние опьянения признаваться обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность?

8. Проведите различия между понятиями «субъект преступления» и «личность преступника».

9. Что такое специальный субъект преступления? Назовите виды специальных субъектов преступления.

10. Может ли быть субъектом преступления юридическое лицо по законодательству Республики Беларусь? Назовите государство, в уголовном законодательстве которого предусмотрена ответственность юридических лиц.

4