- •1. Экономика рынка труда как наука.
- •2. Содержание и задачи эрт.
- •3. Схема трудовых потоков.
- •4. Рынок труда и его место в рыночной экономике.
- •5.Роль и соотношение государства и рынка труда в регулировании социально-трудовых отношений.
- •6. Показатели измерения предложения рабочей силы (прс)
- •7.Факторы, влияющие на количественные показатели прс.
- •8. Статистическая модель прс.
- •9. Рыночная заработная плата и претендуемая заработная плата.
- •10. Математическая модель предложения рабочей силы.
- •11. Критерия принятия решения индивидуумом о предложении своих трудовых услуг.
- •12. Графическая интерпретация процесса принятия решения о прс.
- •13. Регламентация рабочего времени и ее влияние на прс.
- •14. Влияние сверхурочного времени на прс.
- •15. Влияние сопутствующих (постоянных затрат) труда, налогообложения на прс.
- •16. Неденежные свойства рабочих мест и его влияние на прс.
- •17. Семейное положение индивидуума и его влияние на прс.
- •18. Динамическая модель прс.
- •19. Сущность человеческого капитала.
- •20. Составные части инвестиции на спрос на образование.
- •21. Модель Паутина.
- •22. Факторы, влияющие на спрос на образование.
- •24. Основные причины, обусловливающие изучение срс.
- •Капитала как фактора производства и принимает решение об объеме использования только одного фактора труда.
- •25. Анализ показателей, как предварительное условие построения модели срс.
- •26. Теоретические аспекты решения фирмы об использовании трудовых услуг.
- •27. Цель предприятия частного сектора. Математическое описание цели фирмы и его интерпретация.
- •28. Значение форм рынка для построения статической модели срс.
- •29. Учет факторов «труда и капитала» при построении модели.
- •30. Изменение цен факторов производства и их влияние на срс.
- •31. Учет неоднородности труда при экономическом анализе механизма формирования срс.
- •32. Сокращение рабочего времени как инструмент политики занятости.
- •34. Особенности формирования срс в государственном секторе.
- •35. Показатели движения рабочей силы.
- •36. Кривая Бевериджа
- •39. Метод отбора наиболее продуктивного кандидата
- •40. Условия заключения договора между работодателем и работополучателем.
- •41. Пути нахождения работополучателем будущего рабочего места.
- •42. Пути поиска фирмой рабочих на вакантные места.
- •43.Причины, тормозящие согласование прс и срс.
- •45. Институты рынка труда.
- •46. Организация рынка труда
- •47. Совет предприятия и его роль в регулировании социально-трудовых отношений.
- •49. Роль профсоюзов в защите интересов наемных работников
- •52.Союзы работодателей и их роль в регулировании социально-трудовых отношений
- •53. Пути вмешательства государства в процесс на рынке труда.
- •54. Анализ процесса формирования заработной платы в ходе тарифных переговоров.
- •55. Рычаги воздействия сторон на процесс ведения тарифных переговоров.
- •57. Два лица профсоюза.
- •58. Модель сделок Хикса.
- •59. Модель забастовок Ашенфелтера-Джонсона.
- •61. Естественная безработица и ее разновидности.
- •64. Сопоставительный анализ безработицы в различных странах (в рк по регионам).
- •65. Факторы, влияющие на уровень безработицы.
- •68. Критерии, регулирующие выплату пособия по безработице в развитых странах.
- •69. Закон рк «о занятности населения».
- •70. «Трудовой кодекс рк».
12. Графическая интерпретация процесса принятия решения о прс.
– это максимальное количество товаров, которое достижимо при условии F=0 или H=T.
– это кол-во товаров при условии F=T или H=0.
Для индивида I1 максимальная выгода достигается в точке соприкосновения кривой безразличия и бюджетного ограничения, то есть в пункте D, распределяющая заданное время T на H›0(отрезок CT) и (отрезокOC).
Для индивида I2 при заданном бюджетном ограничении максимальная польза достигается в точке B, то есть H=0 или F=T. Другими словами все располагаемое время отводится свободному времени, то есть индивид находится вне рынка труда. И для того, чтобы он мог продолжать работу, необходимо повысить хотя бы на бесконечно малую величину реальную ставку заработной платы (). Поэтому можно сказать, что яв-ся реальной претендуемой заработной платой индивида I2, то есть реальная ставка заработной платы, которая предлагается индивиду I2.
13. Регламентация рабочего времени и ее влияние на прс.
Рабочее время влияет на ПРС. Исходя из этого, индивид вправе выбрать сам максимально полезное рабочее время. Но в условиях цивилизованного рынка предприниматель вынужден руководствоваться тарифным соглашением и предлагать рабочие места с твердо установленной продолжительностью рабочего времени. В таких случаях перед индивидом стоит выбор решения из двух альтернатив: согласиться на предложенное рабочее место с заданным количеством часов H или не работать. Он выберет первое решение – работать H часов, если:
При этом предпологается, что обозначаемые R и µ переменные останутся независимыми от данного выбора. Продолжительность рабочего времени H может при таком подходе колебаться в большую или меньшую сторону от желаемого количества часов.
В реальной жизни можно привести множество случаев, когда люди желают сократить рабочее время или, наоборот, удлинить его продолжительность. Для этого они могут комбинировать разные рабочие места с различной продолжительностью. Наиболее реалистичный, типичный случай представлен на графике, когда при заданных кривых безразличия I1 и I2 бюджетном ограничении AB, максимальная выгода достигается при продолжительности рабочего времени C1T. Между тем индивиду предлагаются три рабочих места с продолжительностью рабочего времени соотвественно C3T, C4T и C2T. Ни одно из них не соответствует C1T, но наиболее близко подходит C4T, и его выбор означал бы, что индивид будет иметь более высокий уровень выгоды, чем при C2T и C3T. Но к максимальной полезности будет ближе решение индивида, если он займёт два предложенных рабочих места с продолжительностью C4T и C3T. См.график
14. Влияние сверхурочного времени на прс.
Влияние дифференциации ставок заработной платы на ПРС можно увидеть на примере сверхурочных часов. Например, в целях побудить работника предложить рабочие часы, больше сверхнормативного, предприниматель решает повысить часовую ставку заработной платы за все отработанные часы. Вопреки своему ожиданию он может получить совершенно противоположный результат: индивид не только откажется от сверхурочной работы, но предложит меньше рабочих часов, чем прежде. Для менеджера крайне важно понять механизм, рождающий такое поведение работника.
При неизменности ставки заработной платы, независимо от того, урочные или сверхурочные часы индивид в нашем примере предпочтёт кол-во C1T. Допустим, что работодатель хочет добиться того, чтобы работник предпочёл работать C3T›C1T, причем без принуждения со стороны предпринимателя. Для этого он может повысить часовую ставку заработной платы, но вопреки ожидаемому добьется обратного результата, т.к эффект дохода превысит эффект замещения. Бюджетное ограничение в данном случае отразит A1B и индивид предложит C2T рабочих часов.
Вот почему на практике применяются доплаты за сверхурочные часы. В нашем примере, начиная с C4T производится такая доплата, в результате которой бюджетная линия повернет наверх с пункта E и коснется кривой безразличия I1 в пункте D. Таким образом, будет достигнуто желаемое для предпринимателя кол-во рабочих часов C3T, которое станет внутренним побуждением, решением самого индивида. См. График