Заключение

Чаадаев был парадоксальной фигурой в русской культуре первой половины XIX века. И один из парадоксов, связанных с ним, относится к характеру его влияния на современников. Как известно, публикация первого из "Философических писем" в 1836 г. (по крайней мере через шесть лет после его написания) вызвала бурную и очень противоречивую реакцию в обществе, привела к тому, что Чаадаев был официально объявлен "сумасшедшим" и лишен права обнародовать свои работы. В результате все остальные письма из его главного сочинения дошли до читателей с большим опозданием, а пять из них были впервые опубликованы только в 1935, т. е. в то время, когда развитие русской религиозной философии фактически завершилось (через насильственное изгнание и уничтожение главных ее представителей).

В связи с этим невозможно говорить о прямом воздействии философских идей Чаадаева на последующих мыслителей. Однако здесь необходимо учесть одну очень характерную для культурной жизни России XIX века черту: духовные процессы здесь в значительно большей степени, чем в Западной Европе, определялись деятельностью различных (и, как правило, полярных по идеологии) интеллектуальных "кружков", союзов, сообществ, внутри которых происходило активное обсуждение новых идей и направлений, позже находивших себе выражение в творчестве отдельных представителей этих объединений. Духовная атмосфера эпохи формировалась всеми ее значимыми представителями, окончательная же формулировка главных составляющих нового мировоззрения могла принадлежать далеко не тем, кто играл центральную роль в его зарождении.

Творческая судьба Чаадаева выглядит трагичной, как была трагичной судьба многих других русских мыслителей, существовавших в условиях жесткой правительственной цензуры, в обществе, не имевшем развитых демократических традиций. Однако более пристальный взгляд на место и роль Чаадаева в духовной истории России приводит к существенному смягчению первоначальной оценки. Чаадаев после "катастрофы" 1836 г. стал легендарной фигурой во всех интеллектуальных кружках Москвы, и если невозможно говорить о прямом воздействии его сочинений на современников, все же необходимо признать непосредственное распространение его идей через атмосферу живых дискуссий, характерных для всей той эпохи.

Список использованных источников и литературы

1. Источники

1. Чаадаев, П. Я. Сочинения / П. Я. Чаадаев. – Наука, М.: Т. 1, 2. 1991.

II. Литература

1. Евлампиев, И. И. История русской метафизики в XIX-XX веках / И. И. Евлампиев. – «Алетейя», СПб., 2000.

2. Зеньковский, В.В. История русской философии / В. В. Зеньковский - Т. 1, 2. Л., 1991.

3. Лосский, Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. - М.: Академический Проект, 2007. — 551с.

4. Флоровский, Г. В. Пути русского богословия / Г. В. Флоровский. -  Институт русской цивилизации, 2009.

5. Шапошников, Л. Е., Федоров, А. А. История русской религиозной философии / Л. Е. Шапошников, А. А. Федоров. – М.: Высшая школа, 1991. – 447 с.

6. П. Я. Чаадаев: pro et contra / Сост., вступ. Ст., примеч., указ. А.А. Ермичева и А. А. Златопольской, библиогр. С. Ю. Баранова. – СПб.: РХГИ, 1998. – 880 с.

1 Евлампиев, И. И. История русской метафизики в XIX-XX веках / И. И. Евлампиев. – «Алетейя», СПб., 2000. (Электронный ресурс: http://www.agnuz.info/tl_files/library/books/metaphisic/index.htm. Дата обращения: 2.12.2011)

2 Лосский, Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. – М., 1991. С. 769

3 Зеньковский, В. В. История русской философии / В. В. Зеньковский – Л., Т. 1., 1991. С. 167

4 Шапошников, Л. Е., Федоров А.А. История русской религиозной философии / Л. Е. Шапошников, А. А. Федоров – М.: Высшая школа, 2006. – 447 с. С. 172.

5 Флоровский, Г. В. Пути русского богословия / Г. В. Флоровский. -  Институт русской цивилизации, 2009. С. 247

6 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 450

7 Там же, С. 172

8 Чаадаев, П. Я. Сочинения / П. Я. Чаадаев. – Наука, М.: Т. 1., 1991. С. 332

9 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 331

10 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 336

11 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 66

12 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 79

13 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 92

14 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 96

15Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 376

16 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 353, 375

17Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 377 - 378

18 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 352

19 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 392

20 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 394

21 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 417

22 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 409

23 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 476

24 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 406

25 Там же

26 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 396

27 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 414

28 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 203

29 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 158

30 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 469

31 Чаадаев, П. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 533

13